Соцсети Andrey Frolov
13 443

Telegram согласился раскрывать IP-адреса и телефоны подозреваемых в терроризме по решению суда

Мессенджер будет публиковать статистику запросов.

В закладки

В политике конфиденциальности мессенджера Telegram в начале августа 2018 года появилось описание ситуации, в которой компания может передать властям какого-либо государства часть данных пользователей, подозревающихся в терроризме. На это обратило внимание издание «Код Дурова».

Компания может передать властям IP-адрес и телефон пользователя только по решению суда. О передаче других данных и сообщений в документе не говорится.

В случае, если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам. На данный момент подобных ситуаций не было.

Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале https://t.me/transparency в отчёте, публикуемом каждые полгода.

пункт 8.3 Политики конфиденциальности Telegram

В России Telegram защищает правозащитная группа «Агора», она выступала в защиту мессенджера на судах, где обсуждалась передача в ФСБ ключей от переписки пользователей. Глава «Агоры» Павел Чиков в разговоре с «Кодом Дурова» назвал решение правильным.

«Мы, как представители Telegram, никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом, наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефон. Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего», — сказал Чиков.

С апреля 2018 года Telegram заблокирован в России по решению суда. Мессенджер отказался передать ФСБ ключи, позволяющие расшифровывать переписку пользователей, объясняя это тем, что спецслужбы требуют не данные конкретных подозреваемых, а доступ ко всем перепискам в сервисе.

Основатель мессенджера Павел Дуров неоднократно выступал против сотрудничества с правительствами. В июне 2017 года он, комментируя включение Telegram в реестр организаторов распространения информации, объявил на своей странице в Twitter, что «ни один байт личных данных не будет передан какому-либо государству».

We've no issue with formalities, but not a single byte of private data will ever be shared with any government https://t.co/HZl5b4kWPt

Обновлено в 15:15. Павел Дуров объяснил «Настоящему времени», что новые правила могут помешать террористам.

До этого у нас не было настоящей политики конфиденциальности, нам пришлось создать ее этим летом из-за [европейского закона о защите данных] GDPR.

Пока что мы не делились информацией о террористах с властями, но наша теоретическая возможность так поступить — еще один способ воспрепятствовать террористам в злоупотреблении нашей платформой.

Павел Дуров
основатель Telegram

Обновлено в 15:30. Новые правила не распространяются на ситуацию в России, где мессенджер официально заблокирован, пояснил Дуров.

#новость #telegram

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 141, "likes": 60, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 44515, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 44515, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/44515\/get","add":"\/comments\/44515\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/44515"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129 }

141 комментарий 141 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
92

1. Создать соц сеть
2. Разрешить в ней все
3. Бороться за права юзеров
4. Начать сотрудничать с властями по мелким вопросам
---- Вы здесь
5. Покинуть соц сеть продав свою долю
6. Перейти к пункту 1

Ответить
–53

Сотрудничать с властями это правильно. Я бы не хотел чтобы меня взорвал в метро какой нибудь аллаху акбар. Дуров же не виноват в том что в России у власти стоят бандиты которые уже начали сажать даже не оппозиционеров, а простых людей за лайки и картинки в приватных альбомах.

Ответить
57

Аллах акбар вас и без телеграма взорвет. Взрывать людей научились задолго до телеграма

Ответить
–4

Из одного маразма "а давайте всё запретим" - в другой маразм "а давайте всё разрешим". Поймали махмуда с взрывчаткой, узнали его номер по симке, увидели мобильный трафик - почему не пробить конкретно его по всем мессенджерам? Надо ждать пока бабахнет? Или какой нибудь педофил убил ребёнка с которым переписывался в мессенджере. Ждать пока он ещё пару детей придушит чтобы с поличным поймать?

Ответить
16

А почему вы уверены что добровольно сдавая одну свободу за другой что то получаете взамен? Потому что вам так по телевизору говорят? Вы в курсе сколько в США поймали террористов после принятия "антитеррористических" законов которые приняли под шумок после 11 сентября? Ноль. За все эти годы когда люди терпят жесткие досмотры в аэропортах, распрощались с конфиденциальностью итд не было благодаря этому предотвращено ни одного теракта. А даже если бы ловили - цель не оправдывает средства. Нельзя оправдать надругательства над всеми мыслимыми правами и жесткий тоталитаризм поимкой нескольких отщепенцев.

Ответить

Комментарий удален

2

Вы про официальные данные от государства в деле в котором государство заинтересованно? ну да, это вполне себе надежный источник :D

Ответить

Комментарий удален

0

Может пруфы есть?

Ответить
–20

В Чечне недавно 3 пацана (младшему типа 11 лет) пообщались с кем-то в телеге, им промыли мозги и они попыталсь напасть на полицаев. Их убили.
Как их надо было остановить, не доводя дело до трагедии?

Ответить
39

Нормально воспитать?

Ответить
18

а, точно, забыл, извиняюсь

Ответить
7

А теперь представьте, что те же самые люди, которые сейчас сажают за лайки в контакте, получают доступ к переписке всех и каждого. И вот вас уже могут посадить даже не за публичный репост, а за то что вы кинули другу смешную картинку с часами в мессенджере. Разумеется просто так вашу переписку читать не будут, но, допустим, вам не повезло попасть в автозак на митинге против повышения пенсионного возраста - и вот вы уже отъявленный экстремист

Ответить
0

ситуацию вы описываете не очень приятную
следует ли из этого вывод, что частная жизнь ВСЕГДА важнее безопасности жизни людей?

Ответить
3

Ничего не может быть важнее жизни человека, но давайте будем честными: в данной ситуации нет логического условия "if(открыли доступ к перепискам) { уничтожили терроризм на корню }", более того, вряд ли это хоть немного на него повлияет, а вот доступ к частной жизни третьим лицам может неплохо подпортить ту самую безопасность этой частной жизни, особенно если она хоть немного успешна в бизнесе\политике)

Ответить
1

А вы прямо уверены, что ключевое тут - в телеге?

Ответить
0

А разве не в WhatsApp?

Ответить
2

А я плюс поставлю. Конечно принимать бесконечные ограничительные меры неправильно. Но определенные меры безопасности быть должны. Причем в аэропортах это все делается даже не от террористов а от разного рода дебилов, которые будучи в моральном унынии могут пронесенной отверткой стюардессу или соседа в шею ткнуть.

В остальном против реального терроризма кончено такие меры мало помогут - кто хочет найти лазейку, обойти охрану - тот рано или поздно найдет путь. Вариант один - работать на опережение. Искать, внедряться, "мочить в сортире". И тут как раз от владельца мессенджера может потребоваться помощь и сотрудничество.

Статистику по предотвращенным терактам конечно диванные аналитики вести не любят - тут ведь все тихо, не разорвало в клочья десяток человек - так очередных "мамедов с трубами" накрыли. Для людей в погонах это работа - ничего более, они в соц сетях не будут с гордостью постить тонны картинок.

Не надо путать травлю школьников с мемчиками, провокаторов и непопулярные меры с с мерами реальными и реальными угрозами. Не надо доводить до очередного взрыва, чтобы вам рот заткнули убитые горем родственники, которые будут требовать немедленных и беспрецедентных мер. Тогда уж точно никакой свободы не останется.

Ответить
3

Вы же понимаете, что в аэропортах это все делается в такой показательной форме для видимости безопасности? Это рассчитано не на дебилов, а на обычных граждан, которые испытывают страх в местах массового скопления людей. Такие меры создают иллюзию того, что вам никто отверткой не ткнет, хотя по факту, если кто-то это запланирует, то ничто его не остановит.
Безопасность, физическая, финансовая, или любая другая - это товар (ресурс), который для нас, обычных граждан, по общественному договору должно обеспечивать государство и оно с этим не справляется.

Ответить
1

Вы видимо просто забыли, что такое "государство не справляется". Государство не справляется - это когда в 90-х было опасно выйти из дома и пройти пару метров по улице не на окраине города. Можно было реально "отхватить" от озорной молодежи. Сейчас шанс "получить свое" у вас будет вряд ли больше нежели в Европе или США - особенно США.

Про аэропорт - нет не понимаю. Потому что эти, как вы говорите "показные меры" не дадут тому самому дебилу пронести отвертку или бог знает что еще, а большинство преступлений совершают именно такие товарищи - которые ничего не планировали просто что-то взбрело в голову и он решил навести справедливость... подручными средствами. Включая того же психованного американца с последнего "шутинга" - не согласился с проигрышем, бывает, зато вопрос порешал.

Ответить
0

Справедливости ради - все террористические акты совершаются в предварительным планированием.

Ответить
2

Теракты - да. Но глупость стоившая жизни и здоровья 1-XXX человек от этого не перестают быть общественно опасными деяниями, на которые в частности такие меры направлены.

Ответить
0

Так же отверткой можно и просто на улице схлопотать, однако из-за этого не запрещают выходить на улицу с бутылкой более 0.1 литра

Ответить
–1

О, "ужасные 90-е" подвезли. Напомнить цену на нефть в 90х?.

Ответить
0

Напомните, и сумму госдолга тоже, пожалуйста.

Ответить
1

Ну, скажем так - статистика по предотвращенным терактам, гм, гм, спорная. Органы правопорядка постоянно отчитываются - поймали, мол, примерно 30 террористов за год. И далее - ни единого сообщения о судах.
Да и слабо себе представляю, что контроль за мессенджерами помешает реальным бабахам. Как-то до их изобретения и внедрения действовали.

Ответить
0

И да и нет. Если не будет контроля - будут пользовать добротный инструмент на свои темные дела. Наверняка с повышением эффективности оного дела. Это хорошо?

Будет контроль - не будут пользовать, да найдут другой способ - вперед с песней, ищите.

Ответить
1

Сделают даунгрейд - договариваться на съемных квартирах?
Чтобы думать, что такая информация из телеграма будет использоваться эффективно - нужны реальные примеры. Например, мол, вот вконтач нам всех сливает - мы поймали 10 бабахов. А пока вконтач только экстремистов-картиночников сдает.
А без этого - какой смысл расставаться с собственными правами?

Ответить
–1

Софистикой заниматься езжайте в ИГИЛ. Если там еще осталось куда ехать.
Уверен там вам пояснят и про ваши права и про экстремистов-картиночников.
Хотя можно и до Европы доехать - там с этим тоже порядок.

Ответить
2

Тут вопрос цены. Если вам вообще все равно, кто ваши сообщения читает и слушает - ок.
Мне не все равно.

Ответить
0

Забыли же!
6. Получить кэш, новое звание.
7. Создать pr базу для нового проекта.
8. Перейти к пункту 1

Ответить
51

Ну вот, а то столько соплей было: Паша то, Паша сё.

Ответить
6

Минусующим хомячкам рекомендую почитать википедию про Окно Овертона

Ответить
–1

Окно Овертона - конспирологическая концепция, полная логических ошибок. Если про неё и узнавать, то про как очередную причудливую псевдонаучное недоразумение, которую в социологии всерьёз не уже рассматривают.

Ответить
2

упс, случайно лайкнул, отменить не могу

Ответить
0

Теперь мы квиты

Ответить
33

Всегда телега говорила что с запросом из суда велкам, а без суда и следствия идите нахуй. Чо за шум опять — загадка.

Ответить
2

дык были ж решения суда, агора сама опубликовала документ

Ответить
1

Телега говорит не было. https://telegram.org/privacy#8-3-law-enforcement-authorities

Ответить
2

в данном документе телега говорит, что они "могут раскрыть" и этого "до сих пор не было".
а это, несколько другое...
агора выкладывала:

Ответить
0

На скриншоте просят а) ключи для расшифровки переписки б) без суда, телега в оферте говорит что предоставим а) только ip и телефон б) только по решению суда, о чем публично расскажем. Ну не сложно расшифровать всю эту возню, ну.

Ответить
4

ээээээ... в логику совсем не умеем?
а) в т.ч. просят IP, данная информация была предоставлена?
б) то есть номер судебного решения это "без суда"?

ну а вторая часть - вообще красота
а) "с вас недоимка 100000 штраф 50000 руб, пени 5000", а телега такая "мы дадим только 5000 пени"
б) даже интересно, как это будет выглядеть :)

Ответить
1

О, эт я знатно затупил, сорян.

Ответить
0

вроде телега говорила,что ключей нет даже у них,шифрование такое,основная их идея

Ответить
9

Ну что, Пашаёбы, что теперь скажете?

Ответить
7

А пашаебы это те кто пашу засерает или те кто поддерживает?

Ответить
12

Второе. Для многих (но к счастью не всех) гиков он моральный ориентир и непогрешимый образец подражания. Всю Пашину херню и выходки гики почему-то пропускают мимо ушей.

Ответить
1

Потому что он пример ит-задрота (пусть, условно), который смог. И не где-нибудь в Пало-Альто, а тут, у нас, благодаря и вопреки, превозмагая сложности.

Ну а выходки. Ну, покидал пятитысячные из окна, ну что теперь. Ну еще что-то такое .. и что теперь? Билла Гейтса дважды штрафовали за езду пьяным в молодости. И что?

Я дорогу на красный иногда перехожу.
Все мы со своими тараканами.

Ответить
0

Ну, к слову, когда впервые реально стоило бы напрячься и вытянуть, он слился и ушел. Не вспомню ни одного случая где была бы ситуация которую он превозмог. Научите если я не прав.

Ответить
0

Мы никогда не узнаем, что стоит за тем или иным событием. Зачем он кидал деньги из окна? Чтобы что? С кем он был в кабинете? О чем был разговор? Почему именно в тот день и именно столько купюр? И т.д.

А насчёт превозмоганий. Вы в жизни добились таких же успехов, как он? Я нет. Но я уверен, что путь был не самый простой. И работа проделана немалая.

Ответить
0

«Зачем он кидал деньги из окна? Чтобы что?» Ох лол, теории заговора, не иначе. Да просто потому что мог, вот и кидал. Я тоже кидал бы, прибухнув.

«А насчёт превозмоганий. Вы в жизни добились таких же успехов, как он? Я нет. Но я уверен, что путь был не самый простой. И работа проделана немалая.»

Нет. Но успех не значит рвать жопу. Иногда это просто попасть в струю. или не?

Ответить
0

Ну, я не столько про заговор, сколько больше про эффект бабочки. Может, это была вообще не его идея и он в карты проиграл и это было чье-то желание такое. А теперь все "ополчились" на него. А признаться и рассказать ничуть не спасет ситуацию, и будет выглядеть жалкой отмазкой. Ну и т.д., "Да просто потому что смог" не работает .. всегда есть причина, зачем человек совершает поступок.

Иногда это просто попасть в струю. или не?

Да, соглашусь. Но, думаю, не в случае с Вконтакте и ТГ. Одно дело, когда ты брат-сват-зять и тебя хорошо пристроили к какой-то цепочке, ну или просто удачное знакомство и быстрые контракты. Другое, когда тебе с нуля создавать продукт (может, в чем-то копируя конкурентов, может, привнося свои отличные разработки) такого масштаба и охвата как эти два.

Ответить
2

Тоже задумался ...

Ответить
1

//Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Ну что, Пашахейтер, что теперь скажешь?

Ответить

Комментарий удален

2

Я не хейтер. Мне комично его обожествление некоторыми персонажами, в т.ч. из моего окружения. Что по твоей заметке, то смотри сам: «всем покажу а тебе — нет бебебебе» (это про российские суды). Тут не принципиальность непрогиба (прогнулись в открытую), а именно тупая показушная «месть» уровня школы.

Ответить
0

Ну вот, вы победили, даже я теперь перестал быть Пашеёбом.
Сначала малыш Эни, теперь Дуров, дальше кто?

Ответить
0

Пашаёбы - это сильно)

Ответить
9

Очень странно. Если ФСБ подозревает кого-то в терроризме, то у них как правило есть и имя, и номер телефона, и оператор. Соответственно IP получить не сложно. Но, что это дает? Спецслужбы хотят же именно детали переписки. Ну или хотя бы список других получателей сообщений.

Ответить
3

почему? может кто-то ведет канал не устраивающий ФСБ. У ФСБ может и не быть номера и ай-пи, он может знать только название канала

Ответить
0

НЕЗАГАРЬ в апасносте

Ответить
0

Это даёт прецедент

Ответить
3

и что? в России не прецедентное право

Ответить
0

Де факто в России уже много лет (не позднее 2005) *дикая ползучая прецеденция*. Это когда фактически судпрактика стала источником права, законы только лишь рекомендации, в лучшем казусе, шаблоны для судактов, но общеизвестных прецедентных правил нет.

Всё это кошмар литигатора. Литигация в России стала сродни азартной игре. Когда литигатор идёт в суд словно в казино бросать кости и крутить рулетку. Поэтому сейчас в России заботливые и осмотрительные люди сосредоточены более на профилактике судспоров, а не на их выигрышах. ☝️

--

Ответить
0

Ну не знаю. Скорее это похоже на попытку оттолкнуть нежелательную аудиторию (условных террористов и наркоторговцев) и сделать вид, что ты сделал шаг навстречу спецслужбам всего мира, не делая ничего по факту.

Ответить
0

Вопрос что это дает был про спец.службы вроде бы

Ответить
0

в телеге куча анонимных каналов, где участники обсуждают как надо взрывать и убивать "кафиров"

Ответить
0

Телеграмм просто использует эту историю в своих целях, вот и всё.

Ответить
6

Российские суды могу легко выдать любое постановление с пометкой "подозрение в терроризме", даже если это просто был репост картинки с патриархом

Ответить
23

Просто? Репост картинки с патриархом это подрыв основ государственности, духовных скреп, измена Родине и оскорбление чувств верующих. И за весь этот букет виновных, вместо того чтобы расстреливать на месте, всего лишь сажают на пару лет. Воистину, милосердие нашего государства не ведает границ!

Ответить
0

is it joke?

Ответить
5

пожалуйста, не забывайте артикли. А то так и спалитесь как Штирлиц

Ответить
0

Я серьезно не понял шутка это была или нет. Про грамматику, да, кто не клюнет не сказать.

Ответить
5

Как так вышло, мистер Дуров?

Ответить
0

- Так что же случилось с ВК?
- Сделали, собрали аудиторию, продали. Соц. сети под ключ, Братья Дуровы и Ко.
- А что случилось с Телеграмом?
- Так по той же схеме идём, я же только что объяснил.
- А сотни миллионов от РФ олигархов за непонятный Ton, это что?
- Предоплата, а сейчас закрываем сделку, вносим в Телеграм новые возможности
- Какие?
- Разные. Вы главное не уходите, это бесполезно, все ходы записаны. Кстати, напомню, весь контент по условиям пользовательского соглашения, что в ВК, что в Телеграме принадлежит самой социальной сети. В том числе "удаленный".

Ответить
1

Врете, пользовательский контент не принадлежит ВК. В TON не участвовали лица, находящиеся под санкциями. Публичного размещения токенов не было.

Ответить
2

Ваня, почитайте правила _внимательно_. Чтобы с удивлением обнаружить что Вы даёте разрешение (много чего) на всё, что загружаете в ВК. Но при этом страница в любой момент может быть заблокирована или удалена при нарушении авторского права на добавленные фото/видео/музыку (да что угодно) - т.е. если буквально следовать этим правилам - то "идеальная" стена у пользователя ВК должна состоять только из собственных фото без других людей (формально, для публичной демонстрации чужих лиц, номеров машин, чего угодно - фотографу нужен подписанный документ (релиз) с разрешением на использование фото).

Любой размещение любого контента - по очень длинным и очень закрученным правилам - скорее всего нарушение "законодательства РФ и подзаконных актов" как пишут обтекаемо в договорах все - например Internet провайдеры и сотовые операторы ...

Ответить
0

есть сеть, где не принадлежит?

Ответить
0

Подскажите хороший мессенджер ?

Ответить
3

Бедные мамкины революционеры...

Ответить
1

И правда, пункт 8.3. Радует, что хоть по суду, а не по просьбе любого гос. органа.
https://telegram.org/privacy#8-3-law-enforcement-authorities

Ответить
10

в некоторых странах это практически одно и то же)

Ответить
0

Переходите в Wire

Ответить

Комментарий удален

3

Продалсо! Отписуюсь!

Ответить
0

Лично мне всё равно что кроме сотрудников телеграма еще и органы, если надо будут читать мою переписку. Меня больше интересует стабильная работа и развитие удобного мессенджера.

Ответить
4

Стабильная работа иногда может внезапно прерваться, когда с нее тебя забирает пативэн за неугодные мемасики - в этом и суть проблемы

Ответить
0

Может даже разблокируют в преддверии выборов-то

Ответить
0

Хм, а почему вам все равно? Мне вот нет

Ответить
1

На радость ув.тов.маЁра.

Ответить
4

Сорян, но это же прапорщик!

Ответить
0

И его тоже! :)

Ответить
0

Ну шо, хомячки, как дела?

Ответить
1

Всё збс. Паша выдаёт номер телефона и IP по решению суда, а не ключи шифрования на блюдечке как того требует российское законодательство. Укусил?

Ответить
0

Да-да) Ты дальше продолжай верить. Перекреститься на забудь

Ответить

Комментарий удален

2

Видать принципы на хер когда падает траф, мы никогда не выдадим инфу,ко ко ко, айпи и номер телефона все же занесем в Фсб, прогнулся разок отжали вк, прогнулся второй раз , начнет выдавать инфу в спецслужбы, прогнется третий раз, Усманов будет стоять у двери с предложением выкупить телегу а Пашке бежать в Гренландию и пилить новый успешный стартап.

Ответить
2

А разговоров то было ))) Ставлю пятерку за pr!

Ответить
2

Бабло побеждает зло.

Ответить
–3

В случае правительства рф бабло и зло тождественны.

Ответить
2

В Скайп завезли приватные чаты. Добро пожаловать домой.

Ответить
1

Когда был ИГ - телеграм юзали для чтения переписки, а чтобы все террики в него шли - сфотошопили Дурова в исламиста и раздули скандал, что типа ФСБ никак не может до неподкупного телеграма достучаться хехе.

ИГ разбомбили, амеры слили своих демократических повстанцев, а под ними последний оставшийся в Сирии неподконтрольный регион, т.е. война кончилась.
Теперь телегу идеологически переформатируют в обычный мессенджер. То, что Дуров объявил о выдаче айпишников публично - это скорее его ответочка, ровно такого размера, чтоб не потерять лицо перед либеральной частью общества.

А переписку как читали в 2к16м, так и продолжат читать.

Ответить
1

*ИГ- запрещенная организация на территории Российской федерации

Ответить
1

У ФСБшников был праздник, когда они собрали тысячи отпечатков пальцев с бумажных самолётиков.
_
Кстати, это считается как акт терроризма против природы?

Ответить
1

Кстати, а я не подумал, ведь действительно - самолетики это отпечатки пальцев ... Павел мог бы в своих призывах намекнуть что самолетики надо складывать и запускать непременно в латексных перчатках, но не сделал этого.
Видимо, не хотел обвинений в том что повышает продажи какому-нибудь их дистрибьютеру в аптечные сети ...

Ответить
1

например, складывать самолётики в презервативы? Они тогда ещё и не намокнут:)

Ответить
1

Сложно сказать. Но мне нравится ход Ваших мыслей. Черт побери, действительно, акция с самолетиками - это почти как - сдайте отпечатки пальцем сами, в знак поддержки анонимности в Телеграм :)

Ответить
0

Где-то читал, что с бумаги сложно снять отпечатки

Ответить
0

НАЧАЛОСЬ...

Ответить
1

Что началось?

Ответить
0

Слив телеграма

Ответить
6

В каком смысле слив? То есть, Телега сама себя сливает, или её кто-то другой сливает?

В любом случае, я так не думаю. Как жила себе Телега, так и будет жить. 99% юзеров там застряло не из-за шифрования, а из-за удобства.

Ответить
2

Что там удобнее чем в других месенджерах?

Ответить
2

Ладно, начнём. Можно одновременно запустить на компе и на планшете и на телефоне. Вотсапп - нельзя, например. Есть функциональная веб-версия. Ну вот хотя бы это.

Ответить
1

Не начинайте по новому кругу, прошу!

Ответить
0

Лично для меня Телега нужна только из-за каналов. Остальной функционал там такой же, как в других мессенджерах. То есть, я ее юзаю как агрегатор специфичного контента. Ну и еще удобно торренты через бот Рутрекера искать - не нужно тратить время на поиски и изучения форумных тредов, просто ввёл запрос, получил магнитную ссыль и поставил на закачку. Боты тоже отдельная тема, кстати.

Ответить
0

Каналы есть в других месенджерах, уникальные каналы которые только в телегу пишут не есть удобство, это совсем другое, боты конечно интересная штука, но что бы 99% сидели из за них, это вы загнули.
Для меня боты в телеге отвратительно реализованы.
Да я придираюсь, но эта формалировка с удобством так часто от многих лезет, а я ее не вижу((

Ответить
0

IP будут сливать. с добрым утром

Ответить
0

Ну и? Как это помешает основной массе продолжать юзать телегу?

Ответить
0

а вдруг вас конкуренты закажут?

Ответить
0

Без телеги они этого не смогут сделать?

Ответить
0

нет конечно

Ответить
0

понятно

Ответить
1

И вот тут не совсем понятно: прогнулся Телеграм или нет…
Хотя, переписка не раскрывается, только лишь номера и IP

Ответить
0

Иногда достаточно и этих данных

Ответить
0

Ну главное чтобы только этих тогда и было достаточно, ну и, разумеется, чтобы суд не поменял что-либо на терроризм

Ответить
1

Сегодня это будет новость номер 1.

Ответить
1

Очередной популистский трюк) Теперь властям будет сложнее отрабатывать негатив населения. Ведь им, наконец, все предоставили, зачем же блокировать?

Ответить
1

Переобуться раз плюнуть.

Ответить
0

Только где гарантия, что им суд не подсунет решение не по реальному террористу, а по коллекционеру мемасиков? Статья-то одна и та же.

Ответить

Комментарий удален

0

Pади этого самолетики пускали?

Ответить
0

Интересно, что сегодня же T-Mobile выпустил свой transparency report. Особенно соотношение запросов по решению суда и запросов от органов без судебного решения (большинство оперативных действий за исключением немногих, типа прослушки или обыска не требуют решения суда и поэтому не могут быть получены от суда даже теоретически) - https://techcrunch.com/2018/08/27/t-mobile-quietly-reveals-uptick-in-government-data-demands/

Ответить
0

Дуров вас продаст, купит и опять продаст, но уже дороже!

Ответить
0

А если террористы используют secrets chat? Получается, Telegram вовсе не безопасен?

Ответить
–1

Да уж. А возни-то было... учитывая,что теперь у нас картиночки в вк-экстримизм,то прям...ух))

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления