Соцсети Лера Михайлова
9 630

Apple удалила приложение Tumblr из App Store из-за детской порнографии

Разработчики Tumblr несколько дней не знали, почему приложение исчезло из магазина.

В закладки
Аудио

Приложение Tumblr для iOS пропало из App Store из-за обнаруженной в сервисе детской порнографии. Об этом рассказали разработчики сервиса.

Tumblr исчез из App Store в ночь на 17 ноября. Разработчики сервиса подтвердили проблему, но не раскрывали причину отсутствия приложения в магазине. Некоторые пользователи предположили, что Apple могла удалить Tumblr из-за неприемлемого контента: в сервисе разрешены материалы с меткой NSFW (Not safe/suitable for work) и контент для взрослых.

Теперь в компании рассказали, что через фильтры Tumblr случайно прошёл контент, включающий сексуальное насилие над детьми. Сервис уже удалил материалы.

В Tumblr не уточнили, когда приложение для iOS вернётся в App Store. Сервис продолжает быть доступным в Google Play для пользователей Android.

#новость #tumblr

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tumblr"], "comments": 60, "likes": 22, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 51314, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Nov 2018 13:56:20 +0300" }
{ "id": 51314, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51314\/get","add":"\/comments\/51314\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51314"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "possessions": [] }

60 комментариев 60 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
45

В Tumblr не уточнили, когда приложение для iOS вернётся в App Store

Когда они досмотрят

Ответить
10

Да ладно, трендах ютуба постоянно появляются ролики с насилием над детьми. То они какашки съедобные едят, то в клипах снимаются, чтобы мамке на майбах заработать. Вот где инквизиция нужна.

Ответить
3

Инквизиция нужна во всех Ваших западных сеточках/медиа. Только КНР, только победа.

Ответить
6

Вот это тот случай, за что можно ненавидеть Эпл: из-за кучки извращенцев она лишает огромное количество людей доступа к приложению.
Так было и с Телеграмом недавно.
И хрен бы с ним, но установить приложение не из Аппстора очень и очень проблематично, а для большинства людей практически невозможно.

Ответить
4

Есть подозрение, что на данный момент эта кучка извращенцев — ядро аудитории Tumblr.

Ответить
–1

У меня есть подозрения, что ты гей, но я их не могу обосновать, как и ты свои.
Думаешь, бо́льшая часть из >300-миллионной аудитории — любители ЦП? Сомневаюсь.

Ответить
1

А у тебя какие-то проблемы? Ну, кроме очевидных :)

Tumblr одна из немногих популярных платформ с UCG, которая это позволяет, и с момента покупки Yahoo потеряла любую релевантность. Официальных цифр с их стороны нет, но такая аудитория у них была только на пике и давно уже утеряна.

Ответить
0

А у тебя какие-то проблемы?

Никаких. А должны быть?
кроме очевидных

Это каких? Тех, что я считаю неправильным ограничивать свободу выбора?
Или других? Может, откроешь мне глаза?
Официальных цифр с их стороны нет

Тем не менее, ты позволяешь себе делать какие-то утверждения насчет его аудитории. Интересно.

Ответить
2

В Тамблере самая забористая порнуха, давайте уже прямо назовём вещи своими именами.

Ответить
1

В порно нет ничего плохого, так то.

Ответить
0

А где ее нет?

Ответить
0

А как найти? *Мои руки над столом*

Ответить
2

Ну в ugc достаточно жесткие гайды, непонятно почему кто-то должен им следовать, а кто-то может класть на это. Поэтому все заслуженно.

Ответить
5

Я про безальтернативность. Если Эпл сказала, что это приложение нельзя, значит, идите все нахуй, потому что идите нахуй вот почему. В обход магазина это приложение никак не получить.

Ответить
10

видимо пришло время покупать андроид для просмотра цп))

Ответить
0

Так говоришь, будто Эпл в состоянии побороть просмотр ЦП со своих устройств.
Да и на Маках она ничего не делает, а ведь ту же самую порнуху на том же самом Тамблере можно смотреть на десктопе.

Ответить
0

Да, но Apple не предложит тебе скачать для этого приложение.

Ответить
0

И что? Человек идет на Тамблер картинки смотреть, а не баннер с предложением скачать программульку, не?

Ответить
0

Ты вообще меня не понял. Apple не хочет продвигать в своем магазине приложения, где может быть подобный контент. Да, MacOS они ограничивают гораздо меньше, иди куда хочешь в браузере — но подсказывать тебе ни на одной платформе они не будут.

Ответить
0

Ну так пусть и не продвигает, больно надо, пусть хоть все приложения оттуда повыпиливают. Я хочу скачать приложение отдельным пакетом на сайте и ручками его поставить. В чем проблема?

Ответить
0

Для большинства пользователей это опасно.

Ответить
1

Да прям для большинства.
Половина пользователей смартфонов не ставят никаких приложений дополнительно — пользуются тем, что было в поставке.
70% — устанавливает не больше 5 приложений сверх дефолтных.
Так что уже не для большинства.

Ответить
0

Я имею в виду для большинства тех, кто потенциально захочет поставить.
Не стоит забывать, что это в основном не те люди, которые шарят в этой теме, а обычные пользователи, которых можно наебать банальным фишингом.

Ответить
0

Обычные пользователи дальше стора вряд ли пойдут.

Ответить
–1

В обход магазина это приложение нельзя установить штатными средствами не потому, что Apple не хочет, чтобы мы смотрели порно. А в том числе и потому, чтобы не обнаружить однажды на каком-то порно самого себя)

Ответить
1

Утечкам фоток из Айклауда это не сильно препятствует.
На Андроиде с ходу тоже нельзя откуда угодно поставить, надо пойти и специально включить эту возможность. И даже после ее включения для каждого приложения, пытающегося что-то установить, он запрашивает разрешение.

Ответить
0

Я к тому, что рядовой пользователь все равно вместо того, чтобы купить приложение за 30 рублей, гуглит и скачивает apk с форума, не задумываясь о том, что он может быть модифицирован и затроянен. Не говоря уже о том, что при публикации приложения в Play Market нет модерации, и всякая шолупень даже «официально» в него попадает.

iCloud взламывается не техническими средствами, а благодаря пользователям со слишком простыми паролями или тому что они используют один и тот же пароль много где.

В общем, Apple бережёт вас)

Ответить
2

скачивает apk с форума, не задумываясь о том, что он может быть модифицирован и затроянен

пользователям со слишком простыми паролями или тому что они используют один и тот же пароль много где

Итог один — данные слиты, несмотря на заботу Эпла. Но на андроиде нормальные люди могут с приличных мест поставить себе приложение.

Ответить
2

Вы меня не слышите. Впрочем, неважно.

Ответить
6

Потому что ты говоришь неубедительно.
Среди пользователей и на той, и на той платформе есть какое-то число обезьян. Забота о пользователях — банальное прикрытие желания гнать все деньги через свой магазин.
И какой заботой ты обьяснишь тотальный запрет в Аппсторе на торрент-клиенты? Чего в них такого опасного, что их нельзя пользователям айос?

Ответить
1

Потому что торренты нужны только пиратам. И не надо тут про все замечательные кейсы "хотел дискографию Моцарта в public domain скачать".

Ответить
5

Потому что торренты нужны только пиратам.

Но ведь торрент-клиент — это просто инструмент. Кухонными ножами чаще всего убивают (в срезе убийств с помощью холодного оружия), но запрещать их никто не думает.
И спорим, что Сафари не препятствует доступу к популярным торрент-трекерам. Можешь проверить.

Ответить
0

Apple в принципе:
1) Не ограничивает никакие сайты в Safari, за исключением неполной поддержки PWA.
2) Не ограничивает жестко никакую активность пользователей на маках, хоть неподписанные приложения ставь.

Не понимаю, как это чему-либо противоречит. Разные платформы, разные правила.

Ответить
1

Я вижу такое противоречие: Эпл запрещает ставить приложения из сторонних источников, прикрываясь заботой о безопасности.
В то же время она дает возможность этим же людям ставить приложения откуда угодно на свои Маки.
Но ведь контент на Маке и Айфоне чаще всего синхронизирован, и спокойно может утечь с помощью вирусного приложения. Запрещай не запрещай, но тупой юзер всегда найдет, куда слить свои данные. А вот 30 процентов комиссии на дороге не валяются.
А на Маке таких ограничений нет, потому что тогда их система станет никому даром не нужна.

Ответить
0

Так и что вы предлагаете? Из-за мака им нужно забить на безопасность iOS?

Ответить
0

Я ничего не предлагаю.
Но безопасность определяется стойкостью самого слабого ее элемента. И снятие запрета на установку приложений из сторонних источников не сделает айос сильно менее защищенной, чем сейчас. Если человек отрубил себе палец, это не не повод запретить топоры.

Ответить
0

Я ничего не предлагаю.

Я ничего не предлагаю, но я критикую?

Но безопасность определяется стойкостью самого слабого ее элемента.

Простите, но это какая-то дичь. Не все владельцы устройств на iOS пользуется macOS. Сравните сколько продается iOS устройств и маков. 70 млн (это только iPhone) vs 5 млн. Более того не все владельцы маков пользуются iOS устройствами.

Ответить
0

Я ничего не предлагаю, но я критикую?

А за критикой обязательно должно следовать предложение? Знаешь, как можно перефразировать это изречение Королёва? «Сперва добейся!»
Я и не говорил, что Маки самое слабое звено в экосистеме Эпла.
А вот пользователи — да.
Людям, перебегающим дорогу на красный, никто не запрещает выходить из дома.

Ответить
0

Как-то даже не удобно писать такое взрослым людям, но да, за критикой должно следовать предложение. Это называется конструктивная критика.

Если люди слабое звено, то вы себе противоречите. В этом случае для обеспечения большей безопасности нужно их как раз ограничивать.

Аналогия конечно замечательная, ведь правильно подобранной аналогией можно обосновать что угодно. Только вот она не верна. Выход из дома - это аналогия пользованию смартфоном в принципе. А вот перебигание дороги на красный свет сродни установке приложений из непонятных источников. Если бы у государства была возможность физически заблокировать возможность перебигать дорогу, оно бы это сделало, но реальность такова, что это невозможно. А вот запретить установку приложений - вполне себе осуществимая задача. И да, пересечение дороги на красный свет - это все еще правонарушение. А не разрешенная возможность.

Ответить
0

за критикой должно следовать предложение. Это называется конструктивная критика.

Ладно, уговорил. Я предлагаю Эплу дать юзерам возможность самим выбирать, откуда ставить приложения, поскольку считаю, что забота, основанная на тотальных запретах, ни к чему хорошему не приводит.

В этом случае для обеспечения большей безопасности нужно их как раз ограничивать.

Вроде бы логично, но люди все равно умудряются стрелять себе в ногу, несмотря на запреты. Если запрет сторонних приложений — основа безопасности айос, то страшно представить насколько дырявая эта система в целом.
Если ты хочешь более верную аналогию, то вот она — опен-сорс-приложения. Если приложение качественное, то даже полный доступ к его исходному коду не поможет тебе как-то нарушить его работу.
У Айос и доступ к исходникам закрыт, и ограничения вдоль и поперек, но ее брейкают все, кому не лень. Не имею точной статистики по ломаным айфонам, но это совсем маленькая доля, и предположу, что ненамного больше людей будут ставить приложения не из аппстора.

Ответить
0

Ладно торренты, это скользкая тема.
Почему в айоси нельзя записать телефонный разговор? Мало того, что таких приложений нету в сторе (те, что есть, работают с помощью телефонной конференции — чтобы записать один разговор, ядолжен заплатить за два), так и система не предоставляет такого функционала совсем.

Ответить
0

Насколько я понимаю, они перестраховываются таким образом, т.к. в ряде стран запись разговоров без уведомления запрещена.
А смысл давать API, если приложение всё равно не пропустят в стор?

Гугл тоже в плане своего магазина нифига не оплот свободы, за копирайт переживают больше, чем, наверное, за свою жопу. Не пропускают приложения, в которых (в т.ч. в метаданных) может быть хотя бы намёк на нарушение чьих-то авторских прав.

Ответить
0

в ряде стран запись разговоров без уведомления запрещена

Много ли надо, чтобы в разговор вставить уведомление о записи? Гугл в своем Гугл Дуо так и делает. Никто не умер.
Гугл тоже в плане своего магазина нифига не оплот свободы, за копирайт переживают больше, чем, наверное, за свою жопу. Не пропускают приложения, в которых (в т.ч. в метаданных) может быть хотя бы намёк на нарушение чьих-то авторских прав.

Не спорю. Но в итоге, если я хочу поставить приложение, у меня есть способ его поставить. Да, на свой страх и риск, но он есть.

Ответить
1

Вы не учитываете то, что Apple таким способом еще и оберегает разработчиков этого самого софта под iOS от пиратства со стороны пользователей. Не даром же разработчики больше зарабатывают через App Store, чем через Google Play. И это при условии, что пользователей Android устройств сильно больше.

Ответить
0

Тут есть доля правды. Но я бы не стал утверждать, что разработчики меньше зарабатывают. Меньше денег через магазин ходит, это правда.
А есть случаи, когда сами разработчики не прочь мимо магазина пройти, например, Эпик Геймс с Фортнайтом для мобилок.
Или, например, я пользуюсь приложением Adguard. Его нету в Плэй Маркете. Лицензию я продлеваю через сайт. И никто ничего не имеет против. Да, Adguard есть в Аппсторе, но он умеет только в Сафари блокировать рекламу (Про-версия просто делает ВПН с антирекламными ДНС). Это не совсем полноценная работа, на Андроиде он может больше.
А вот совсем недавно был совсем вопиющий случай с приложением RescueTime. Его выпилил из Аппстора, потому что оно, видите ли повторяет системный функционал (Экранное время). Щас его вернули, но уже без этой функции. Классно, да? Приложение годами существовало и имело пользователей, но тут приходит Эпл и говорит «Экранное время выпили, блядь!». Забота о пользователях и разработчиках налицо.

Ответить
0

Никогда в голову не приходило устанавливать торрент-клиент, но подозреваю что Apple их не апрувили из-за отсутствия механизмов self-censoring

Ответить
0

Типа того:
We’ve reviewed %app_name% and determined that we cannot post this version of your application to the App Store at this time because this category of applications is often used for the purpose of infringing third party rights. We have chosen to not publish this type of application to the App Store.

Но это не от большой заботы о безопасности пользователей.

Ответить
0

Бля, как же я хренею с айти «экзпердоф» в треде.

Во-первых — у айоси есть такая вещь, как sandbox. И из этого сэндбокса ничего не может вылезти (при условии установленной последней айос).
Приватные API доступны только для системных приложений, и поэтому если троянец хочет спиздить твои фото — он сделает запрос уровня «Приложение хочет доступ к вашим фото», а не сольёт их втихую. Если пользователь настолько идиот, чтобы разрешить доступ к фото какой-нибудь пираченой игре — ССЗБ.

2) Загрузить приложение в обход App Store можно только подписав его своим сертификатом, и залив на устройство. Единственный бесплатный сертификат (а платные — от ста баксов) — это тестовый сертификат разработчика, который подписывает приложение ровно на 7 дней, после чего его надо переустанавливать.
Если пользователь и осилит подпись приложения — то ему все равно надо будет его переустанавливать, что 90% хомяков делать не будет.

3) На айклауде уже несколько лет как неотключаемая двухфакторная авторизация по дефолту, и единственное куда оно пустит без двухфакторки — это Find My iPhone.

Ответить
0

Приватные API доступны только для системных приложений

Я не эксперт в разработке под iOS, но ряд приватных апи точно доступен для приложений - например, можно получить список установленных приложений или запустить приложение не через URI, а напрямую. Конечно, это не доступ к фото без разрешения, но, возможно, там есть что-то интересное.

Ответить
0

А почему это ответ мне? 🙂 Твой комент совпадает с моей точкой зрения.

Ответить
0

На Андроиде не проблематично. Но вы сами выбрали эпл , который вас цензурит.

Ответить
0

Я не выбирал.
Это одна из нескольких причин, сдерживающих меня от перехода на айос. Я их даже в файлик выписал, и когда ручки чешутся купить айфон, я его открываю и чесотка проходит.

Ответить
0

Ну я покупал как-то планшет , чисто из-за мультимедийных фишек. Тупо музыку поделать. И прогу тестил.

Ответить
0

Я их даже в файлик выписал, и когда ручки чешутся купить айфон, я его открываю и чесотка проходит

Отличный ход, кстати. Даже безотносительно айоси, а вообще

Ответить
7

В браузере Сафари много всякого сомнительного контента. Может выпилят его с дивайсов?

Ответить
–7

А чо с Тележенькой то то-же самое ума не хватило сделать? Или цель "блокировок" Тележеньки всетаки другая была? )))

Ответить
0

Это единственное, что еще могло заинтересовать хоть кого то в Tumblr

Ответить
0

С таким же успехом можно Safari удалять (да и любой другой браузер), ведь в нем тоже можно найти контент с детской порнографией и насилием над детьми.

Ответить
0

Кто-то встречал эту ДП? Неужели на неё так легко наткнуться, несмотря на всеобщую борьбу с ним?
Попробовал бы поискать сам, да вот потом в дверь позвонят? : )

Ответить
0

Эх, щас бы на цп обсуждать цп

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }