Марк Цукерберг лично одобрил отключение Vine от Facebook в 2013 году
Это стало известно благодаря внутренним документам компании, которые опубликовал парламент Великобритании.
Парламент Великобритании опубликовал некоторые внутренние документы Facebook, включая переписку сотрудников, в том числе с участием Марка Цукерберга. Документ объёмом 250 страниц уже начали изучать зарубежные издания и обнаружили, что Facebook с согласия Цукерберга блокировала доступ к общедоступным данным для конкурирующих сервисов.
23 января 2013 года Twitter запустила сервис коротких зацикленных видео Vine. В тот же день топ-менеджер Facebook предложил Цукербергу отключить проект от API, с помощью которого пользователи Vine могли искать друзей из Facebook.
«Да, действуй», — ответил Цукерберг. После этого в Vine перестала работать функция поиска друзей через Facebook.
В другом письме от 4 февраля 2015 года один из разработчиков Facebook предупредил, что функция, которая собирает историю звонков и тексты SMS в приложении соцсети для Android, в перспективе может навредить имиджу компании. В ходе обсуждения команда решила не информировать пользователей о сборе таких данных.
Кроме этого, у Facebook были «белые списки» компаний, у которых сохранился доступ к данным о друзьях пользователей даже после ужесточения политики соцсети в 2015 году, следует из документа. В числе таких компаний были Netflix, Airbnb, Badoo и Lyft.
Как и любой бизнес, мы много обсуждаем внутри компании различные способы построить устойчивую бизнес-модель для нашей платформы. Но мы никогда не продавали данные пользователей.
Парламент Великобритании получил внутренние документы от основателя американской компании по разработке программного обеспечения Six4Three Теда Крамера. Он, в свою очередь, получил документы после подачи иска против Facebook, в котором обвинил соцсеть в использовании данных пользователей в своих целях.
Суд в Калифорнии, который рассматривает иск, запретил Крамеру передавать кому-либо эти документы. Но во время его поездки в Лондон глава парламентского комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту Дэмиен Коллинс убедил Крамера предоставить документы, поскольку они являются общественно значимыми.
Походу от него требует быть святым ... Одобрил отключение конкурирующего сервиса. А что он мать вашу должен был сделать?
надо Гуглу ФБ из ГуглПлея выкинуть
А зачем тогда они открывали доступ? Их подход не противоречит законодательству, но это обычная грязная игра, которая вредит всем участникам рынка. Ты доверяешь крупному игроку, пытаешься выстроить симбиотические отношения, а они подрезают тебя в самый ответственный момент. Фейсбуку можно найти массу оправданий, однако их позиция лицемерна.
Я это пишу не чисто теоретически: я хорошо помню как на F8 они рекламировали свой OpenGraph. Мы им доверились, часть бизнес процессов завязали на FB, и через год получили в лицо изменение правил работы, серьезно навредивших нашему сервису. Не смертельно, но очень неприятно. С вайном же ситуация вообще из ряда вон - одно дело изменение правил для всех, другое такой грязный cherry-picking
Представь, ты сделаешь крутой смартфон, а яндекс выкинет его из маркета. "А что он мать вашу должен был сделать?"
Похоже Маркушу всё же поставят раком в следующем году
А приложение Vine было шикарным между прочим