Марк Цукерберг лично одобрил отключение Vine от Facebook в 2013 году Статьи редакции

Это стало известно благодаря внутренним документам компании, которые опубликовал парламент Великобритании.

Парламент Великобритании опубликовал некоторые внутренние документы Facebook, включая переписку сотрудников, в том числе с участием Марка Цукерберга. Документ объёмом 250 страниц уже начали изучать зарубежные издания и обнаружили, что Facebook с согласия Цукерберга блокировала доступ к общедоступным данным для конкурирующих сервисов.

23 января 2013 года Twitter запустила сервис коротких зацикленных видео Vine. В тот же день топ-менеджер Facebook предложил Цукербергу отключить проект от API, с помощью которого пользователи Vine могли искать друзей из Facebook.

«Да, действуй», — ответил Цукерберг. После этого в Vine перестала работать функция поиска друзей через Facebook.

В другом письме от 4 февраля 2015 года один из разработчиков Facebook предупредил, что функция, которая собирает историю звонков и тексты SMS в приложении соцсети для Android, в перспективе может навредить имиджу компании. В ходе обсуждения команда решила не информировать пользователей о сборе таких данных.

Кроме этого, у Facebook были «белые списки» компаний, у которых сохранился доступ к данным о друзьях пользователей даже после ужесточения политики соцсети в 2015 году, следует из документа. В числе таких компаний были Netflix, Airbnb, Badoo и Lyft.

Как и любой бизнес, мы много обсуждаем внутри компании различные способы построить устойчивую бизнес-модель для нашей платформы. Но мы никогда не продавали данные пользователей.

пресс-служба Facebook

Парламент Великобритании получил внутренние документы от основателя американской компании по разработке программного обеспечения Six4Three Теда Крамера. Он, в свою очередь, получил документы после подачи иска против Facebook, в котором обвинил соцсеть в использовании данных пользователей в своих целях.

Суд в Калифорнии, который рассматривает иск, запретил Крамеру передавать кому-либо эти документы. Но во время его поездки в Лондон глава парламентского комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту Дэмиен Коллинс убедил Крамера предоставить документы, поскольку они являются общественно значимыми.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Alexey Ivanov

Походу от него требует быть святым ... Одобрил отключение конкурирующего сервиса. А что он мать вашу должен был сделать?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

надо Гуглу ФБ из ГуглПлея выкинуть

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Они не только выкинуть не могут, но уже интегрируют в оболочку Андройд.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Fomin

войн, плазмойд, биткойн и другие слова, которые невозможно написать без Й

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

ПростЙте, больше не буду!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Нет такого. Это всякие говнопроизводители делают.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Купил Самсунг Ноут 8. Так там ФБ интегрирован! Никак не могу его выбрости за борт, только через рут.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Веселый

Не интегрирован, а предустановлен. Это все ещё отдельное приложение, которое можно (но сложно) удалить из системы, без потери функциональности в системе.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А Гугл вместо этого Плюс закрыл... Парадоксы капитализма!

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

А зачем тогда они открывали доступ? Их подход не противоречит законодательству, но это обычная грязная игра, которая вредит всем участникам рынка. Ты доверяешь крупному игроку, пытаешься выстроить симбиотические отношения, а они подрезают тебя в самый ответственный момент. Фейсбуку можно найти массу оправданий, однако их позиция лицемерна.

Я это пишу не чисто теоретически: я хорошо помню как на F8 они рекламировали свой OpenGraph. Мы им доверились, часть бизнес процессов завязали на FB, и через год получили в лицо изменение правил работы, серьезно навредивших нашему сервису. Не смертельно, но очень неприятно. С вайном же ситуация вообще из ряда вон - одно дело изменение правил для всех, другое такой грязный cherry-picking

Ответить
Развернуть ветку
Steve Jobs

Цукер стал сукой своих акционеров, деньги-то их. Акционеров исключительно деньги интересуют.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Они делают то, что им выгодно. Захотели - открыли доступ,захотели - закрыли. Вы не поверите - мир очень несправедлив. У них капитализация сотни миллиардов. Так что могут себе позволить

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

Да, но я не могу понять почему мы должны одобрять такое поведение. Мне бы вот приятнее было бы жить в более честном и прозрачном мире, и оправдывать мудацкое поведение по мне так это пораженческая логика.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вам приятнее, когда вам делают приятно. Только у фб другие цели (странно, да?). И дела у них идут не плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

Мне приятно, когда компания не держит своих партнеров за грязь из под ногтей, и не переигрывает правила сотрудничества на ходу, потому что изначально обосралась, не обдумав как ограничить конкурентов. Хороший пример API твиттера - там очень четко оговорено, кого они считают своим конкурентом, и в каком случае они блокируют доступ. А веселый цукер ебал эти формальности. Его право, но мнеьшим мудаком он от этого не становится

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Когда instagram был сам по себе можно было юзать их API, а как только их купил facebook, так сразу и заблочили. Там как-то так и написано у твиттера к API, что если вы серьезный конкурент, мы будем блокировать вам доступ, если маленький то пожалуйста? История произошла до выхода этого vine

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

Не найду навскидку ссылку на условия, но насколько я помню там в условиях использования довольно легко найти, что:
- мы вас заблочим если вы копируете функционал оригинального приложения
- если у вас больше X юников в день (вроде около 10к) - дальнейшее сотрудничество нужно согласовывать с нами.

И ты сразу понимаешь все риски. Есть сомнения - связываешься с твитерскими, они пояснят за твой юз кейс. Кстати и отключением они тоже занимались - в свое время потопили Meerkat (прямого конкурента перископа) не продлив сотрудничество (что тоже конечно не айс). Но хотя-бы они открыто заявляют о том как работают.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Simanov

Да, было бы неприятно, если бы твиттер на ходу изменил правила и урезал бы функции альтернативных клиентов, хотя постойте...

Хороший пример, ничего не сказать

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

А вы ему напишите, что он мудак. Глядишь - полегче станет.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

покупка WhatsApp за 19 миллиардов долларов говорит, что у Марка дела не так хороши как кажется

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Икзперды виси о сделках на миллиарды. Ок. зачот.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

ну да. постоянная копипаста фишек Снэпчата говорит, что у Марка дела очень хороши на фронте месенджеров

Ответить
Развернуть ветку
Steve Jobs

Женщина, учись грамоте.

Ответить
Развернуть ветку
Max Beard

А какая разница за сколько, все равно это в капекс сразу падает. Там наоборот, чем больше, тем лучше ;)

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

А у меня удар боксера. Так что тоже могу себе позволить

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bondar

UPD: не OpenGraph конечно, а Graph API. Оговорился

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Представь, ты сделаешь крутой смартфон, а яндекс выкинет его из маркета. "А что он мать вашу должен был сделать?"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поляков

Похоже Маркушу всё же поставят раком в следующем году

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Masterov

А приложение Vine было шикарным между прочим

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

Ага, и если бы все сложилось иначе, то он был бы сейчас как ТикТок.

Ответить
Развернуть ветку
Nathan Zachary

..."Суд в Калифорнии... запретил Крамеру передавать кому-либо эти документы. Но ... Дэмиен Коллинс убедил Крамера предоставить документы, поскольку они являются общественно значимыми"...
очень напоминает многочисленные американские, да и наши, что уж там, фильмы, где доказательства преступления добываются с нарушением закона. но зритель с приятным теплом в груди и потиранием ладошек радуется победе добра.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Для прояснения ситуации всем советую почитать "Сфера" Дэйва Эггерса

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

ты гонишь чтоли? книга мало того что говно, так еще и не имеет отношения к ситуации

Ответить
Развернуть ветку
timursh

Может человеку и 50 оттенков серого что-то проясняют. Всякое бывает..

Ответить
Развернуть ветку
Артём Романов

Капнуть глубже нельзя, а вот обозвать кретином можно? Если вдуматься - есть что-то в его словах. А книга очень даже хороша!

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

да, обозвать можно. но я не обзывал

Ответить
Развернуть ветку
timursh

Не советую тратить на это время. Ничего там не проясняется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null