Facebook платит пользователям за установку на смартфон VPN-сервиса Facebook Research, которое позволяет компании отслеживать их активность и привычки. Об этом пишет TechCrunch.
Компания запустила программу исследования аудитории в 2016 году. Журналисты издания выяснили, что в её рамках Facebook платит пользователям в возрасте от 13 до 35 лет по $20 в месяц за установку приложения, а также дополнительное вознаграждение за привлечение новых пользователей. Кроме этого, компания просит их делать скриншоты истории заказов на Amazon.
По просьбе TechCrunch специалист по безопасности Guardian Mobile Firewall Уилл Штрафах (Will Strafach) изучил код приложения Facebook Research и пришёл к выводу, что компания с его помощью может получить практически неограниченный доступ к устройству пользователя.
Специалист подчеркнул, что это потенциальные возможности приложения. Узнать, какие данные Facebook сохраняет на самом деле, невозможно.
Какие данные может получить Facebook Research после установки:
Личные сообщения в приложениях социальных сетей и мессенджерах, включая фото и видео, которые пользователи присылают друг другу.
Письма с электронной почты.
Историю браузера и поиска в интернете.
Информацию о местоположении из других приложений с функцией передачи геоданных.
Сколько пользователей установили Facebook Research, неизвестно. Компания распространяет приложение через сервисы бета-тестирования Applause, BetaBound и uTest, где оно упоминается как проект Atlas. Это сделано в том числе для того, чтобы получить аудиторию iOS в обход App Store, пишет TechCrunch.
В августе 2018 года Apple удалила из App Store другой VPN-сервис от Facebook — Onavo, который также собирает почти все данные о пользователях, что является нарушением правил Apple. Facebook Research использует часть кода Onavo. В Apple изданию сообщили, что знают о ситуации, но пока не будут её комментировать.
Что на это ответили в Facebook
Представитель Facebook сообщил TechCrunch, что компания предлагает пользователям поучаствовать в исследовании предпочтении аудитории и привычек владельцев смартфонов.
Как и многие другие компании, наша приглашает пользователей принять участие в исследованиях, которые помогут нам понять, что и как мы можем сделать лучше.
Цель данного исследования — помочь Facebook понять, как люди пользуются своими смартфонами. И мы предоставили участникам достаточно информации о типе данных, которые собираем.
пресс-служба Facebook
Представитель Facebook подчеркнул, что компания не делится полученными данными с другими организациями, а пользователи могут отказаться от участия в любой момент.
Вскоре после публикации TechCrunch в Facebook объявили, что приложение Facebook Research больше не доступно для пользователей iOS. Сервис по-прежнему будет доступен для пользователей Android, передаёт The Verge. В Facebook также выступили с критикой материала TechCrunch.
Ключевые факты о программе исследования рынка в публикации проигнорированы.
В самом проекте не был ничего «секретного», приложение так и называлось — Facebook Research. Это не было «шпионажем», так как все участники прошли прозрачную процедуру ознакомления с запрашиваемыми данными и им заплатили за участие.
Подростков среди участников было меньше 5%, все они участвовали с письменного согласия родителей.
пресс-служба Facebook
Обновлено в 17:55. Apple заявила, что Facebook явно нарушила соглашение с компанией и использовала сертификаты программы Enterprise Developer Program для распространения приложения среди широкой публики, хотя этот проект был создан только для внутрикорпоративных приложений.
- Доктор, я гей?
- Ну вы, наверное, музыкант ?
- Да нет, я не музыкант
- Ну, может быть, Вы актер ?
- Да нет, доктор, я не актер
- Ну, может Вы художник?
- Да нет, доктор, я работаю слесарем
- Э, батенька, так Вы не гей - Вы пидор
Там прикол даже не VPN, а в том, что они ставят свой корневой сертификат. Когда в 16 году (вроде) это пытался на госуровне провернуть Казахстан, поднялся вой. А тут за 20 баксов люди готовы открывать ВЕСЬ свой трафик какой-то корпорации вообще без принуждения.
Как бы нашим руководителям, вместо блокировок, надо тоже предложить доплату в 500 рублей за установку сертификата (хотя, о чем я, в регионах мамки глотки рвут в ВК группах из-за не вовремя переведенных 200 рублей "детских") и процентов 85 населения дружно откроет весь трафик, а там уже, по аналогии с коллективным иммунитетом, будет доступ к 99% всего трафика.
Закупаемся десятью Андройд телефонами с поддержкой двух приложении (то бишь два аккаунта соц. сети в одном телефоне) за 200 долларов. 200 х 10 = 2,000 долларов затрат. 10 устройств по 2 аккаунта на каждой = 20 аккаунтов х 20 баксов = 400 долларов в месяц, 4,800 долларов за год. Профит = 2,800 долларов.
Ну если не жалко денег и риски вполне приемлемые, то всё вышеперечисленное умножаем пропорционально. Х 10 = профит 28,000 зелёных.
Нужно ставить это приложение с помощью вирусов на чужие телефоны, а деньги брать себе. Либо делать сеть из тысяч виртуальных телефонов. Тогда и имитация имеет смысл
Сейчас не 2010 год, чтоб кучу аккаунтов создать. Или на этапе регистрации их заблокируют или чуть чуть позже. И уж точно никто не будет переводить деньги фейкам (как?! Куда!?).
Я капну несколько глубже, тайна переписки, приватность в разных формах всегда ценились людьми, были защищены практически всеми конституциями. В эпоху рыночных отношений частные данные то же становятся commodity - рыночным товаром. Современных тех. компании пытаются ускорить этот процесс, навязывая мнение что это - новая реальность. Но на деле есть несколько очень важных загвоздок - существо социальное и продавая доступ к своей переписке он делится также своей перепиской с людьми, которые такое согласие не давали, получается что вы вместе с условным фейсбуком продали чужие данные, что по сути воровство. во вторых такие данные при достаточном объеме и качестве анализы дают слишком большую точность, условно доделанный ИИ в будущем сможет знать успехи и будущее торговых компаний, стран за долго до непосредственных событий или например предсказывать успех магазина еще до его открытия, что дает необоснованное преимущество в бизнесе. В третьих(что вытекает из 1,2) это подрывает как нац безопасность, так и в целом конституционный/государственный строй(в плане как политики, так и отношении к частной собственности) что адекватно даст планомерный ответ всех государств и приведет только к замедлению развития как технологий, так и общества
говорят исследование для того чтобы понять как люди пользуются телефонами,а может быть главная цель персональные данные,как в статье правильно намекают.
