Логин, пароль, серия и номер паспорта
Общественность в последние дни активно обсуждает новость о том, что регистрация в социальных сетях может стать для Россиян… нет, не платной, – по паспорту. Хотя формально речь идет о расширении списка вводимых данных.
Инициатива по ужесточению контроля над интернетом исходит от думского комитета по СМИ, который недавно возглавил небезызвестный депутат Алексей Митрофанов. Единоросс Шлегель в своем Твиттере уточнил: вход по паспортам предлагает сделать не весь комитет, а отдельная личность.
Однако, наш источник в Администрации президента сообщил, что эта инициатива исходит не от Деньгина и даже не от Митрофанова, а с самого верха. И что новость стала пробным камнем: насколько сильными будут волны после его падения?
Назад в будущее
Правда, нам и самим интересно пофантазировать на тему, а что будет, если освобождающая наших детей от вредной информации, педофилии, насилия и мультфильмов «Ну, погоди!» Госдума возьмется за безопасность в интернете плотнее?
Знающие люди «из индустрии» пожмут плечами и скажут, что на проблему накрутки статистики ботами это вряд ли повлияет. Достаточно вспомнить о тесных связях украинских коллег с нигерийским подпольем. В России такое практиковалось и практикуется.
Чистота дискуссий, впрочем, тоже вряд ли повысит коэффициент. Во-первых, у нас и сейчас законодательно можно выявить преступника в офлайне и наказать его рублем или/и решеткой. Яркий пример – Эльдар Муртазин, недавно привлекший к ответственности он-лайн обидчика. Двести тысяч рублей – цена пропущенных уроков этикета.
Во-вторых, способов поменять свой айпи-адрес на бразильский, индонезийский и прочий настолько много, что этому можно посвятить отдельный большой материал. Так что нет проблем в том, чтобы стать на вечер гражданином Италии и написать в комментах на чистом калабрийском диалекте «Автор статьи – человек нетрадиционных сексуальных взглядов!» Знающие люди вообще через ВПН сидят в сети.
Да и как можно себе представить себе систему по считыванию паспортов в каждом доме? Как это вообще будет работать? Будем засылать отсканированные копии документов в Федеральную Техподдержку перед регистрацией аккаунта?
Фейсбук, меж тем, и так блокирует профили при первом подозрении в их фейковости. В ВК когда-то вешались предупреждающие об обмане плашечки. Потом Дуров ввел демократию и снес таблички. Кстати, как быть с теми, кто уже зарегистрирован в соцсетях и имеет, вопреки правилам, по 2-3 живых аккаунта? Уже не говорю о том, что в том же Тви достаточно много пародийных персонажей, ведомых агентствами разного уровня.
Остается открытым вопрос и о расширении штата киберполицейских. Деньгин считает:
Видимо, раньше там работали Чип и Дейл.
Выпусти пар!
Однако, даже искусственно раздутым ведомством всех проконтролировать непросто. Потому депутаты надеются на осведомителей. Откуда же заботящимся об укреплении, ээ, вертикали власти народным избранникам знать, что в соцсетях можно жаловаться на подозрительные аккаунты и сообщать в МВД о деятельности педофилов?
Достаточно спорным выглядит обсуждение любого законопроекта без участников отрасли. Хотя бы потому, что многие депутаты в силу занятости, непрофильного образования острого желания попиариться популистским законом не могут в одиночку изучить всю специфику IT.
Если всех пресловутых педофилов выловят в онлайне, это не значит, что они в реальной жизни исчезнут. Если кто-то распространяет слухи о «свержении режима», это значит, что у «режима» недостаточно ресурсов, чтобы пресечь подобные набросы. Попытка вырубить столбы, на которых клеят прокламации, означает одно: интернет как площадка на текущий момент проиграна властью. Что она, власть, не знает иных мер по ведению информационных он-лайн войн, кроме как введение драконовских ограничений и фактическое упразднение этих самых площадок.
Много ли будет людей, которые захотят искать способы обойти введение расширенного пакета данных при регистрации в соцсетях? Проще ведь вообще не регистрироваться, а зайти в уютный чатик (Скайп? Ася? Пока еще не популярная в России зарубежная соцсеть?) и обсудить запретные темы там.
Все эти игры в заботливых антипедофилов, антитеррористов и антиразжигателей могут иметь достаточно печальные последствия. Те, кто не выходил на улицу раньше (не хотел /лениво/жена-дети/страшно/холодно/страшно холодно/ОМОН больно бьет) и выпускал пар комментированием антирежимных постов и модерированием аналогичных групп, лишатся точки высвобождения негативной энергии. Интернет пока еще является этой точкой.
Инициатива по ужесточению контроля над интернетом исходит от думского комитета по СМИ, который недавно возглавил небезызвестный депутат Алексей Митрофанов. Единоросс Шлегель в своем Твиттере уточнил: вход по паспортам предлагает сделать не весь комитет, а отдельная личность.
Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, — объясняет Деньгин. — Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение.
Однако, наш источник в Администрации президента сообщил, что эта инициатива исходит не от Деньгина и даже не от Митрофанова, а с самого верха. И что новость стала пробным камнем: насколько сильными будут волны после его падения?
Назад в будущее
Правда, нам и самим интересно пофантазировать на тему, а что будет, если освобождающая наших детей от вредной информации, педофилии, насилия и мультфильмов «Ну, погоди!» Госдума возьмется за безопасность в интернете плотнее?
Знающие люди «из индустрии» пожмут плечами и скажут, что на проблему накрутки статистики ботами это вряд ли повлияет. Достаточно вспомнить о тесных связях украинских коллег с нигерийским подпольем. В России такое практиковалось и практикуется.
Чистота дискуссий, впрочем, тоже вряд ли повысит коэффициент. Во-первых, у нас и сейчас законодательно можно выявить преступника в офлайне и наказать его рублем или/и решеткой. Яркий пример – Эльдар Муртазин, недавно привлекший к ответственности он-лайн обидчика. Двести тысяч рублей – цена пропущенных уроков этикета.
Во-вторых, способов поменять свой айпи-адрес на бразильский, индонезийский и прочий настолько много, что этому можно посвятить отдельный большой материал. Так что нет проблем в том, чтобы стать на вечер гражданином Италии и написать в комментах на чистом калабрийском диалекте «Автор статьи – человек нетрадиционных сексуальных взглядов!» Знающие люди вообще через ВПН сидят в сети.
Да и как можно себе представить себе систему по считыванию паспортов в каждом доме? Как это вообще будет работать? Будем засылать отсканированные копии документов в Федеральную Техподдержку перед регистрацией аккаунта?
Фейсбук, меж тем, и так блокирует профили при первом подозрении в их фейковости. В ВК когда-то вешались предупреждающие об обмане плашечки. Потом Дуров ввел демократию и снес таблички. Кстати, как быть с теми, кто уже зарегистрирован в соцсетях и имеет, вопреки правилам, по 2-3 живых аккаунта? Уже не говорю о том, что в том же Тви достаточно много пародийных персонажей, ведомых агентствами разного уровня.
Остается открытым вопрос и о расширении штата киберполицейских. Деньгин считает:
Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы.
Видимо, раньше там работали Чип и Дейл.
Выпусти пар!
Однако, даже искусственно раздутым ведомством всех проконтролировать непросто. Потому депутаты надеются на осведомителей. Откуда же заботящимся об укреплении, ээ, вертикали власти народным избранникам знать, что в соцсетях можно жаловаться на подозрительные аккаунты и сообщать в МВД о деятельности педофилов?
Достаточно спорным выглядит обсуждение любого законопроекта без участников отрасли. Хотя бы потому, что многие депутаты в силу занятости, непрофильного образования острого желания попиариться популистским законом не могут в одиночку изучить всю специфику IT.
Если всех пресловутых педофилов выловят в онлайне, это не значит, что они в реальной жизни исчезнут. Если кто-то распространяет слухи о «свержении режима», это значит, что у «режима» недостаточно ресурсов, чтобы пресечь подобные набросы. Попытка вырубить столбы, на которых клеят прокламации, означает одно: интернет как площадка на текущий момент проиграна властью. Что она, власть, не знает иных мер по ведению информационных он-лайн войн, кроме как введение драконовских ограничений и фактическое упразднение этих самых площадок.
Много ли будет людей, которые захотят искать способы обойти введение расширенного пакета данных при регистрации в соцсетях? Проще ведь вообще не регистрироваться, а зайти в уютный чатик (Скайп? Ася? Пока еще не популярная в России зарубежная соцсеть?) и обсудить запретные темы там.
Все эти игры в заботливых антипедофилов, антитеррористов и антиразжигателей могут иметь достаточно печальные последствия. Те, кто не выходил на улицу раньше (не хотел /лениво/жена-дети/страшно/холодно/страшно холодно/ОМОН больно бьет) и выпускал пар комментированием антирежимных постов и модерированием аналогичных групп, лишатся точки высвобождения негативной энергии. Интернет пока еще является этой точкой.