Bloomberg: китайская ByteDance думает о продаже контроля над TikTok более чем за $10 млрд из-за претензий властей США Статьи редакции

ByteDance рассматривает и возможность обращения к юристам для защиты от американских регуляторов.

Китайская компания ByteDance задумалась о продаже контрольного пакета в соцсети для создания коротких видеороликов TikTok. Стоимость доли может значительно превысить $10 млрд, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к обсуждению.

Причиной стали претензии властей США, рассказали собеседники издания. TikTok не раз обвинялась в сборе и передачи данных об американских пользователях китайским спецслужбам. Американские власти заявляли, что приложение представляет собой угрозу национальной безопасности и призывали к проведению расследования, пишет издание.

В результате в ноябре 2019 года Комитет по иностранным инвестициям в США начал расследование сделки ByteDance по покупке сервиса Musical.ly, который затем стал называться TikTok.

По словам одного из источников, наиболее вероятный сценарий — это продажа мажоритарной доли инвесторам, в числе которых SoftBank Group, Sequoia Capital и Susquehanna International Group. Также ByteDance рассматривает возможность обращения к юристам для защиты от ограничений американских регуляторов. Пока владельцы TikTok только обсуждают варианты, окончательного решения ещё не принято, говорят источники.

Представитель компании заявил, что никаких обсуждений о частичной или полной продаже TikTok не проводилось и назвал это «безосновательными слухами».

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tiktok","bytedance"], "comments": 36, "likes": 21, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 98837, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 24 Dec 2019 12:50:00 +0300", "is_special": false }
0
36 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

Невидимые руки рынка. А какая страна, не может обвинить американские компании в сборе данных? Слабая.

Ответить
0

Ничего личного, естественный отбор в действии, сильный жрет слабого. 

Ответить
4

Проблема в том, что все это называется свободой и демократией.

Ответить
4

Это не проблема, это маскировка, раньше прикрывались защитой религии...

Ответить

Комментарий удален

2

МэйлРу купит.

Ответить
29

Поздно. Рамблер уже готовит иск к TikTok

Ответить
1

 т.е. нужно подождать пару дней пока они его с позором отзовут

Ответить
8

Странная статья и заголовок. Статья как бы опровергает заголовок.

Ответить
0

Заголовок - это утверждение блумберга, а опровержение - от ТикТока.

Ответить
6

Это очень забавно, конечно. США собирают личные данные со всего мира, вообще не скрывая. Соцсетки США работают во всем мире, периодически устраивая ражданские войны и госперевороты. Это демократия, свобода.

Одна соцсетка пробиласб в США - истерика, угроза нацбезопасности!

Ответить
5

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Ответить
0

Очень напоминает Россию, которая прикрывается опытом других стран там где это удобно властям.

Ответить
0

Потому что можно только им!

Ответить
6

Дзен Янг!

Ответить
0

Лил Янг Яни Дзенг

Ответить
3

За океаном все совсем вышло из под контроля.
Какая-то международная деспотия щупальце которой опускаются уже до уровня развлекательных частных компаний.

Ответить
0

Так было всегда, американцы придумали интернет, они же контролируют все значимые компании в нем, остальные либо сидят в глухой обороне на локальном рынке в своей стране, либо являются частью экосистемы какой либо американской компании.
Яндекс в свое время имел все шансы стать мировым поисковиком N2, если бы американцы взяли его под контроль, но кровавая гебня придумала ход с золотой акцией и Яндекс остался заперт внутри РФ.
Либо ты продаешься американскому фонду, либо ты остаешься местечковой компанией, увы и ах, так было всегда.

PS TikTok был бы просто развлекательной компанией если бы не стал таким популярным, а с размером его аудитории он уже стал геополитическим проектом в том числе.

Ответить
3

Гугл может купить Яндекс на сдачу от покупки какого-нибудь АИ-фильтра. И еслиб Гугл купил Яндекс, он бы не стал мировой компанией, а просто прекратил бы свое сеществование. Когда гиганты покупают мелкую компанию, они её просто поглощают.

Ответить
0

Не может, золотая акция от сбербанка же не даст...
Причем тут гугл? Чтобы быть значимой компанией в мировом интернете, нужно контролироваться американцами, среди которых достаточно конкурентов Гугла.
Нужно разделять покупку конкурирующей компаний (поглощение) и вхождение фонда в капитал, это не одно и тоже.

Ответить
1

Не было так всегда.

По крайней мере в открытую такого трэша как сейчас не было.
По всем фронтам. Полное разочарование и уход иллюзий. Дико жаль.

Ответить
1

Маскировались раньше лучше, согласен.

Ответить
2

с учетом того что в Китае заблокированы все американские соцсети, стоило бы сделать зеркальный ответ

Ответить
2

Во-первых, не все, а только те, кто гордо отказывается соблюдать местные законы.
Во-вторых, Тикток соблюдает американские и даже данные хранит в Америке, хотя закона такого нет, - Амазон с Друпалом всех ценной давят, - но китайцы идут на это для лояльности.

Ответить
1

Думаю, что и чисто с технической стороны тоже было логично использовать дата-центры, которые находятся поближе к пользователям. Тем более, когда речь идет о сервисе с видео.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Про первое, сомневаюсь, неужели капиталисты отпустили миллиардный рыночек? Есть где можно прочитать про это?

Китайцы сейчас свою цензуру пытаются навязать всему миру, я бы послал их подальше со своим тиктоком

Ответить
0

Есть где можно прочитать про это?

В интернетах
Китайцы сейчас свою цензуру пытаются навязать всему миру

В интернетах про такое не пишут, я узнавал. Может расскажете?

Ответить
0

По первому, какой нужно составить запрос, что бы найти такую информацию?

По второму вот:
https://dtf.ru/life/75016-kak-kitay-rasprostranyaet-cenzuru-na-zapadnyy-mir

Ответить
0

По первому, какой нужно составить запрос, что бы найти такую информацию?

"Какие американские технологические компании работают в Китае?" Внезапно обнаружится, что Майкрософт большой друг КПК, Эпл отдал все данные пользователей гос.компании, Амазону тут мешает только его тупость, но не ограничения и даже Убер не имел проблем и Слак заигрывает и не забанен.
Ещё можно почитать как Гугл реарировал на победу Трампа, ФБ стелился перед Конгрессом и про тараконов Джека Дорси и самому захочется эти компании забанить.
Не давать деньги тому, кто поливает тебя дерьмом, это немного не "навязывать цензуру всему миру". Внезапно выяснилось, как работает цитадель демократия - не обязательно что-то запрещать когда у тебя всё бабло, можно просто давать нужным и не давать не нужным. А если кто-то ещё так делает, их нужно осудить, конечно.

Ответить
0

По запросу "Какие американские технологические компании работают в Китае" в гугле я нашел только статьи про то как Китай навязывает цензуру на американские компании.

Вторая половина вашего комментария это больше про внутренние разборки между технологическими компаниями и государством США. Про демократию я и слова не говорил, речь шла про рынок, то как к нему относится Китай(жесткий протекционизм) и США(относительно свободный). При таком подходе 2 сторон считаю уместным послать любую китайскую компанию

Ответить
0

в гугле я нашел только

Плохо искали. Предвзято
про внутренние разборки между технологическими компаниями и государством США

Нет она про очевидные загоны, которые не про бизнес, поэтому на них отдельные государства так и реагируют - хотите в политоту, постойте в стойле.
считаю уместным послать любую китайскую компанию

Считайте. Благо ничего не решаете.

Ответить
–3

Может ли это повлиять на развитие самого TikTok?

Ответить
2

Не переживай, в случае чего, найдешь где еще деградировать

Ответить
0

Я там не деградирую

Ответить

Комментарий удален

0

а не собирать данные нельзя?)

Ответить
1

Нельзя. Никому ещё это не удавалось

Ответить
0

Что-то мне это напоминает... 

Ответить

Комментарий удален

Читать все 36 комментариев
Как успешно пройти испытательный срок?

Свершилось – вы получили работу мечты! Но впереди еще три месяца испытательного срока. Это время дается вам и работодателю, чтобы определиться, насколько вы друг другу подходите. Как использовать это время с максимальной для себя пользой? Рассказывает главный специалист отдела подбора персонала Ольга Шабалина. Как всегда, упаковали полезные…

Как подготовиться к жизни без cookies: рекомендации маркетологам

О технологии Federated Learning of Cohorts (FLoC), которая заменит cookies, Google объявил еще в начале года. Недавно компания анонсировала перенос запуска технологии на 2023 год, и теперь у рынка интернет-маркетинга есть 2 года, чтобы найти альтернативу работе с данными. Как выглядит ситуация сейчас и что делать маркетологам — в обзоре от AiData.

Осталось денег на 2 недели. Закрывать стартап? Или выживать?

Эта история — моя собственная. Но интереснее всего здесь ваши комментарии. Расскажите, как бы вы поступили на моем месте, и как было бы поступить правильно — с вашей точки зрения.

Команда Локали в нашем центральном офисе в Роттердаме, август 2020 Из архива команды Локали
Туристические маршруты и сервисы Якутии объединят на цифровой платформе
Природный  парк «Ленские столбы»
Скандалы пивоварни BrewDog приносят её панкам-создателям миллионы: история про дикий маркетинг Статьи редакции

Джеймс Ватт и Мартин Дики ездят на танке по Лондону, продают чучела с бутылками внутри, бесят корпорации своим «агрессивным портером» и благодаря этому привлекают инвесторов и покупателей.

Мартин Дики (слева) и Джеймс Ватт (справа) BrewDog
Сооснователи Robinhood стали миллиардерами после IPO Статьи редакции

Состояние Влада Тенева оценивается в $2,4 млрд, Байджу Бхатта — в $2,8 млрд, по версии Bloomberg.

Пять практических приёмов, как улучшить читаемость документов
Пошаговый пример переработки таблицы Joey Cherdarchuk, darkhorseanalytics.com
Как превратить юристов из бюрократов в опору компании

Бывает, что корпоративные юристы — люди, которые не показываются из кабинета и иногда вставляют палки в колёса другим отделам. Но в «Фоксфорде» они сами ходят к бизнес-заказчикам и предлагают идеи. Юрист онлайн-школы «Фоксфорд» Катя Кулакова рассказывает, как работает юридический отдел, который живёт интересами компании.

Катя Кулакова, юрист онлайн-школы "Фоксфорд"
Олег, не переживай, мы не одни. Твоя Маша

Привет, я Роман Рабочий. В марте я выпустил статью про виртуального секретаря Машу, позавчера рассказал, как мы преодолеваем конкуренцию, а вчера «Тинькофф Банк» вдруг назвал меня «последователем». Давайте расставим точки над i.

null