Ушел в военный отпуск и не вернулся. Статус СОЧ. Что потом?
Покажу наглядно, чем на самом деле может обернуться для военнослужащего статус СОЧ «самовольное оставление части». Многие относятся к этому как к какой-то формальности, думая, что в этом нет ничего особенного. Когда на деле это реальная уголовка. Реальность, к сожалению, куда более суровая и часто — трагичная. Это история о том, как обычный военнослужащий с контракта, с ранениями и заболеваниями, ушел в отпуск и не вернулся. А закончилось все его гибелью в распоряжении части.
Когда-то ранее мужчина заключил контракт, ушел на него, благополучно служил, получал ранения, у него возникли заболевания. Возраст, притом 40 плюс, что фактически свойственно там многим, даже более молодым мужчинам, приобретать какие-то серьезные заболевания, обострения, которые наступают.
Я вообще по военнослужащим смотрю, топ-два заболевания это межпозвоночные грыжи и геморрой, то есть это классика, которая, соответственно, присутствует у всех, кто проходит в военную службу ввиду тех нагрузок, которые они там получают. Броня, оружие, все это неизбежно, сколько это весит, я думаю, мы все это понимаем прекрасно, когда это происходит без отдыха на постоянной основе, имеет свойство обостряться.
Ну и произошел следующий момент, этот военнослужащий пришел в отпуск, остался дома, оказался в статусе СОЧ. Если военнослужащий по каким-то причинам не возвращается в часть, эти причины должны каким-то образом решаться, либо через юристов, через медиков, через военкоматы, через комендатуры, потому что последствия у этого могут быть вот такие вот серьезные, о которых я сейчас, соответственно, и расскажу.
Обратился к нам сын военнослужащего, он пояснил ситуацию следующим образом: о том, что его отец находился в СОЧ достаточно длительное время, в один прекрасный день приехала военная полиция и оказался он у нас в одном из известных городов России, в распределительном пункте, там, где находятся все военнослужащие. Вроде бы, как бы ему должны были назначить ВВК, было возбуждено дело, то есть находился он там в части, но выходил на связь, в середине апреля он перестал выходить на связь.
Обратился к нам сын его: мы заключили договор и начали искать военнослужащего. Ответы приходили разные: нам сообщали о том, что он находится на исполнении боевых задач, что он находится где-то в штурмовых бригадах на линии фронта. Ну, как бы все-таки замечательно, но почему он не выходит на связь с семьей, это было очень странно, потому что в любом случае имеются сослуживцы, у кого есть сотовая связь, где можно там какую-то весточку передать, сообщить семье, чтобы она не переживала, но военнослужащий никакой информации семье в данном случае не передавал.
Естественно, сын забил тревогу, обратился к юристам, мы начали работать, впали вот в эти переписки, получали эти ответы, но в дальнейшем ситуация развернулась немножко другим путем. Нам ответили о том, что он погиб, дальше мы начали выяснять обстоятельства, при каких обстоятельствах он погиб, информация тоже таким тяжелым образом нам поступала, и вот в конце концов в августе у нас появилась более-менее какая-то явная по этому вопросу ясность.
Как выяснилось, военнослужащий у нас умер в распоряжении части. То есть он находился, когда был задержан в распределенке и умер он там, соответственно, с горем пополам каким-то путем уже личных поездок сына и близких родственников там в часть. В части вразумительных ответов не дали, обращались в следственный комитет, кое-как дали ознакомиться с заключением, опять же вели переписки по поводу доставки тела в родной край для того, чтобы его захоронить, всяческим образом пытались расходы делегировать на родственников, хотя вопрос: с чего родственники должны оплачивать эти суммы? В общем, где-то в сентябре его то с горем пополам и захоронили.
Ну и встал вопрос: а при каких обстоятельствах военнослужащий умер в этой части? Частично, полностью, пока еще говорю, частично заключение мы не получили. Была информация, отсутствует экспертиза о результатах вскрытия и осмотра тела, длительное время, кстати, которая находилась в морге и по каким причинам нам не сообщали эту информацию, тоже непонятно, они утаивали ее или что происходило в этом случае, какая-то диверсия на какой-то стадии между органами происходила, но не суть.
В общем, с горем пополам: у нас и через военкомат, и через комендатуру, и через вышестоящие инстанции, при том, что многие на определенных этапах лица сотрудники давали очень достаточно яркие обещания в том, что они разберутся с этим делом, но результат был таков, что нам пришел от Следственного комитета России ответ, то есть, соответственно, на имя сына.
Ответ заключался в чем? Что нам отказали в возбуждении уголовного дела, что преступление предусмотренное, ну прям хочется как-то вот это все зачитать, для понимания всей ситуации: что преступление предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса по факту гибели в казарменном помещении сборного пункта военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, размещенных на территории воинской части и так далее, следователям указанного следственного дела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении военнослужащих. Далее перечислены три фамилии военнослужащих, якобы которые в этот прекрасный день, естественно, это все в кавычках взаимодействовали с отцом нашего доверителя.
Также они тут и по признакам преступлений предусмотренных пункта ж части 2 статьи 105 и под пунктом АВД, часть 3 статьи 286 Уголовного кодекса на основании пункта 2 часть 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствие деяний в составе преступления. Опять же, вырезками и урывками, то есть ознакомиться нам до сих пор еще даже с отказом в рамках указанного дела, никто не предоставил возможности, у нас следует, что: около 15 часов у нас военнослужащий изолировался, забаррикадировался в бывшей комнате КХО, это для хранения оружия оборудованные под спальные места, и забаррикадировался, тем самым вход в данное помещение, а затем, используя оторванную металлическую дужку от одной из кроватей, стал наносить ей удары по решетчатой двери КХО и предметам обстановки, а также окнам помещения разбитых, то есть он начал дебоширить.
Также неоднократно выкрикивал угрозы физической расправы в отношении военнослужащих, находящихся на сборном пункте, а также заявлял о том, что совершит суицид. В дальнейшем, хаотично перемещаясь по помещению, переворачивая предметы обстановки, указанный военнослужащий упал вместе с двухъярусной кроватью на правый бок, обращаем внимание, правый бок, а затем, запнувшись, упал на спину.
Вот, в свою очередь, несмотря на уговоры военнослужащих, в отношении которых мы получили отказ в возбуждении уголовного дела, несмотря на их уговоры, на протяжении длительного времени, не менее 2 часов, то есть была пометка, оказывая активное сопротивление, осуществлял попытки вырваться, продолжая высказывать угрозы и сообщать о планируемом суициде. Ну, мне кажется, если это может быть планируемый суицид, это какие-то, возможно, признаки демонстрационного поведения, я зачастую думаю, если такое даже происходит, то это какой-то безысходность, все-таки с чем-то там наш военнослужащий в последние свои часы жизни столкнулся. Но, предположим, а если кто реально хочет совершить суицид, мы понимаем, что делают это все негласно, тихонечко, потому что выбор непростой и решение очень сложное.
Так вот, дальше. Указанные военнослужащие, тут даже, по-моему, если не ошибаюсь, кто-то из представителей был военной полиции, они его удерживали, удерживали они его за тело и за конечности в положении лежа на полу. Долго он у них успокоиться не мог, но когда он успокоился, они оставили его в указанном помещении КХО, где он и находился. При том, что такая очень, можно сказать, жирным выделить фраза, при этом на вопрос о необходимости оказания медицинской помощи наш военнослужащий сообщил о том, что в ней не нуждается.
То есть мы имеем, что человек с высоты собственного роста упал вместе с железной двухъярусной кроватью именно на правый бок, потом он упал на спину, опять же с высоты собственного роста фактически здоровый мужчина, при том, что в заключении было указано, что ни алкогольных, ни наркотических веществ у него не обнаружено. Нуждается в медицинской помощи, не нуждается, сообщил.
И дальше у нас , через 12 часов с момента всей этой ситуации, инцидента, когда он остался в гордом одиночестве, он умер в помещении указанного КХО в результате наличия телесных повреждений, полученных от собственных действий, сопровождающихся развитием жировой эмболии, умеренной степени с острой дыхательной недостаточностью и травматического шока. Ну, травматический шок, я думаю, мы здесь понимаем, что такое жировая эмболия, ну, это, соответственно, когда разрывается печень, когда разрывается селезёнка. У нас происходят интоксикации, внутреннее кровоизлияние, то есть все эти последствия мы прекрасно понимаем.
В каких случаях это вообще могло произойти? Как минимум, мне кажется, нужно упасть с этажа четвертого, с пятого. Либо, допустим, мы с медиком разбирали ситуацию, в каких случаях, возможно ли с высоты собственного роста причинить себе самому лично подобные диагнозы. Ну, на что мне врач, ответил, привел пример, если бы на него упала бы бетонная плита, перекрытие, допустим, жилого дома. Говорит, ну, в перспективе, да, такие случаи бывают, они очень часто происходят при землетрясениях. Ну, насколько я знаю, в регионе землетрясений не регистрировалось в апреле месяце, это как минимум.
Второй момент, ну, я думаю, что железная кровать, ну, если железная кровать, то как минимум на данной железной кровати должно было, ну, как человек 5 военнослужащих сидеть, чтобы подобной силой оказался этот удар, нанесенный ему. Вот, и острая дыхательная недостаточность она тоже могла произойти, соответственно, только в результате серьезных ушибов, ударов каких-то, либо там полученных, говорит, например, опять же, хороший пример падения с четвертого, пятого этажа, с которых он не падал. Но, допустим, железная кровать, ну, максимум могла бы обойтись для него трещиной в ребре. Это в лучшем случае, то есть, ну, или в худшем случае как бы, и травматический шок.
То есть, исходя из этого, когда, читаешь о том, что он сообщил о том, что в ней не нуждается, медицинской помощи не нуждается, но умирает при этом менее чем через 12 часов от полученного травматического шока. То есть, это получается, что у нас человек просто умер в ужасных страданиях, которые он подчинил сам себе при вполне выявленных следствиям, обстоятельствах, на что мы получаем отказ в возбуждении уголовного дела.
Вот таким образом у нас происходят ситуации с военнослужащими, которые могут дебоширить, угрожать суициде в своем личном, которые падая с высоты собственного роста умирают вследствие от таких повреждений, которые приравниваются, например, к падению с четырех-пяти этажей многоквартирных домов, мы понимаем, либо там каких-то плит. Я не знаю тогда, что за кровать там железные в казармы идут. Может быть, они, конечно, весят несколько тонн, которые впоследствии при падении военнослужащие получают такие травмы и увлечены.
Но на сегодняшний день будем обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Как минимум, мы здесь видим для себя еще и признаки второго уголовного дела, связанного именно с неоказанием медицинской помощи. Потому что, исходя из тех заключений, которые мы имеем, это тоже является обстоятельством, наказание по которому предусмотрено уголовным кодексом.
Вот так в реальности выглядит «статус СОЧ». Это не про «отсидеть и все забудется». Это про то, что вы можете оказаться в системе, где ваше состояние и ваша жизнь не будут стоить ровным счетом ничего.
Поэтому правило номер один: если вы не вернулись в часть по уважительной причине, особенно по состоянию здоровья, — обратитесь к военному юристу. Хотя бы ради консультации. Потому что последствия могут быть критичны.