Мошенница или неудачница: стороны по делу основательницы Theranos Элизабет Холмс представили свои позиции
В лаборатории действительно были проблемы, но Холмс о них не знала — она по ошибке доверилась президенту Theranos и своему бывшему гражданскому мужу Рамешу Балвани, утверждает защита.
1717 показов
11K11K открытий
11 репост
«Главное для прокурора — показать, что она знала, что эти тесты не работают»,
Насколько я помню, эти тесты все же работали, просто не для всех пациентов. Вопрос точности и деталей, все как обычно.
Плюс качество биоматериала: вы же понимаете что граждане массово развлекались как могли: отправляли не кровь а другую жидкость, отправляли кровь животных, делали забор находясь под наркотиками или алкоголем и тд и тп.
Так что ее ключевая ошибка это видимо маркетинг: нельзя было выдавать пассы из серии 'одна капля крови и все ваши болячки определены' на широкую массу.
Журналист просто эти недочеты распиарил, стоимость акций упала и уважаемые люди потеряли деньги.
Думаю отмажется.
Там слишком много слов и слишком мало дела. Например, тесты делали в аптеках Walgreen, и при том для большинства из них кровь брали-таки из вены, а не капельку из пальца, как утверждалось в рекламе. Потом эту кровь тестировали на работающих Сименс аппаратах и выдавали эти тесты за «свои». Инвесторам же говорилось что вот-вот в каждый дом поставят эти «Эдисоны». Так что тут как раз чистый маркетинг, а вот технологии как таковой нету. И да, когда дело касается здоровья, а тем более тестирования, «деталей» быть не должно
не, ее основная ошибка это идея из серии - давайте выведем породу единорогов, которая будет срать алмазами
в целом может сработать, то пока что технически нереализуемо
Насколько я помню, эти тесты все же работали, просто не для всех пациентов
Синоним фразы "тесты не работали"