Обзор трёх месяцев суда над Элизабет Холмс: что нового рассказали инвесторы, партнёры и работники о ней самой и Theranos

Экс-сотрудники говорили о преследованиях и давлении, совет директоров не разбирался в деталях, а Холмс рассказывала про тяжёлое прошлое и влияние бывшего партнёра на неё.

Обзор трёх месяцев суда над Элизабет Холмс: что нового рассказали инвесторы, партнёры и работники о ней самой и Theranos
3737 показов
22K22K открытий
33 репоста

Человек такой талант "загубил", с другой стороны она сделала всё, чтобы попытаться его раскрыть на полную, реализоваться.
Фак! Она же просто бриллиант.
С такими данными возможно было всё, бизнес, большая политика.

Жалко, что мы не узнаем, что там было на самом деле.
То, что нее спустили всех собак это понятно, тем же инвесторам нужно кого-то обвинить, сделать ответственным.

Какой у нее был план?
Пытаться создать технологию?
Покупка технологии?
Пивот?
Или это схема понци и таков был план? Вряд ли.
Или как Мэдофф запуталась и шла уже дальше без понятия куда, просто оттягивая развязку?

То, что она защищала компанию ей только в плюс.
Каланик работал не менее жестко.
Ребята настоящие бароны-разбойники.

То, что она приукрашивала проект тоже норма.
Так делают все начинающие компании, и логотипы лепят и отзывы заказывают.
Только у нее ставки оказались слишком велики.

Просто на тоненького чуть-чуть не проскочила.
Думаю в такой ситуации могли оказаться многие из тех кто сейчас в топе.

Ответить

Видимо разница между «попробовала, но не смогла» и «продавала медицинский прибор инвесторам, клиентам и пациентам который даже в теории не работал» от вас ускользает.

Каланик работал не так жестко - такси ездили (и продолжают сейчас ездить), а клиенты получали то что им обещали.

Отличия между «не сошлась бизнес-модель» и откровенным мошенничеством все-таки значимы.

Ответить

То, как она относилась к сотрудникам - это отдельная песня, но щаз не об этом.

Гению свойственно видеть то, чего не видят другие, и идти к цели невзирая на мнение толпы.
Еее же проблема в том, что она тупо НЕ видела ( и не желала видеть) того, что видели другие, причем именно СПЕЦИАЛИСТЫ своего дела.

Куча народу была уволена из Теранос за то, что они недостаточно яро поддерживали ее бредовую ( об этом - ниже) идею .
Также, достаточно много людей поувольнялись сами, из этических соображений, не желая учавствовать в обмане клиентов - не бизнесов-партнеров, а именно клиентов, которые сдавали анализы и полагались на них.

Ну и кр того, обладая кучей бабла, Теранос мог себе позволить нанять САМЫХ крутых адвокатов, которые буквально травили тех, кто намеревался хотя бы заикнуться о реальном положении дел.

На мой взгляд пока стартап РАЗРАБАТЫВАЕТ продукт, формула fake it till make it - вполне канает для привлечения инвесторов.

История же Теранос - это история сплошного мухлежа и нае..лова.
Всех.
Не только инвесторов,
но и пациентов.
А вот это уже абсолютно неприемлемо. Люди реально рисковали здоровьем ( и кучей денег, если уместно говорить еще и об этом)(по сравн с рисками для их здоровья).

Кого совсем не жалко - так это инвесторов Теранос.
Любой стартап, привлекая инвесстиции, проходит изматывающий дотошный due-diligence со стороны инвесторов ( кто в теме - тот знает о чем я).

Ее же инвесторы - по сути забили на дю-дил, будучи очарованы Холмс и списком других инвесторов.
А также кучей фэйковых отзывов о Технологии и фйковыми "лицензиями" от Минздрава.

Причем самый поверхностный дю-дил сразу же вскрыл бы всю фэйковость.

Мало -мальская экспертиза самой идеи - брать микроскопическую дозу крови из пальца - сразу же должна была показать уебжество "технологии",

Можно быть каким угодно "визионером" и обещать, например, построить косм корабль, который долетит за 1 день до Марса всего на1 галлоне БЕНЗИНА.
Ну че, идея крутая, прям таки disruptive.

И вполне очевидно, что абсолютно тупая и нереализуемая.

То же и с "технологией" Теранос.

Для нормальных анализов крови нужно как мин неск миллилитров и из ВЕНЫ.
Кровь из капилляров - совсем другая, кр того при прохождении через тонкий прокол крас кровяные тельца еще и разрушаются.

Взять крохотную каплю крови из КАПИЛЯРа, да еще и провести на такой дозе ДЕСЯТКИ анализов - это бред.

Я поражаюсь , почему никто из инвесторов этого не замечал.

Всех вшторивали громкие имена и фейковые "лицензии" и отзывы.

Судя по всему, все ее нещасные потерпевшие Инвесторы руководствовались принципом: "Миллионы мух не могут ошибаться: говно - ВКУСНОЕ!".

Но у и потеряли свое бабло.
Так им и надо. В след раз надо лучше смотреть во что вкладываешься.

Ответить