Арбитражный суд Ульяновской области 9 июня 2016 года прекратил производство по иску РАО к компании «Соренто Заволжье» (управляет пиццерией «Соренто») в связи с отказом истца от своих требований, говорится в постановлении суда.

РАО обратилось в суд в декабре 2015 года, истец потребовал с ресторана «Соренто» 40 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение «исключительных прав на воспроизведение». В качестве доказательств организация приложила к заявлению видеозапись, сделанную в заведении в августе 2015 года.

В качестве соответчика суд привлёк компанию «Бубука», с которой у «Соренто» был договор на право коммерческого использования музыки. В компании заявили, что эксперт РАО, проводивший расшифровку звучавших в ресторане произведений, внёс в акт треки, «взятые с потолка».

«Наш музыкальный редактор смог определить на видео треки из нашей базы. Там не было и намёка на произведения, которые определил специалист РАО. Они просто взяли эти треки с потолка», — сообщил vc.ru основатель сервиса «Бубука» Дмитрий Пангаев.

«Бубука» решила провести собственную экспертизу. В РАО признали, что экспертиза «Бубуки» верна, но в апреле 2016 года организация решила изменить свои исковые требования — теперь истец утверждал, что один из звучавших на видео треков состоит в базе РАО, а следовательно интересы его автора нарушены. Вместо 40 тысяч рублей организация потребовала 20 тысяч.

Тогда «Бубука» предоставила документы, подтверждающие, что у компании есть контракт на коммерческое использование музыки лейбла Jamendo, с которым сотрудничает автор спорного трека Екатерина Сикоза (Kate Orange). Она уведомила суд, что у неё нет претензий к «Соренто» и что РАО «не может заявлять любые исковые требования» в защиту её прав.

«Вот здесь господам из РАО уже нечем было крыть. Они поняли, что проиграли и чтобы не получить жесткое решение суда, они в последний момент отказались от иска», — сказал Пангаев.

Представитель РАО, в свою очередь,

Бубука

РАО отказалось от претензий к сервису трансляции музыки в ресторанах «Бубуке»