Мария Лапук уходит из «Одноклассников» в кремлёвский бизнес-инкубатор

Мария Лапук уходит из «Одноклассников» в кремлёвский бизнес-инкубатор
Пресс-секретарь «Одноклассников» Мария Лапук сообщила, что покидает свой пост спустя полтора года работы. Прощальное письмо она запостила, кажется, во все существующие социальные сети. И соответствующие посты во «ВКонтакте» и на Facebook набрали больше лайков и комментариев, чем тот же пост в самих «Одноклассниках».

Я провёл короткую беседу с Марией, чтобы выяснить, как она дошла до жизни такой, чем в дальнейшем будет заниматься, и как собирается избегать неизбежных сравнений с другим громко ушедшим пресс-секретарём.

Разговор получился весьма сжатым, потому что Марию ждало такси, чтобы увезти её в светлое неоранжевое будущее.

Константин Панфилов: Привет, Маша. Расскажи, что послужило поводом к принятию такого решения?

Мария Лапук: Желание расти и развиваться. У меня были задачи, когда я пришла в ОК, многое из них выполнено, настало время идти дальше и заниматься новыми проектами.

КП: Что ты назовёшь самым большим достижением за эти полтора года?

МЛ: Я думаю, что нам удалось развеять много мифов про ОК, мы сделали огромный проект в СНГ, плюс количество контента в ОК резко возросло. Я считаю, что имидж ОК значительно поменялся за 1,5 года.

КП: А что лично тебе дала работа в ОК?

МЛ: Это очень крутой проект, мне дали очень большую свободу действий. И ОК однозначно огромный проект для большого числа стран. И вот так 1,5 года поработать в крупнейшей соцсети — это отличный опыт, думаю, что он мне точно пригодится. 1,5 года в крупной соц сети — ну я трёх людей в России знаю, Влад <Цыплухин>, Жора <Лобушкин> и я.

Я стала уверенней профессионально, я научилась давать комментарии в онлайн режиме. Я начала очень много понимать про информационные потоки. Ну и связи, безусловно.

КП: Как ты относишься к тому, что в ближайшее время будет очень много шуток и сравнений с Цыплухиным?

МЛ: Но это удел каждого пиарщика, который много работает. Что ж сделать — наверно, шутки будут. Влад не самое плохое сравнение.

КП: Может, теперь ты можешь слить какие-то инсайды про дальнейшее развитие ОК? Будет ли кардинально меняться дизайн, например, в скором времени.

МЛ: Ха, дальше будет еще интереснее, вот это прям могу обещать.

КП: Хотя бы уберут моргающие квадратики, которые обозначают, что кто-то онлайн?

МЛ: Обещала секретов не выдавать.

КП: Хорошо. Расскажи, где ты теперь будешь работать?

Фонд Развития интернет-инициатив, буду руководить пресс-службой.

КП: Что это за Фонд? Почему именно туда? Там больше платят? К нему меньше негатива?

МЛ: Мне интересна эта сфера, я работала в телекоме (прим. ред.: МТС), в соцсетях, вот теперь инвестиции. Это новый проект, и к нему нет ни негатива, ни позитива, чистый лист.

КП: По странице на ФБ (а почему не на Одноклассниках, кстати?) не очень понятно, в чём заключается деятельность этого Фонда. Можешь в двух словах?

МЛ: Венчурные инвестиции. А ты есть в ОК?

КП: Конечно.

МЛ: Тогда заведем страницу Фонда в ОК для тебя.

КП: Круто. А как ты туда попала — тебя пригласили, или ты заведомо начала шерстить сайты с вакансиями?

МЛ: Меня пригласили.

КП: Я читал, что этот фонд создан по инициативе В. В. Путина, как ты вообще относишься к политизированию своей деятельности? За кого на выборах голосовала?

МЛ: Для меня это возможность узнать интернет с другой стороны — инвестиций. Политика мне не очень интересна.

КП: Знаешь, будет очень много комментариев по поводу того, что ты сдалась, и поэтому ушла из ОК. Можешь что-то этому противопоставить?

МЛ: Я не считаю, что это я сдалась, все задачи, которые были поставлены — реализованы. Каждый делает свой выбор — мой такой.

КП: А есть что-то такое, что не успела реализовать?

МЛ: Были какие-то мелкие вещи, но в целом все сделано.

КП: Ты упомянула, что имидж улучшился, но это, возможно, у целевой аудитории, но не у более молодых ребят, которые сейчас зависают в ВК — я сам видел (прим. ред.: мы как-то с друзьями засели в конференции на «Одноклассниках» по предложению Марии).

МЛ: Видел. Но они зарегистрировались в ОК. И ты с ними болтал там, а не в ВК.



КП: Ровно полчаса, теперь на ОК никто и не заходит из них.

МЛ: Неправда, зайди и Дима Трачук там сейчас, например.

КП: Ок. Раз ФРИИ — это типа такой бизнес-инкубатор, то, может, ты и о своём бизнесе задумываешься?

МЛ: Вполне возможно, но позже.

КП: Хочешь передать что-то читателям ЦП?

МЛ: Будущее — за онлайном. И мне было всё это время забавно читать вас.

КП: Спасибо! Пока.

МЛ: До свидания!

1

Могут ли социальные сети стать блог-платформой

Могут ли социальные сети стать блог-платформой
В последнее время наблюдается особая тенденция — блогеры бросают уютные блог-платформы и стэндэлоуны, чтобы перенести свою активность в аккаунты в социальных сетях. Соцсети это, конечно, поощряют — даже появляются каталоги блогеров. Но так ли это удобно, как кажется на первый взгляд?

В соцсетях традиционного типа, к которым мы отнесём Facebook и «ВКонтакте», есть особая сущность, «заметки», которая позволяет набивать большое количество текста и даже форматировать его. Заметки действуют как дополнение к обычным постам в профиле, доносящим относительно короткие мысли.



Однако, заметками по факту мало кто пользуется, предпочитая стандартные обновления статуса. В Facebook это обусловлено введением таймлайна. Есть признаки того, что Facebook попробует обеспечить себе успех на блоггерском поприще — недавно был приобретён блог-стартап Storylane. Крупнейший социальный сервис может попытаться одолеть Tumblr, отбирающий у него молодую аудиторию. Для этого нужно обновить функцию заметок. На данный момент тот же Tumblr даёт блогерам гораздо больше свободы в выражении мыслей.



Сейчас заметки в Facebook представляют собой жалкое зрелище — есть всего шесть опций форматирования, среди которых изменение стиля текста, создание списков и цитат. Вы можете прикреплять фотографии, но не видео или анимацию — то, что является одной из ключевых ценностей Tumblr. Сейчас этот раздел используют только различные отделы Facebook для больших описаний свеженаписаных фич и уходящие сотрудники для проникновенных прощальных постов.  После публикации заметка появляется в ленте новостей, но выглядит очень тускло. В Tumblr каждая запись имеет свою индивидуальность, как и каждый блог.

Что самое главное, раздел с заметками сейчас крайне сложно найти. Facebook следует не только выставить эту кнопку на первый план, но и указывать список заметок прямо в профиле пользователя. Да, сейчас заметки придерживаются той политики прозрачного упорядочивания, которая помогла в борьбе с извечным хаосом MySpace. Но предоставьте пользователям чуть больше свободы, и они сами пойдут к вам.



Обратимся к отечественным пирогам. Во «ВКонтакте» тоже есть свои заметки, причём гораздо более мощные. Здесь вы можете и прикреплять поддерживаемые сайтом медиафайлы, и использовать выравнивание, и применять широкий спектр инструментов форматирования, и даже править исходный вики-код. Раньше, если текст поста превышал какой-то размер, пользователю предлагали перенести свои мысли в заметку. Сейчас это вовсе необязательно — гораздо проще оставить часть поста и накидать снизу несколько медиафайлов.



Здесь тоже мало кто пользуется заметками: во-первых, выгода этого не совсем очевидна, во-вторых, тоже присутствуют определённые проблемы. Агонию местных «заметок» символично завершил недавний пост бывшего пресс-секретаря «ВКонтакте» Владислава Цыплухина, который пытался сделать красивую заметку о своём путешествии, но обнаружил на своём блогерском пути немало препятствий.

Если отбросить уродство самопального языка разметки — исходный код с первого взгляда кажется случайным нагромождением знаков пунктуации, — то всё упирается в кривизну его обработки. Заметка, которую вы верстаете долгое время, может внезапно разъехаться самыми неимоверными способами. Одновременно с этим, в сети полно WYSIWYG-редакторов, которые пусть и являются оболочкой HTML-кода, но позволяют быстро и точно форматировать текст без лишних усилий. Ничто не мешает разработчикам «ВКонтакте» накидать набор простейших элементов, которые не скрывают под собой нечто монструозное.



Конечно, текущий вики-парсер горячо любим администраторами групп, которые с его помощью шустро верстают менюшки и прочие вспомогательные страницы. Но не всякий непосвящённый пользователь справится с этим с первого захода — ему и не нужно уметь править код, он привык управляться с кнопками. Победив эту проблему, «ВКонтакте» сможет ещё быстрее привлекать на свою сторону не только адептов Facebook, но и ЖЖ-блогеров. Которые уже давно разочаровались в своей платформе, но не знают, куда идти.

Про информационную безопасность и гостей ВКонтакте

Про информационную безопасность и гостей ВКонтакте
На "Цукерберг Позвонит" выдалась бурная ночь: некто, залогинившись на нашем сайте под именем главы пресс-службы ВК Владислава Цыплухина, опубликовал исполненный драматизма пост о главном баттерхерте фанатов ВКонтакте - появлении сервиса "Посетители страницы".



Особого резонанса пост вызвать не успел, однако, и незамеченным не остался



Редакция ЦП (не)лишний раз напоминает - никаких Посетителей/Гостей Страницы в ВК нет - и, по всей вероятности, не будет.



А Влад Цыплухин (реальный, мы проверили) дал официальный комментарий по поводу произошедшего:
Мой пароль на ЦП "iamsexyandiknowit" оказался слишком прост. Я задумаюсь над своей информационной безопасностью.

Путь к увольнению лежит через Твиттер

Путь к увольнению лежит через Твиттер

UPD: читайте комментарий представителя пресс-службы Мейл.ру в конце поста.

 

Недавно в редакцию пришло очередное интересное письмо. Никаких интриг, выкладываем карты сразу на стол:

Александр, доброго времени суток.

Сегодня хочу рассказать Вам как уволили сотрудника mail.group за переписку в твиттере (Это очевидно как она защищает свою, а уже бывшую работу)

В прикрепленных скринах видно, с чего все началось.

Врожденная осторожность в общении с людьми, которые начинают письма с "Доброго времени суток" потребовала разобраться, что же произошло, поподробнее. Началось все с довольно безобидного поста, где один из наших читателей ищет работу. Ну и пусть, что хочет он работать на ВКонтакте, а пишет сразу Дурову, где сталкивается с потребностями Вождя в инновационных летательных аппаратах.

Но это не сама суть произошедшего (а ведь дирижабль на атомном ходу и правда круто?), а только фундамент для более оживленной беседы. На просьбу Сергея оперативно отвечает пользователь по имени Светлана Колотушкина, которая предлагает Сергею вакансии Мейл.ру.

Далее Сергей начинает вести со Светланой дискуссию по поводу того, что лучше - работать Вконтакте или в Мейле. Света тонко намекает, что интернет индустрия вся и целиком состоит из бизнеса, обмана и пиара и в конце концов выдает своего работодателя:

Хоть и не открытым текстом, но фраза "Я работаю в Мейл.ру" почти прозвучала. Потом Света каким-то образом получает резюме нашего читателя, и дает ему краткую рекомендацию. Но Света, причем тут Цыплухин?

Ну и что за беседа без традиционного "у кого больше"? Светлана заявляет, что Одноклассники круче, чем ВК, и общение с ней, кажется, вовсе теряет смысл.  От очередного перечисления достоинств и недостатков этих социальных сетей довольно быстро становится скучно, поэтому перейдем к самому главному:

И необходимая вишенка на торте:

За что уволили Светлану? Может быть - за не самую впечатляющую продуктивность? Или - за то, что она регулярно писала в Твиттер такие твиты?

Никаких выводов, не зная ситуации тут сделать нельзя (а сегодня еще увольняется единственное связывающее нас с Мейл.ру звено - Валерия Комиссарова) , но можем предположить, что социальная активность Светланы  на работе в Мейл.ру (где отдел, который следит за тем, что сотрудники пишут в соцсетях, как говорят, по размеру больше, чем отдел пресс-службы; это очень много!) сыграла не последнюю роль в ее увольнении.

Ничего не напоминает?
В начале мая The Twi Journal опубликовал интересный слив, касающийся увольнения стюардессы "Аэрофлота" Екатерины Соловьевой. Тогда, за один неосторожный твит "секс-символ" компании также поплатилась своим рабочим местом.

Твит действительно отвратительный, но повод ли это для  моментального увольнения? В интернете до сих пор идут ожесточенные споры между экспертами по трудовому кодексу, летательным аппаратам и корпоративным политикам.

Не увидят больше фолловеры Кати восхитительных луков в красной форме:


Кстати, интересно, что в истории про Екатерину заинтересовало пресс-секретаря ВКонтакте?

Следите за тем, что пишете в Твиттер, господа. Повышайте гудвил работодателей. Искренне ваш, спецкор по интернет-раскопкам, Александр Богданов.

UPD: Любовь Зайцева, сотрудник пресс-службы Мейл.ру, которая отвечает за социальные сети, ответила в комментариях:

У нас никогда не работал сотрудник по имени Светлана Колотушкина. И посмотрев ее тви, мы не нашли никаких подтверждений этому. Так что вся переписка
здесь – фейковая.

И по поводу этого: «отдел, который следит за тем, что
сотрудники пишут в соцсетях, как говорят, по размеру больше, чем отдел
пресс-службы» - неправду говорят. Слухи все это - такого отдела у нас нет :)