Директор Вашего юрлица создал свой сайт и параллельный бизнес?

Еще он зарегистрировался в качестве ИП. Но это совершенно не означает, что Вы взыщите с него убытки.

Два месяца назад довелось в арбитражном суде города Москвы защищать интересы генерального директора, который как раз оказался в такой ситуации. Помимо этого, он еще был и одним из трех участников юрлица.

5

Разработчики обвинили Минкомсвязи в конфликте интересов при включении софта в реестр российского ПО

Некоммерческое партнёрство (НП) «Руссофт», объединяющее около сотни российских и зарубежных ИТ-компаний, считает, что процедура по которой экспертный совет при Минкомсвязи определяет, какой софт внести в реестр российского ПО, используется с целью конкурентной борьбы. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Сообщество предлагает доработать методику определения критериев разработчиков отечественного софта, а также проверять экспертов на конфликт интересов с компаниями-претендентами на включение в реестр.

Разработчики обвинили Минкомсвязи в конфликте интересов при включении софта в реестр российского ПО

Каспаров отнял домены kasparov2014.com и kasparov2014.org для выборов

Каспаров отнял домены kasparov2014.com и kasparov2014.org для выборов


Неудачливый российский политик Гарри Каспаров решил окончательно вспомнить, что он является успешным шахматистом – и получить необходимый опыт управления. Как выяснил «ЦП», Каспаров через международный доменный суд при ICANN отобрал домены kasparov2014.com, kasparov2014.net, kasparov2014.info и kasparov2014.org. Адреса ему нужны для участия в выборах на пост руководителя Международной шахматной федерации (ФИДЕ) в 2014 году.

В своих аргументах представители Каспарова, конечно, не преминули назвать его «величайшим шахматистом, который когда-либо жил» и прямо указали, что он планирует баллотироваться в президенты ФИДЭ. Главным аргументом, как следует из решения «Национального арбитражного форума», стало наличие у Каспарова торговых марок «Kasparov» и «GK Kasparov» в США, Евросоюзе и Китае и других странах. В США «Kasparov», например, еще с начала 1990-х, торговая марка по классу компьютерных игр. Еще о скромности – Каспаров еще задолго до Стаса Михайлова сделал себе герб, он зафиксирован в американском патентном бюро. В 2009 году логотип с короной-ферзем сделало дизайн-бюро средней руки из Флориды.



Бывший владелец доменов – американец армянского происхождения Севан Мурадян, очевидно, не хотел по-хорошему отдавать или продавать адреса уроженцу Баку (фамилия при рождении – Вайнштейн). Мурадян настаивал, что будет использовать домены – глумиться над Каспаровым в период выборов президента ФИДЭ.

Юрист Вадим Колосов, специализирующий на интернет-праве, говорит, что по процедуре UDRP (по ней работает НАФ) регистратор обязан исполнить решение арбитра в течение 10 рабочих дней. Представитель компании Hosting Community (владеет регистраторами Ru-Center, R01, Reggi.ru) Михаил Анисимов уточнил, что поскольку у Каспарова есть договор с GoDaddy, регистратор должен исполнить решение сразу же, как только его получит (если бы договора не было, процесс мог бы затянуться).

Мурадян, как считает доменный инвестор Павел Гросс, имел шанс заработать на шахматных доменах до $10 тыс. Он купил упомянутые адреса 14 июня 2012 года – именно тогда немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила о планах Каспарова сместить Кирсана Илюмжинова, нынешнего главу ФИДЕ. Каспаров заявлял, что Илюмжинов вредит шахматам своими встречами с диктаторами – Саддамом Хусейном, Муаммаром Каддафи, Башаром Асадом. Избирательную кампанию Каспаров хотел построить на пиаре проекта «Шахматы в школы». С тех пор подробностей на этот счет не появлялось, а домены поставлены на «парковку».



Спустя пару месяцев после той новости Каспаров эпически укусил полицейского в день вынесения приговора по делу группы Pussy Riot, затем постепенно перессорился со многими соратниками – и в июне 2013 года уехал из России; его назвали политическим эмигрантом.

Шахматы так шахматы. С самим Гарри Каспаровым нам связаться не удалось, он до конца августа отдыхает в Хорватии – «и, может быть, вернется». Об этом «ЦП» сообщил Виктор, который присматривает за квартирой Каспарова: собеседник представился доверенным лицом гроссмейстера.

Войны конкурентов и другие итоги недели

Войны конкурентов и другие итоги недели
В интернете очередной мегасрач конфликт интересов – разработчики нескольких популярных приложений для чтения электронных книг для устройств на iOS и Android пали жертвами магазина электронных книг «ЛитРес», который под эгидой борьбы со скачиванием книг с пиратских библиотек сумел на некоторое время выкинуть с рынка/осложнить жизнь тем, в чьих продуктах были нехорошие ссылки, либо отсутствовала блокировка на скачивание пиратского контента. «ЛитРес», который, кстати, имеет собственное мобильное приложение «Читай», направил в AppStore и Google Play жалобы, в результате которых:

  • В декабре из iTunes Store была исключена программа «Читатель», озвучивающая электронные книги (конкурент литресовской «Слушай»)

  • из Google был исключен популярный ридер Moon+ Reader (и Moon+ Reader Pro) (уже вернули)

  • владелец Cool Reader получил предостережение, но вовремя убрал ссылку на Флибусту - и уцелел


Основным требованием «Литрес», в случае выполнения которого они обещали отзывать жалобы, было удаление ссылок на пиратские библиотеки, и встраивание в приложения «черного списка» каталогов OPDS, препятствующего скачиванию нелегальной духовной пищи.


Тут есть несколько интересных моментов – и прежде всего удивляет легкость, с которой можно вдарить по конкурентам. Судя по всему, ни Apple, ни Google не стали вникать в тонкости вопроса, а просто выкинули пострадавших по первой же жалобе. Во-вторых, логика претензий к приложениям выглядит несколько странной – их вина только в том (за исключением тех, где была прямая ссылка), что пользователь может их использовать для скачивания пиратского контента. То есть аналогичные претензии можно выставить любому браузеру, из которого влегкую качаются книжки с Флибусты – ни в Chrome, ни в Safari блокировочка-то не стоит!

Интернет-общественность отреагировала бурно – «Литрес» начали обвинять в удушении конкурентов. Пахучая масса негатива, вылившаяся на магазин, заставила его немного сбавить обороты, и опубликовать разъяснение своей позиции на сайте 4pda.ru:
Отметим, что во всех перечисленных выше случаях мы подавали жалобы только из-за присутствия в приложениях предустановленных ссылок на пиратские библиотеки. Последующие требования о фильтрации ссылок, вводимых пользователями и администраторами приложений, были излишними. Здесь мы допустили ошибку и признаем свою вину – не имеет смысла ограничивать человека в возможности ввести знакомый ему адрес пиратской библиотеки, если он так хочет бесплатно скачать книгу любимого автора.

Куда изящнее борется с конкурентами Microsoft, который в рамках продвижения своего почтового клиента Outlook.com вдарил по Google кампанией «Scroogled», которая проходит под девизом “Think Google respects your privacy? Think again!”. В вину «империи добра» поставлено таргетирование рекламы с использованием содержимого писем пользователей в Gmail.




Microsoft заказал исследование, из которого следует, что:

  • 88% пользователей не одобряют такое вторжение в свою частную жизнь

  • 52% прямо осуждают практику сканирования писем

  • 88% пользователей считают, что Google должен дат возможность отключать эту опцию


Microsoft утверждает, что их почтовый клиент, в отличие от Gmail, уважает право пользователя на частную жизнь.

Но ушлые журналюги из Wall Street Journal тут же подметили, что и Outlook также встраивает рекламу в письма – и использует для этого личные данные! Правда, Microsoft заявил в свое оправдание, что содержимое писем не сканирует, используя для таргетинга исключительно информацию о поле, возрасте и географическом положении пользователя, а также данные поисковых запросов. Но где пролегает та граница, за которой начинается privacy? И возможна ли она в современном мире? И самое главное – насколько далеко в своем лицемерии готовы зайти игроки интернет-рынка в условиях обострившейся конкуренции?