Стив Джобс: «Создатель Android Энди Рубин — высокомерный мудак»

Стив Джобс: «Создатель Android Энди Рубин — высокомерный мудак»
Да, Стив Джобс недолюбливал Android и его создателя, Энди Рубина. Об этом написано в свежей книге про войну между Apple и Google: Dogfight: How Apple And Google Went To War And Started a Revolution (автор Фред Фогельштейн).

В частности, Джобс говорил своим друзьям, что Рубин — «большой, высокомерный ублюдок» (самый приличный перевод оригинального слова fuck).

Когда Apple только-только представила iPhone в 2007 году, Google уже вовсю работала над Android, который она купила у Энди Рубина за 50 миллионов долларов в 2005 году.

Согласно книге, после презентации iPhone Рубин понял, что вся его работа пошла прахом.

Он смотрел трансляцию в такси в Лас-Вегасе. Ему даже пришлось попросить водителя съехать с дороги, чтобы досмотреть. Он сказал: «Вот чёрт, кажется, мы не выпустим такой телефон».

Итан Берд, тогда ответственный за развитие бизнеса в Android, рассказал Фогельштейну: «Мы знали, что Apple собирается анонсировать телефон. Все это знали. Мы просто подумать не могли, что он будет настолько хорош».

«Ты большой fuck», — говорит Джобс[/caption]

У Google было ПО, которое можно было запустить до конца года, но оно выглядело ужасно в сравнении с iPhone, так что его быстро списали в утиль и отложили релиз. «Оно выглядело так, будто бы пришло из девяностых», говорит разработчик.

Команда Android принялась за работу и в итоге создала софт, который был установлен на HTC G1, первый смартфон на Android. Этот софт был не так хорош, как софт на iPhone, но похож на него достаточно для того, чтобы Джобс пришёл в ярость.

«Это всё — блядская (fucking — прим. ред.) копия того, что мы делаем», — так сказал Джобс.

Джобс доверял основателям Google Ларри Пейджу и Сергею Брину. CEO Google Эрик Шмидт входил в совет директоров Apple. Все трое рассказывали Джобсу про Android, но они утверждали, что он будет отличаться от iPhone. По каким-то причинам он им верил, до тех пор, пока сам не оценил результат.

Как только он увидел Android, он настоял на том, чтобы Google внесла множественные изменения.

[caption id="" align="aligncenter" width="1200"] Рубин носит такую же причёску как у Джобса, смотрите[/caption]

Они организовали встречу — Джобс и Форстолл (разработчик операционной системы iPhone) с одной стороны и руководство Google с другой. Неизвестно, что именно происходило там, но очевидно, что было жарко.

«Они перешли на личности», говорит один из менеджеров Apple, которому Стив рассказывал об итогах встречи. «Джобс сказал, что Рубин вышел из себя, пеняя ему на то, что тот препятствует инновациям. И вот тогда Стив сорвался, начал унижать Энди: сказал, что Рубин хочет быть похожим на него, быть как он, носить такую же причёску, такие же очки, такую же одежду».

Apple получила то, что хотела на той встрече. Google не стали внедрять такие функции, как увеличение двумя пальцами. Джобс заставил их изменить процесс разблокировки телефона. Он не только указал разработчикам Android, что они должны убрать, он ещё и сказал им, как именно. Это был полный разгром для Google.

[caption id="" align="aligncenter" width="1726"] Немного похоже на айфон, да?[/caption]

Рубин разозлился на то, что его начальство уступило Джобсу. Ему казалось, что существует множество доказательств тому, что Apple не изобретала все эти вещи. Он даже подумывал уволиться, но не стал (в конце концов, Google добавила все эти фишки в Android, и теперь не вылезает из судов).

После встречи с Джобсом, на доске в офисе Рубина появилась табличка «Стив Джобс украл мои деньги на обед».

В долгосрочной перспективе мы видим, что Рубин и Android взяли у Apple лучшее. Сейчас Android лидирует на рынке.

(Хотя iPhone дико прибыльный. Сейчас, кажется, редкий момент, когда обе компании чувствуют себя комфортно).

Американца арестовали за приглашение на Google+

Американца арестовали за приглашение на Google+
Американцы реально странные. Вот и сейчас — бедняга Томас Гэгнон из пригорода Бостона загремел за решётку только из-за того, что Google+ отправил приглашение его бывшей девушке от его лица. Странно? Не то слово.
Прокуроры утверждают, что Томас нарушил запрет суда на приближение к своей бывшей (странные там порядки всё же — прим. ред.), прислав той запрос на дружбу в Google+.

Адвокат парирует тем, что его клиент не имел никакого понятия о том, что девушке придёт приглашение — ведь такие вещи, скорее всего, рассылаются автоматически.

Пара собиралась пожениться (Томас даже купил кольцо за 4000 долларов), но что-то пошло не так — они поссорились до такой степени, что девушка даже выбила через суд запрет на приближение.
Гэгнон был арестован у себя дома через 90 минут после того, как его бывшая возлюбленная пришла в полицию с распечаткой того злополучного френдреквеста. Полицейские признали это нарушением запрета на контакт и поехали на задержание.

Судья, к счастью, признал, что запросы на дружбу могут рассылаться и без ведома пользователя, поэтому за Томаса был назначен залог в $500, благодаря чему он-таки смог выбраться из «обезьянника».

В источнике не указано, вернулось ли то кольцо Томасу, так что, возможно, всё дело в бриллиантах. Хорошо хоть судья оказался понимающим — прокурор требовал в принципе запретить Томасу появляться на той улице, где живёт девушка, но судья просто порекомендовал ему не приближаться к её дому.

Слушание назначено на начало февраля — тогда и выяснится, считается ли френдреквест физическим контактом.

Американский судья порекомендовал подать иск на Facebook

Американский судья порекомендовал подать иск на Facebook
Reuters передаёт, что американский федеральный судья Роберт Свит рекомендует инвесторам Facebook подать иск в сторону Марка Цукерберга, его коллег и нескольких банков из-за того, что те предоставили неполную информацию перед IPO. Искажённые данные, по мнению судьи, касаются внутренних оценок того, как рост доли мобильных устройств и изменения в продукте в дальнейшем могут повлиять (надо полагать, отрицательно) на выручку компании.



Также Роберт Свит обратил свой взор на саму биржу NASDAQ — по его словам, её тоже можно засудить из-за технических проблем, возникших во время первичного размещения акций. Тогда биржа не смогла справиться с высоким спросом, из-за чего трейдеры потеряли достаточно крупную сумму — около 500 000 000 долларов, помогает разобраться Lenta.ru.

Незаслуженно забытый кофаундер Snapchat подаёт в суд на своих бывших коллег

Незаслуженно забытый кофаундер Snapchat подаёт в суд на своих бывших коллег
CEO Snapchat Эван Шпигель, попавший на верхние строчки рейтинга самых сексуальных стартаперов США, вроде бы повторяет путь кинематографического Марка Цукерберга. Оказывается, что Шпигель и его партнёр Бобби Мёрфи немного переписали историю своего стартапа, оставив за бортом ещё одного важного человека.

Кофаундер Snapchat Реджи Браун не похож на Дома Саголла, которого ведущие телеканалы США преподносят как «сооснователя Twitter» за то, что тот всего лишь пару раз участвовал в тестировании. Нет, Браун и в самом деле был причастен к созданию приложения — об этом свидетельствуют документы, которые он предоставил суду. Каким-то образом вышло, что из троих кофаундеров остались только двое (впрочем, это довольно распространённая история в Долине).

[caption id="" align="aligncenter" width="847"] Вот они все втроём, празднуют что-то[/caption]

Теперь Реджи Браун подаёт на своих бывших коллег судебный иск. По его словам, он придумал Snapchat (мессенджер, в котором сообщения самоуничтожаются по таймеру — сейчас компанию оценивают в 4 миллиарда долларов) ещё будучи студентом. Об этой идее он рассказал Шпигелю, с которым состоял в одном студенческом братстве. Эти двое решили, что идея реально клёвая, и наняли третьего человека для работы над проектом — им оказался Бобби Мёрфи.

Пока Мёрфи и Шпигель корпели над технической стороной, Браун отвечал за маркетинг и написание текстов вроде FAQ, ToS и Privacy Policy. В иске утверждается, что Шпигель несколько раз называл Брауна одним из сооснователей в личной переписке, к тому же об этом разговаривали их родители.

Кроме того, Браун придумал первое название, логотип, дизайн, разбирался с патентами и налогами, размещал приложение в App Store и вообще был официально назначен CTO.

Но что-то пошло не так: в августе 2011 года после продолжительных споров и конфликтов Шпигель и Мёрфи просто-напросто сменили все пароли Брауна, чтобы отсечь того от проекта. После этого они полностью прекратили связь с ним и окончательно выставили на мороз.

К примеру, вот письмо Шпигеля одному блогеру от 27 июля 2011 года, ещё до изгнания:
Мы с двумя моими друзьями недавно сделали приложение, и мне кажется, что оно должно вам очень понравиться. Оно назывется Picaboo — это игра, в которой нужно посылать своим друзьям исчезающие картинки.

Вот другое письмо, месяц спустя, 30 августа, уже после изгнания:
Мы с моим другом сделали приложение, мне кажется, оно должно вам понравиться. Оно называется Picaboo — это игра, в которой нужно посылать друзьям исчезающие картинки.



21 июля 2011 года Шпигель написал ещё одно письмо одному из профессоров, в котором упоминал, что работает над Picaboo с двумя однокурсниками. Также к делу прикреплены показания Шпигеля, в котором он утверждает, что идея принадлежала именно Брауну.

Теперь Браун собирается засудить Шпигеля, Мёрфи и всех их инвесторов — IVP, SV Angel, General Catalyst Partners и Lightspeed Ventures (мол, фонды знали об его существовании, но денег ему не выделили, хоть и все соглашения о долях изначально были устными). Очевидно, парень очень зол и очень хочет денег.

Стоит уточнить, что тяжба тянется с февраля этого года, но неоспоримые доказательства в виде писем начали появляться только сейчас. Я не нашёл нигде упоминаний о том, сколько именно Браун хочет отсудить, но, без сомнения, он бы с удовольствием оставил бывших друзей без штанов.