Обзор iPad Pro 2020 года: продолжение схватки планшета и ноутбуков Материал редакции

Менеджер по продукту vc.ru — о работе с курсором в новом iPad Pro, лидаре и устройстве для посткомпьютерной эры.

В закладки
Аудио
iPad Pro 2020 года​

Возвращение курсора

Четыре года назад я проводил эксперимент под названием «Неделя без мышки». Идея была в том, чтобы на несколько дней отказаться от использования компьютера и попытаться решать все рабочие задачи на iPad Pro первого поколения.

Тогда выводы были такими:

  • Планшет способен заменить компьютер во многих повседневных задачах.
  • Ему не хватает программного обеспечения десктопного уровня.
  • Работать с операционной системой без курсора тяжело и нужно что-то с этим делать.

Прошло четыре года, и вот в 2020 году Apple пришла к решению задачи довольно очевидным способом — в iPadOS добавили курсор. Этот шаг меня сначала разочаровал.

Во-первых, потому что ожидания лично у меня были больше: в голову приходили идеи о распознавании жестов с помощью сенсоров Face ID, адаптивный интерфейс или что-то более интересное, чем простой перенос компьютерного курсора на планшет.

Во-вторых, с курсором и клавиатурой планшет уже сильно напоминает ноутбук, упакованный в другой форм-фактор. И тут уже iPad Pro приходится сравнивать напрямую с Macbook — в том числе и по цене.

iPad Pro вместе с Magic Keyboard обойдётся как минимум в 100 тысяч рублей (69 990 pyблей за iPad Pro со 128 ГБ памяти и 26 990 pyблей за клавиатуру Magic Keyboard с трекпадом) — дороже нового Macbook Air.

Стоит признать, что курсор всё же не просто перенесли с настольной операционной системы, а адаптировали его под использование в тач-интерфейсах. В отличие от компьютерного курсора он умеет адаптироваться к объектам, с которыми взаимодействуешь. Например, при наведении на иконку приложения круглый указатель исчезает, иконка увеличивается, слегка смещаясь в направлении курсора.

При наведении на текст курсор превращается в каретку. В редакторах возникает ситуация, когда на экране сразу два курсора: один мигает около фрагмента, с которым я работаю при помощи клавиатуры, второй находится на месте «мышки». После начала печати второй курсор пропадает.

При приближении курсора к кнопке курсор прилипает к ней (видел такое в интерфейсах Lexus), меняет свою форму и превращается в её фон — такой аналог «ховера».

Последняя функция работает не во всех сторонних приложениях. По всей видимости, наличие анимации зависит от того, как разработчики реализовали тач-элементы в своих продуктах. Например, в Twitter курсор работает с анимацией, а в Telegram — нет.

Работа курсора в приложении vc.ru для iPad​

Клавиатура Magic Keyboard, с которой iPad Pro может «висеть» в воздухе, появится в продаже только через 2-3 недели. Поэтому для тестирования я использовал комбинацию из трекпада от Mac и клавиатуры от iPad Pro прошлого поколения (из-за нового объёмного выреза для камер он неплотно прилегает к корпусу, но тем не менее полноценно работает).

Свои клавиатуры для iPad планирует выпускать компания Logitech. В России я пока не нашёл в продаже модели с тачпадом, но в американском Apple Store можно найти чехол для iPad Air и iPad с полноценной клавиатурой, дополнительным рядом кнопок вверху и трекпадом за $149. Для сравнения, Magic Keyboard для iPad Pro будет стоить $299 (26 990 pyблей в России).

Рекомендую подключать к планшету именно трекпад, а не мышку. Во-первых, у мышки ограниченная функциональность, из-за которой придётся чаще использовать пальцы для работы с приложениями: например, возврат к домашнему экрану через смахивание, вызов док-панели и прочее. Во-вторых, с трекпадом работа на планшете ощущается естественнее и не требует привыкания — будто поверхность экрана планшета перенесли на уровень руки.

Спустя три дня «испытаний» без сомнений могу сказать, что курсор упростил и ускорил работу на планшете. Взаимодействие с приложениями теперь мало чем отличается от десктопного. Особенно если говорить о работе с текстом, браузером или мессенджерами. Хочется только спросить, почему разработчики iPadOS не сделали этого раньше.

Оказалось, что с трекпадом на iPad и привыкать особо не к чему — при длительной работе на планшете складывается впечатление, что передо мной полноэкранные программы из macOS, а не мобильные приложения. Пару раз даже ловил себя на желании выйти на рабочий стол за файлом или поискать приложение в Finder.

Что изменилось в устройстве

Курсор — не нововведение нового iPad Pro. Поддержка трекпада и мышки появилась на всех планшетах Apple под управлением iPadOS. Apple просто приурочила анонс функции к выпуску нового планшета.

В самом планшете изменений не так много. iPad Pro 2020 года — это минорное обновление планшета 2018 года с новым блоком камер, лидаром и чуть более свежим процессором.

У меня не было вопросов к производительности, экрану или батарее прошлого поколения. В течение двух лет я использовал планшет каждый день, носил его на работу с собой (когда это ещё можно было) и работал дома преимущественно с ним. Единственное, что случилось с планшетом за это время, — в некоторых местах потёрся чехол, который при желании можно просто поменять.

Один порт USB-C и нет разъёма для наушников — всё как в iPad Pro 2018 года

Apple заявляет, что в новом планшете установлен обновлённый процессор A12Z. Судя по описанию на сайте, он лучше справляется с играми на частоте 120 Гц и рендеринге 4К-видео. На практике прибавление в вычислительной мощности практически не ощущается. Я пробовал одновременно запускать игры и тяжелые приложения на старом и новом iPad Pro и заметил лишь чуть более быструю загрузку.

Ключевые изменение в новом iPad Pro сосредоточены в блоке камер. Вместо выступающего выреза для одной линзы теперь здесь находится массивный блок, выполненный в стиле iPhone 11 Pro.

Камеры хоть и похожи на те, что устанавливаются в iPhone 11, но уступают им по большинству характеристик. У стандартной 12МП-камеры (ƒ/1.8) вместо шести линз используется пять, у ультраширокой с углом обзора 125° вместо матрицы 12МП установлен сенсор на 10МП (ƒ/2.4). Ещё в iPad Pro нет ночного режима съёмки, портретных фотографий с эффектом размытия фона и прочих функций, которые есть в новых iPhone.

И хорошо. Ещё можно было бы вовсе не добавлять вторую камеру, ограничившись обновлением текущего модуля. Наличие камеры в планшете, по крайней мере для меня, — лишь приятное дополнение, а не обязательный атрибут.

Использовать камеры iPad Pro как основной инструмент для съёмки фото и видео как минимум неудобно. Исключением могут быть разве что небольшие студии для записи интервью и подкастов или находящиеся на самоизоляции видеоблогеры.

В моём случае камера в планшете нужна для работы с приложениями: AR-игры, сканирование документов или когда этого требует контекст — например, при работе в Telegram на iPad нужно быстро сделать снимок рабочего места или документа. Для таких ситуаций вполне хватает одного модуля для съёмки.

В iPad Pro 2020 года реализовано аппаратное отключение микрофона при закрытии магнитного чехла — как на новых Macbook. Судя по всему, эта функция вскоре станет обязательной для всей техники Apple.

Фронтальная камера, дисплей и набор датчиков для FaceID не изменились. Как и их расположение — во время видеозвонков планшет лучше держать вертикально, чтобы смотреть собеседникам «в глаза». В рабочем режиме, когда iPad с клавиатурой находится в горизонтальном положении, собеседникам в Zoom или Slack приходится наблюдать, как я смотрю куда-то в сторону, а не в камеру.

Смотрю прямо в середину экрана

Лидар

Но всё же главное нововведение iPad Pro 2020 года — вовсе не камеры, а лидар. Это первый крупный аппаратный шаг в развитии технологии дополненной реальности на устройствах Apple.

Тим Кук часто говорит об AR как об одном из самых перспективных направлений в отрасли: что в будущем «все мы будем сталкиваться с дополненной реальностью, это станет так же привычно, как трёхразовое питание».

А если добавить сюда ещё и многочисленные слухи о том, что компания якобы экспериментирует с очками дополненной реальности, складывается более полная картина — Apple строит вокруг дополненной реальности экосистему с разными устройствами, играми и приложениями. Уже можно с большой долей уверенности прогнозировать, что лидар станет ещё и частью будущего iPhone.

Лидар нужен для того, чтобы повысить качество сканирования пространства, которое окружает пользователя. Он позволяет устройству лучше «понимать» расположение объектов:

  • Где находится мебель, которая может при изменении ракурса скрыть виртуальный объект.
  • Где стоит человек, который может перекрыть объект и так далее.

Описание работы лидара iPad Pro очень похоже на то, как я описывал работу беспилотного автомобиля «Яндекса». Лазер отправляет точки в пространство, затем с помощью сенсора «ловит» их отражения. Время, пройденное лучом с момента отправки до момента получения, позволяет определить точное расстояние до окружающих поверхностей.

Работа лидара iPad Pro при съёмке инфракрасной камерой Reddit

Вместе с изображением, полученным с камер, данными с сенсоров движения (гироскоп, акселерометр, барометр) и алгоритмов компьютерного зрения iPad Pro умеет строить трёхмерную карту окружающего пространства с довольно точными расстояниями до всех объектов. Apple утверждает, что дальность сканирования лидара составляет пять метров.

Оценить работу лидара можно в нативном приложении «Линейка» либо скачав любой AR-объект в интернете (например, на сайте для разработчиков).

Во-первых, при запуске AR-приложений iPad больше не просит покрутить устройство в разных плоскостях, чтобы отсканировать окружающее пространство. Лидар позволяет сразу «оценить» видимое пространство.

Во-вторых, планшет теперь понимает порядок расположения объектов относительно друг друга. Например, я разместил виртуального робота на краю дивана за котом и сменил угол обзора так, чтобы робот скрылся из поля зрения. iPad с лидаром справляется с этой задачей — видно лишь размытую границу между диваном и объектом.

С лидаром

iPad без лидара отображает робота поверх кота (хотя его это совсем не смущает).

Без лидара​

Разработчикам приложений ещё предстоит адаптировать свои продукты для работы с лидаром. Обновления уже анонсировали создатели IKEA Place, с помощью которого можно «размещать» мебель из каталога магазина у себя в квартире, Shapr3D для работы с 3D-графикой, AR-игры Hot Lava.

Вряд ли сейчас кто-то будет покупать новый iPad Pro только ради появившегося лидара. Сейчас это аппаратная инвестиция в технологию, за которой должно последовать появление программного обеспечения.

Зачем всё это

Apple хочет сделать из iPad Pro универсальное компьютерное устройство «два в одном»: мобильный планшет, с которым можно работать так же просто, как с iPhone, и компьютер, способный решать задачи десктопного уровня. «Ваш будущий компьютер теперь не компьютер», пишет компания на своём сайте.

Цель понятная. Интерфейс планшета проще и интуитивнее, особенно для тех, у кого первым «компьютером» был смартфон. Со многими повседневными задачами операционная система планшета, заточенная под мобильные устройства, зачастую справляется быстрее, чем настольная: работа в браузере, мессенджеры, почта, социальные сети, написание текстов и прочее.

Да и сам форм-фактор планшета куда универсальнее ноутбука — сплошной экран без физических кнопок, который можно использовать в любом положении, с любой клавиатурой и для любых задач: от игр до бортовой документации на самолёте.

Однако новое универсальное компьютерное устройство для посткомпьютерной эры хочет создать не только Apple. Компания Microsoft с 2012 выпускает свою версию устройства «два в одном» — Surface с внешней физической клавиатурой и тач-интерфейсом.

И Apple, и Microsoft стремятся решить одну задачу, но делают это разными способами. Microsoft пошла более быстрым путём и добавила поверх настольной операционной системы ещё один интерфейс для работы — тач. В результате из Surface получилось устройство, которое хорошо работает как компьютер, но проигрывает в удобстве, когда речь заходит о нём как о планшете.

Apple идём другим путём и пытается добавить в мобильную операционную систему интерфейсы, свойственные ноутбукам: физическую клавиатуру, курсор, многозадачность и прочее. И здесь у компании получился перекос в обратную сторону: iPad — хороший планшет, который проигрывает ноутбуку, если речь заходит о задачах десктопного уровня.

Разработчики Apple постепенно исправляют ситуацию, добавляя в планшет десктопные функции: сначала появилась физическая клавиатура и многозадачность, затем файловая система и рабочий стол, теперь курсор. Всё это помогает стирать границу между компьютером и планшетом, превращая iPad во всё более универсальное устройство.

Однако настоящий рывок, как мне кажется, должен случиться благодаря технологии Catalyst, которая позволяет разработчикам создавать универсальные приложения для macOS и iPadOS одновременно.

Когда разработчики массово перейдут к созданию таких приложений, iPad наполнится продуктами с десктопной функциональностью, а у покупателей не останется сомнений при выборе подходящего инструмента — только тогда планшет при прочих равных всегда будет в выигрыше.

{ "author_name": "Филипп Концаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","ipadpro","apple"], "comments": 61, "likes": 37, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 120241, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 16 Apr 2020 09:18:40 +0300", "is_special": false }
Будущее
Generation П(ять)
Вокруг 5G, нового поколения беспроводных технологий, разворачивается по-настоящему пелевинская реальность. Базовые…
Объявление на vc.ru
0
61 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

У меня вопрос - на каком устройстве была написана эта статья?

Ответить
5

Я это, почему спрашиваю...
4 года назад я задал такой же вопрос, и на него до сих пор не ответили

Ответить
11

"Да и сам форм-фактор планшета куда универсальнее ноутбука"
Угу, особенно удобно работать с планшетом на неустойчивой тряпичной клавиатуре и с тачпадом на коленях.

Необходимость стола для полноценной работы с планшетом напрочь убивает весь его смысл как мобильного устройства.

Ответить
9

Без обид, но при обзоре от менеджера по продукту vc.ru продукта, который позиционируется как замена рабочему устройству, было бы куда круче услышать «вот попробовал в фигме макеты сделать, и о чудо фигма теперь работает, в эксельке вот так вот теперь можно считать, jira тоже норм работает, тем более можно уменьшить отображение на экране», а не «побуду техноблогером и расскажу как же все работает в базовых сценариях».

Ответить
0

Office под айпад появился 6 лет назад, это если вас не устраивает «нативный» Numbers. Jira вообще веб-приложение, и открывается хоть на холодильнике с андроидом. Фигма тоже веб приложение, и вы забыли про карандаш к айпаду, графическим дизайнерам есть с чем поиграться на айпаде.

Ответить
2

Чтобы было понимание пользования-не пользования устройством - когда в jira выбираешь спринт в таске, то без клавиатуры он выпадающее меню не открывает и прочит вписать значение, а с клавиатурой он выпадающее меню показывает. Возможность работать с фигмой появилась только с 13.4, но при этом в приложении, которое на отдельном мониторе во всю показывает экран, фигма почему-то чёрным экраном показывается и работать не выходит. Такого всего вагон и маленькая тележка и оно возникает при пользовании.

Ответить
0

Звучит как косяки конкретных веб-приложений при работе с мобильной вёрсткой. Я не пользуюсь, могу только предположить, что часть «странных» поведений можно убрать открыв полную десктопную версию. А фигма... Она меня и на десктопе раздражает )

Ответить
0

iPad по умолчанию открывает все в десктоптной версии.

Ответить
0

Я периодически провожу такие эксперименты, когда перехожу полностью на iPad. Например, https://vc.ru/tech/13175

А с этим планшетом я провел пока меньше недели. Надо будет еще несколько недель поизучать, чтобы собрать детальные впечатления о том, каково решать рабочие задачи на нём. Может и клавиатура с трекпадом к тому времени появится.

Так что еще вернусь с детальны обзором уже чисто про рабочие процессы. Спасибо!

Ответить
1

А котан-то живой вообще?

Ответить
5

кот классный)

Ответить
11

Это автор : )

Ответить
0

на что снимали? ФФ?
По лицу на кошку похоже, а не на кота.

Ответить
–1

Знаете я почти 10 лет пользуюсь Яблоком, телефон, МакБук про, но в прошлом году купил для работы андроид за 80 долларов , по закупочной цене. В общем за год , батарея держать также хорошо, и в итоге Андроид в моих руках чаще Яблока. Я и не знал что батарея может пару дней держать при этом пользуюсь всеми функциями, кроме камеры, нет времени на фото для инсты. В общем понты , давно ушли в сторону. Да и вообще надо покупать вещи которые по карману. Имея тел за 1000, надо как минимум 3-5 тыс иметь в месяц. А не наоборот , как у нас принято.

Ответить
5

По моим ощущениям, сейчас преимуществ у айфонов в сравнении с андроида и, практически нет.
Но вот что касается ноутбуков и планшетов - конкурентов у яблока нет.

Ответить
3

за планшеты согласен, а ноутов тьма

Ответить
4

Ну если начать подбирать аналог именно по всем пунктам, то окажется что их не так и много и стоят они +/- так же, но имеют компромиссы.

Ответить
–2

Не согласен, ваше утверждение верное только если Вы  в их среде программируете или подобное. И по стоимости не согласен эпл традиционно дороже по любым своим товарам:) 

Ответить
3

Не согласен. Из адекватных альтернатив оказался только Dell XPS, в итоге, докинул $200 сверху и купил Макбук прошку 15 дюймов.

Искал банально сочетание характеристик: тонкий, металлический, мощный, с хорошим экраном для работы с фото. У остальных либо пластик как в тазике у меня под ванной, либо экран так себе, либо пальцами на крышке можно выбоины оставить, как в случае с Asus.

По крайней мере, даже через пару лет нормально продам. Тот же Dell уйдет за копейки, по сравнению с базовой ценой, не говоря уж о других производителях.

Ответить
0

Есть еще ThinkPad. На мой взгляд в мире Windows проблема не с железом (ноутбуки), а с софтом. Пересел год назад с MacBook Pro на ThinkPad. Железо все гуд. А вот софт издец. Начиная с идиотской реализации свайпа тремя пальцами между окнами :(
В MacOS если делаешь свайп то делается 1 шаг. В Windows 10 открывается карусель из N+1 окошек где ты в 99.9% случаев промахиваешься.

Ну и в комплекте все приколы с апдейтами Windows, которые как русская рулетка. Обновляешься и молишься. Или винда сама начинает обновляться, закрывает твои приложения, ребутает, но назад не возвращает само собой.

Ответить
1

Софт, кстати, был одной из причин отказа даже от Dell XPS. Обычный Full HD уже не хотел, с заделом на будущее, а после прочтения отзывов о приколах работы винды и виндового софта под 4K, принял окончательное решение в пользу Мака.

Ответить
2

вообще нет. Если выбрать все параметры, а не только проц-память, то окажется что аналогов макбукам единицы, да и те не держат столько на батарее и стоят даже дороже. 
Но это ещё полбеды. Например, сегодня утром на виндовом компе обнаружил что он ночью перезагрузился. И, конечно, майкрософту начхать, что у меня были нужные мне данные и открытые окна. И это не смотря на то, что в настройках указано никогда не перезагружаться пока я сам не выберу это вручную.
Эппл себе подобного свинства не позволяет. Уже одного этого достаточно чтобы не рассматривать компьютеры на винде для работы. Только для игр и для установки апдейтов. Для работы нужен Эппл

Ответить
0

Прям крест на всех поставили) на самом деле я не спорю за золивар что лучше, но очевидно Эппл был всегда дороже, да винда с костылями и она всегда такая была.

Ответить
3

Аха ноутбуков, маки это маленькая капелька в море пк. Может у блогеров дезигнеров и адептов они и в фаворе, у остального мира все так же крестик справа

Ответить
0

АйТи ещё. Сорри, но без шелла мне компьютер не нужен. 

Ответить
–1

Ну так есть все на винде уже давно, какой хош линуксовый хочешь виндовый 

Ответить
3

Как пользователь всех трёх вариантов (маковского и двух виндовых) скажу что больше ни одного компьютера на винде у меня не будет

Ответить
1

У меня телефон pixel и Айпад. Лучшая связка, я считаю

Ответить
0

Huawei Matebook X Pro, например.

Ответить
3

Последние айфоны тоже легко живут пару дней, Apple стали ставить более мощные батарейки

Ответить
5

Пока не очень понятно, почему этот рывок должен случиться сейчас, если Catalyst вот уже будет как год и никакого движения в сторону универсального ПО до сих пор нет.

Поддержка мышки и тачпадов этот процесс точно не ускорит, потому что это не базовая функциональность устройства (как в Surface), тебе надо идти и отдельно покупать мышку, тачпад или фирменную клавиатуру за 30 тысяч рублей. Тут ситуация как с Xbox и Kinect, который был очень крутой, но сколько бы значимой базы пользователей у него не было, потому что его нужно было покупать отдельно, поэтому и игры для него так и не появились. 

Глупо ждать появления классического ПО на iPadOS, просто нужно осваивать новые программы.

Они во многом уже круче существующего классического софта, потому что не имеют тонны устаревшего кода. Procreate для графики, LumaFuision для работы с видео, Ferrite Studio для работы со звуком – все эти приложения легко заменяют пакет Adobe уже сейчас для базовых задач. И Apple лучше двигаться именно в сторону работы с новыми разработчиками и созданием оригинального ПО для iPadOS, чем ждать пока там опомнятся большие компании.

Спасибо за обзор и гифки с котом =) 

Ответить
1

Они во многом уже круче существующего классического софта, потому что не имеют тонны устаревшего кода.

Если следовать такой логике, то новый Skype лучше чем тот что был 5 лет назад, только потому что в нем нет "тонны устаревшего кода" :)

Но под капотом нового скайпа богомерзский Electron (оверинжиниринг), в отличие от того "устарелого", который был написан на C++.

Ответить
0

Думаю, сейчас тем кто писал софт под ПК надо просто ВСЕ переписывать (с новыми-старыми багами) под этот айдап и ... для многих неподъемная задача.
Как вариант, попробовать запихать все в электрон (простите меня), вынести в браузер если возможно (простите меня), вынести всю логику в облака, а под айпад написать только UI (снова простите меня).

Ответить
1

 запихать все в электрон (простите меня)

Ответить
0

Картинка к чему? Не понял юмора

Ответить
1

То что запихивать все в электрон не надо, пожалуйста.

Ответить
1

нахера тогда айпад если доступ в облако можно иметь из-под веббраузера любого андроид-планшета

Ответить
0

Не знаю нафига тогда айпад. Кому-то может быть удобно пользоваться именно им

Ответить
0

Так и не нашел ответа. Ютуб и музыку в ВК все также за 100 тысяч можно юзать?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Кота пора на диету отправить)))!

Ответить
3

Он бодипозитив!

Ответить
1

Лойс за iA Writer. 
А ты пробовал использовать Пенсил для рукописных заметок в Notability/GoodNotes?

Ответить
1

Нет, не пробовал пока что. Я периодически использовал его как замену мышки (сейчас уже не буду 😜) и чтобы быстро скетч набросать или схему нарисовать на встрече.

Ответить
1

Amazing! Я excited, Кук excited, все excited.

Ответить
1

Почему-то не упомянут Google, который в этом направлении не плохо подвинулся. Считаю, что Pixelbook очень удачным совмещением планшета и ноута. Давно уже можно ставить в Chrome OS Android приложения. Из минусов отмечу урезанные MS Office, что не позволяет его использовать для моих рабочих задач.

Ответить
1

Перед покупкой, советую посмотреть обзор, там еще до компа как до неба рачки..
https://www.youtube.com/watch?v=xiyTHjY3RRc

Ответить
1

Айпад про - это отличное МОБИЛЬНОЕ рабочее устройство. Просто от него не нужно ждать возможности решать все задачи. Говорю, как человек, который купил в апреле Surface 7 Pro и вчера его продал. У меня были одновременно iPad Pro 10,5 и Surface. Из плюсов последнего: отлично собран, модно запускать любой софт на винде, но сама винда вообще не оптимизирована для тача, а еще он грелся и ел батарейку. Да, мне было удобно с него админить Битрикс и еще у него был полноценный USB-A, что давало мне возможность программировать без костылей свой гитарный процессор (у того только USB). Но, Айпад все равно в руках оказывался чаще, а те задачи, что на нем неудобно решать, неудобно решать и на серфейсе и шел я к стационарному компу с двумя мониторами. Сейчас пишу это все с новой Magic Keyboard на 11 прошнике и меня все максимально устраивает. И курсор реально убирает мнодество моментов в вебе, которые не могли нормально работать с тач интерфейсом. Многозадачность с виртуальными рабочими столами присутствуетб все летает. Для полного счастья мне б сюда еще полноценный Хром с плагинами и пока все :)

Ответить
0

Планшет - лучше устройства для потребления контента - чтение новостей, блогов, просмотр ютуба, прослушивания подкастов, просмотра почты, работы с банком и тд. Единственное, чем планшет не заменит компьютер это, например, работа в сапе и подобных ему программ.

Ответить
0

какая-то форма неприятная. Чуть вытенутые пады намного удобнее

Ответить
1

Говорят, iPhone такой же формы будут

Ответить
1

типа, как BB Passport?

Ответить
0

как они динамично переобуваются..."кнопки говно@кнопки рулят" "пропорции не те@оптимальные пропорции"
ну и ежегодное "вы наверное не знали, но мы добавили еще и вот эту функцию" от которого у неапплобоев глаза на лоб лезут "а чо там и этого не было? хуясе"

Ответить
0

Вообще, интересны профильные статьи, например от дизайнеров или разрабов.
Вот это было бы круто.
Хотя у меня большие сомнения в успешности эксперимента.

Ответить
0

Хз какой прикол вообще ныть в комментариях, что Apple дно и оверпрайс. Не нравится? Так не покупай. То же самое, что я пойду к соседу, почитаю лекцию почему его машина г-но. Это его проблемы, на чем хочет, на том и ездит.

Ответить
0

Очень минорный апдейт, я расстроен. Процессор там полностью старый, ровно тот же самый что и в модели 2018 года, просто ему разблокировали одно ядро графического процессора.

Ответить
0

С айпадом, без костылей, теперь работает ранее купленная citrix x1 для работы в винде с помощью jump (rdp).

Ответить
0

то есть это обычная мышка только за $60? и она работает с айпадом без переходников за $19.99? просто по-блюпупу? то есть то, что на ненавистном дроЙде работало дай бог памяти с 2.3?

Ответить
0

Все верно, только iPad не работает на андроиде. Слава Богу 

Ответить
0

яблочники наконец-то начали получать привычные всем блага

Ответить

Прямой эфир