{"id":13803,"url":"\/distributions\/13803\/click?bit=1&hash=90342957f5697a9a43d8932eeb7337c14a1aaa6909caada27554cfaabfcfb765","title":"\u041f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 \u043b\u0438, \u0447\u0442\u043e \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0441\u0442\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u0435 \u0436\u0435 \u00ab\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043f\u0430\u0442\u044b\u00bb, \u043a\u0430\u043a \u0432 \u043a\u0438\u043d\u043e?","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции

Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.

На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.

Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.

Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.

Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.

MacBook Pro 13 Apple

Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.

Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.

Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.

Тестирование процессоров 2018 года в Geekbench Gestalt IT

Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.

Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.

По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.

0
293 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий О

Слева душит AMD, справа душит Apple...

Ответить
Развернуть ветку
Gibrada Retarade

Щас ещё Эльбрус навалится всей массой.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Pixel Lens

в правой руке сникерс, в левой руке марс

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Ezhov

На одном AMD заточёные, на другом ARM надрочёные

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

В принципе, можно и до 2021 покопить на макбук... 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Я так уже 7 лет говорю

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Эдуард

Пора бы intel поднапрячься

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Ну как бы уже поздно, если только они там в тайне от всех уже лет пять как не разарабатывают никакую ответочку то очень скоро очнутся в новой реальности.

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Yury Kotov

Сливаем акции intel

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

скорее акции Apple. 

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Алексей Алексеевский

Intel вышел из чата...

Ответить
Развернуть ветку
Serhio Alvarez

Это приятные новости. Давно пора взбодрить рынок

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

AMD взбодрили, а эти-то чем взбодрят? Явно PC (на AMD и Intel) больше в мире продается, чем Маков.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alex V. Povar

Мне вот интересно, как это всё будет жить со всеми разработческими радостями: Docker, k8s, базы, тонны разных IDE?

Или всё, лавочка хороших тачек для разработчиков закрывается?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

https://www.docker.com/blog/getting-started-with-docker-for-arm-on-linux/

Базы пересоберут под новые процы, у них код переносимый.

PostgreSQL can be expected to work on these CPU architectures: x86, x86_64, IA64, PowerPC, PowerPC 64, S/390, S/390x, Sparc, Sparc 64, Alpha, ARM, MIPS, MIPSEL, M68K, and PA-RISC. Code support exists for M32R, NS32K, and VAX, but these architectures are not known to have been tested recently.

«Тонны разных IDE» написаны, в основном, на Java.

В конце концов Apple сделает некий транслятор машкодов на лету — у них уже была Rosetta.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Denis Fedoseev

Она уже давно закрылась, тащемто.
Последние поколения маков оверпайснутый шлак с никакой надежностью и убогими клавиатурами. Плюс постоянные проблемы с софтом которые их делают непригодными для серверной разработки (привет докеру в ВМ, например).
При том, что конкуренты вполне неплохо подтянулись как по качеству, так и по юзабельности. Я перелез на HP и доволен :)

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Kostya Golikov

Что если эппл придумала свой хитрый Xen? Я уверен что у них есть план на счёт совместимости и наверняка даже не один, инвестироваться в новую хардварную линейку это не иконку сафари перерисовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Алексей Алексеевский

Придумают что-нибудь

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Или всё, лавочка хороших тачек для разработчиков закрывается?

Dell XPS и линейки выше - велкам.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Chernov

Если портировать JVM, это добавит сразу кучу годного софта в новую экосистему

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Все вышеобозначенное жрёт только память и процессор нагружает поскольку постольку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Давыдов

Нафиг MBP на arm'е. Лучше бы ryzen завезли.

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Вовсе не факт что это будет прошка. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Step

Скажите, а майнить на них можно будет?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

можно, но только внутренние покупки Apple

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Яцукевич

Акции Intel на бирже NASDAQ были не очень. Станут еще хуже.
Смотрите график за 8 лет.
Долгое время чип-мейкеры развивались медленнее ИТ рынка США (индекс NASDAQ 100).
В 2018-м AMD изменила свою стратегию и результат не заставил себя ждать. Акции взлетели, динамика выше рынка.
Intel по прежнему плетётся ниже рынка...
За 8+ лет акции подорожали всего на 153% - уровень инфляции.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Вот и думай: продавать на фоне этой новости или покупать? Интел - не новичок, просто так не сдастся.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Vlad Romanchenko

А в чем взлет-то? Всего 2 раза, при том, что только последние 2 года прибыль. А P/E вообще 130, улет для компании которая делает просто чипы. Намного выгоднее тогда уж NVIDIA.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

не многовато для инфляции?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Smekalov

Как говорил Джобс: “I've always wanted to own and control the primary technology in everything we do”.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

У них это макось.   Иначе это были бы обычные виндовые ноуты, без макоси это нафиг никому не нужно было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Agrailag

И ни слова о том, речь о прошках или эйрах. Вообще неочень понятно, зачем ARM пихать в прошку, например, когда куча софта под x86-64. Понятно, что крупный софт пересоберут под новые процессоры, а остальным что делать?

Ответить
Развернуть ветку
Воздушный алмаз

Bloomberg пишет, что «со временем» ARM-процессоры появятся вообще во всей линейке Mac

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Букреев

Софт, который не пересоберут, никому уже не нужен - это очевидно. 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Георгий Хромченко

Как раз мелкий софт скорее всего пересобереться через XCode достаточно прозрачно, а вот крупняку со своими системами сборки придется годик еще поворочаться.

В целом я понмю как был переход с Power,  у них был неплохой эмулятор, проблем особых не будет кроме того что не имеющие версию бинаря под ARM приложения будут жрать батарею просто пипец.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

логично начинать с самых тонких бизнес-ноутов

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Вот правы были диалектики, что всё развивается по спирали. Казалось, еще совсем недавно читал новость что apple отказывается от разработки и производства своих собственных процессоров в пользк процессоров фирмы intel И вот она уже отказывается от интела ради своих процессоров.
Прикольно тачка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bulat Ziganshin

ага, а до этого они разрабатывали 6502, 68K, PowerPC )))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weinstein

Только что мой эпл мак про 20 года обесценился на 12 тысяч рублей

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Скорее наоборот, последний мак с нормальным процессором, на котором ещё работает весь софт.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кожевников

История движется по спирали:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple%27s_transition_to_Intel_processors
14 лет назад уходили со своих CPU на Intel

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Там вообще-то написано, что процессоры производит IBM. Power это еще, например, Sony PS3 и куча встраиваемой техники вроде ракет SpaceX.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Руслан Яцукевич

Про это будет один из слайдов презентации Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Intel прям непруха какая-то. Производителей достала непомерная цена, которая не позволяет выпускать потребительские устройства доступные для рынка. Надеюсь, "эффективные" менеджеры в Intel одумаются и все же начнут сбрасывать цену.

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский вентилятор

Да чего уж там, говорите как есть, CPO им просто нормального надо!

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

потребительское устройство в виде ноутбука, x86, $200 - Chromebook.
куда доступнее?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Grudnev

они бы и рады сбросить, но чем меньше техпроцесс(22-14нм...), тем дороже проц, т.к. с уменьшением тех процесса растет кол-во бракованных кристаллов

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis

И настанет новая эра, эра ARM!

PS эра RISC

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Intel давно RISC

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Первопроходцы может немножко и пострадают. Покупали же люди макбуки с одним USB-C портом, и ничего, им нравилось.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Manchenko

Ну это круто.
Если Apple настолько хорошо понимает как "гонять" свой "TrueUnix" на ARM'ах-
английский флаг в руки и - вперёд.
На ARM можно много чего собрать, но вот, ставить людей в зависимость от несовместимостей с очередным обновлением (с того же маркета приложений), совсем не правильно.
ARM делает много чего, даже геодезические приборы с её "мозгами" от Leica ...
И что ? Мне кто-то докажет открытость технологии ARM ?
Тут всё "затачивается" на конкретный промежуток "коммерческой тайны".
Когда-то уже была Motorola в Apple, если опять - тогда спасибо, посмотрю но брать не стану.

Ответить
Развернуть ветку
Aprelyx

Ну объявят и объявят. Что бубнить то?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Кстати получается, что на эти новые маки нельзя будет установить Windows и, в ближайшем времени, Linux.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Гала Перидоловна

А Linux почему?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Георгий Хромченко

Linux точно можно будет,  инфа 100%

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Георгий Пришкин

А что будет с софтом? Посмотрим и посмеёмся или похлопаем в ладоши

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Да ничего особо не будет, помню переезд с Power на Intel, к моменту выхода все что нужно уже было в Universal binary. Не хватало только родного фотошопа, но сейчас он и не нужен - cейчас вместо него Sketch и Figma, ну скетч я уверен что спортируют.

Концептуально макось позволяет в своих аппах иметь бинарники под разные платформы еще чуть ли не со времен NextStep.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Я подумал и понял что это вопрос не про скорость, а тупо про бабло.

Дело в том, что Apple и так проектирует свои ARM ядра, и при переходе их компьютеров на ARM траты на разработку размазываются на гораздо большем количестве девайсов.

Потому что себестоимость процессора, как куска кремня, от силы десятки баксов, все остальное - R&D и маркетинг. И вот эта разница между сотнями долларов за CPU Intel и десятками долларов за физическое изготовление теперь тоже будет оставаться у Apple

А при их масштабах это очень рентабельно - они компов отгружают больше чем AMD процессоров в иные  периоды своей истории.

Все остальное - про превосходство - маркетинговый буллшит, выкатят пару тестов где ARM быстрее Intel, но, я полагаю что llvm, node или прочие задачи разработки вряд ли будут хоть сколько-то быстрее  на ARM еще долгое время, просто будет более быстрая синтетика за счет подгонки use-cases под возможности железа.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Белолипецкий

Вы очень далеки от производства "кусков кремня" (на самом деле кремния, ну да не суть...)
Помимо "маркетиногового буллшит" - производство процессоров по всё более миниатюрным техпроцессам - крайне сложное и не дешёвое удовольствие, не говоря уже про связанные с этим исследования и оборудование... В одном вы правы - производство процессоров в любом случае тоже доходно, и эта тема действительно про бабло и эппл имеет смысл производить их своими силами, особенно учитывая требуемые объемы.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Bulat Ziganshin

если бы вы не думали, а изучили факты, то узнали бы что ядра apple имеют в полтора раза больший IPC, чем ядра интела/amd

что касается цен, то крупные покупатели получают огромные скидки, особенно в ситуации когда между amd и intel появилась реальная конкуренция, да и на собственные ядра apple может перейти в любой момент

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Пора слепакову песню для intel написать. AMD отъ...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Ну, теперь-то подешевеют! (нет)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei K

Тем временем Джим Келлер покинул Intel.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri T

В таком случае будет интересна дилемма. Есть iPad Pro и MBA. Я как потребитель предпочел бы последнее.

Ответить
Развернуть ветку
Shtuintys TV

я тоже хочу эльбрус
,и  тоже хочу делать игры на Авроре
хочу родное понятное,русское, в попу все Американскское и что на языке не русском

Ответить
Развернуть ветку
Синди Катсс

 у них плохой ное сть у нас суперововонотовый которого НЕТ поэтому, это супермаркетинг на пустоте
вот сделают по.зают тогда будет понятно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 293 комментария
null