Похоже, мы наблюдаем конец хайпа: почему создатель Rabbit R1 остался без денег и зарплат, но всё равно верит в новое устройство

Вы помните - всего лишь пару лет назад ИИ-гаджет Rabbit R1 был одним из самых громких старапов. О нем кричали восторженные заголовки на CES 2024, к нему выстраивались очереди предзаказов.

Обидно, странно, но факт: к концу 2025 года вместо прорывного успеха создатель Rabbit Джесси Лю не может даже выплатить зарплаты сотрудникам, а эксперты считают, что проект перешел в режим жёсткого выживания.

Почему невероятно яркий старт превратился в не менее невероятный кризис, и о чем это говорит?

Короткая хроника финансового кризиса в Rabbit:

- с июля 2025 года компания перестала выплачивать зарплаты сотрудникам,

- с начала октября часть работников начали объявлять забастовки.

CEO стартапа Джесси Лю говорит, что причиной кризиса стал срыв планов по выходу на один из крупнейших мировых рынков — Индию.

Он утверждает, что партия устройств Rabbit R1 для этого была готова еще в мае, но сделка сорвалась из-за непредвиденных регуляторных сложностей.

Лю заявляет, что ситуация вот-вот наладится, его компания якобы ожидает финансирование "в ближайшие недели" и тогда рассчитается по долгам. При этом в забастовке, по его словам, участвуют лишь трое из 26 сотрудников.

Как бы то ни было, финансовые прогнозы не сбылись и "кролик не взлетел".

Эксперты утверждают, что проблема Rabbit — не просто в неудачном выходе на новый рынок. Они называют это симптом системной болезни всего сегмента специализированных ИИ-гаджетов.

И перечисляют ошибки, совершенные создателем в процессе позиционирования и борьбы за рынок:

Rabbit позиционировался как умный голосовой помощник, который сможет управлять за вас более чем 800 приложений.

Однако по факту его немногочисленные владельцы утверждают, что пока он может действительно качественно поддерживать только четыре - Spotify, Doordash, Uber и Midjourney. Да и вообще - зачем кто-то всерьез захочет носить с собой второе устройство за $199, если 95% его функций (голосовой помощник, управление музыкой, заказ такси) любой смартфон выполняет уже сейчас через приложения и встроенных ассистентов.

Ох помню, какой ажиотаж на старте создали яркий дизайн этого гаджета и громкие заявления о Large Action Model (LAM). Но на практике "кролик" так и не смог предложить ничего по-настоящему уникального и незаменимого.

В своем провале (а я считаю, что это именно провал) Rabbit — не одинок. Его история удивительно похожа на судьбу другого амбициозного AI-стартапа — Humane. Их устройство AI Pin также собрало вокруг себя огромный хайп, но после выхода на рынок столкнулось с волной разгромной критики за перегрев, высокую стоимость при весьма ограниченной полезности.

Впрочем,несмотря на заморозку зарплат и режим консервации денежных средств, Джесси Лю уже во весь голос делится планами по выпуску нового устройства.

Возможно, это действительно будет что-то новое и более удачное, но пока это все выглядит, как попытка показать инвесторам, что "порох в пороховницах" у команды есть и попробовать организовать новый раунд финансирования для спасения компании.

Хотя мне кажется, что вряд это у него получится: если Ли не смог добиться успеха с первым продуктом, имея за плечами $30 млн инвестиций, кто захочет всерьех поверить в успех второго проекта автора, особенно в текущих условиях.

Впрочем, возможно я и ошибаюсь. А вы как думаете? Поделись вашим мнением об этом гаджете и перспективах его создателя.