Лучшие процессоры AMD на сокете AM4 в 2025 году: от 5600 до 5950X — полное сравнение и рекомендации

Платформа AM4 в 2025 году всё ещё остаётся в строю, хотя AMD давно перешла на AM5. Честно говоря, меня самого удивляет живучесть этого сокета - шесть лет на рынке, пять поколений процессоров, и до сих пор актуален! Недавно перебирал старые железки и нашёл свою первую плату на X370- кто бы мог подумать, что на неё с обновлённым BIOS можно поставить 5000-ю серию.

Какой процессор выбрать в 2025 году

*Лучший: Ryzen 7 5800X3D (~$240) *Оптимальный: Ryzen 7 5700X (~$170) *Бюджетный: Ryzen 5 5600 (~$130

Для работы: Тяжёлые задачи: Ryzen 9 5950X (~$310) Сбалансированный: Ryzen 9 5900X (~$260) Бюджетная рабочая станция: Ryzen 7 5700X (~$170)

Универсальный компьютер: Лучший выбор: Ryzen 7 5800X3D или Ryzen 9 5900X

Почему AM4 всё ещё имеет смысл Главная причина популярности AM4 в 2025 году очевидна - экономия. Зачем менять материнку и память, если можно просто воткнуть новый камень и получить солидный прирост? Особенно когда цены на процессоры серии 5000 упали до исторических минимумов. Конечно, у AM4 есть технические ограничения: только DDR4 вместо DDR5, PCIe 4.0 против PCIe 5.0 на новых платформах. Но реально ли это проблема? DDR5 только сейчас начинает показывать заметное преимущество, а PCIe 4.0 с головой хватает даже для современных видеокарт и SSD.

Короли AM4 в 2025 году

Ryzen 7 5800X3D - игровой монстр

Этот процессор стал настоящей легендой. Помню, как скептически относился к технологии 3D V-Cache, когда AMD только анонсировала её. А теперь 5800X3D с его 96 МБ кэша до сих пор выдаёт такие результаты в играх, что некоторые более новые модели нервно курят в сторонке. Характеристики впечатляют: 8 ядер / 16 потоков 3.4 ГГц базовая / 4.5 ГГц буст 96 МБ L3-кэша (32 МБ обычного + 64 МБ 3D V-Cache) TDP 105 Вт

На днях гонял бенчмарки - в некоторых играх 5800X3D всё ещё опережает даже Ryzen 7600X! Особенно это заметно в симуляторах и стратегиях, где огромный кэш творит чудеса.

Минусы, конечно, тоже есть - нельзя разогнать из-за особенностей конструкции, базовые частоты ниже, чем у обычного 5800X. В рендеринге и других задачах, не зависящих от кэша, он проигрывает 5900X и 5950X. Но для чистых геймеров это всё ещё лучший выбор на AM4.

Ryzen 9 5950X - многопоточный зверь

Для тех, кто работает с тяжёлым софтом, 5950X остаётся королём AM4. 16 ядер, 32 потока - это серьёзная вычислительная мощь: 3.4 ГГц базовая / 4.9 ГГц буст 64 МБ L3-кэша TDP 105 Вт (хотя реально жрёт все 140-150 Вт под нагрузкой) Недавно гонял Blender на своём тестовом стенде - 5950X всё ещё показывает результаты, близкие к некоторым моделям Ryzen 7000. Да, он уступает им в однопоточных задачах, но в многопоточных держится молодцом. При нынешних ценах это отличная альтернатива для апгрейда рабочей станции. Правда, греется он знатно. Без хорошего кулера или СВО лучше не связываться - сам намучился, пока подобрал нормальное охлаждение.

Ryzen 7 5700X - золотая середина

Вот где действительно удачный баланс всего! 5700X по сути тот же 5800X, но с чуть более низкими частотами и TDP 65 Вт вместо 105 Вт

8 ядер / 16 потоков 3.4 ГГц базовая / 4.6 ГГц буст 32 МБ L3-кэша В играх разница с 5800X буквально 3-5%, зато температуры и энергопотребление значительно ниже. Можно использовать более компактные и тихие кулеры. Учитывая текущие цены, 5700X выглядит намного привлекательнее своего старшего брата.

Ryzen 5 5600 - бюджетный чемпион

Для тех, кто считает каждую копейку, но хочет современный процессор, 5600 - идеальный вариант: 6 ядер / 12 потоков 3.5 ГГц базовая / 4.4 ГГц буст 32 МБ L3-кэша TDP 65 Вт