Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Техника
Андрей Фролов

Первые владельцы новых MacBook Pro рассказали, что «чёлка» иногда закрывает часть меню в приложениях Статьи редакции

В документации Apple описаны методы, с помощью которых разработчики могут управлять поведением интерфейса в таких случаях.

26 октября в США и ряде других стран в продажу поступили новые MacBook Pro, которые Apple представила на второй осенней презентации. Одна из особенностей ноутбука — «чёлка», которая огибает камеру.

Первые владельцы устройств сообщили о проблемах с ней — она закрывает элементы меню в некоторых приложениях, пишет DTF. Одним из первых на это обратил внимание YouTube-блогер Куинн Нельсон. У него «чёлка» закрыла меню многофункционального регистратора системных данных iStat Menus.

WTF HAHAHAHA HOW IS THIS SHIPPABLE? WHAT IS THIS?!

Сначала пользователи предположили, что проблема возникает только с этой программой, но разработчик iStat Menus сообщил, что проблема не в его приложении.

После владельцы MacBook Pro заметили, что «чёлка» закрывает элементы меню и в некоторых других приложениях. При этом в приложении Xcode от Apple и некоторых других, например Adobe Photoshop, меню отображается справа от рамки, если слева не хватает места.

What happens when a program menu gets broken up by the notch. 16” MacBook pro vs 14” MacBook pro

Владельцы ноутбуков надеются, что Apple обратит внимание на проблему и исправит её в ближайшем обновлении macOS. Сторонние разработчики уже выпустили несколько приложений, которые позволяют скрыть чёлку, не уменьшая площадь дисплея.

Спасибо за наводку Андрей Иванов
0
443 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

софтверный баг, который пофиксят следующим обновлением. не страшно

135

жесть даже шанса хейтерам не оставил

110

Да действительно мелочь) Речь, правда, идёт о ноутбуке ценой выше 150к, а не о какой-то ноунеймовой китайской поделке, но ничего, не страшно)

43

ну из того, что показано - это баг не у Эппла, а у разработчика кастомной херни, iStatus или еще как-то называется.

–14

Это не баг кастомной херни, а баг трея в макоси.

30

Что значит пофиксят, лол 🤣 ОС понятия не имеет, отрисовывается ли что-то значимое на каком-либо куске экрана или нет, чтобы какие-то действия предпринимать. Да и что она может автоматически сделать в этом случае 🤦 Максимум - уже привычно заставят анально всех разрабов пилить костыли, иначе сдедующий апдейт не пустят в стор

10

Т.к. весь бар рендерит сама ос, а размеры челки известны, реализовать автоматическое ее огибание - простейшая задача.
А вот со стороны разработчиков адекватно поправить это наоборот не получится, т.к. шинира меню зависит от ширины текста, а ширина текста - от языка.
Но то, что они выпустили ноут с такой тупой проблемой - это, конечно, мда. Впрочем, не впервые.

36

Т.к. весь бар рендерит сама ос

Как же на Маке все современные браузеры выглядят, которые в этой области свои вкладки рисуют?

2

Впервые про такое слышу. Ты про полноэкранный режим, или что? Скриншот в студию.

–1

Вроде, в Винде различаются понятия "максимизированное окно" и "полноэкранный режим". Любой современный браузер выглядит примерно так ↓ А на Маке где рисуются вкладки?

1

На маке примерно то же самое, только приложение еще и открывается на отдельном витуальном рабочем столе. Насколько я понимаю, на маке с челкой окно развернется ровно до челки, т.е. верхняя полоса в полноэкранном режиме не используется. Но у меня этого мака нет, так что не тестил )
При полноэкранном режиме на маке верхняя панель просто скрывается и вся область отдается приложению.

0

Насколько я понимаю, на маке с челкой окно развернется ровно до челки, т.е. верхняя полоса в полноэкранном режиме не используется

Впендюрить челку под соусом "делаем минимальные рамки и максимальный размер экрана", а потом не дать использовать эту полосу приложениям, минимизируя полезную площадь? Это конченый трэш))

18

Почему не давать? Если приложение запросит — система даст ему доступ к этой области.

1

но ведь главное написать, что это конченый треш)))000. Да, кастомно использовать верхнюю часть экрана с камерой в полноэкранном экране возможно.

1

Ну так это треш в текущей реализации.
На самом деле мак ось наименее эффективно использует пространство экрана по сравнению с другими ОС. Это, наверное, первая потуга к улучшению, но пока что комом.

1

Это немного напоминает идею советских женщин о том, как неэффективно используется место в западных домах, зачем столько пустого места. Сюда можно воткнуть ещё шкаф, а сюда диванчик, а тут мы будет хранить велосипед.

Другие традиции UX/UI. Интерфейс и логика macOS не строится по принципу "чтобы после Windows всё казалось привычным".

0

А кто говорит о windows и привычности? Умение использовать пространство - это совершенно иное.
Никто не говорит, что на экране должно быть слишком много контента. Вопрос в другом - 2 панели сверху и снизу съедают очень много полезного пространства экрана, в результате чего снижается область обзора тех же веб страниц. Грубо говоря, экран 14" превращается в 11.

0

Еще раз повторю: как выглядит на Маке максимизированное окно современного браузера с кучей вкладок?

1

Вот так выглядит на обычном маке.

0

Ну и что, софт, созданный в предыдущие 10+ лет, запрашивает у ОСи доступ к рандомной области экрана, ставшей сейчас священной?))

0

Нет, конечно, обычная совместимость — такому приложению будет доступна область ниже чёлки. А верхняя часть экрана будет использована для вывода меню и статусбара.

Но если разработчики приложения, например, браузера, захотят использовать верхнюю часть экрана, то смогут запросить у системы координаты чёлки.

1

Ну т.е. реально экран у юзера меньше, чем был, зато рамки ноута тонкие))

Старый софт - фэйл, просмотр фото или верт.видео - фэйл, игры - фэйл, софт без главного меню (тот же браузер) - фэйл. Зато сверху таскбар прибит гвоздями 🤣 Интересно, у него хотя бы есть опция автоскрытия, как в Винде? Или нет, ведь тогда весь трэш будет виден при максимизации окон))

2

В полноэкранном режиме меню и статусбар по дефолту скрываются, но вроде как есть опция постоянно их отображать.

0

Но полноэкранный режим - это не максимизированное окно?

0

Максимизированное окно — аналогично виндовому максимизированному: сверху остаётся верхняя панель с меню, снизу остаётся док (если ему не задано сворачивание), окно занимает всё оставшееся пространство, поверх него могут быть видны окна других приложений.

Полноэкранный режим — окно переходит на отдельный виртуальный рабочий стол, верхняя панель и док сворачиваются.

0

В Винде таскбар может автоматически скрываться, при этом максимизированное окно будет занимать весь экран полностью. В Маке такого нет же? Иначе даже самый отбитый фанбой увидит ущербность челки))

0

Ну т.е. реально экран у юзера меньше, чем был

кстати нет: это дополнительные пиксели

0

Речь не про пиксели же, их давно с избытком кладут)) вопрос в полезной площади, ну или в эффективной диагонали. Можно - в привязке с габаритам корпуса по сравнению с пред.поколением

0

Габариты корпуса принципиально ничего не скажут, потому что уменьшилась рамка. Диагональ прямоугольной области стала 13,9 дюймов по сравнению с 13,3 дюймами у MacBook Pro 13" 2020. Повысилось разрешение с 227 до 254 ppi. При этом соотношение сторон осталось тем же: 16:10 — эппловский "стандарт". Дополнительно к этой прямоугольной области 16:10 сверху фактически появились две области: слева и справа от чёлки.

0

Тут важно уточнить, какого именно браузера. Safari (особенно 15-й), Chrome, Mozilla и какой-нибудь Яндекс.Браузер выглядят сильно по-разному.

0

Вы переносите опыт из Windows и ожидаете проблем, которые в нём были бы на ноутбуке с чёлкой. Но на маке нет такой железной традиции, как "любое окно нужно развернуть на весь экран", эта привычка идёт из Win и наблюдается в основном у новых "свичеров", кто перешёл с винды и пытается настроить макось, чтобы было "как привык", вплоть до установки твикеров, антивируса и ACDSee. Но макось — не виндоуз с другими иконками, в ней другая идеология интерфейса. Более того, до macOS Mavericks максимизации окон на фулскрин не было вообще и больше 30 лет это никого не смущало :)

На маке ещё с 80-х годов у окон нет своего меню, оно переходит в системное при активации окна. Имхо, это сильно экономит место и не требует костылей типа "скрывать все меню, пока не нажму Alt". Более того, на маке львиная доля команд любого приложения находится в этом самам меню, не дублируясь в тулбарах, поэтому его редко скрывают — слишком часто туда надо тыкать. Зато у 99% программ всё находится в одном и том же месте, нет такого безумия, как "найдите в новом хроме или ворде, куда они спрятали нужную команду". Всё всегда сверху, в любой программе. А сама система позволяет назначать горячие кнопки для любой команды любого приложения, это тоже фишка единого меню. ред.

–1

К Вас взаимоисключающте параграфы в оде к Эпл. Горячими клавишами пользуются только усеры с квалификацией выше "чайник", а они работают всегда в развернутом на весь экран софте, поскольку обратное не имеет смысла. Я так и не понял, на МакОС есть такой режим, когда окно занимает весь дисплей, но (в отличие от тру-полноэкранного приложения) нет проблем, например, с показом уведомлений от системы/другого софта?

0

В полноэкранном режиме есть преимущество все равно - когда наводишь на самый верх, то меню бар появляется аккуратно именно на «черной полоске» по сторонам челки. В старые маках, меню «толкало» приложение вниз

1

А меню на верхнем баре создает приложение, чье окно в данный момент имеет фокус?

0

А, кажется понял. Я не могу точно ответить, потому что я не разработчик, но думаю это меню - обязаловка для всех приложений на мак оси

0

Ну да, глянул ролик из статьи еще раз: активное приложение пихает свое главное меню в этот бар на самом верху. Боже мой, какое говнище 🤦🏻 Даже на этом видео запущена прога, небольшое окно которой находится внизу и юзер должен каждый раз двигать и взгляд, и мышь на самый верх экрана 🤦🏻 В Винде что-то подобное было: MDI интерфейс внутри одного приложения с кучей окон, но эта модель еще во времена XP была объявлено как deprecated 🤣 А тут на уровне системы и с такими убогими багами, просто пиздец 🤪

0

У фантиков Windows и Android есть потрясающая черта: использовать обороты типа "говнище" и "уродство" в отношении систем и устройств, которые задают тренды на рынке и которых они никогда не видели. Это уже секта какая-то 😆 Пастернака не читал, но осуждаю.

0

Какие тренды, лол. Это меню было изобретено лет 50 назад (скорее всего) Зироксом, у которого Эпл все спиздила)) с тех пор - ноль идей, одни уродства. Я понимаю, что фанбои и меню, прибитое гввоздями в верхней части, защищать будут, и другую дичь вроде мыши с одной кнопкой. Экспириенс жи))

0

Само меню существует всегда, это часть macOS. Активное приложение лишь передаёт туда свой набор пунктов, при этом первый пункт ("яблоко") есть всегда. Если нет активного окна, там будет Finder. Как верно сказали, это меню целиком управляется операционной системой и у неё нет никаких проблем сделать в его середине разрыв.

0

А если современный софт, вроде Офиса, который за эти 50 лет единственный смог переосмыслить тяжелое меню (для сложных приложений) в удобную ленту - что тогда будет?

0

MS Office на маке содержит все команды в меню. Рибоном можно не пользоваться почти вообще. Специально для вас сделал скриншот.

1

Ну я ж говорю: уродство)) Похоже, Майки еще и риббон сделали убогий, чтобы маководы мучались. Ой, экспириенс получали

Кстати, Вы зачем окно максимизировали? Свичер, штоле? 😑

–2

Не понял вопрос

0

Если подобное на винде - винда говно и хайпа полон интернет, если на маке - просто баг который пофиксят ))

22

это не баг а фича. Понимать надо. И даже лучше смотрится чем без челки.

–4

Баг на уровне китайских брендов не первого эшелона

11

Страшно что можно такой баг пропустить. РЕШЕТО.

7

Плохо у лидеров рынка с тестированием :(

9

не пофиксят. огрызкоёбы должны страдать.

–2
Принятый супер_стар

Пофиксят, но ноутбук начнет зависать, аккумулятор быстро разряжаться, а клавиатура ломаться. Но вы можете отнести в ремонт, заодно заплатив за расширенную гарантию. А потом опять. Скалли 2.0 не даст вам скучать)))

0

почему железо должно вдруг зависать от небольшого изменения в интерфейсе?

0

Это понятное дело, но все равно неприятно. Не две копейки стоят макбуки

0

Мда, позорище...
Ждём пришествие оболтусов, свидетелей святого яблочка, в комментариях

40

Чего хотел?

167

Я пришел

106

бро, да всем известно, у него денег нет

54

Тож на месте, чо надо?

25

Если ждать достаточно долго, то можно увидеть как китайский хлам на шинде начнет покорно копировать разумные решения святого яблочка

6

Вот только у Винды даже верхней панели нет, чтобы было где эту чёлку ставить.

4

При РДП подключении есть и постоянно мешает своим появлением. Особенно с полюбившейся фишкой группировки окон как раз мешается на кнопках управления окном. Самое главное они эту челку сделали и в мобильном приложении, в котором нет возможности ее убрать, а хоткеями управлять уже не получается. Причем раньше этой челки в мобильном клиенте не было, но они *ука ее туда прикрутили)))

6

Она хотя бы по горизонтали передвигается, и на том спасибо))

4

Появление этой челки настолько меня выбесило, что я даже не удосужился ее пошевелить... И правда двигается! Можно жить, спасибо огромное!)
З.Ы. зато пока писал ответ, приложение повисло и чуть не повесило телефон... Раньше такой *уйни не было. Постоянно в фоне держал рабочие столы по нескольку штук. ред.

0

Я сам допер, только когда открыл RDP-сеанс внутри RDP-сеанса))

5

приложение повисло и чуть не повесило телефон...

А вот этот пиздец у них начался в последних версиях((

Предыстория. На самом деле, приложение как-то очень хитровыстраданно обращается с Андроидом (если про него речь). Там что-то типа визуальной части, которая рисует картинку, и постоянно работающей в фоне службы, которая держит коннект и которую система (почти) не может остановить для экономии ресурсов. Поэтому видимую визуальную часть можно закрыть, при этом оболочка покажет, что аппки нет в списке запущенных. Однако, коннект все еще будет жив: если запустить прогу и выбрать подключение - сразу отобразится рабочий стол, не запросив пароль и без пауз, т.к. фоновая служба все так же держит коннект, если юзер тупо смахнул визуальную часть в оболочке, а не завершил соединение в самой аппке.

Так вот, в последних версиях при нестабильной связи фоновая служба вешается нахер. Запускаешь визуальную часть (хоть с нуля, хоть переключаясь из другой аппки) - и все, пиздец. Система некорректно обрабатывает ситуацию, и юзер может подумать, что все повисло. Нет, система работает норм. Надо просто в Настройки системы зайти, в списке Все приложения выбрать RDP и уже там завершить его принудительно - в этом случае кикнется сама служба, которая глючит. После придется уже логиниться вновь))

2

Повис сам тач. Работали только хардварные кнопки, заблокировал телкфон, разблочил и 3 минуты смотрел и тыкал в черный экран, чтоб хоть кнопки андройда появились. И наконец вылезло системное оповещение о зависшем приложении. Обычно оно вылезает гораздо быстрее.

0

Это именно то, о чем я говорю)) Андроид работает, тач - тоже, просто наверху висело приложение, которое ВООБЩЕ ни на что не реагирует и создает иллюзию конца света)) Можно минуту дожидаться сообщения о зависании и принудительном завершении, а можно за 5 сек пойти в системные настройки приложения и кикнуть его полностью

0

Рандомно 🤣🤣🤣

0

О, программная челка!

2

Причем из покон веков. Задолго до появления челок на этих ваших смартфонах.

0

Ну сома посуди, вот сидишь ты в своей девити иташке, в зажоп инске а там техно логии развиваются.

4

У меня нет сома.

0

Не суди, да не судим сом будет)

0

Когда то у меня был сом, да весь вышел. Жена попросила "помой посуду". На что я ей ответил "помой сАма". Но услышала она по другому и реально пошла мыть сОма. Хорошо вовремя заметил...

1

при частом использовании РДП, используют сторонние клиенты.

0

Она и без них убирается параметрами подключения. Хотя боюсь ее скоро прикрутят намертво. А сторонние клиенты сплошь бяка с тучей багов. Был неплохой RDCman(от самого МС) но перестал развиваться. Остальное так себе, пользуюсь некоторыми только из за поддержки разных протоколов. Но все равно стандартный клиент выручит всегда, где бы ты ни был, за каким компом бы не сидел.
Использование не просто частое, а постоянное. Как с телефона, так и с компов. И привыкнуть к челке не могу, хоть убей. Зачем МС ее тулит, не понятно. ред.

0

пользую mRemoteNG. Единственный баг который бесит, отключение соедениния при изменения размер окна. В остальном полет нормальный.

1

По факту это единственный более менее вменяемый клиент РДП и VNC. Так что выбора нет особо.

1

SSH ещё.

0

Ты тогда бы и другие протоколы вспомнил)
Но я хоть этим клиентом и пользуюсь, но почему то не по нраву мне он. Не нравится логика работы. Хотя надо признать что скорее всего это вопрос привычки и опыта.

0

А я просто только этими тремя и пользуюсь.
Программа неплохая, но застряла во времени и к сожалению обновления давно не выходит.

Кстати, у её предшественницы была удобная фишка: smartsize, когда меняешь размер экрана, то и разрешение автоматически подстраивалось. И емнип, можно было окно РДП разворачивать на весь экран без последствий

0

У нее и пуск раньше всегда был слева

5

Если таскбар справа поставить, то нет

0

Ахах какие?
переход на type-c исключительно?
может тачбар?
Ой, стойте! apple сама переобулась от своих же инновационных решений, но мы конечно же этого не заметим.

0

Баг — это позорище? Так тогда все давно уже опозорились :) Пользуетесь опозоренными продуктами, как не стыдно.

4

Это не баг, а сознательное вредительство

9

челка это позорище.

1

А если мне нравится? И я считаю это отличным решением. Значит я позорник?

0

Определенно.

4

АМАЙЗИН

6

Звали?

0

покажешь примерные девайсы может?)

–2

ШОК! Разработчики не обновили свой софт под новый мак! Смотреть до конца!

75

Разработчики макоси не учли чёлку в новом маке!
Тестировщики вообще забили!
Смотреть до конца!

25

действительно

–6

Если разработчик хочет, чтобы приложение развернулось на весь экран слева и справа от чёлки, то ему понадобятся эти апишки. Трей рисует сама макось, поэтому об этом должны были позаботиться в Эппле.

14

То есть официальная документация — не аргумент, и нужно читать левые статьи.

Прочитайте же свой первый скриншот и осознайте, что это для случая, когда приложение хочет использовать все возможные пиксели в полноэкранном режиме. Всё почти точно так же, как и для айфонов.

6

ну так кто мешает официальную то почитать

–5

Ну так вот и читаю: "If you use custom full-screen support". Определяющее слово: custom.

7

custom full-screen support

5
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

4

"Позиционирование меню в трее в обычном режиме" не отдаётся разработчикам.

0

Интересно, как же в таком случае расположить меню по обе стороны от челки.
Правильно - всегда использовать режим совместимости, делающий из 16 или 14 дюймового макбука 15 и 13 дюймовый, соответственно)

0

Справедливости ради, чёлка делает из 14,2-дюймового экрана 13,9-дюймовый. При этом оставшаяся область имеет соотношение сторон 16:10.

1

А какое у вас вообще разрешение (и масштабирование) у дисплея?

Просто у меня сейчас 13-дюймовый Про со стандартным масштабированием (то бишь виртуальные 1280х800), и менюбар выглядит просторнее, чем у вас на скриншоте.

0

Ты бы статью прочитал что ли.

1

Без регистрации и смс!!!

0

А слабо было сделать выезжающую из торца крышки камеру?

18

чтобы потерять монолитность и увеличить точки отказа? Не, спасибо)

64

Что мешало как раньше встроить в рамку? Она же норм по размерам для любой ноутбучной камеры с разрешением в 1.3 или 2 мп. Там же не нужен большой объектив и огромное количество линз, вебку используют для созвонов на расстоянии пары метров, а не для видеосъемки или селфи

17

И уменьшить рамку? В целом-то норм. Я скорее критиковал идею вот этой выезжающей фиговины. Никогда не понимал и никогда не пойму. Уж лучше монобровь)

3

С "Уж лучше монобровь" не соглашусь, но в общем позиция ок :)
На самом деле камера в ноутбуке - рудимент. Я купил ноут в 2016 и сразу заклеил и продал не снимая скотча, в 2020 купил другой и тоже заклеил, так и не отклеивал ни разу, да и не могу припомнить никого, кто бы пользовался камерой. И это при том, что в день у меня как минимум один созвон в Google Meet :)

7

купил ... сразу заклеил и продал

Отличный бизнес, бро!

23

Да, сразу заклеил и через 4 года не снимая скотча продал😂

2

Мне кажется, что это вы рудимент.

3

Использование веб-камеры при созвон - рудимент. На кой чёрт кому-то меня видеть на рабочем созвоне? Может я только с волны спустился и пришёл домой чтобы начать работать. Зачем этот цирк с одеждой по типу футболка + трусы?

6

Ну тут ты не прав. Видеоконференции набирают популярность. Тем более с этими вашими ковидами.
Устраиваюсь я значит в гос контору с огромными цехами и большими лабиринтами переходов между ними. И первое что я вижу постоянные совещания отделов на которых требуются мастера участков и непосредственно рабочие. Они покидают рабочие места, идти долго, по пути цепляются языками. Куча мелкой беготни по предприятию которая отнимает время.
За пол года между делом протащил сеть и оснастил все места средствами видеосвязи. Крику и ору было много. Приходилось принуждать пользоваться через директора. В итоге - около 30 человекочасов в рабочий день экономии, рабочие перестали бегать по цехам и спокойно могут использовать появившееся свободное врямя для личных нужд, при этом выросло качество работы и снизилось число проблем связанных с отсуствием на рабочем месте человека.
Для гарантийного ремонта оборудования теперь не надо вызывать дорогих специалистов от производителя, достаточно автризованного спеца с контролем по видеосвязи.
Даже на некоторые станки повесили планшеты, чтоб рабочий мог вести диалог с другими отделами по факту работы.
А как это удобно для сотрудников которым требуется выезд - даже не передать. И видео тут ключевое. По телефонной конференции такого удобства ты не получишь, потому что многое можно только показать и своевременно принять решение.
После постройки своего производства и переманивания части сотрудников, они первым делом интересовались "как будет организована видеосвязь".

9

Ну это рабочие тачки на рабочем месте от работодателя. Менеджмент, аналитика, it и др. более-менее цифровые профессии меньше нуждаются в видеосвязи, если нуждаются вообще :)
В твоей ситуации согласен, камера нужна, но это не так часто нужно в общем. Тут попытаюсь отгадать, вряд ли на производство взяли маки. Учитывая что единственная цель - видеосвязь, взяли какие-то недорогие ноуты за 30-40 тысяч :)

2

Да пусть сделают сьемный модуль. Кто хочет покупает камеру отдельно. С зарядкой же прокатило. Пора расширять этот опыт. Причем пользы будет гораздо больше.
Цифровые профессии вообше как по мне в видеосвязи не очень нуждаются. Разве что в трансляции экрана и изредка увидеть воплощение твоей работы в живую. Но что то сценарии не сильно лезут в голову.
Вообщем сьемный модуль и/или использование камеры смартфона без доп костылей закрывает все вопросы. Кому камера не нужна, ее не покупают, но в случае необходимости просто используют камеры телефона

3

Это костыли, по такому пути могут идти всякие сяоми, со своими конструкторами, у апл политика такая что, достал из коробки и включил, все должно быть эстетично красиво, функционально и хорошо. Если камера есть, значит есть на ее запрос. Имхо я считаю камеру в ноутах мастхев, в эпоху когда все происходит через видео, обучение английскому, общение с близкими через фейстайм, рабочие задачи, даже вечеринки теперь проводят через видео. Странно говорит что камера не нужна.

–1

Т.е. отказ от комплектации телефонов зарядками - сделал из аппл - сяоми? Не их путь говоришь? А как же переходники для наушников, чудовищные по юзабилити док станции? Харе, аппл часто херню городит и костыли всякие, что даже китайподвал охреневают. Как раз вынос камеры во "внешний" модуль вполне в стиле аппл.

3

эм, с чего вы взяли что у айфонов нет зарядки? У айфонов убрали блок питания который вставляется в розетку, во первых потому что у многих он и так есть (а айфоны часто берут те у кого уже они были) во вторых, сейчас все больше делают розетки или зарядки для usb. У меня везде где есть зарядка для телефона либо беспровод, либо розетка с разъемами usb. Это гораздо удобнее и проще чем вставлять usb в блок питание, а блок питание в розетку. Так что тут странно писать что то про комплектацию. Эм, переходник для наушников? Ну это был посыл людям, что харе пользоваться проводами, пришло новое время беспровода. Так что все до*бы какие то слишком странные. Вот вынос камеры во внешний это не в стиле апл, это было бы странное решение, в стиле апл сделать фейсайди на макбуках, так как технология фейсайди мега удобная и почему ее не стали сразу ставить на мак я хз, приходится как в 2010 ручками вбивать пароли каждый раз когда хочешь что то сделать/поменять/зайти.

–1

Как же обожатели аппл быстро оправдывают все глупые решения аппл. Когда хуавей/самсунг/сони(нужное подчеркнуть) делают гавно - вы говорите что это гавно, когда это делает аппл - "это посыл". Интересно, когда аппл вынесет камеру в отдельный модуль - что ты тогда в оправдание скажешь?Но увы не вынесет, поскольку явно прослеживается тенденция борьбы с заклеиванием камеры, как раз через внедрение фейсид. Т.е. Камера нужна скорее аппл, чем пользователям.
Оправдание уродским док станциям ты так и не придумал.

5

Тут дело не в оправдании Апл, а лично мой опыт. Возможно у кого то опыт другой, но у меня в коробках лежит 3 блока питание апловских, единственный блок питание таскается в рюкзаке, потому что хз где я буду и нужно будет зарядить. В 95% мне нужен только провод, и это проще и удобней. Про провода я вообще матерюсь, я не навижу стационарные ПК из-за их огромного количество проводов, это эстетически не красиво, это тупо не удобно, ты не можешь встать пойти налить воды, пройтись или еще что то в наушниках на компе, а еще провод от наушников постоянно путается и застревает под стулом. Так что любые технологии в пользу беспровода, я буду 2 ногами и руками за и буду как могу спонсировать эту технологии. Про док станции ты имеешь ввиду та которая провалилась и не вышла или про переходники для тандербола? Если та которая провалилась, то это мега косяк, особенно тех кто показал это в презентации не готовый продукт. Если про тандерболт, то тут опять же очень ясный и понятный посыл, нужна унификация и хватит горадить огород из миллиона разных разъемов когда все можно сделать через один. И честно говоря, то что они вернули все разъемы обратно, с точки зрения эстетики меня сильно бесит и разочаровывают. Понятно что есть разные кейсы где людям видимо все это надо, но лично я считаю во время облаков, аирплей и т.д. от всех разъемов можно уже давно отказаться. HDMI заменить трансляцией через Airplay, вместо sd карт, передача в облако. и т.д. но опять же, я с этим не сталкиваюсь хз, но я за беспоровод. ЧТо бы минимум разъемов, зарядка по беспроводу, наушники по беспроводу, фейсайди везде и топ.

Про камеру имхо смешно, вот что о тебе могут узнать через камеру? как ты сидишь и пялишься в комп? Как ты спишь? Я понимаю там какие то важные люди могут еще переживать, например если вдруг они решили устроить оргию с животными в кабинете или начали общаться с помощью напечатанных слов на бумажках. Просто стационарная камера за компом очень не информативна, вот микрофон в телефоне да, он гораздо больше информации может выведать, но чето микрофон ни кто не заклеивает, а камеру да. Да и честно, камера то особо и не нужна, люди все и так сливают в соц сети, мессенджеры и почту. Так что это просто какой то банальный бытовой страх из 2000-х

–3

сделать фейсайди на макбуках

Ждем когда модуль faceid станат достаточно тонким, что бы его можно было встраивать в крышку :( Но все явно к этому идет.

1

Рубрика что имел ввиду автор "у это был посыл людям, что харе пользоваться проводами, пришло новое время беспровода."

Челка это что за посыл?) типа харе пользоваться прямоугольными экранами без вырезов? РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ
да мне кажется, они ее впилили потому, что хейтить за что то надо, а идеальные ноуты себя на свежие без челки через 3-4 года не поменяют, потому что кастомеры-коровы дойные такое отношение, в отличие от делл

1

Попытка оправдать Яблоко за удешевление производства и продажу аксессуаров)) А если серьезно, то не везде убрали зарядку. Это первое. (Не дочитал ветку до конца, первый аргумент не в счёт)

Второе - не просто так же решили убрать проводное подключение. Типо да, беспроводное подключение удобнее, однако с эппл техникой на уровне системы работает только продукция Эппл (ещё Beats, но вроде Эппл их купила). А как вы видите, их эирподсы не из дешёвых и доступных "всем и каждому". ред.

0

И камера в ноуте и на компе это мастхев, не только по рабочим задачам, но и фейстайм. И я не понимаю зачем вы ее заклеиваете? Это уже пароноей попахивает, от этого и до шапки с фольгой не далеко.

1

Я не заклевиваю, так как нет смысла и без камеры можно с компа улизнуть миллион полезных данных о владельце. Но явно вижу эту теденцию. К нам эта мода пришла из за бугра, и уже 20% пользователей заклеивают. Скорее всего в других странах процент сильно больше(лень искать статистику).
Что в купе с настойчивой борьбой аппл с заклейщиками - порождает теории заговора.

0

Да за бугром, там каких только мод нету, менять пол почем зря, верить в плоскую землю, и что США правят рептилоиды. Так что это крайне странная мода) Тем более, апл сейчас довольно изящно решила этот вопрос.

1

Ты имхо заблуждаешься, строя свои мысли из того что бы максимально комофртно все было, след. этап, зачем созвоны, есть чат, а дальше зачем чат все и так делом занимаются лишний раз отвлекать. При общении с помощью видео у человека появляются дополнительные каналы получения информации от человека, что улучшает восприятие информации. Поэтому я считаю что видео, а еще лучше личные встречи гораздо продуктивнее и круче, чем созвоны, хотя лично у нас в компании созвоны без видео и удаленка (. Как то так

1

Созвоны не только рабочие бывают.

1

У всех есть смартфон, через который можно прекрасно звонить семье, друзьям, etc. Компьютеры уже, по большей части, нужны только для профессиональной деятельности и гейминга

1

Хорошо, я вижу здравое зерно.

0

Это у вас видео совещаний нету. Там камера нужна. Видеозвонки - аналогично

0