А кто-то может объяснить лютейшие преимущества мака и айфона для простого гражданина? С одной стороны я поклонник джобса, потому что суметь создать действительно качественный товар для того времени это был прорыв. А также создать секту это огонь. Макбуком не пользовался, но судя по отзывам тонкое легкое производительное железо которое тактильно приятно + экосистема эпла. Так же разговаривал с настройщиками аппаратуры и у них на айпаде спец софт, у которого хорошая обратная совместимость и работает стабильнее чем на андроиде из-за того, что в андроиде производителей железа вагон и бывают косяки.
Но как обычный среднестатистический гражданин это использует? Какая необходимость заставляет покупать айфон за сотку и макбук за 200? У того же макбука дисплй 13" или 14", в общем для меня это глазок, даже на 17", а если сидеть за моником, то проще взять прозводительный ноут за 100-120.
Для простого гражданина в плане техники для работы (макбук, айпад) - нет смысла. Айфон это немного про другое, сегмент более массовый. Из андроида у тебя на выбор либо самсунги под ценам порой даже выше айфонов, либо китайцы. У гугла отличные, оптимальные смарты, но их официально у нас не продавали никогда.
то проще взять прозводительный ноут за 100-120Когда начинаешь искать аналоги макбуку, то выясняется, что схожие по производительности ноуты стоят зачастую дороже, иначе сплошные компромиссы. Процессор слабый, только HDD в базе, дешёвая матрица. Про тачпады молчу :) Я осознал это в 2016, когда купил свой первый мак, хотелось что-то дешевле. С выходом M1, а затем M1 Pro/Max картина стала ещё печальнее. Вроде интел выпустил 12-е поколение с энергоэффективными ядрами, но пока я не видел в рознице ноут кроме макбука, на котором я могу от одного заряда работать 8-12 часов в день с постоянной компиляцией, а он еле тёплый. К чему это я, да - обычный потребитель возьмёт ноутбук в 2-3 раза дешевле, но производительность там будет ниже во столько же раз. Если ему больше не надо, то ок.
А кто-то может объяснить лютейшие преимущества мака и айфона для простого гражданина?
С одной стороны я поклонник джобса, потому что суметь создать действительно качественный товар для того времени это был прорыв. А также создать секту это огонь.
Макбуком не пользовался, но судя по отзывам тонкое легкое производительное железо которое тактильно приятно + экосистема эпла.
Так же разговаривал с настройщиками аппаратуры и у них на айпаде спец софт, у которого хорошая обратная совместимость и работает стабильнее чем на андроиде из-за того, что в андроиде производителей железа вагон и бывают косяки.
Но как обычный среднестатистический гражданин это использует? Какая необходимость заставляет покупать айфон за сотку и макбук за 200?
У того же макбука дисплй 13" или 14", в общем для меня это глазок, даже на 17", а если сидеть за моником, то проще взять прозводительный ноут за 100-120.
Для простого гражданина в плане техники для работы (макбук, айпад) - нет смысла. Айфон это немного про другое, сегмент более массовый. Из андроида у тебя на выбор либо самсунги под ценам порой даже выше айфонов, либо китайцы. У гугла отличные, оптимальные смарты, но их официально у нас не продавали никогда.
то проще взять прозводительный ноут за 100-120Когда начинаешь искать аналоги макбуку, то выясняется, что схожие по производительности ноуты стоят зачастую дороже, иначе сплошные компромиссы. Процессор слабый, только HDD в базе, дешёвая матрица. Про тачпады молчу :) Я осознал это в 2016, когда купил свой первый мак, хотелось что-то дешевле. С выходом M1, а затем M1 Pro/Max картина стала ещё печальнее. Вроде интел выпустил 12-е поколение с энергоэффективными ядрами, но пока я не видел в рознице ноут кроме макбука, на котором я могу от одного заряда работать 8-12 часов в день с постоянной компиляцией, а он еле тёплый. К чему это я, да - обычный потребитель возьмёт ноутбук в 2-3 раза дешевле, но производительность там будет ниже во столько же раз. Если ему больше не надо, то ок.
.