Техника Лера Михайлова
7 007

WSJ: Apple сократила производство новых iPhone XR, XS и XS Max

  • По словам источников, близких к компании, сильнее всего продажи не оправдал iPhone XR: примерно в конце октября Apple урезала производственный план почти на треть. Ранее компания планировала произвести почти 70 млн смартфонов этой модели с сентября 2018 года по февраль 2019 года.
  • В середине ноября Apple снова сократила производственные заказы на XR, а также урезала производство XS и XS Max, пишет издание.
  • В ноябре крупные поставщики Apple — компании Qorvo, Lumentum Holdings и Japan Display — скорректировали свои оценки на прибыль в следующем квартале. Причиной стали сокращения заказов одного из крупных клиентов. По словам источников WSJ и Reuters, этот клиент — Apple, она приносит от трети до половины всей выручки этих компаний.
  • 1 ноября Apple отчиталась о рекордной выручке за квартал и отказалась раскрывать продажи устройств в будущем. Несмотря на то, что продажи в iPhone штуках остались на прежнем уровне, в деньгах выручка от смартфонов выросла на 29%.

#новость #apple

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 131, "likes": 26, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 51233, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 19 Nov 2018 14:56:56 +0300" }
{ "id": 51233, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51233\/get","add":"\/comments\/51233\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51233"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "possessions": [] }

131 комментарий 131 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
29

"Несмотря на то, что продажи в iPhone штуках остались на прежнем уровне, в деньгах выручка от смартфонов выросла на 29%." - краеугольный камень политики apple в области выручки.

Мы же apple, давайте выпустим то же самое, только чуть улучшенное, но цену поднимем еще на 30% в сравнении со средневзвешенной по прошлому поколению. ЦА все равно никуда не денется.

Кроме apple любой другой производитель смартфонов на том же android, выпуская новую линейку устройств !как минимум! старается минимально поднять цены. Часто цена даже остается на уровне прошлого поколения. И неважно, флагманы это или mid-класс. И только apple позволяет себе делать конские наценки, даже несмотря на то, что новые технологии они на то и новые технологии, чтобы облегчать жизнь, в том числе облегчать, делая устройства доступнее.

Напишите мне после этого, что apple ведет честную ценовую политику и ничего конского Вы в ней не прослеживаете. Вот честно - посмеюсь и даже плюсану, чтобы вы продолжали жить в своём сказочном мире и опустошать бумажники со скоростью a12 bionic. В следующем году будете опустошать на уровне a13 - на 45% быстрее.

Ответить
11

Понятие "честная ценовая политика" - это плохой термин. Эппл - рыночная компания, главная цель которой - зарабатывать деньги (можно еще обернуть это в красивые слова про приватность, прекрасные технологии, эмейзинг, вандерфул, мэджик, и т.д., но суть одна), и пока что она это делает лучше всех на рынке. Поэтому нельзя говорить о "честной" или "нечестной" ценовой политике, можно говорить о "работающей" или "неработающей".
Ну и в руководстве там сидят не дураки, плюс у них в руках есть такая статистика, которой нет ни у кого. Я думаю, они хорошо понимают слабые места их стратегии, и у них должны быть какие-то планы-идеи по поводу того, как получать не сильно меньшую прибыль в дальнейшем (недаром компания на каждом отчете рассказывает, как у них растет категория "сервисы"), когда продажи телефонов не будут расти или будут вообще снижаться потихоньку. Вот на это будет очень интересно смотреть. А сейчас они продают телефоны за те деньги, за которые их готовы покупать, и их все устраивает)

Ответить
0

Согласен.

Разумеется, термин "честная ценовая политика" рассматривать не в сравнении с чем-то глупо. А в сравнении со всем остальным, глупыми в конечном итоге apple заставляет выглядеть покупателей, которые "просто обязаны" купить что-то новое. Взять кредит, сидеть на лапше, но при этом поедая её, смотреть youtube на 512-гиговом xs max. По-другому ведь никак.

Если говорить еще шире, то "цель любого коммерческого предприятия - извлечение выгоды" - вещь, которую даже не стоит обсуждать.

Ответить
2

А в сравнении со всем остальным, глупыми в конечном итоге apple заставляет выглядеть покупателей, которые "просто обязаны" купить что-то новое.

Это да, но это проблема людей, а не компании. :) Ну и плюс утверждение "но цену поднимем еще на 30% в сравнении со средневзвешенной по прошлому поколению" тоже не совсем верное, потому что те же iPhone X и iPhone XS стоят одинаково (на старте). То, что выручка выросла, значит только, что люди покупают более дорогие модели (причем которых не было до этого, типа XS Max).

Ответить
11

Да ну посмотрите на цены тех же Huawei, а ведь это все тот же андроид который через год после покупки перестанет обновляться. Да, у Apple самая высокая маржа, но покупатели готовы переплачивать за ОС, экосистему, удобство и время которое им экономит телефон

Ответить
5

Просто надо покупать телефоны, которые входят в программу Android One. Там установлен чистый андройд и производитель подобных устройств обязуется выпускать обновления в течение 2 лет. Например, Nokia. Конечно железо у них не самое топовое, но обновления приходят каждый месяц и на самом устройстве не установлено непонятного 100500 говнософта, которое нельзя удалить.

Ответить
23

Или покупать айфон и спокойно обновляться 6 лет, а не 2

Ответить
1

6 лет, ага. Такой смешной. По хорошему телефон нужно раз в 2-3 года менять. Убивается и выходят новые недорогие модели на современном железе.

Ответить
9

Пишу со своего 5s купленного лет 5 назад в бу состоянии за 20 тысяч. Охуенная трубка и обновляется заебись

Ответить
0

У моего отца примерно такой же по возрасту был, Нокиа. 6 лет. Тоже ее нахваливал, говорил лучший телефон. Выключается правда по несколько раз на день, а так в принципе отличный телефон.

Ответить
2

А я вам пишу конкретный случай без приукраса. А не случай маминой подруги. Я собственно с предыдущим комментатором полностью согласен.

Были 3 трубки на андроиде (это чтобы голословным я не казался, сони какой то там вполне водоплавающий флагман, Галакси с3 и вайли фох)

Ответить
1

Посмотрел цены.
Топ предложение huawei - 57 799 рублей
https://www.dns-shop.ru/product/7ddaa5b6c5551b80/653-smartfon-huawei-mate-20-128-gb-fioletovyj/
Нижняя цена iphone xr - 64 499 рублей
https://www.dns-shop.ru/product/1481380cb4cc3330/61-smartfon-apple-iphone-xr-64-gb-belyj/
"Топ" одной фирмы и "бюджет" другой. Мдаушмда

Ответить
4

сам сфантазировал что Xr - бюджетная модель - сам радуется)

Ответить
0

Нет, Вы что. Это же apple. Никаких бюджетных моделей. Только премиум за "идеально настроенный" IPS 1792×828. Давайте, вангую Ваши 326 ppi в ответе :)

Ответить
0

И в чем проблема 326ppi, м? Может конкретно четко объяснишб свои недовольства или только цифрами разрешение оперировать смог?

Ответить
0

Что тогда есть Iphone XR с твоей точки зрения? В линейке осень'18 анонсированных смартфонов

Ответить
5

то есть когда у тебя нет версии ответа на какой-то вопрос, ты просто пуляешь первый пришедший в голову? Xr это тот же самый Xs, только с несколько урезанным функционалом пропорционально незначительному уменьшению цены. или bmw 5 серии - бюджетная версия 7?

Ответить
0

с несколько урезанным функционалом пропорционально незначительному уменьшению цены

Что является прямым признаком "бюджетности". Не в линейке товаров целом, а в конкретном сегменте модельного ряда.
bmw 5 серии - бюджетная версия 7

Я не разбираюсь в bmw, но исходя из спора сравнивать надо bmw и audi или mersedes в своих категориях

Ответить
0

Реально он стоит 58500(Xr) серый(не цвет) как все и берут. Но да айфоны дороже и люди готовы за них переплачивать. По многим характеристикам Mate 20 отстаёт от айфона не смотря на то что вышел после, не говоря о OS которая разработана что продавать вас рекламодателям. Но камера там крутая

Ответить
0

Тогда и huawei "реально" других денег стоит, разве нет?

Ответить
0

Думаю примерно столько же, но точно не знаю. Сути это не меняет, цену задаёт продавец и производитель в зависимости от своих расчетов/убеждений

Ответить
0

Судя по тому, как ты меняешь комментарии и "яблочку" рядом с именем пользователя, диалог у нас с тобой обречен

Ответить
1

А вы не пользуетесь смартфоном? Или вы покупаете продукт который вам не нравится, а в комментариях его хвалите?(как обратная ситуация) А комментарий я поменял тк изначально подумал что речь о ценообразовании, а не цене на телефон

Ответить
0

Если Xr бюджетный, то и mate 20 бюджетный. Не ну а чо? У них есть mate 20 pro за 77 770рублей https://shop.huawei.ru/huawei-mate-20-pro

Ответить
0

Прошу прощения, я смотрел предложения на сайте, на котором не было mate 20 pro.
А сравнивал самый дорогой huawei c самым дешевым iphone линейки 18 года. Получается, да, сравнивал "бюджетники", правда и в топ-сегменте.
Давай тогда посмотрим на топ-топов, ультимативные решения.
huawei mate 20 pro - 77 770 рублей
https://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/5282357
iphone XS Max 512 GB - 127 990 рублей
https://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/4216298

Кажется, что у iphone больше памяти на 384 гигабайта (которая дает разницу на 50 220 рублей, охренеть), тогда давайте посмотрим на минимально доступную комплектацию - 64 GB - 96 990 рублей.
https://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/4216277

Дорого со всех сторон

Ответить
1

Вы правы, политика Huawei с их ценниками на смартфоны тоже вызывает недоумение. К тому же это "даже на iPhone".

Но если учесть, что на российском рынке Android-смартфонов доля Huawei 28,3% и они уже обошли и apple и samung, то можно предположить, что ребята тоже зазвездились и пошли тропой apple. Что ж, скатертью им дорожка с 99%-ным копированием всего, что появляется в смартфонах apple...

Ответить
0

Ну 29% это далеко не только флагманы. Но у меня их политика недоумений не вызывает(кроме наглого воровства дизайнов), они производят отличный продукт по высокой цене. Для развитых рынков цены на флагманы более чем доступные, а низкие зарплаты в (не)развивающихся странах точно не зона ответсвенности производителей электроники

Ответить
1

“Да ну посмотрите на цены тех же Huawei”
Цена флагмана P20 Pro (который еще и лидер Dxo mark) в средней комплектации составляет 40к деревянных, а «бюджетный» XR, с дисплеем 3 летней давности, не найдешь дешевле 60к.

Ответить
0

Немного не уловил - как в XR оказался дисплей «трехлетней давности».

Почему трёхлетней? Оледы давно были. Телефонов с челками не было. Дисплей в XR хороший для ips.

Ответить
0

1) какой "такой же" продукт выпистила эпл и накрутила 30%? примеры с цифрами в usd, пожалуйста.
2) эпл ведет нечестную ценовую политику? в отношении кого и что вообще значит этот термин?

Ответить
1

1)
Цена iPhone X в максималке (256) на старте продаж - 91 990 ₽ (по курсу $57,17 на дату выхода)
Цена iPhone XS Max в максималке (512) на старте продаж - 127 990 ₽ (по курсу $69,97 на дату выхода)

Разница в цене 39,13%. Курс USD в период 12.09.17 - 12.09.18 вырос на 22,4%.

2)
См. пункт 1.

На этом и закончим, я своё мнение высказал, Вы честно минуснули. Дальше занимайтесь диванной аналитикой с теми, кто испытывает удовольствие от взглядов на ценники этой продукции.

Ответить
3

Я правильно понял что как аргумент "выросшей на 30% цены" привели разницу между Айфон10 на 256 и Айфон10S МАКС на 512?

Ответить
–1

"Меня пугает Ваша догадливость" ©

По теме - я не приводил аргументы, я привел сравнение. И сравнил то, о чем попросили. Год назад не существовало "Айфон10S МАКС на 512".

Ответить
4

А как можно сравнивать разные модели с разной памятью? Всмысле, какая корректность в этом? Сравнили бы Айфон10 и Айфон10S на 256.
К тому же, эпл это компания как минимум с одним аналитиком, так что цену в рублях (не самой стабильной валютой) могут заложить "будущие" изменения. Это нормальная практика. Поэтому аргумент про цену, это вообще не аргумент, а так. Пустые разговоры.

Ответить
–1

Это топ-предложение (венец инженерной мысли, если хотите) на рынке на дату выхода устройств.
Вот именно с этой позиции их и можно и нужно сравнивать.

Ответить
5

Тогда предлагаю сравнивать с новым айпадом про, 13 дюймовым. Он звонить тоже может.

Ответить
3

Дальше занимайтесь диванной аналитикой с теми, кто

стиль показался знакомым. и ведь правда:

Ребята, без комментариев

то уже не со мной

далее без меня

я оставлю Вас наедине

пожми им руку за меня

добавить в копилку надо лишь

мне по*** вообще

Ответить
2

Вы немного опоздали ;) я уже прямо написал, что мне пох** на apple и дискуссия идет о ценообразовании, выручке и ценовой политике, а не о бренде.

Ответить
–1

Конечно же речь идёт о бренде:

"Мы же apple, давайте выпустим то же самое, только чуть улучшенное, но цену поднимем еще на 30% в сравнении со средневзвешенной по прошлому поколению. ЦА все равно никуда не денется.

"Кроме apple любой другой производитель смартфонов на том же android, ... старается минимально поднять цены. И только apple позволяет себе делать конские наценки ... Напишите мне после этого, что apple ведет честную ценовую политику ... Вот честно - посмеюсь и даже плюсану, чтобы вы продолжали жить в своём сказочном мире и опустошать бумажники со скоростью a12 bionic. В следующем году будете опустошать на уровне a13 - на 45% быстрее."

Имоции аж до горелого стула. Пожалуй, приложу картинку.

Ответить
0

Уважаемый, Вы как собрались обсуждать понятие "выручка" без примера? Вам прямая дорога на Википедию, раз у Вас пригорает на элементарный пример. Отвечаю ещё раз - мне по*** на apple. Были бы они tomato - было бы по*** на них :) стул Ваш поберегите) А лучше разберитесь в сути обсуждений.

Ответить
1

Да я вижу как по***. Скажите по*** ещё раз, чтобы нам точно стало понятно, что вам по***, а то кто-то ещё случайно подумает, что вам не по***

Ответить
0

Думаю, Вы и так запомнили :)
Или Вам по***? ;))

Ответить
1

сравнивать X и Xs Max (другую модель, с другим объемом памяти) по ценам в РФ, но обвинять в этом Эпл. интеллект зашкаливает :)

Ответить
–2

Читайте конец предпоследнего абзаца в моем первом сообщении. Специально по Вашей просьбе привел цены в USD, какие "цены в РФ". Не буду переходить на личность, но у Вас, уважаемый, ко всему прочему еще и зрение зашкаливает.

Обвинять? Эпл? Можно без цензуры - мне по*** вообще на то, что они есть :)

Ответить
6

Было бы похуй, ты бы тут с калькулятором наперевес не бегал

Ответить
0

Эм, что, простите?

Вы бегаете наперевес с калькулятором, чтобы произвести четыре арифметических действия?

Ответить
4

Теперь мы знаем, что стрелки переводить ты мастак.
Но если тебе похуй на Эпл, то почему их деньги не дают тебе покоя?

Ответить
–2

"теперь мы знаем..." - знайте.

Стрелки? Уважаемый, Вы о чем? Может quote?...

Ответить
1

До второго предложения не смог дочитать? Или нечего ответить?

Ответить
–2

Вы мне так и не ответили про Ваши "стрелки". Раз уж заявляете прямо - потрудитесь уметь довести дискуссию до конца.

Ответить
2

Раз ты настолько тупенький — обьясню.
Есть такое понятие «переводить стрелки» — это когда ты говоришь человеку что-то, а он тебе в ответ, мол, сам такой. Обычно к такому прибегают ограниченные люди, которым больше нечего дать в ответ.
Вот и ты так же: бегаешь тут в каментах, какими-то цифрами размахиваешь, а когда я тебе указал на бессмысленность этого мероприятия — «ты бы тут с калькулятором наперевес не бегал» — что совсем не подразумевает использование калькулятора в данный момент, ты в ответ на это написал:
Вы бегаете наперевес с калькулятором, чтобы произвести четыре арифметических действия?

Классический стрелочник.

Ну и раз ты любитель доводить дискуссии до конца — ответь и на мой вопрос.
Если тебе похуй на Эпл, то почему их деньги не дают тебе покоя?

Ответить
–1

Ты ещё более тупенький, чем тупенький я на твой взгляд...

Ответить
0

Так я нигде и не утверждал, что я суперумный.
У тебя, я смотрю, какие-то комплексы — тебе почему-то важно не выглядеть глупым в глазах остальных.
Это прискоробно.
Ну и твоя неспособность ответить на простой вопрос мне говорит больше, чем твои каменты выше и ниже.

Ответить
–2

Да нет, просто на тот факт, что Вы бегаете где-то там с калькулятором, чтобы разделить одно число на другое я ещё могу что-то ответить. А на в корне ошибочное наблюдение человека, непонимающего разницу между словами "apple inc." и "выручка" я и не собирался отвечать.

Ответить
0

Давай проанализируем твою аналитику.
Ты говоришь:
Мы же apple, давайте выпустим то же самое, только чуть улучшенное, но цену поднимем еще на 30% в сравнении со средневзвешенной по прошлому поколению.

И ниже по ветке ты что-то про рублевые цены вещаешь.
Но давай посмотрим на цены в нормальных деньгах.
Идем в веб-архив и смотрим цены на десятый — от 999 долларов (http://web.archive.org/web/20171101090914/https://www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-x#00,13,30)
Теперь идем смотреть на 10с. Хм, тут тоже самое, только вариаций не 2, а 3 (https://www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-xs#00,20,30).
Так что твои сопли о мудачестве Эпла необоснованы, лучше бы ты так упорно хуесосил тех, из-за кого курс рубля такой переменчивый.
Вот теперь я закончил. Удачи.

Ответить
3

"Мне по*** вообще на то, что они есть :)"
Выкатывает стену текста, в первом же коменте под новостью.

Ответить
–2

Всё верно. Беседа идёт про ценовую политику и выручку в частности, если Вы до сих пор не въехали в предмет обсуждения...

Ответить
0

Я как бы никого не защищаю, но сравнивать 256гб с 512гб, а также обычную версию с «плюсовой» - это немного необъективно.
Сейчас глянул ценники на xs 256 (который был бы более объективен в Вашем примере) - яндекс.маркет называет сумму в районе 82к.

Ответить
–1

Хоть во многом с вами и согласен, но вы тут не правильно пример привели.
Нельзя сравнивать XS Max c X, c XS можно.

Ответить
2

Думаю, что проблема лежит не в плоскости отдельной компании, а в сжимании потребительского спроса

Ответить
2

"Кроме apple любой другой производитель смартфонов на том же android, выпуская новую линейку устройств !как минимум! старается минимально поднять цены"
Поэтому новый Pixel на ровном месте подорожал на соточку. Ага.

Ответить
0

Согласен. Но во-первых это единичный (если не единственный) случай. Во-вторых, тут всё закономерно, apple/ios /// google/android. Подумали "а что, они как производители оси диктуют себе ценник, чем мы хуже?..."

Ответить
0

Тим Кук делает все по книжке Олега Тинькова, абзац с пельменями. Кто не читал - рекомендую))

Ответить
–1

Заинтриговали) можно поинтересоваться, как называется книга?

Ответить
0

не удивительно, apple делает новые технологии, остальные тупо копируют.
скопировать всегда дешевле.

Ответить
0

вот прямо сегодня наблюдал картину - гугл пиксель 3 продается за около 90к.

Ответить
0

Люди платят за бренд, проверенный временем. Люди платят за качество. Люди платят за долговечность.

Ответить
5

Если не пользоваться всей экосистемой Apple то смысла в покупке нового "самого большой Iphone" честно говоря не вижу. Без эирподсов, айпада и макубука айфон становится звонилкой (ни файлы удобно не сбросишь, ни камера лучше не явлется, ни быстродействие уже не так удивляет). Даже статусности от Iphone не более чем от Note 9, который визуально для многих более привлекателен, нежели яблоко.

Те же One Plus при цене в 3 раза меньше делают снимки не хуже, интерфейс работает "не медленнее", памяти больше и "свободы действий" тоже.

Iphone хороший вариант, если есть watch и макбук, вместе они дают совсем иной пользовательский опыт, нежели Samsung или китайские производители. Но без остальных продуктов яблочных их смартфон сильно теряет в ценности, потому старых моделей и становится вполне достаточно.

Ответить
1

"самого большой Iphone" vs One Plus. так так... Ещё и снимки "не хуже"?

Зайдём на мой любимый The Verge.

https://www.theverge.com/2018/5/21/17369956/oneplus-6-review-phone-android-phone-price-specs

But if you compare it to something like Google’s Pixel 2, a Samsung S9, or a Huawei P20 Pro, the OnePlus 6 images don’t hold up. Colors are nice and exposure is generally accurate, but the pictures have a gritty, over-sharpened look to them, especially when you zoom in. Even though the OnePlus 6 has both automatic and manual HDR modes, it doesn’t do as a good of a job pulling detail out of shadows or replicating what my eye can see as Google’s Pixel, and it can’t touch the Huawei for low-light image capture. The pictures just lack the “wow” factor that the best smartphone cameras all have.

None of this is to say the camera is bad — it’s actually quite good, especially for the OnePlus 6’s price — but it’s where you’ll see the biggest gap between the OnePlus 6 and more expensive smartphones.

В недостатки как раз и записали - Average camera.

Ответить
–1

ну комментарий не про это был

Ответить
3

Вообще говоря, непонятно, про что именно был комментарий. Айфон без макбука, собственно, как андроид с "чем угодно". Айфон с макбуком, часами и эйрподсами - тихо стоит на зарядке, нужен только в поле - такси вызвать, каршарингом воспользоваться, билеты в кино купить, карту глянуть, поэтому его диагональ и год выпуска могут быть любыми. А вот айфон без всего этого - под вопросом - каждому свое.

Ответить
0

давайте объясню, о чем комментарий. Я считаю, что iPhone приобретает дополнительную ценность/стоимость для пользователей всех техники линейки Apple, чем не может похвастаться ни одно устройство на Android (они работают со "всем", как вы подчеркнули). Без всего этого - это очень дорогая звонилка. Опять же, это лично мое мнение.

Ответить
1

Нет, это дорогая звонилка, без лагов, с удобным (для _этой_ аудитории) пользовательским интерфейсом, с расширяемой экосистемой (включая колонку, роутер, умный дом), без проблем с безопасностью и т.д. Ну и то, что она имиджевая - не отнять - до тех пор, пока все смартфоны будут сравнивать с айфоном, так и останется.

Ответить
0

за исключением удобства интерфейса (что кстати вопрос вкуса и предпочтений) остальное это какие-то страшилки для малышей
для 99.99% людей самый старый андроид 5.0 дает столько же безопасности как и последний иос, страшилки из интернетов это все
лаги - ну камон, когда берешь андроид за 80$ на старом железе, конечно, будут лаги
любой телефон на андроиде стоимостью от 20 тыс. р. исключает лаги по определению
экоситема? сколько % пользователей айфонов интегрированы с чем-то кроме макбука/часов?

Ответить
1

Удобство очень ситуативный и личный вопрос, знаю много кейсов когда перешли из IOS на Android (не меньше чем в обратном порядке) и остались довольны. Безопасность тоже очень относительный вопрос, не могу привести статистику как часто данные воруют у пользователей Android и IOS, думаю такой и нет, так что это предубеждения.

На счет имиджевая - да, так и есть. особенно когда в бампере смарфтон от китайца выглядет 100% также как iPhone. Тут вопрос лично вашего морального комфорта, если вам нравится IOS и вы кайфуете от того, что вы купили смартфон за кк баксов, то никто вас обвинять не будет, но говорить что это абсолютно обоснованный цифрами/фактами выбор при сравнении смартфон к смартфону я бы не стал, это не совсем так.

Не очень имиджево выглядит человек с айфоном в общественном транспорте, если уж на то пошло, особенно когда он куплен в кредит, что очень распространено. Тогда-то и становится актуальным сравнение One Plus, который может позволить себе куда больше народу.

Я, к слову, ничего против IOS и айфонов не имею, но предпочту самсунг или one plus, а на разницу куплю еще гаджетов и аксессуаров.

Ответить
0

Ну вообще странно ждать от ванплюса нормальную камеру - они никогда не умели в фото. Тоже самое касается и огрызка и гнусмаса - сколько бы dxomark не выкобенивались, любой человек, снимавший что-либо на проф/полупроф технику видит проблемы с перешарпом, недо/переэкспонированные снимки и отвратительную цветопередачу. Сейчас на рынке в лидерах по фото - пиксели, а следом за ними хуавей и нтс 12+, все остальное - говнище, которое пиарят издания типа верджа.

Ответить
1

Огрызок, гнусмас.. можно же без этого?

Странно ожидать, что ванплюс даёт фото - согласен, но не я этот довод привёл.

Если бы вы читали издания «типа верджа», то прочли бы, что конкретно The Verge ставят Pixel на первое место по камере, а Huawei P20 так вообще у них “лучший смартфон года” был на момент выхода.

Ответить
0

Если бы не поставили пиксель - зашкварились бы по полной. А насчет хуавея - это просто смешно, несмотря на то что он снимает очень круто в недостаточной освещенности, со всем остальным (особенно видео у него проблемы), начиная от своей оболочки, заканчивая отсечением пользователей от возможности анлока на новых аппаратов. Я не говорю уже про то, что своей рекламой хуавей затопил все профильные ресурсы (особенно смешно видеть рекламу на xda, например, учитывая что проф сообщество послано буквально нахер ситуацией с анлоком), а за бабки можно что угодно ведь на первое место поставить (благо завтра выйдет новый смарт от кого-то еще и там, глядишь, уже его можно будет на пьедестал воздвигать).

Ответить
0

Если бы не поставили пиксель - зашкварились бы по полной

Думаю, все проще: они делают объективные обзоры без этих подковерных игр, принятых на отечественных ресурсах. Ну и нищебродские страдания, что анлок отсекли, буржуев тоже мало волнуют.

Ответить
0

ставите на One plus Camera NX от Google и получаете вполне достойные снимки. Да, в тех или иных условиях она может проигрывать, но это не разница х3 как в стоимости. Это лично мое мнение. Я специально привел в сравнение смартфон существенно дешевле. Тот же Note 9 дешевле айфона, его камеру вы тоже назовете недостатком?

Ответить
0

На счёт сторонних приложений согласен, аргумент. На Айфон гугл приложение фото выпустит в последнюю очередь, со всеми этими Night View, от которых сейчас все в восторге.

Но «вполне достойные» понятие растяжимое. Уверен, масса нюансов будет.

Касаемо стоит это трехкратной разницы - наверное, каждый сам решает. Думаю, дело в комплексе. Ораторы в этой ветке высказались по этому вопросу лучше меня.

Note 9 дешевле, но тему стоимости не я начал. Уверен, нормально там всё с камерой.

Ответить
0

Не медленнее, а быстрее, ведь на ведре можно выбирать скорость системной анимации)

Ответить
4

А всё потому что всю маржу снимают продавцы - iPhone "как новый".
Восстановленные франкенштейны в лавке у дядюшки Ляо в провинции Суньхуйвчай.
С ними конкурировать Эплe тяжко.

Ответить
4

Походу, устали люди от новинок Эппл. Прежние айфоны перестали ограничивать и люди перестали брать новинки.

Ответить
2

Люди не покупают новые по тому что старые прекрасно работают.

Купил 7 plus год назад, до этого был с самсунгами лет 5. Все супер работает и планирую с ним ещё минимум года два ходить.

Вон даже на 5s народ ходит и радуется.

Ответить
4

Люди не покупают новые из-за того, что они стоят теперь в 1,5 раза больше.

Ответить
0

Ну я брал за 50 (что с расчетом что он минимум три года отслужит, а то и все 5 - вполне норм) сейчас новый xr 54 на яндекс маркете. Так что нет

Ответить
1

Ты брал самый топ за 50 три года назад, а сейчас 54 - самый дешевый вариант из новых моделей?
Как минимум, с Xs стоит сравнить

Ответить
0

Год назад и не топовый
Уже 8 был

Ответить
1

Тогда это, вообще, нерелевантный пример, потому как в статье говорится о новых последних

Ответить
0

Если почитать новость и заголовок там говориться о xr, x и xs

Ответить
0

Покупаю новый всегда, так как у старого за год батарейка напрочь умирает

Ответить
0

что-то дюже говеные батарейки ставят в огрызки, у меня 4 года жила до вчерашнего дня

Ответить
0

Моему X только в феврале будет год, но в настройках уже говорит, что усадка батареи 7%. 7% за 9 месяцев. Больших просядок производительности не наблюдаю, но видеть такие сообщения как минимум странно.

Ответить
–1

как производительность связана с объемом батареи?

Ответить
0

тем, что apple ограничивает пиковую производительность смартфона при существенных усядках батареи. Об жтом так и говорится в настройках.

Ответить
0

охренеть, это дичайшая дичь просто) сочувствую

Ответить
0

Так и есть. И уже не мало говна вылили на эпл по этому поводу

Ответить
3

100к жалко за телефон, семерка пока устраивает

Ответить
0

Я за телефон отдал бы 1к только в том случае если бы зарабатывал 5к, иначе это жить не по средствам. В моем понимании телефон это расходный материал: завтра я его могу разбить, могу потерять - зачем мне отдавать за него такие деньги? 250 долларов последний мой телефон с супер AMOLED экраном, iPhone таким похвастаться не может. В итоге и энергопотребление ниже, и ухо меньше потеет от долгих разговоров :) А всякие супер производительные процессоры - они сто лет в обед не нужны.

Ответить
1

А нефиг лопаты делать.

Ответить
0

непонятно почему тебя минусуют.
современные телефоны - это реально лопаты.

Ответить
0

непонятно почему тебя не минусуют.
современные телефоны - это реально не 2-3 телефона. да и младшие модели эпл - уж точно не лопаты.

Ответить
0

Подоспели эксперты из сферы. Дадим им слово. Адвокаты бренда, мать их...😂
Все ждали что xr это как SE в свое время. Прекрасный маленький телефон с новой начинкой а не лопата.
XR, XS Max и все версии "plus" лопаты.
Официально заявляю как диванный эксперт и устричный критик.

Ответить
0

Взял себе Xiaomi A2 в максимальной комплектации, очень рад. В следующем году возьму A3 если будет существенная разница

Ответить
15

Держи нас в курсе

Ответить
2

объясните логику менять китайскую трубу раз в год?

Ответить
4

Предположу, что она ушатывается быстро

Ответить
0

да в том-то и дело, что нет

Ответить
1

да, особенно бюджетники за 100-200$

Ответить
0

отлично и долго работают

Ответить
0

ну тогда зачем менять то? типа топовая труба

Ответить
–1

а вот хз
я бы не менял трубку чаще, чем раз в 2 года

Ответить
–1

а crapple'овскую трубу зачем меняют каждый год? Ведро хотя бы развивается

Ответить
0

как минимум стадо баранов, стоящие в очередях за новым огрызком ежегодно

Ответить
3

Ну это проблемы баранов.

Ответить
2

проблема, думается, не в эпл, а в индустрии. до 7 айфона эпл и остальные игроки каждый год делали что-то новое, что-то важное и полезное, а сейчас это просто улучшение имеющегося. нет прорывов в аккумуляторах, технологиях, удобстве. представить что эпл анонсировали X с батареей, которая при любом раскладе держит несколько дней - был бы взрыв продаж. а так - большой экран, неплохая камера, удобная система, но так у всех.
и смысла платить много денег, если суть не сильно меняется.

Ответить
2

Интересная новость. И даже не с учетом того, что смартфоны Apple стали неинтересными. Для компании Apple это знак того, что необходимо меняться и возможно открывать продукты в других сферах (если речь стоит об увеличении прибыли).

Ответить
2

Собрался я тут покупать айфон. Посмотрел-подумал, да и взял себе 8ку в 2 раза дешевле, чем XS.

Ответить
1

Это хорошо объясняет, почему Rozetked и многие другие ютуб-каналы так топят за IPhone XR.

Ответить
0

Да Эполу капец, что не ясно? Никто айфоны не берет, разорится скоро компания. Акции можно сливать.

Ответить
0

С каждым новом айфоном такие новости идут. Не очень понятно, зачем только.

Ответить
3

Чтобы муртазин собрал аналитики из комментов для своей статьи.

Ответить
0

Зачем покупать новые модели, если старые еще неплохи?

Ответить
0

Конечно, новая линейка ничем не отличается от предыдущей. Я был в 2 сторах в Сан-Франциско и в 3-х в Нью-Йорке и везде мне сказали, что нет большого смысла обновляться с прошлогодней 10-ки до «иксэс». Конечно, если те не долбо*б.

Сейчас намного дешевле купить 10 со всем тем фаршем, что и в новинки.

XR вообще не понимаю для кого сделали. Какой-то недо-айфон по цене айфона.

Ответить
0

Эпол сосатб

Ответить
0

В ондроеде есть вотсап для безнеса

Ответить
–1

Ха! :)

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }