Техника Татьяна Боброва
16 791

Google представила смартфоны Pixel 3а и Pixel 3а XL

Новые модели стоят $399 и $479.

В закладки

Google представила новые смартфоны Pixel 3а и Pixel 3a XL на своей ежегодной конференции для разработчиков I/O 2019. Трансляция мероприятия ведётся на YouTube.

Pixel 3а оснащён 5,6-дюймовым OLED-дисплеем разрешением 2220x1080, более крупный Pixel 3а XL — 6-дюймовым с разрешением 2160x1080.

Смартфоны работают на процессорах Qualcomm Snapdragon 670, имеют 4 ГБ оперативной памяти. Ёмкость аккумулятора у Pixel 3а — 3000 мАч, у Pixel 3а XL — 3700 мАч. Объём памяти новых устройств составляет от 64 до 128 ГБ.

В смартфонах установлены камеры с разрешением 12,2 МП и фронтальная камера на 8 МП. Устройства также получили аудиоразъём 3,5 мм.

Смартфоны доступны в трёх цветах: «Просто чёрный», «Чисто белый» и «Пурпурный».

Pixel 3а будет стоить от $399, 3a XL — $479. Продажи новых смартфонов начнутся с 7 мая 2019 года в 13 странах, включая США, Францию, Испанию и Японию. Россия в их число не вошла. Предыдущие версии Pixel на российский рынок официально не выходили.

#новость #google

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 97, "likes": 49, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 66702, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 07 May 2019 21:47:06 +0300" }
{ "id": 66702, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66702\/get","add":"\/comments\/66702\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66702"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

97 комментариев 97 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
19

За Pixel !!!

Ответить
8

Как пользователь Google Pixel 2 XL ответственно заявляю: камера там просто нечто запредельное. В ночном режиме снимает как днём, даже глаз не видит того, что видит камера. Да, пусть и постобработка, занимает 3-5 секунд, но это того стоит

Ответить
0

Там и задерживать надо. Она делает кучу снимков с разными настройками и потом собирает.
В качестве итога Пиксель рулит, я не спорю. Сам не нарадуюсь этой фиче в своём Пиксель 2. Но в СКОРОСТИ съёмки рулит Самсунг 9-ый (на руках был на тот момент). То есть если сцена динамичная или просто трясёт (в машине едешь, к примеру), то Самсунг покажет результат намного лучше.

Ответить
0

На пиксель xl та же фича с обновлением прилетела. И я реально в шоке, что так бывает))

Ответить
0

Пишу с пикселя 2xl, ему неделя как купил новый, итог: хрепят динамики когда музыка на громкости больше 70%, вышел сам по себе микрофон разговорный из строя, треснуло стекло без падений и ключей и ударов - просто в джинсах.

Ответить
15

Владелец pixel 2 XL.
Падал, плавал весь коцанный, но без трещин.
Динамики в идеале.
Ваш возможно восстановленный в Китае.
Такими аппаратами увы кишат наши магазины...
Где покупали?

Ответить
1

Вот и анекдотические доказательства подъехали. Ждём ещё натянутые автомобильные аналогии или что-то про еду и булшит бинго техно-комментариев можно считать состоявшимся.

Ответить
0

Игорь, а где вы покупали? Чет задумался над покупкой, но ссыкотно нарваться на восстановленный/подделку/кирпич

Ответить
1

заказывайте с computeruniverse

Ответить
7

А где покупали? Уверенны, что телефон не восстановленный в подвале?

Ответить
–3

При чем здесь брак, посмотрите в Гугл, массово жалуются на динамики, микрофоны, а насчёт стекла, собирают их HTC, вот и делай выводы

Ответить
2

Пишу с Pixel 2Xl, купленного год назад - проблем, озвученных вами, нет. Стоит ли судить о надёжности устройства по одному аппарату? На том же 4pda на 428 страниц обсуждения приходится 8 страниц в разделе "Брак/ремонт". На мой старый Nexus 5 было соотношение же страниц - 1200/500. У моего nexus спустя 4 года отказала основная камера. А гораздо раньше появились трещины на корпусе около разъемов. Но это не помешало стать nexus отличным устройством.

Поправлю вас: Pixel 2XL, как и Nexus 5, производила LG, а не HTC.

Ответить
0

Пишу с двухлетнего Pixel 2 обычного. Никаких проблем у устройства не встретил.

Ответить
3

пишу с 21 летнего Siemens a40. строго не судите, очень тяжело набирать текст

Ответить
1

В моем комментарии ни слова про брак.

Ответить
14

Purple-ish - это, все же, не пурпурный, а "Пурпурноватый" или "типа пурпурный". С таким же юмором как just black, и clearly white. Clearly white я бы, кстати, сказал "очевидно белый" больше подходит

Ответить
6

Clearly white

Как белый день ясный

Ответить
13

Чиста белый и конкретна чёрный. В 90-ых было бы модно

Ответить
1

Clearly white - Ясен пень, белый!
Just black - Ясен пень, ч0рный!

Ответить
3

белый, йоба
чОрный, хуле

Ответить
2

Во-во. Горе-переводуны.

Ответить
8

Тётка на презентации (~1:40:00) говорит что Pixel известен своей невероятной камерой, сравнивает фотку с iPhone X и тут же невзначай так: "…With software optimizations, we found a way to bring our industry-leading image quality into Pixel 3a"

software optimizations

Блять, если я фотку из айфона загоню в Camera Raw, она охуеет.

Ладно, я спокоен. Не надо меня держать. Но это как минимум некорректно.

Ответить
16

Речь про софт камеры, а не про пост-обработку. При всем уважении к вашим способностям обработки, большинство людей это вряд-ли делают и им легче воспользоваться встроенной функцией в камере. Для них и сделали эту функцию (Night Sight), которую демонстрируют на фотографии. Всё тут корректно.

Ответить
0

Прогон через софт (по сути preset), это не пост-обработка? Ок.

Ответить
10

Пиксель делал серию снимков и из комбинации всех этих ночных шумов с помощью софта выдавал ночное фото «как днём». Это не работа пресета, во-первых. Точнее, не только его одного. Во-вторых, чего это тогда могучий Apple не внедрит пресет Night Sight в свои смартфоны с лучшей в мире камерой если все дело в пресете?

Ответить
2

у айфона лушая в мире видеосъёмка, но не фото.
С фотографией они давно догоняющие, а не задающие планку.
Сторонние приложения сильно раскрывают родную камеру айфона, но фотокамеры флагманских андройдов на голову выше как по технической части, так и по дефолтным функциям.

Ответить
–5

Это не так - айфон по прежнему лучше снимает людей - лучше чем Самсунг, Хуавей и даже Гугл. Фото это не только (и даже не столько) разрешение, мегапиксели и резкость. Дпя натурального и приятного глазу изображения людей очень важны skin tones и пластичность картинки. Самсунг безумно одновременно перешарпливает, а потом слишком сглаживает лица, да и цвета поганые. Гугл камера лучше значительно и обьекты/пейзажи снимает, возможно, лучше или на уровне iphone. Но портреты - у айфон на другом уровне..

Также у iphone лучшая имитация lens blur в portrait mode - все равно отличается от full-frame камеры с fast lenses, но ближе всего.

Ответить
1

айфон лучше снимает людей в зеркале в москвасити и еду в тарелке

Ответить
0

Получить детальное фото без шумов и с широким динамическим диапазоном, снимая статичную сцену со штатива можно используя любую камеру. Вопрос умения снимать и обрабатывать фото, снятые с эксповилкой. В том числе с дублированной эксповилкой, для уменьшения количества шумов. Но получить такое фото в приведенных условиях с рук... Это непростая задача. Тут нужна и светосильная оптика и выдающаяся матрица и передовой алгоритм пост-обработки. в свое время Nokia выпустила камерофон Pure View, имеющий избыточное разрешение матрицы. Насколько я помню, 50 Мп. Оно использовалось для повышения уровня детализации и понижения шумов при даунскейле в стандартные 8 Мп. Вполне вероятно, что комбинация из всех вариантов получения фото и его постобработки и используется нынешними лидерами мобильной съемки. Включая и избыточное разрешение, и обработку ИИ в облаке.

Ответить
0

achieving similar results with a handheld Pixel by segmenting the exposure into a burst of consecutively taken frames, which are then reassembled into a single image using the company’s algorithmic magic. It’s an evolution of the HDR+ processing pipeline that’s used in the main Pixel camera, with some unique upgrades added in.

Before a shot is even taken, Google’s Night Sight camera does a ton of multifactorial calculations. Using what the company calls motion metering, the Pixel takes into account its own movement (or lack thereof), the movement of objects in the scene, and the amount of light available to decide how many exposures to take and how long they should be. At most, Night Sight photos will take up to six seconds and up to 15 frames to capture one image. Google has placed a limit of one second per exposure if the phone is perfectly still, or a third of a second if it’s handheld. So that means you can get six one-second exposures with a Pixel on a tripod or up to 15 briefer exposures when holding the phone, all of them feeding into one final photo.

Ну и прочее дерьмо:

https://www.theverge.com/2018/11/14/18092660/google-night-sight-review-pixel-2-3-camera-photos-image-quality

Ответить
1

Во! Вычитание шумов из мультиэкспонирования, 6 кадров в ручном варианте и 15 на штативе. Вплоть до 6 секунд на серию. Старинный алгоритм. Но сначала надо получить годное сырье. А это вопросы к малошумной матрице и светосильной оптике. тут любая компания может позволить себе паритет, поскольку производителей матриц в мире по пальцам сосчитать, как и производителей мобильной премиум оптики. Где-то еще происходит отрыв от конкурентов, какие-то алгоритмы остаются за кадром.

Ответить
1

Пост-обработка – это любая обработка изображения после его построения. Night Sight как раз и используется для построения изображения.

Ответить
1

Любое фото, которое вы получаете в jpg на мыльнице, зеркалке или в смартфоне прошло пост-обработку. А для тех, кто хочет возиться сам, есть RAW. Но с равами нужно уметь обращаться. И иметь желание. И камера должна уметь выдавать приличное сырье, чтобы его не надо было стыдливо прятать за внутрикамерную обработку. Поэтому корректнее было бы сравнивать равы, обычные и снятые в HDR. Этот пример с дамой на сцене мне как фотографу говорит только о том, что фото справа снято в режиме съемки с широким динамическим диапазоном. А вот снято ли оно с рук или на штативе, я не знаю. С каким ISO оно снято, какой уровень шумов на фото, есть ли детали в тенях, этого не сказать по этим миниатюрам, нужно смотреть оригиналы. Поэтому сравнение этих двух фото некорректное со всех сторон.

Ответить
0

Молча минуснул, ну ладно. Клиент не может английский?

Ответить
6

Наконец-то кто-то догадался не втыкать заоблачной мощности процы и 20 гигов памяти в аппараты с хорошими камерами. Алилуйя.
Но как же они всрато прячут свою убогую челку. Сначала сами сделали, а теперь скрывают её на промоматериалах. Позорники

Ответить
4

В этом вроде нет челки. Или я ошибаюсь?

Ответить
2

Это был камень в сторону Apple

Ответить
1

Там нет чёлки, там просто уебанские рамки, как 3 года назад. Но всё-таки это не эппл, они не прячут её в промоматериалах

Ответить
0

Ага. Посмотрел другие фото. Но на этом промо они скрывают и свои рамки :)

Ответить
0

Тут действительно крутая камера (оптика/матрица) или это средствами AI достигается?

Ответить
1

Очень многое в качестве их фото достигается средствами ПО и чипа Pixel Visual Core. А также камера с пленоптическим сенсором для портретных режимов.

Ответить
0

Хоть ты усрись, а никакой AI не сможет сделать хорошее фото при плохой камере.

Ответить
–2

И толку?
За обработку изображения часто отвечает видео чип, а это часто зависит от мощности процессора

Ответить
0

670 дракона за глаза хватит

Ответить
0

Возможно удивлю, но в Pixel установлен отдельный чип для этого - Pixel Visual Core.

Ответить
–3

Аккумы говноватенькие. Меньше 4 даже не вздумаю что-то брать

Ответить
15

Держи нас в курсе

Ответить
3

Вас это кого? *Завуалированное оскорбление неопределенной группы лиц*

Ответить
0

Пиксель 2 хорошо живет со своими 2800 или сколько там, забыл. Китайцам может и надо 4к махов.

Ответить
1

Хорошо - это сколько? Неделька будет? :)
Пиксель-то настолько же китайский, как мой асус, так тот с 5000мАч работает как и положено 5000мАч - то есть, дохера. Я его реально заряжаю 1-2 раза в неделю.

Ответить
0

нее)) Но Пиксель 2 живет дольше 8ой галактики в полтора раза, у меня. Галактика максимум до вечер дотягивала, пиксель легко 1,5 дня.

Уже давно не важно, где товар производят, важно кто надзирает и для какого рынка. За производством пикселей надзирают американцы и делаются пиксели в первую очередь для американского рынка - поэтому пиксель американский продукт.

Ответить
1

Да какие 1.5 дня, вы о чем? асусик живёт неделю реально.
За ваши 1.5 дня там будет около 79% батарейки.

Ответить
0

очень сомневаюсь, 1,5 дня это 4,5-6 часов экрана, постоянно включенная передача данных через vpn и локация, несколько сотен, а то и за тысячу сообщений в мессенджерах, часа 2 воспроизведения музыки, час ютуба с проигрыванием на 2/3 громкости через динамики, полчаса какой нить 3d игрушки.

В режиме звонков пиксель проработает дней 5-6.

Ответить
5

Пиксель хорош ! Лучший из андройдов !

Ответить
–1

А если против Xiaomi Mi9, или Mi9 выше классом?

Ответить
2

Голый андройд без приблуд лучше в любом случае - там даже железо не играет роли по сути , у меня xl2 - очень хорошая тачка.

Ответить
0

Не знаю почему, но меня смущают эти названия: «Просто чёрный», «Чисто белый» 🤔

Ответить
9

это очень тонкий лед стёба ))

Ответить
0

Расизм он же для всех XD

Ответить
0

Конкретно пурпурный

Ответить
0

Ну это "просто черный, перестаньте выделываться и изобретать названия типа черный-как-звездная-ночь"

Ответить
0

Вам к доктору нужно, а пока что не читайте, потому что буквы просто чёрные, а фон просто белый.

Ответить
3

Спасибо что  ̶ж̶и̶в̶о̶й̶  с 3.5 мм и без челки!

Ответить
2

Я бы взял, если отпечаток в экране сделали. Жутко не удобно на крышке сзади или сбоку.

Ответить
0

Берите OnePlus 6T

Ответить
0

Оптический сенсор, не самое удачное решение.

Ответить
0

У Meizu в главной кнопке на морде. Супер удобно.

Ответить
2

Вот теперь думаю можно и прикупить. Цена хоть относительно адекватная.

Ответить
1

Странная штука с разрешением. У младешго оно больше и диагональ меньше. У старшей модели диагональ больше, но разрешение меньше

Ответить
0

@snapdragon 670

@400+ $

Ответить
0

Qualcomm Snapdragon 670

Нучот 🤔

Ответить
1

А на какие задачи такой железяки не хватит? Какие у этого SoC минусы?

Ответить
0

Дело не в том хватит или нет, просто по железу это уже не флагман, просто как факт

Ответить
10

А он и не заявлялся как флагман, да и ценник ни разу не флагманский

Ответить
2

Так это не и флагман.
Сегмент средняка.
Даже зарядки беспроводной не завезли, о чём тут ещё говорить...

Ответить
–1

А получился снова - страшный, уродский телефон переоцененный в 2-3 раза. штук 100 купят. не больше. с устаревшим железом.
лучшая камера?
посмотрите сравнение: S8+ vs Pixel 3. качество одинаковое! а при плохом освещении pixel 3 даже проигрывает. а при дневном нет разницы даже с Redmi Note 7. в общем не ленитесь делать research перед покупкой этой недоделки под названием Pixel 3a.
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=8523&idPhone2=9256&idPhone3=9513

Ответить
1

Смешно.
переоценён в 2-3 раза

То есть ему цена 10тр?
качество одинаковое

ISO 200 и выдержка 10 против 600 и 24 соответственно? Это объективно чтоли?

Если сделать настоящий research, то выяснится, что с8 снимает на уровне первого пикселя, а в сравнении с пикселем 3а - это кусок пережаренного дегтярного мыла, а стоит столько же. П3 в сравнении с гэлэкси линейкой находится между с9+ и ноут 9. И наконец, в соотношении цена/камера - это худшие смарты на рынке. 2, 3 модуля или 1? Что же дешевле... Лишнее подтверждение, что маркетологи правят мышлением рынка.

Мимо айфонюзер.
Вкусные +15 от самсунга?

Ответить
0

Pixel 3а — 3000 мАч, у Pixel 3а — 3700 мАч - ошибочка)

Ответить
0

Завезли бы 710 снэп был бы топчик.
А так проще 2 хл взять

Ответить
0

Есть разница у 670 и 710, кроме пары циферок?

Ответить
0

В чем отличие от просто Pixel 3?

Ответить
0

С нетерпением жду, когда какие-нибудь группы людей обвинят Гугл в расизме за "just black" и "clearly white" 😅

Ответить
0

Не люблю современные смартфоны за то, что туда повсеместно стали устанавливать амолед дисплеи от которых лично у меня болят глаза, говорят что все это происходит от мерцаниия ШИМ - Широтно-импульсная модуляция :(

Ответить
0

Pixel 3а и Pixel 3а XL
Что за мудацкие названия? Кстати, у Айфона то же самое — XS, XR Max

Ответить
0

Пользуюсь Pixel 2 и заказала третий. Это лучший телефон в плане камеры и скорости, Айфон откровенно плохо снимает, а вернее обрабатывает фото, разве что в raw снимать, но это долго и не френдли. Пиксель ван лав) А еще бесконечное хранилище в Google Photos это кайф, можно с компа открывать фото прямо в браузере, никаких синхронизаций.

Ответить
0

из свежайшего обзора pixel 3a:
https://www.gsmarena.com/google_pixel_3a_xl-review-1928p2.php

"This makes the design look extremely dated. While the Pixel 3 and Pixel 3 XL didn't quite look fresh in 2018 either, for a phone in 2019 to have such large bezels when most of the competition has been raging war against bezels for the past two years makes it look completely out of place. At first glance, this phone looks like you have a three-year-old device in your hand and not something which was just released."

Ответить
0

Может кто-нибудь, кто уже покупал pixel в России и имеет положительный опыт его использования, скинуть адрес магазина, в котором брали. Задумался над покупкой, но ссыкотно нарваться на восстановленный/подделку/кирпич

Ответить
0

Я как-то купил Google Pixel от LG в медиамаркете, а он потом через год-полтора года просто взял и умер, перестал включаться без признаков жизни. Я почитал в интеренете, что это оказалось браком на всей партии и в Штатах меняли на такие же новые или давали даже новую модель. В Медиамаркете мне сказали, что о таком ничего не слышали:)) Я отдал его на эспертизу где признали производственный брак, после чего я забрал полную стоимость за телефон в магазине и плюс за экспертизу. Но после этого покупать эти телефоны желания нет, так как айфон таких проблем не выдавал за много лет работы

Ответить
0

У айфончиков другие проблемы. Например, 6s вырубается на морозе.

Ответить
0

Pixel 3a и Pixel Против

Ответить
0

Как раньше Volkswagen был народным автомобилем, теперь народным телефоном стал Pixel!

Ответить
0

Ну наконец-то аудиоразъём 3,5 мм

Ответить
0

мне нужен второй смартфон. и хорошо бы google выпустил вариацию pixel 03 — совсем без камер. я камерфонами не пользуюсь, зачем мне переплачивать 50%?

Ответить

Комментарий удален

–9

Хде ифоны!??!??!

Ответить
–1

ответ удалён модератором

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }