{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

OpenAI приостановили обучение GPT-5 и не будут её обучать какое-то время

Генеральный директор Сэм Альтман опроверг слухи о том, что OpenAI уже разрабатывает GPT-5.

В ходе дискуссии об угрозах, создаваемых системами искусственного интеллекта, Сэм Альтман, генеральный директор и соучредитель OpenAI, подтвердил, что компания в настоящее время не обучает GPT-5, предполагаемого преемника своей языковой модели GPT-4, выпущенной в марте этого года.

Выступая на мероприятии в MIT, Альтмана спросили о недавнем открытом письме, в котором предлагалось, чтобы лаборатории, подобные OpenAI, приостановили разработку систем искусственного интеллекта "более мощных, чем GPT-4”. В письме выражена обеспокоенность по поводу безопасности будущего.

Эксперты расходятся во мнениях о природе угрозы, исходящей от ИИ (экзистенциальная она или более приземленная?), а также о том, каким образом отрасль теперь может взять “паузу”.

В MIT Альтман сказал, что в письме “отсутствует большинство технических нюансов о том, где нам нужна пауза”, и отметил, что там утверждалось, что OpenAI в настоящее время обучает GPT-5. “Мы не обучаем и не будем обучать эту модель в течение некоторого времени”, - сказал Альтман. “Так что в этом смысле такое писать было довольно глупо”.

Однако то, что OpenAI не работает над GPT-5, не означает, что он не расширяет возможности GPT-4. “Мы делаем другие вещи в дополнение к GPT-4, которые, я думаю, связаны с проблемами безопасности, которые важно решать, и которые даже небыли описаны в том письме”, - сказал он.

Шумиха вокруг GPT и ошибочность номеров версий

Комментарии Альтмана интересны не только тем, что они раскрывают планы OpenAI на будущее. Вместо этого они подчеркивают значительную проблему в дебатах о безопасности ИИ: сложность измерения и отслеживания прогресса.

Некоторая путаница есть в нумерации моделей. Многие думают, что пронумерованные технические обновления отражают определенные и линейные улучшения возможностей. Это заблуждение, которое годами культивировалось в мире потребительских технологий, где номера, присвоенные новым телефонам или операционным системам, претендуют на улучшение продукта, но на самом деле являются всего лишь маркетинговыми инструментами. “Ну, конечно, iPhone 35 лучше, чем iPhone 34”, - следует из этой логики. “Чем больше число, тем телефон лучше”.

Из-за совпадения миров потребительских технологий и искусственного интеллекта эта же логика теперь часто применяется к системам, подобным языковым моделям OpenAI.

Поскольку многие заявления из социальных сетей об усилении сверхразума в каждой новой версии ИИ по сути не поддаются проверке, журналисты и блогеры полагаются на подобную риторику, чтобы донести свою точку зрения (о росте сверхразума). Они рисуют расплывчатые графики с осями, помеченными как “прогресс” и “время”, прокладывают линию, идущую вверх и вправо, и представляют это это в качестве доказательства.

Это не означает, что надо отвергнуть опасения по поводу безопасности применения искусственного интеллекта или игнорируем тот факт, что эти системы быстро совершенствуются и не полностью находятся под нашим контролем.

Вместо этого, основное внимание в этих обсуждениях должно быть уделено возможностям: демонстрации того, что могут и чего не могут делать эти системы, и прогнозам того, как это может измениться со временем.

Вот почему подтверждение Альтмана о том, что OpenAI в настоящее время не разрабатывает GPT-5, не принесет никакого утешения людям, обеспокоенным безопасностью ИИ. Компания по-прежнему расширяет потенциал GPT-4 (подключая его к Интернету, например), а другие компании в отрасли создают аналогичные амбициозные инструменты, позволяющие системам искусственного интеллекта действовать от имени пользователей. Также, без сомнения, ведется всевозможная работа по оптимизации GPT-4, и OpenAI может сначала выпустить GPT-4.5 (как это было с GPT-3.5) — и это еще один способ, которым номера версий могут ввести в заблуждение.

Даже если бы правительствам мира каким-то образом удалось ввести запрет на новые разработки в области искусственного интеллекта, ясно, что системы, доступные в настоящее время уже безвозвратно проникли в жизнь общества.

Даже если GPT-5 не появится так быстро, как мы думали, имеет ли это значение, когда GPT-4 все еще не до конца понят?

PS. лайк, пожалуйста, он помогает продвижению статьи, а значит дает мотивацию писать дальше

Ну и как положено на VC, канал телеграм))) Канал и чатик

Туда выкладываю статьи VC и то, что нет в VC. Мысли, идеи, опыт.

В закрепленных всегда телеграм-боты Kolersky для доступа в ChatGPT, GPT-4, Midjorney без VPN и генератор изображений Dall-e. (проект KolerskyAI).

0
32 комментария
Написать комментарий...
Богдан В.

Когда запретили клонирование - никого это не остановило и китайцы уже втихую пилят клонов. И даже Путин на какой-то встрече недавно брякнул, что технологии позволят сделать совершенного человека.

Так что все эти нейронки продолжат разрабатываться, пока не появится настоящий ИИ.

Хотя, сильно подозреваю, он уже появился.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Сейчас бы шизанутого Путина слушать. Он то вообще знаток технологий и медицины.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

послушайте молекулярных биологов тогда, статьи почитайте
даже вы дома можете с помощью крисп себе ген редактировать

Ответить
Развернуть ветку
Уинстон Смит

Лучше послушайте доктора биологических наук и директор института общей генетики РАН. Он утверждает, что люди жили по 900 лет до потопа, например, Адам и Ной.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Стрелков

Есть версия что в допотопные времена летоисчисление велось по лунному календарю, от того и такие долгожители.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

так он генетик растений, ему веры в человека нет, а вот Северинов дело говорит )

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Я в курсе про криспр. Только там еще все очень поверхностно изучено. Пока только элементарные вещи можно с этой техникой делать. Совершенством там даже не пахнет. Нужно еще изучать и изучать.

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Маскируются просто. А на самом деле заменят они там людей 1-го типа мышления ИИ и оставят только 2-го типа (инженеры) и 3-го типа (гении).

Устроят жесткий церебральный спортинг.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Смолдиков

Пока только большую угрозу несет для человечества сам человек.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Конструктивная

Поэтому его нужно уничтожить... так должна думать нейросеть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Timofeev

Это откуда?

Ответить
Развернуть ветку
Уша Миткин

Фредерик Браун, «Ответ».

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Чтобы что-то приостановить надо сначала начать это делать, а никаких свидетельств, что обучение GPT-5 в принципе велось нет. Да и с чего бы, они только-только GPT-4 выпустили.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Ярославцев

они сразу 6 версию пилят

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

Не они - чатгпт уже сам себя пилит.

Ответить
Развернуть ветку
In the Abyss
Ответить
Развернуть ветку
holydel

Альтман заявил, что они не работают над чатгпт-5 (над ним работает чатгпт-4)

Ответить
Развернуть ветку
Стас Батурин

задача видимо уже поставлена

Ответить
Развернуть ветку
Давид Герасимов

Да не на такое он не способен

Ответить
Развернуть ветку
Seoul

Он не учится на ответах, генерирует текст онли по паттернам из базы данных и параметров которые ему выделили.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"номера, присвоенные новым телефонам или операционным системам, претендуют на улучшение продукта"

Раз такой оригинальный, называл бы свои гпт не по порядку, а как в башку ударит: за гпт88 идёт гпт14, а за ним, например гпт28734916349.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

GPT 360, а потом GPT One по канонам одного из главных инвесторов OpenAI - Microsoft (Xbox)

Ответить
Развернуть ветку
Topre
OpenAI приостановили обучение GPT-5
Генеральный директор Сэм Альтман опроверг слухи о том, что OpenAI уже разрабатывает GPT-5.

Ммм... одно противоречит другому.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Мы типа не работаем над GPT 5. Только над GPT 4.99

Ответить
Развернуть ветку
Гужавина Инна

Судя по всему это из-за разногласий среди политиков.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Это бля бля для успокоения. Они конечно работают над улучшением GPT4 и он сам говорил что будет плавный переход от 4 к 5.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Timofeev

Статья написана ChatGPT-6, спасибо за внимание

Ответить
Развернуть ветку
Lesnoi Lesnoi kv

Когда уже хотя бы помощника сделают?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Remizov

На фото очень похож на Макса Покровского из Ногу Свело

Ответить
Развернуть ветку
no comments

Альтман и Альтрон начинаются одинаково. Совпадение? Не думаю!

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Раскрывать всегда