«Яндекс», «Ланит» и Gigabyte завершили строительство завода по производству серверов в Рязани Статьи редакции
К 2024 году совместное предприятие может занять до 10% рынка, считают эксперты.
- «Яндекс» планирует запустить на площадке производство серверов OpenYard, рассказал «Ъ» директор «Промобита» Максим Копосов. Компания также ищет специалистов для работы в Рязани.
- В «Яндекс» уточнили, что производство пока не запущено, а компания никогда не была «контролирующим лицом OpenYard». По данным газеты, товарный знак OpenYard принадлежит «Центру открытых разработок», в котором по 50% контролируют «Яндекс» и «Ланит Венчурс».
- Оборудование OpenYard могут включить в реестр Минпромторга для участия в госзакупках, считает собеседник «Ъ» на рынке радиоэлектроники. Чтобы набрать для этого необходимое количество баллов, «Яндексу» достаточно выпускать материнские платы и производить сборку серверов.
- Сейчас более половины продаж серверов в России приходится на иностранных производителей — Huawei, HP, Dell и других. Но к 2024 году, после отладки производства, оборудование OpenYard может занять около 10% рынка, полагают опрошенные газетой эксперты.
- Осенью 2021 года «Яндекс», «Ланит» и тайваньская Gigabyte объявили, что вложат более 1 млрд в строительство производства в Рязани. Планировалось, что совместное предприятие будет выпускать 60 тысяч серверов в год и продавать оборудование частным компаниям, ведомствам, министерствам и организациям, которые хотят использовать «железо» отечественной сборки.
- В ноябре 2021 года совместное предприятие выпустило первые 200 серверов OpenYard на контрактом производстве в Зеленограде. В «Яндексе» тогда объявили, что будут использовать оборудование в своих дата-центрах.
31K
показов
14K
открытий
2
репоста
Под производством имеется ввиду сборка?
Это и есть производство. Те же ноутбуки собираются (и зачастую, разрабатываются) не на каких-то заводах HP/Xiaomi/Huawei/Dell/Apple, а компаниями типа Compal Electronics, Quanta Computer, Wistron, Inventec, Clevo или Pegatron с Foxconn.
Каждый из вышеупомянутых брендов по-разному вовлечён в этот процесс - кто-то занимается инжинирингом, кто-то - покупает готовую платформу, а кто-то просто занимается так нелюбимым покупателями "переклеиванием шильдиков".
Но на готовом изделии всё равно будет надпись "Сделано в Китае/Вьетнаме/Тайване".
Ну допустим это так. Тогда какой смысл давать клеить на сервера наклеечку своего бренда Яндексу?)
По описанию вакансий в том же Опенярде (который Яндекс примерно настолько же, насколько Озон - это МТС), они занимаются непосредственным инжинирингом схем и плат с нуля, а не переклеиванием шильдиков.
работали с трафаретным принтером (разработка трафаретов, подбор режимов);Собственно, сами требования:
имеете навыки написания программ AOI, SPI (платы более 5000 компонентов);
имеете опыт работа с автоматическими установщиками компонентов;
Яндекс сам делает пресс релиз о своих планах. Почитайте https://yandex.ru/company/press_releases/2021/2021-11-19#:~:text=%D0%92%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5,%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.
Из анализа вакансий вы делаете вывод, что яндекс собирается заниматься именно производством, а не сборкой?
Не очень понял, что вы мне пытаетесь сказать в первой части сообщения.
Из анализа вакансий вы делаете вывод, что яндекс собирается заниматься именно производством, а не сборкой?Я это сделал, прочитав, собственно, сам пресс-релиз, который вы мне отправили.
Они основаны на базе разработанного в Яндексе сервера четвёртого поколения.Серьезно? Я вам явно указал на ошибку в вашем утверждении, что яндекс никак не связан с опенядром, а вы делаете вид что не понимаете? После этого довольно трудно воспринимать всерьез ваши высказывания.
Платформа, которую будет выпускать эта контора уже давно разработана Яндексом. До этого закупали готовые платформы Gigabyte, а затем Gigabyte начал производить заточенную под Яндекс платформу. До войны Яндекс договорился с Gigabyte локализовать сборку и частично производство в РФ. Партнером выбрали Ланит. Т.е. это изначально завод для сборки серверов для Яндекса по наработкам самого Яндекса. Сертификация под государственный реестр и продажи на консьюмерском рынке изначально вообще не планировались.
Даа...скажете что сделка подобная не проходила под внимательным надзором гос. органов? Давайте перепишем. Яндексу позволили попробовать производить сервера. Конечно, как и со смартфонами, там мало чего получится. Но позволение есть. И конечно в обход всех других производителей отечественных, которые могли бы сделать это лучше.
Так вот, когда мы переписали это без лишнего пафоса, поведаете нам, почему позволили именно яндексу, а не вот этим ребятам? https://yadro.com/ Там еще и названия немного созвучные. Ничего не напоминает?
Что за херню вы несете? Какие госорганы? Яндекс не планировал конкурировать ни с каким ядром. Мне ничего не напоминает. Я знаю лично людей, которые занимались/занимаются разработкой этой платформы. То что там Ланит решил часть продать на рынке к Яндексу никакого отношения не имеет.
Вы считаете, что ваше личное знакомство оправдывает очевидный поток денег в карман яндекса со стороны государства? Я вот не считаю, что это правильный подход.
Да мне безразлично что вы считаете. Я конечно буду прислушиваться к мнение анонима, у которого вокруг одни заговоры. Ну он-то конечно в курсе как все устроено.
Правильно. Лучше спросить у друзей, которым денежка капнет. Надежный план.
Ссылка на крупнейшего производителя серверов в России с текущим объёмом продаж почти два раза больше, чем оптимистичные цифры опенярдовцев когда-нибудь в будущем
Пожалуйста, выберите что-то одно
Вы пишете свои домыслы. Удовлетворить весь спрос сейчас не может Ядро. В том и проблема. Все просто. То, что ядро - ребята крупные, довольно очевидно.
Интересный инсайд. Или у вас есть источник?
Воспользуйтесь инструментарием здравого смысла. Школы, институты, НИИ, бизнес, все сидели на зарубежных мощностях. Сейчас идея есть все это заменить. Так что, думаете что у ядра силенок хватит без гос. поддержки? Очевидно что нет. У яндекса хватит? Тоже нет. Что делать будем?
правильно - клеить наклейки. Только профит с наклеек мог бы идти профильному ядру и развивать профильный бизнес. А пойдет яндексу.
Вы явно не работаете/не общались ни с кем в секторе реального производства в России и имеете слабое представление о работе в целом. Рынок повсеместно стал менее конкурентным, заказы у российских компаний выросли - компания имеет более чем значительные возможности для роста.
Что делать будем? правильно - клеить наклейкиПерефразируя вас же, при довольно подробном объяснения уровня инжиниринга и вовлечённости в производство на местном уровне вам двумя людьми и последующей реакции "ух клеют наклейки"
довольно трудно воспринимать всерьез ваши высказыванияНу понятно, вы все свели к тому, что вы глубоко осведомленный человек, который-то понимает, что все правильно делают.
Подход отличный, примерно так потом всем нам будут объяснять, почему производство серверов в России не вышло из зачаточного состояния.
Не нужно быть "осведомлённым человеком", достаточно лишь иметь базовые способности проверять собственные гипотезы и не игнорировать происходящее в пользу стройных теорий уклада мира себя в голове.
Правильно, я вам очень настоятельно советую пользоваться этим в будущем, а не просто быть фанатом Яндекса. Критический взгляд открывает на многие проблемы понимание.
Ну да, особенно когда ваш "критический взгляд" уже как минимум три раза расходился с действительностью.
Я всё ещё жду сурсы на ваши заявления о "нехватке мощностей ядра", как и следовавшее до этого после переобувания "российского производства нет" и "оно есть но кто-то там только будет клеить наклейки" :^)
Я вам ответил на этот ваш запрос, перечитайте диалог. Нет, мой критический взгляд не расходился с действительностью объективной. Только с вашей. И вы этого ну никак не можете признать в диалоге. Хотите очень показать себя. Покажите себя мудрым, перечитайте ветки наших бесед.
Повторюсь, в ваших ответах не найти каких-либо источников, которые могли бы подкрепить ваши заявления или показать, что вы имеете хотя бы опосредствованное понимание обсуждаемого вопроса.
Во всех случаях вы ссылаетесь на собственные домыслы и несколько раз противоречите самому себе.