«Яндекс», «Ланит» и Gigabyte завершили строительство завода по производству серверов в Рязани Статьи редакции
К 2024 году совместное предприятие может занять до 10% рынка, считают эксперты.
- «Яндекс» планирует запустить на площадке производство серверов OpenYard, рассказал «Ъ» директор «Промобита» Максим Копосов. Компания также ищет специалистов для работы в Рязани.
- В «Яндекс» уточнили, что производство пока не запущено, а компания никогда не была «контролирующим лицом OpenYard». По данным газеты, товарный знак OpenYard принадлежит «Центру открытых разработок», в котором по 50% контролируют «Яндекс» и «Ланит Венчурс».
- Оборудование OpenYard могут включить в реестр Минпромторга для участия в госзакупках, считает собеседник «Ъ» на рынке радиоэлектроники. Чтобы набрать для этого необходимое количество баллов, «Яндексу» достаточно выпускать материнские платы и производить сборку серверов.
- Сейчас более половины продаж серверов в России приходится на иностранных производителей — Huawei, HP, Dell и других. Но к 2024 году, после отладки производства, оборудование OpenYard может занять около 10% рынка, полагают опрошенные газетой эксперты.
- Осенью 2021 года «Яндекс», «Ланит» и тайваньская Gigabyte объявили, что вложат более 1 млрд в строительство производства в Рязани. Планировалось, что совместное предприятие будет выпускать 60 тысяч серверов в год и продавать оборудование частным компаниям, ведомствам, министерствам и организациям, которые хотят использовать «железо» отечественной сборки.
- В ноябре 2021 года совместное предприятие выпустило первые 200 серверов OpenYard на контрактом производстве в Зеленограде. В «Яндексе» тогда объявили, что будут использовать оборудование в своих дата-центрах.
31K
показов
14K
открытий
2
репоста
Под производством имеется ввиду сборка?
Это и есть производство. Те же ноутбуки собираются (и зачастую, разрабатываются) не на каких-то заводах HP/Xiaomi/Huawei/Dell/Apple, а компаниями типа Compal Electronics, Quanta Computer, Wistron, Inventec, Clevo или Pegatron с Foxconn.
Каждый из вышеупомянутых брендов по-разному вовлечён в этот процесс - кто-то занимается инжинирингом, кто-то - покупает готовую платформу, а кто-то просто занимается так нелюбимым покупателями "переклеиванием шильдиков".
Но на готовом изделии всё равно будет надпись "Сделано в Китае/Вьетнаме/Тайване".
Ну допустим это так. Тогда какой смысл давать клеить на сервера наклеечку своего бренда Яндексу?)
По описанию вакансий в том же Опенярде (который Яндекс примерно настолько же, насколько Озон - это МТС), они занимаются непосредственным инжинирингом схем и плат с нуля, а не переклеиванием шильдиков.
работали с трафаретным принтером (разработка трафаретов, подбор режимов);Собственно, сами требования:
имеете навыки написания программ AOI, SPI (платы более 5000 компонентов);
имеете опыт работа с автоматическими установщиками компонентов;
Яндекс сам делает пресс релиз о своих планах. Почитайте https://yandex.ru/company/press_releases/2021/2021-11-19#:~:text=%D0%92%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5,%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.
Из анализа вакансий вы делаете вывод, что яндекс собирается заниматься именно производством, а не сборкой?
Не очень понял, что вы мне пытаетесь сказать в первой части сообщения.
Из анализа вакансий вы делаете вывод, что яндекс собирается заниматься именно производством, а не сборкой?Я это сделал, прочитав, собственно, сам пресс-релиз, который вы мне отправили.
Они основаны на базе разработанного в Яндексе сервера четвёртого поколения.Серьезно? Я вам явно указал на ошибку в вашем утверждении, что яндекс никак не связан с опенядром, а вы делаете вид что не понимаете? После этого довольно трудно воспринимать всерьез ваши высказывания.
Смотрите. Моё заявление:
Опенярд - (который Яндекс примерно настолько же, насколько Озон - это МТС)OpenYard принадлежит «Центру открытых разработок», в котором по 50% контролируют «Яндекс» и «Ланит Венчурс».
50% доли Яндекса равны 50% "Ланита", потому что математика, правильно?
А крупнейший акционер Озона - это АФК Система, которая владеет 49,94 процентами МТС.
Вполне простая и рабочая аналогия, не?
Вы путаете инвесторов и совместные предприятия, это разные вещи.
Опять же, в нашем случае отличия в особенностях контроля предприятий никоим образом не релевантны по отношению к основному вопросу, разве что вас крепко интересуют вопросы о формах получения прибыли и прав принятия рабочих решений со стороны бенефициаров.
Да не) Вы явно стараетесь за уши притянуть свой пример на мой контраргумент. Ну да ладно. Не в этом суть.
Кажется я начал понимать, что тут происходит. Гос. структуры хотят покупать только отечественное. А отечественного нет. Тут сразу и яндекс у нас нарисовался. Вот он и будет проксей, которая будет обдирать денежки с наших налогов.
Какой оригинальный план. Любят же в правительстве эту "частную" компанию.
Как бы чинуши уже довольно давно закупаются у других компаний, Yadro по северам, Aquarius тот же с Крафтвэй уже бог знает сколько лет с ними работают.
UPD: вы его даже привели в комменте ниже, лол.
Так вот. Ядро неспособно просто с своими технологическими мощностями обеспечить все потребности.
Не может никто.
Но транш будет сделан через Яндекс. Вот у меня и вопрос, почему все идет в одно "лицо"? У вас есть ответ на него? Я бы куда больше радовался, поддержке того же самого ядра.
Интересно, наверное, жить в мире, где твой источник это придумывание версий на ходу и мгновенная вера в них.
По данным собеседника “Ъ” [...] Среди российских вендоров на первом месте, по его словам, Yadro (около 15%), на втором — «Аквариус» (10%), на третьем — Kraftway (7%).https://www.kommersant.ru/doc/5966978
Опять передернули слова. Давайте я опять напишу. 15% производства от нынешних объемов не покрывает потребность всего того аппарата, который сейчас будет нуждаться в серверах. Вы стараетесь как-то выворачивать наизнанку все факты. Давайте быть конструктивными.
Расширение производства это гораздо проще, чем создание отдельной компании, не говоря уже о том создание ещё одного поставщика на рынке - это должно быть благо для наших налоговых денежек.
Поддерживаю. Логичнее было бы вложиться в Ядро.
Потому что не идет. Вы это выдумали.