5G, 50-кратный зум и сканер отпечатков пальцев под экраном: каких технологий и функций конкурентов нет в iPhone Материал редакции

Коротко о том, что ещё не реализовала Apple, но есть на флагманских Android-смартфонах.

В закладки
Аудио

Камера-перископ с 50-кратным зумом

В конце марта 2019 года Huawei представила флагманские смартфоны P30 и P30 Pro, в которых совместно с инженерами Leica реализовала систему камер, расположенных в формате перископа. Смартфоны умеют снимать с 5-кратным оптическим зумом, 10-кратным «гибридным» увеличением и 50-кратным цифровым зумом.

Похожее устройство с перископным телеобъективом показала Oppo — у смартфона OPPO Reno 10x zoom 5-кратный оптический зум и 60-кратный цифровой.

Система камер iPhone 11 Pro поддерживает 2-кратный оптический зум на приближение и удаление (Apple называет его 4-кратным, от максимального приближения на телефотокамере до максимального удаления на сверхширокоугольной.) и 10-кратный цифровой зум.

Сканер отпечатков пальцев в экране

Начиная с iPhone X вместо сканера отпечатков пальцев Touch ID Apple использует систему идентификации по лицу Face ID. Производители на Android задействуют обе системы, причем во флагманских устройствах сканер отпечатков пальцев встроен в экран.

Так, в Samsung Galaxy S10 и Xiaomi Mi 9 установлены ультразвуковые сканеры отпечатков, а в Huawei P30 и OnePlus 7 — оптические.

В апреле 2019 года издание CNBeta рассказало о сотрудничестве Apple и Qualcomm — компании работают над созданием подэкранного ультразвукового сканера отпечатков пальцев для новых iPhone, но когда может выйти такой смартфон пока неизвестно.

Поддержка стилуса

Одна из ключевых особенностей линейки Samsung Galaxy Note — поддержка стилуса S Pen, который подключается к смартфону по Bluetooth.

Помимо обычных функций работы стилуса (рисование, быстрые заметки, смена слайдов), с помощью S Pen можно дистанционно управлять смартфоном: поворот стилуса в руке переключает режимы камер, нажатие на встроенную кнопку делает снимок, а взмах регулирует громкость.

У Apple есть похожий стилус для iPad — Apple Pencil, но iPhone его не поддерживает.

Реверсивная беспроводная зарядка

Одно из основных нововведений в Android-смартфонах 2019 года — функция реверсивной беспроводной зарядки. Она позволяет использовать телефон в качестве беспроводного зарядного устройства для аксессуаров, например, часов и наушников. Такую зарядку поддерживают Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10, Galaxy Fold, Galaxy Note 10, Asus Zenfone 6 и другие флагманы.

Источники Bloomberg заявляли, что в iPhone 11 также появится реверсивная зарядка, но официально Apple не подтвердила эту информацию. После презентации Apple инсайдер Сонни Диксон рассказал, что эта функция реализована в iPhone 11 на аппаратном уровне, но отключена программно.

5G

Летом 2019 года появились первые смартфоны с поддержкой сетей 5G — ими стали LG V50, Samsung S10 5G, ZTE Axon 10 Pro и Galaxy Note 10 5G. Также поддержка сетей нового поколения заявлена в Samsung Galaxy Fold, Huawei Mate X, Huawei Mate 20 X 5G, Xiaomi MIX 3 5G, Oppo Reno 5G и OnePlus 7 Pro 5G.

TechRadar

В июле 2019 года Apple купила бизнес Intel по производству модемов для смартфонов, но по условиям контракта ещё шесть лет будет закупать модемы Qualcomm, в том числе, с поддержкой 5G. В iPhone поддержка 5G-сетей появится не раньше 2020 года, заявляют источники Bloomberg.

USB-C

Большинство производителей Android-смартфонов используют разъём USB-C. Apple также поддерживает USB-C — компания использует разъём в MacBook, iPad, продает USB-C зарядные устройства для Apple Watch и других устройств, но в iPhone всё ещё сохраняется старый Lightning-разъём.

По мнению The Verge, Apple не отказывается от старого разъёма потому что контролирует его. Для продажи сертифицированных Lightning-аксессуаров производителям нужно участвовать в программе сертификации MFI и платить отчисления Apple за его использование.

Избавление от выреза на экране

Чтобы увеличить полезную площадь экрана смартфона Android-производители экспериментируют с различными форм-факторами. Например, в Samsung Galaxy S10 фронтальная камера встроена в экран, в Xiaomi Mi Mix 3 спрятана в слайдере, а в Huawei P30 Pro используется небольшой каплевидный вырез.

Doogee Mix 4

По информации аналитика Мин-Чи Куо и издания China Times, Apple полностью избавится от выреза в экране только в 2021 году, а в 2020 году представит только одну модель iPhone, в которой вместо выреза и Face ID появится подэкранный сканер отпечатков.

Складной экран

В 2019 году Samsung и Huawei планируют выпустить первые смартфоны с гибким дисплеем — Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X. Samsung начала сбор предзаказов на Galaxy Fold, но из-за обнаруженных проблем с защитной пленкой и щелями на сгибе пришлось отправить смартфон на доработку, а Huawei перенесла запуск Mate X на ноябрь 2019 года, чтобы удостовериться, что пользователи не столкнутся с проблемами.

Тем не менее, журналисты и блогеры отмечают, что складные смартфоны — это интересный концепт компактного телефона-планшета, который в будущем может получить большую популярность.

В мае 2019 года Apple утвердила патент на складное устройство, но нет информации о том, появится ли оно на самом деле.

Always on Display

Функция Always on Display позволяет без дополнительных энергозатрат отображать служебную информацию на выключенном экране смартфона — дату, время, уровень заряда батареи и уведомления. Её поддерживают флагманские смартфоны от Samsung, Huawei, а также все смартфоны Xiaomi с OLED-экраном.

В iPhone X, Xs, Xs Max, 11 Pro и 11 Pro Max установлены AMOLED-дисплеи, но официально Apple не поддерживает функцию Always on. Единственное устройство компании с неотключаемым экраном — Apple Watch Series 5.

Не полноэкранный входящий звонок

Сейчас любой входящий звонок на iOS полностью перекрывает работающее приложение, а чтобы его свернуть, нужно принять вызов. На Android входящий вызов может отображаться лишь на части экрана и его можно смахнуть.

Синхронизация с Windows

Одно из нововведений Windows 10 October 2018 Update — приложение Your Phone для синхронизации смартфона с Windows. Оно позволяет получать все уведомления со смартфона, отправлять сообщения, работать с контентом, а в случае Samsung Galaxy Note 10 — транслировать экран Android на Windows-устройства и полноценно работать с Android-приложениями. Также Microsoft планирует добавить функцию звонков через Windows-устройство.

В случае iOS на MacOS есть похожая функция «Непрерывность» — она позволяет принимать звонки, использовать общий буфер обмена и продолжать работу с приложением на macOS с того же места, где пользователь остановился на iOS и наоборот.

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["iphone","ios","android"], "comments": 244, "likes": 61, "favorites": 34, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 83289, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Sep 2019 18:27:59 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 83289, "author_id": 124903, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/83289\/get","add":"\/comments\/83289\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/83289"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
244 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
68

Совершенно очевидно, что если чего-то нет в айфоне, значит это и не нужно, ведь за нас уже подумали и всё решили сотрудники Apple. Конечно, если завтра в iOS появится неполноэкранный входящий звонок или что-то другое из этого списка, то все будут говорить как это классно, удобно и инновационно. Например, как это было когда стали появляться первые богомерзкие "лопаты" на андроиде во времена iphone5s, а потом вышел iphone6 и большой размер телефон стал сразу же удобен. Но это всё неважно, это религиозные споры. Если люди готовы защищать нечто настолько очевидно уродливое, как iPhone11 Pro, то о чем говорить.

Ответить
5

Так нормальные экраны появились ещё позже.

FullHD экранчики на андроидах уже сколько лет используем, а на эплах только-только.

Маркетинговая фишка ретины работает.

Ответить
0

7+ вышел в 2016, у него FullHD. Или я что-то не так понял?

Ответить
0

FullHD ещё на 6+ появился. В 2014. А сейчас эппл нам суёт XR и 11, у которых разрешение меньше FullHD, при этом экран больше (6,1" против 5,5"), и это смешно. Хотя многие упираются, что 326 ppi достаточно. Но лично я разницу между 401 ppi (у 6+/7+/8+) и 326 ppi у Xr хорошо вижу.

Ответить
3

Не гони чел. Ты даже не представляешь сколько людей по всему миру ждут новую генерацию 5S Ибо все остальное Лоаты!

Ответить
1

Как по мне, то SE или обычного 6/7/8 большинству должно хватать за глаза.

А "лопатные" айфоны и самые дорогие модели в лице Х, Xs max я чаще всего замечаю угадайте у кого? Правильно - у девушек и женщин! Не буду из этого делать каких-либо выводов, тем не менее.

Ответить
0

Application support на связи. Будто лопата это плохое. Сейчас уже все бизнес приложения переехали в телефон (и не все они вылизаны с т.з. интерфейса, далеко не все корп сайты хорошо сверстаны для моб версий). Ну и спасибо коллегам которые вставляют в переписку огромные скрины или таблицы с кучей ненужных колонок :3

Лично я со своей лопаты могу безболезненно поработать в дороге или случае проблем с рабочим ноутом. Даже team viewer вполне реально открыть и посмотреть что у пользователя не так. Звонки с расшариванием эрана или презами опять же, с SE как-то совсем грустно.

Ответить
2

Для этого есть iPad

Ответить
1

В топку лопаты, тем более когда 11 pro max стал немного больше и сразу на 20 с чем-то грамм тяжелее, чем xs max. По мне, размер от 5,5 до 6 дюймов с тонкими рамками - идеальный. И в работе с любыми приложениями проблем не будет.

Ну и как написал юзер рядом, для таких целей лучше планшет, раз уж на то пошло.

Ответить
2

То есть 20 грамм много, а таскать с собой 2 устройства вместо 1 в самый раз?

Ответить
0

Вы же сами написали ниже что есть сумочка/рюкзачок. А жертвовать удобством смартфона (неудобно пользоваться одной рукой, неудобно класть в карман) ради пары случаев когда понадобился большой экран - это ок? Вес и толщина вообще не важны - проблема в размерах. И еще в аккумуляторе, кстати. При наличие айпада можно powerbank не таскать, т.к. в тех сценариях которые как раз телефон и разряжают (работа в дороге, просмотр видео, игры) - можно планшетом пользоваться.

Ответить
0

Сергей, простите, Вы мне сейчас пытаетесь ответить что-то в стиле «неправильно, ты, дядя Федор бутерброд ешь»? Комментатор, которому я ответила,  задался вопросом - зачем девушкам лопата? я привела свой юз кейс потому что мне так удобно, а не потому что это идеал. iPad + iPhone 6 к слову был раньше, за ненадобностью выпилен и заменен лопатой.

Минусы: 1. Два разных контракта на эти устройства (оба жирные, не будешь же трафик на каждое считать и думать кто раньше сядет или в какой форс-мажер попадешь) 2. Забываешь следить кто как заряжен 3. Сумочка не бездонная все же

Ответить
0

Ага. ) У меня просто обратный кейс - я недавно для себя открыл связку iPad + iPhone 6, понял что это прекрасно и лопата не нужна вообще. И теперь несу эту прекрасную весть другим. ) Но видимо каждому свое и любителей лопат больше (или все просто привыкли). Проблема в том, что я теперь не могу купить iphone нормального размера.

А насчет минусов. Есть же контракты только с интернетом или можно с телефона раздавать. Хотя я пожалел что купил ipad без симки. За зарядом достаточно только в iphone следить, т.к. ipad на несколько дней хватает. Могли бы они еще друг от друга заряжаться - вообще замечательно было бы.

Ответить
0

Ни вссем серьезным людям нужно открывать всякие там team viewer и носить смарт в отдельном огромном кармане или сумке. Многим нужно просто качественное устройство, которое можно спрятать в любой карман. Даже джинс. И он не будет внешне напоминать эррекцию у подростка в лифте.

Ответить
0

По секрету скажу большинство дам и так носит с собой сумочку/рюкзачок и даже если нет, то это едва ли напомнит эрекцию.

Ответить
1

ну  если честно, то экран на 8 довольно маленький если его сравнивать с безрамочными флагманами 2019го, имеющими такие же габариты.

Ответить
0

Зато одной рукой управляется спокойно, без перехватов и выкручиваний. Хотя есть люди, для которых и 8ка - лопата, и ничем крупнее SE они пользоваться не хотят ни в какую

Ответить
0

mi9se, p30, s10e тоже управляются 1 рукой, но имеют площадь экрана на 20-30% больше.

Ответить
0

У блондинок как правило

Ответить
0

а кто его защищает? он такой же как старые, только с уебанской камерой

Ответить
–1

а что в ней уебанского? технически она во всем лучше чем была камера в XS..., ну а дизайн - дело вкуса как обычно.

появился третий объектив - для сверхширокоугольной съемки (по мне так фича в разы круче телефото-объектива). и теперь каждый объектив сделан отдельно от другого - это в 100 тыс раз стильнее чем было в XS или в китайцах.

Ответить
7

Технически всегда были лучше китайские/корейские смартфоны, зато телефоны эппл выглядели круто и красиво, помню когда айфон только вышел, то на фоне тогдашних нокий, это было просто что-то инопланетное. А щас, это просто уродливый осьминог, какой-нить хуавей за семь тысяч выглядит лучше этого трехглазого айфоноуебища.

Ответить
2

ну это вы так думаете, а по мне так ровно наоборот - ни один китаец даже близко не подошел к дизайну эппла. а уж в плане удобства оси и подавно.

Ответить
8

Ни у одного китайца нет настолько толстых боковых рамок, как у XR/11, это точно :)

Ответить
0

да пофигу на рамки.

но если уж речь о них пошла, то у китайцев есть дикая асимметричность в виде подбородка, что гораздо непривлекательнее чем рамки. но это все дело вкуса... кому то и вырез в экране не нравится, а я считаю его крутой дизайнерской задумкой. без выреза - скучный незапоминающийся прямоугольник.

Ответить
3

Вырез тоже можно в таком случае считать асимметричным, ведь он не продублирован снизу.

Короч, имхо, последние годные в плане дизайна айфоны - 4й и 5й. Можете считать намеком на то, что после смерти Джобса все покатилось в тартарары, да.

Ответить
2

ну они просто были самые непохожие ни на что в те времена, поэтому их принято считать крутыми дизайн-решениями, а сейчас все телефоны стали друг на друга похожи, в том числе и у apple - это просто тенденция времени... надо смириться. 

Ответить
2

С точки зрения дизайна - да, но с точки зрения удобства по-моему лучше бы они сделали рамки сверху и снизу потолще (одинаковые, естественно) и без закругленных углов экрана, т.к. тогда они тоже не смотрятся. Скучно, но практично.

Ответить
6

когда три камеры торчат сзади из корпуса это уебанский дизайн, а не вопрос вкуса

технически к ней вопросов нет

Ответить
–1

Это не уебанский дизайн, а дань моде на все из 80х. В данном случае отсыл к кинокамере типа Конвас. И количество предзаказов уже превысило самые смелые предположения аналитиков. И именно на старшую "уродскую" модель

Ответить
1

это не дань моде

топовый айфон хорошо продается, шок

Ответить
0

Почему вы считаете, что широкоугольная камера лучше телевика?

Ответить
30

***здесь будет срач***

Ответить
31

Срача не будет ведь все ацфонобояре стоят в очереди

Ответить
20

Нахуа? Предзаказ -домой привезут)

50 кратный зум, ебать полезная за фича, нет.

Ответить
91

Боже, что, уже началось? Я же почти опоздал!! Ладно, кхе-кхем (разворачивает бумажку). 

50 кратный зум? Наконец-то владельцы Хуавей смогут сфоткать свой член!

Бада-бум-тссс!

Ответить
–3

Милая,а не пойти ли тебе нахуй со своим огрызком?

Ответить
13

Владелец Хуавея напрягся

Ответить
0

Кек, lul)))

Ответить
0

Для этого ширик же

Ответить
9

Apple думает глубже, они создают новый жанр в кино. Где молодой и талантливый может сделать все с помощью одного устройства. Ему не нужны супер камеры и обвесы. Ну и тренд ютуберов и блогеров еще набирает свои обороты. А кому накуй нужен этот 50кратный зум? Как его использовать?

Ответить
53

Через 4 года:

Эппл: Новый. Потрясающий. С 40кратным зумом! 

Эпплопоклонники: Уиииииииии, ура, какая классная фича! Эппл двигает технологии вперед1111

Ответить
2

да не будет там гавнозума.

А у китайцев еще с 90х была маркетинговая фича, чем выше цифры тем круче продажи. Никакой идеологии.

Ответить
19

Когда-то говорили, что не будет в айфоне экран больше 3.5 (4) дюймов, а шо сейчас?

чем выше цифры тем круче продажи

поэтому на каждой презентации хвастаются возросшей мощностью фирменных процев, являющихся самыми мощными в мире? 

Ответить
10

- не будет двух камер

- не будет двух симкарт

**** вы находитесь тут ****

- не будет "гавнозума"

Ответить
–2

- не будет двух симкарт

их и сейчас нет

Ответить
6

Apple released an iPhone XR and an iPhone XS Max with dual-sim card slots.

Ответить
0

В Китае. Ни в Европе, ни в США, ни в СНГ это чудо не купить.

Ответить
8

да не будет там гавнозума.

а сейчас 4x зум в афоне - это что

Ответить
7

который на самом деле 2х, но "чем выше цифры тем круче продажи" и эппл ссыт в глаза людям меряя какую-то левую хероту чтобы говорить что зум 4х

Ответить
0

это айфонозус. тынипанимакшььь

Ответить
1

а монобровь будет?

Ответить
–3

ты так классно шутишь, держи минус.

Ответить
0

Когда Эпол выкатывает технологию, она просто работает. Практически всегда, идеально. А всякие там Хуавеи и остальная китайская шелуха хоть и ставят камеры и процы на миллион пикселей и Герц, но по итогу Всегда дают НЕ предсказуемый результат. Говорю как пользователь 20го хваленого Хуавея и 5S iPhone

Ответить
3

То-то сверхширокоугольную камеру они завезли только сейчас, при этом от аналогичных сверхшириков конкурентов она ничем не отличается (и там, и там даже автофокуса нет)

Ответить
2

На сверхширике фокус не нужен.

С такой мелкой матрицей фокус ставится на гиперфокальное растояние и все будет в ГРИП (то есть в фокусе).

Ответить
1

про 50ти кратные не скажу, но 10 кратный в Huawei P30 pro это отличная вещь. были на концерте. с последних рядов сняли отличные кадры в полумраке

Ответить
0

Чтоб фоткать шпили замков в Европе

Ответить
40

О чем сраться то?)) Айфон технологически уже давно отстал от конкурентов. Нечего тут обсуждать. Если когда-то их продажи упадут, мб тогда очнуться и будет какое-то движение. А сейчас Apple это ленивый кот, который позволяет простым смертным погладить его уникальную и стильную шерсть, да она уже не так уникальна и есть куча других кисок, но привычка дело большое. 

Ответить
0

да, кстати. одно время афоны были в топе по камерам. а теперь...

Ответить
1

Ну так то когда то айфоны были вообще в топе. Имено с айфона началась эра современных смартфонов. Помню тогда с пацанами сидели, смотрели видео с айфона, а потом я купил себе ноклу н97 - флагман, сука, который дороже айфона обошелся, но так и не вдуплил, что я делаю не так и почему он не так плавно и быстро работает. И так было со всеми смартами того времени.

Ответить
0

Ну процессор сейчас у них самый мощный

Ответить
0

Даже немного странно, что все как будто напрочь забыли о том как всё было с Nokia. 

Ответить
7

Как ни странно, ниже развернулся лютейший срач. Люди с пеной у рта зачем-то доказывают друг другу какой НАДО телефоун купить. И почему выбор оппонента ГОВНО. Годы идут ничего не меняется.

Ответить
10

Невозможно уснуть, пока в интернете кто-то не прав!

Ответить
0

О Да! И шашки наголо!

Ответить
24

Вот будет поддержка смартфонов на уровне прошивок 4-5 лет, тогда и поговорим. И нормальное резервное копирование встроенными средствами системы без танцев с бубном.  

Ответить
–12

 Вот будет поддержка смартфонов на уровне прошивок 4-5 лет, тогда и поговорим.

Сейчас бы гаджетам жить больше 2 лет, когда технологии ежегодно меняются. С одной стороны это развитие софта, с другой стороны можно снижать ценник за физическую начинку, и второе вроде как лучше.

Ответить
33

Какие это технологии ежегодно меняются? Телефоны год от года не меняются почти. 

Ответить
–3

"Почти".

Я написал во втором предложении, что не так.

Конечно можно говорить как ниже люди, которые айфон по 5 лет используют, в этот момент наверное ищущие в рюкзаке пауэрбанк или зарядку.

Софт не стоит на месте, и вынуждать разработчиков приложенй подстраиваться под всяких юзеров айфона 5 это чисто унизительно.

Ответить
2

Софт не стоит на месте, и Айфоны эти софтовые обновления в виде новых версий iOS и приложений к ним с новыми API/SDK получают. Так а технологии-то какие?

Ответить
0

"т наверное ищущие в рюкзаке пауэрбанк или зарядку" - замена баттареи на 3-4 летний iphone стоит в районе $20-25 сейчас.

Ответить
27

iPhone спокойно можно использовать и спустя 4-5 лет.

Ответить
0

iPad 3 2012 года выпуска до сих пор в строю.

Ответить
6

Шестой год хожу с 5S. Работает, вчера вот обновление свежее прилетело.

Ответить
1

какое именно обновление?

Ответить
17

Новый чехол, судя по всему...

Ответить
10

Вот вы шутки шутите, а, как ни странно, 5s действительно до сих пор обновляется. iOS 13 он уже не получит, да, но все обновления 12й он получает до сих пор.

Ответить
0

Зачем?

Ответить
0

iOS 12.4.1

Оно в конце августа вроде вышло, но я давно к вайфаю не подключался по определённым причинам.

Ответить
0

Apple выпускает патчи безопастности даже для систем которые более не поддерживаются (летом были патчи для iOS 9/10/11). Но в случае с iPhone 5s - там и iOS 12 поддерживается.

Ответить
7

Почему бы и нет. Если говорить о любых флагманах/прошлогодних флагманах, то 3 года - это минимум, и в течение этого срока любой аппарат вполне сносно работает. 

Мой 5s живёт с 2014 года. Работает уже, конечно, медленно, но работает. И он ведь "принципиально" от тех же 8х айфонов по технологиям особо не отличается. Если бы не 16Гб встроенной памяти (уже даже просто на приложения не хватает места :/) и откровенно медленная работа, я бы ещё пару лет с радостью им пользовался.

Ответить
2

В том то и дело, что технологии уже меняются мало (ну кроме может каких-то узко специальных фич) только производители Андройдов все еще живут в понимании что телефон надо менять раз в год (как в 2000х).

Ответить
0

 только производители Андройдов все еще живут в понимании что телефон надо менять раз в год (как в 2000х).

"Кококо" А у Apple никто смартфоны не меняет каждый год?

Просто в России привыкли, что ты за старшим братом донашиваешь шмотки, типа зачем, как новая же. Ни трейндина нормального нет, ни контрактов, ... .

Ответить
5

Во всем мире переходят к осознанному потреблению, а Вы все еще комплексуете по поводу старшего брата и не последней модели телефона, смешно же.

Ответить
0

Дак сознательное потребление не в том, чтобы пользоваться одной пластиковой бутылкой 10 лет, а в том, чтобы бутылку перерабатывали никак не вредивший качеству.

По мне будушее смартфонов не создавать агрегаты, которые живут по 10 лет, если уж говорим об экологии, то производство достаточно вредное, а переходить на переработку сматфонов, тем самым имея в кармане актуальные на время технологии.

Технологии не стоят на месте же. Пускай здесь есть люди которые ходят с айфоном <8 версии, и говорят, что у них всё как на флагмане, камон, сколько они защитных стёкол и чехлов уже поменяли?

Ответить
0

Эту бутылку лучше не производить и в Парижском соглашении о климате сокращение производства пластика тоже есть. Переработка пластика во многом миф (пластик очень отличается по свойствам и его очень много разного, а бытовой мусор (куда кидают телефоны) худший вариант из всего ввиду неоднородности), Европа и США продает свой пластиковый мусор «на переработку» странам третьего мира, а также Китаю и нам (на 20 мил долларов завезли в этом году). Думаете его у нас весь перерабатывают?  хоронят и сжигают, загуглите, кстати, фото свалок орг техники в Китае, Африке и пр. А литиевые аккумуляторы переработать еще тяжелее, они очень ядовиты и их переработка не безопасна. Как-то так это на данный момент работает.

П.С. Я этот человек у меня iPhone 7 Plus) у новых моделей есть некоторые фичи которые мне бы пригодились, но не критичные. 

Ответить
0

Вот сейчас обидно было!

Ответить
0

Сейчас бы гаджетам жить больше 2 лет, когда технологии ежегодно меняются.

Так было лет семь назад. Сейчас же владельцы даже трехлетних самых ущербных моделей Сяоми или Хуавея ущемлены разве что в камере. Все остальное работает как и везде.

Ответить
0

И прям совсем не лагает? Прям весь базовый софт летает как на флагманах?

Я вот смотрю на Sony XZ1 и на Pixel 3, и что-то вообще не сходится.

Ответить
0

И прям совсем не лагает? Прям весь базовый софт летает как на флагманах?

А чему там лагать? Графическая составляющая приложений в развитии остановилась давно, потребление оперативы тоже, так что даже во флагманы редко пихают больше 3-4 гигов. Все упирается только в скорость интернета, но и с этим все хорошо. Еще помню были проблемы у совсем уж бюджетных моделей на МТК, у которого GPS работал отвратительно, да в общем-то и все проблемы. У меня вот сейчас лежит Redmi 4, который я думал недавно поменять на что-то, но не нашел просто объективных причин.

Ответить
0

Новый редми вот вышел. 

Причины менять этих стариков могут быть только 2 - камера и nfc. И обе причинв не сказать, что прям критически важные жля всех

Ответить
0

Камера да, а NFC нужен разве что в часах. Потому что что телефон приложить, что кардхолдер - один фиг из кармана вынимать.

Ответить
1

Телефон всегда с собой, а карта нет. А у кого много карт, так вообще без NFC не жизнь

Ответить
0

Уже давно хожу без физических карт. Зачем лишний груз когда все в телефоне давно уже. 

Ответить
0

Вот как раз сейчас телефоны долго живут. Если в 11-12 годах с каждым новым смартыоном ты чувствовал как они становятся лучше. Ты уже не мог вернуться на устаревшее говно. Сейчас же до сих пор продается старый бюджетник redmi note 4x. И цена на него упала не сильно. И работает он плавно и выдает все то, что выдавал 3 года назад.

Ответить
4

Мой рабочий (который активно используется по 7-10 часов в день) mi5 живет с марта 2016го,  до сих по все летает.  Копирование из коробки в облако тоже есть. Как минимум 1-1.5 года еще протянет.

Ответить
0

В чьё облако? Ми?

Ответить
1

В то, которое ты настроишь, результат бэкапа это архив.

Ответить
0

А чем облако Ми хуже облака Эппл?

Ответить
1

Если было бы облако Ми только на телефонах Ми, то было бы как в эпол - ограниченно и огорожено. Хорошо, что не так (см.комментарий Михаил).

Ответить
1

И курируемый магазин приложений. В котором не надо беспокоиться о том что какое-нибудь приложение сольет все данные или будет биткоины на фоне майнить.

Ответить
0

Курируемый смешное слово ))) но оно точно подходит по контексту 

Ответить
15

Камера-перископ с 50-кратным зумом 

Вроде как Apple знает свою ЦА, и зачем эти технологии, ведь цель фотографии это выложить её в социальную сеть. С другой стороны они же зачем то внедряют там видео с трёх камер и т.д., хотя это мало кому пригодится.

Сканер отпечатков пальцев в экране 

Apple если что-то делает, то пытается это позиционировать как лучшее решение. Face ID они презентовали с целью доказать, что это лучше отпечатка и иначе быть не может (хотя всем понятно, что разницы нет в безопасности для обычного пользователя).

Давать выбор альтернативный тоже не в их стиле — зачем альтернатива, если вам предложили лучшее.

Если бы не Face ID, им может быть и было бы интересна эта технология.

Это как попросить разъём для наушников вернуть во флагман.

 Избавление от выреза на экране

Вообще безрамочность наконец-то подвергается сомнению со стороны потребителей, и стоит ли извращаться, пока это реально непрактично?

 Складной экран

Это же экспериментальная технология, как и камера под дисплеем. Apple вроде славится тем, что выпускают рабочие продукты для всех, а не экспериментируют.

Отсюда они не инновациями занимаются в технологиях, а скорее распространителем инноваций.

...

Когда эти технологии обкатают другие компании и будут с претензией на популярность и удобство, тогда Apple и внедрят их в массовое производство. А так им не выгодно это.

Конечно если кто-то первый запустит массовый доступный продукт с уникальной технологией на рынке, которая ну прям будет желанна каждым, то Apple могут облажаться. 

Ответить
16

 Отсюда они не инновациями занимаются в технологиях, а скорее распространителем инноваций.

Это, конечно, не так. Они всегда заявляли, что инновационная компания. Но для своих инноваций они всегда брали лучшие технологии или создавали их сами. Например ретину до них никто массово не использовал, так что это был риск.

А вот челка – это не инновация, а костыль. Свисающий с верхней кромки телефона, как бы говорящий тебе: мы хотели сделать безрамочный телефон, но не смогли, поэтому – вот, а если не нравится, то посмотри видео, где мы объясним почему челка это круто. Лично знаю несколько людей, которые из-за этого не купили 10-ку и ждали фикса в 11-ой модели, но увы.

На мой взгляд Apple теряет хватку. Просчеты начинают копиться. С умной колонкой опоздали; выглядит она как моток бабушкиных ниток, реально не поверил, что это Apple. Новый Мак Про та же история, начинка, да, супер, внешний вид – Икеа. Игровую платформу запустили после Гугл. TV+ – позже Диснея, который так-то вообще не IT-гигант. Почему-то никто не заметил, что цену на стартовую версию 11-ой модели они опустили до 699 долларов с 899 для 10-ой. Т.е. это был явный просчет и пользователи не вывезли. Подставка для монитора за 1К опять же не зашла и вызвала недоумение.

Если ситуация не поменяется, то ошибки начнут накладываться и умножать эффект друг от друга. Что пугает, если честно, потому что альтернативы продукции Apple нет, даже не смотря на все вышеперечисленное.

Ответить
13

Что пугает, если честно, потому что альтернативы продукции Apple нет, даже не смотря на все вышеперечисленное.

Меня лично не пугает, альтернативы вагон и маленькая тележка.

Ответить
0

😂👏🏻 тонко вы

Ответить
0

 Они всегда заявляли, что инновационная компания.

Ну они на презентации сорят прилагательными ещё. Это же американцы, себя не похвалишь никто не похвалит.

Помню 1-2 года назад слышал на презентации, что у них смартфон который полностью американский, так смешно было.

 На мой взгляд Apple теряет хватку.

В истории смартфонов лидеры меняются, это нормально, когда-то Нокия сидела в верху.

 С умной колонкой опоздали

У них не может быть нормальных умных технологий, ведь они облажались с данными вовремя не создав свой поисковик.

 Что пугает, если честно, потому что альтернативы продукции Apple нет, даже не смотря на все вышеперечисленное.

Немного громко сказано. У Apple асистента нет (с интеллектом), а это уже как бы норма для современного мира. Так что смартфон на андроид уже альтернатива. Камеры у андроида тоже уже в топе.

Экосистема Apple без умной связки умрёт за ненадобностью. Она держится только на чем? Что там файлы можно передавать? Какая-то мёртвая экосистема. Где ИИ? Ах да, кто-то данные не удосужился собирать вовремя.

Ответить
1

Для бытового использования Сири обычным пользователям за глаза хватит. Я очень удивился когда одна моя далекая от ИТ знакомая попросила Сири проложить маршрут до кафешки и все сработало как надо. А все эти звонки в пиццерию от твоего имени, по-моему баловство для гиков.

Ответить
0

 Для бытового использования Сири обычным пользователям за глаза хватит.

Это пока нам кажется, что интерфейс банальных алгоритмов достаточно полезен. Хотя по факту Siri из-за её примитивности никто не использует особо (она как и была, так и осталась игрушкой). В РФ Алиса например зашла многим гораздо лучше.

 Я очень удивился когда одна моя далекая от ИТ знакомая попросила Сири проложить маршрут до кафешки и все сработало как надо.

Учитывая, что Алиса может тоже самое и лучше только из-за того, что Яндекс лучше знает РФ — немного не статусно для Apple, согласитесь.

 А все эти звонки в пиццерию от твоего имени, по-моему баловство для гиков.

Как раньше воспринимались и SMSки. Лично я жду технологию, чтобы на входящие отвечать Ассистентом (особенно на городские).

Ответить
0

Алиса тоже хороша, не спорю. А у Гугла помощник конечно поумнее немного, но скучный. Или он тоже уже шутки пытается шутить? 

Какой смысл Apple заморачиваться ради рынка РФ? То что Сири русский понимает - уже большой плюс. И диктовка у них была одних из первых. Та же Кортана от Microsoft так русскому и не научилась. 

По-моему эта тема с ассистентами - такой же хайп как чат-боты или умный дом были в свое время. Да, полезно в определенных сценариях, но не более того. Какой-то прорыв будет когда настоящий ИИ появится, но до этого еще лет 30.

Ответить
0

 Или он тоже уже шутки пытается шутить?

Нуу нет, но достаточно понимающий зато. Его основное достоинство это то, что он внутри себя содержит многие технологии Google, без того же Google lens я жизнь уже представить не могу.

 Какой смысл Apple заморачиваться ради рынка РФ?

Такой же как заморачиваться ради рынка Китая. И я же не про заморочки пишу, исследование данных это основа современных технологий. То, что Siri чуть умнее чем скрепка из MS Office это как-то стрёмно в 2019 году.

 По-моему эта тема с ассистентами - такой же хайп как чат-боты или умный дом были в свое время.

Знаю людей, которые уже свет выключателем не включают. Есть люди которые без автозапуска уже жизнь не представляют.

Чат боты, как маркетолог скажу, что весьма востребованы стали как никогда, и без них бизнес теряет много.

 Какой-то прорыв будет когда настоящий ИИ появится, но до этого еще лет 30.

Вы серьёзно сейчас? Какие настоящие ИИ? Какие 30 лет? Сейчас элементы ИИ кругом. Ну и что нам показал тот же Google, когда с помощью ИИ камеру сделали топовую, пока другие хвалились показателями линз и матриц.

Ответить
1

Нуу нет, но достаточно понимающий зато. Его основное достоинство это то, что он внутри себя содержит многие технологии Google, без того же Google lens я жизнь уже представить не могу.

То есть это скорее голосовой интерфейс чем помощник? Скукота. ) А Google Lens и на iOS есть.

Такой же как заморачиваться ради рынка Китая. И я же не про заморочки пишу, исследование данных это основа современных технологий.

Рынок РФ и Китая несопоставим, так что хорошо что хоть что-то вообще делают. А для данных им и США хватит.

То, что Siri чуть умнее чем скрепка из MS Office это как-то стрёмно в 2019 году.

Ну не настолько она тупая. От нее просто ожидания выше, т.к. в отличие от гугла она пытается изображать интеллект и разговаривать как человек.

 Знаю людей, которые уже свет выключателем не включают. Есть люди которые без автозапуска уже жизнь не представляют.

Я и не говорю что их нет - просто это не стало (и по-моему не станет) таким массовым как это кажется на хайпе.

Чат боты, как маркетолог скажу, что весьма востребованы стали как никогда, и без них бизнес теряет много.

Бизнес впаривания чат-ботов? ) По-моему нормальная навигация на сайте даст больше чем эти попап-чатики с ботами, но конверсию не замерял.

Вы серьёзно сейчас? Какие настоящие ИИ? Какие 30 лет? Сейчас элементы ИИ кругом. Ну и что нам показал тот же Google, когда с помощью ИИ камеру сделали топовую, пока другие хвалились показателями линз и матриц.

Я имел в виду то что называют "сильный ИИ". То есть у которого есть подобие сознания. Элементы ИИ понятное дело сейчас везде используют. И у Apple тут все не так плохо. У них уже давно есть модули в процессоре для этого и за счет этого многие вещи они локально могут делать. Обработку фоток нейросетями чуть позже завезут, но есть куча сторонних приложений которые это делают.

Ответить
0

То есть это скорее голосовой интерфейс чем помощник? Скукота. )

Ну нет, он часто помогает, ведь следит за вами. Для параноиков страшный смартфон конечно.

А Google Lens и на iOS есть.

Но он не встроен как часть всей системы, он просто в виде приложения.

А для данных им и США хватит.  

Именно, что нет. США тоже использует Google. Все данные у Google, он успел собрать их, сейчас уже так просто этого не сделать из-за постоянных скандалов. Но и старые данные им дают столько ресурсов для разработки, что на года хватит.

 От нее просто ожидания выше, т.к. в отличие от гугла она пытается изображать интеллект и разговаривать как человек.

Долго с такой моделью не протянуть. Это как надувная кукла против современного мастурбатора. Да, одно выглядит как живой человек, а другое зато приносит пользу. Выиграет тот, кто это совместит.

 просто это не стало (и по-моему не станет) таким массовым как это кажется на хайпе

Просто пока они не по карману многим. Но и домофоны в подъезде раньше казались просто дорогой заменой кодового замка.

По-моему нормальная навигация на сайте даст больше чем эти попап-чатики с ботами, но конверсию не замерял.

Смотря какая сфера. На сайтах услуг люди читать ваши SEO тексты и кататься в дизайнерском мыле не особо хотят. Хочу вылечить зуб, рыться в вашем сайте мне не интересно, я нажму на форму и заявку на приём оставлю. Хочу подстричься, посмотрю отзывы о вас, ещё до захода на сайт, а на сайте буду искать кнопку записи. ... . А если услуга такая прямая, то лучше настроить бота, где сразу будет дата в время, а не вынуждать людей говорить со специалистом.

Интернет-магазины это конечно другая тема.

 Обработку фоток нейросетями чуть позже завезут, но есть куча сторонних приложений которые это делают.

Вы вот же сами проблему описали, люди уже используют сторонние приложения. Нужно тогда будет делать лучше, чтобы переманить, но время даёт тем приложениям данные, помогающие развивать продукт и быть конкурентоспособными. 

Apple скорее купит кого-то.

Ответить
0

Но он не встроен как часть всей системы, он просто в виде приложения.

Так это даже удобнее. Делаешь фотки - запустил камеру, нужно текст перевести (или что вы там с lens делаету) - запустил google lens.

Долго с такой моделью не протянуть. Это как надувная кукла против современного мастурбатора. Да, одно выглядит как живой человек, а другое зато приносит пользу. Выиграет тот, кто это совместит.

Как раз наоборот. Apple потихоньку приучает людей, что есть Сири и что с ней можно разговаривать. И когда она станет умнее (для этого никаких особых препятствий нет), то люди будут пользоваться ей больше. Гугловским же помощником только гики пользуются как мне кажется (и вообще знают что он там есть).

Смотря какая сфера. На сайтах услуг люди читать ваши SEO тексты и кататься в дизайнерском мыле не особо хотят. Хочу вылечить зуб, рыться в вашем сайте мне не интересно, я нажму на форму и заявку на приём оставлю. Хочу подстричься, посмотрю отзывы о вас, ещё до захода на сайт, а на сайте буду искать кнопку записи. ... . А если услуга такая прямая, то лучше настроить бота, где сразу будет дата в время, а не вынуждать людей говорить со специалистом.

Так я об этом и говорю. Кнопка записи где ты можешь выбрать дату время и специалиста на одном экране по-моему намного удобнее чем с ботом в чате переписываться. Никто и не предлагает звонить.

Ответить
0

 Так это даже удобнее.

Спорно, учитывая тенденцию локально реализовывать все потребности в рамках одной системы. Разве Apple не своей экосистемой завоёвывает рынок?

 И когда она станет умнее (для этого никаких особых препятствий нет), то люди будут пользоваться ей больше.

А я описал проблему: у них данных нет. Сделать ИИ это не просто так написать код, нужны данные, нужно обучение, нужны эксперименты. А вы так говорите, словно Apple может создать свой поисковик вот так вот за годик уровня Google или даже Яндекса, что в наше время нереально.

 только гики пользуются как мне кажется

Статистика (учитываем, что некоторые могут использовать по несколько помощников):

Ответить
1

Спорно, учитывая тенденцию локально реализовывать все потребности в рамках одной системы. Разве Apple не своей экосистемой завоёвывает рынок?

Да, экосистема это их сильная сторона. Но видимо посчитали что делать свой аналог Google lens не настолько важная вещь.

А я описал проблему: у них данных нет. Сделать ИИ это не просто так написать код, нужны данные, нужно обучение, нужны эксперименты. А вы так говорите, словно Apple может создать свой поисковик вот так вот за годик уровня Google или даже Яндекса, что в наше время нереально.

Это нереально не потому что там какой-то нереальный ИИ или алгоритмы, а в первую очередь что есть ниши где кто первый закрепился (и стал использоваться по умолчанию) тот и прав. Именно поэтому гугл пролетел со своим Google+, а Майкрософт - с Bing.

Но причем тут Сири? По вашей же статистике ей пользуются также как Google Assistant'ом, т.е. запросы на которых ее можно учить - есть. Как недавно выяснилось, там тоже на том конце сидят люди которые ее обучают. Но поиск это по-моему не главная фишка в ассистенте. Лично меня очень расстраивает когда Сири отвечает - "вот что я нашла в интернете". Для этого мне не нужен ассистент - это трупо перевод голоса в текст и в большинстве случаев проще текстом набрать и найти что нужно. Да Google Assistant (блин, у него даже имени нет, о чем тут говрить вообще?) может на поисковых запросах гугла учиться, но это не сделает его умнее - он будет просто немного лучше искать. Вообще по-моему сейчас проблема скорее найти сценарии использования всех этих помощников чтобы от них была какая-то польза, пока они не доросли до настоящего ИИ.

Ответить
0

По вашей же статистике ей пользуются также как Google Assistant'ом, т.е. запросы на которых ее можно учить - есть.

Т.е. ей надо научится запросам, которые Google уже знает. А так она и будет давать на любые ответы отказ или ссылку в поиск.

Там же не просто в запросах дело, там в поведенческих, в языке, в геолокации — это всё есть у Google, и они уже давно с этим работают.

 Как недавно выяснилось, там тоже на том конце сидят люди которые ее обучают.

Да, из-за чего на фоне паранойи вылился скандал. А что это означает, они поздно начали, ведь другие компании потихоньку уже это всё провернули.

 блин, у него даже имени нет, о чем тут говрить вообще?

Вроде можно задать. Но по умолчанию он Google (окей гугл же). Но он же правда не шутник, он достаточно четко выполняет задачи, он остаётся гаджетом. А рассуждать правильно или нет это для маркетологам оставим, там и вопросы какой голос лучше решат.

 это не сделает его умнее - он будет просто немного лучше искать.

Меня как SEO-специалиста немного забавляет, насколько вы недооцениваете поисковики. Это уже давно не про только гуглить и получать список ссылок: там собираются данные о ваших перемещениях онлайн и офлайн; там анализ контента для того, чтобы давать вам ответы быстрые, факт-чекинг и т.д..

 Вообще по-моему сейчас проблема скорее найти сценарии использования всех этих помощников чтобы от них была какая-то польза, пока они не доросли до настоящего ИИ.

Учитывая, что Google уже давно даёт готовые ответы на многие вопросы, его ИИ готов помогать выполнять запросы пользователя не отсылая в сеть. Более того, как показывает практика работы с Ассистентом, он часто появляется в нужное время, говоря какая музыка играет рядом, сообщая о пробках когда я выхожу с работы, подбирает мне лучшие заведения по моим предпочтениям (он знает, что я люблю, хотя я ему об этом не говорил). 

Ответить
0

Т.е. ей надо научится запросам, которые Google уже знает. А так она и будет давать на любые ответы отказ или ссылку в поиск.

Там же не просто в запросах дело, там в поведенческих, в языке, в геолокации — это всё есть у Google, и они уже давно с этим работают.

А разве Apple такую же телеметрию не собирает? Просто аккуратнее чем гугл. )

Да, из-за чего на фоне паранойи вылился скандал. А что это означает, они поздно начали, ведь другие компании потихоньку уже это всё провернули.

Да я думаю успели насобирать. Опять же тут не нужны сумашедшие объемы - важнее выборка.

Вроде можно задать. Но по умолчанию он Google (окей гугл же). Но он же правда не шутник, он достаточно четко выполняет задачи, он остаётся гаджетом. А рассуждать правильно или нет это для маркетологам оставим, там и вопросы какой голос лучше решат.

А по-моему это принципиальный момент в разнице подходов и в долгосрочной перспективе это будет в пользу Apple, но поживем-увидим.

Меня как SEO-специалиста немного забавляет, насколько вы недооцениваете поисковики. Это уже давно не про только гуглить и получать список ссылок: там собираются данные о ваших перемещениях онлайн и офлайн; там анализ контента для того, чтобы давать вам ответы быстрые, факт-чекинг и т.д..

Я примерно представляю как это работает, но при всем при этом я очень редко встречаю релевантную рекламу, даже когда тому же facebook в очередной раз объясняю что нет, мне не интересна третьесортная мобильная игра с донатом. Есть смешной ролик на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=KbKdKcGJ4tM

Учитывая, что Google уже давно даёт готовые ответы на многие вопросы, его ИИ готов помогать выполнять запросы пользователя не отсылая в сеть. Более того, как показывает практика работы с Ассистентом, он часто появляется в нужное время, говоря какая музыка играет рядом, сообщая о пробках когда я выхожу с работы, подбирает мне лучшие заведения по моим предпочтениям (он знает, что я люблю, хотя я ему об этом не говорил). 

Учитывая назойливую и нерелевантную рекламу все больше людей будет все это отключать как мне кажется. Но я с гугл ассистантом не работал, может от него и правда есть какая-то польза. Есть пара знакомых с андроидом но от них я не слышал чтобы они им пользовались.

Ответить
0

А разве Apple такую же телеметрию не собирает? Просто аккуратнее чем гугл. )  

Судя по скандалам нет, они собирают не аккуратно весьма, и нервно, что может говорить о том, что данных у них нет или они их не научились обрабатывать локально. Нанимать подрядчика для распознавания фраз это о многом говорит.

 Да я думаю успели насобирать. Опять же тут не нужны сумашедшие объемы - важнее выборка.

Выборка для людей нужна и полезна. Но когда мы говорим о ИИ, о какой выборке может идти речь, если по факту нужны все данные.

 А по-моему это принципиальный момент в разнице подходов и в долгосрочной перспективе это будет в пользу Apple, но поживем-увидим.

Маркетинг это продвижение продукта, его продажа. Пока они думают в какой цвет покрасить заначек Siri, другие думают, какие функции внедрить, чтобы ассистент стал полезнее.

Конечно маркетинг это важно, но кому нужна красивая пустышка, когда у конкурентов технологии будущего, а у вас красивая скрепка MS Office. 

 даже когда тому же facebook в очередной раз объясняю что нет, мне не интересна третьесортная мобильная игра с донатом

Ну вот, а что с FB происходило последние годы? Параноики их зажали, и конечно их таргетинг от этого пострадал.

Более того, люди чаще всего сами виноваты, что им нерелевантная реклама показывается, ибо они не работают с ней, они не помогают ей. Ну и чуть меньше виноваты те, кто настраивает таргетинг.

Как говорится, 99% причин ошибок системы сидит напротив монитора.

 Есть пара знакомых с андроидом но от них я не слышал чтобы они им пользовались.

Нужно понимать, что ассистент это поиск (они в одной системе). Люди же пользуются Google на смартфоне. По факту, ассистент просто расширенный поиск с дополнительными функциями. В этом и плюс Google, что вы в мобильной выдаче уже ведите весе результаты работы его ассистента (от быстрых ответов и переводчика, до весьма крутого функционала карт). Так любой пользователь уже отсылает данные в ассистент для его обучения, так любой пользователь уже делает так, что в будущем ассистент сможет давать ему правильные ответы, помогать ему. Только не сводите это к поиску по запросам, там всё гораздо шире.

Например вы знали, что ответы поиска у людей разные? Что заведения имеют привязку к поведенческим? Что у каждого места на карте есть свои маркеры и особенности, которые в % соотношении уже проранжированы для пользователя, и не только на основе ваших сигналов, а на основе кластера похожих на вас людей. Ещё слежка в реальном времени о ваших планах и перемещениях — весьма живая система.

Siri же не имеет другого представления по факту. 

Ответить
0

Судя по скандалам нет, они собирают не аккуратно весьма, и нервно, что может говорить о том, что данных у них нет или они их не научились обрабатывать локально. Нанимать подрядчика для распознавания фраз это о многом говорит.

По-моему вполне нормально такие примитивные вещи отдавать на аутсорс.

Выборка для людей нужна и полезна. Но когда мы говорим о ИИ, о какой выборке может идти речь, если по факту нужны все данные.

Из того что я знаю про нейронные сети, это не так. Гораздо важнее очистить и подготовить данные для обучения и специалистам по машинному обению платят именно за это, но этоне моя специализация.

Маркетинг это продвижение продукта, его продажа. Пока они думают в какой цвет покрасить заначек Siri, другие думают, какие функции внедрить, чтобы ассистент стал полезнее.

Конечно маркетинг это важно, но кому нужна красивая пустышка, когда у конкурентов технологии будущего, а у вас красивая скрепка MS Office. 

Опять вы про то что Сири якобы пустышка. Там точно такие же нейронные сети, поиск от вольфрам альфа (у нас она туповата из-за того что эта часть русский не понимает), распознавание речи и синтез у них на высоте. Но в любом случае, в современном мире люди покупают не фичи, а именно красивый значок и удобство в реальной жизни. Кому нужен поиск на 5% умнее который никто не замечает?

Ну вот, а что с FB происходило последние годы? Параноики их зажали, и конечно их таргетинг от этого пострадал.

Более того, люди чаще всего сами виноваты, что им нерелевантная реклама показывается, ибо они не работают с ней, они не помогают ей. Ну и чуть меньше виноваты те, кто настраивает таргетинг.

Как говорится, 99% причин ошибок системы сидит напротив монитора.

По-моему ее в принципе нельзя сделать релевантной. Самая банальная штука - когда мне показывают то что я уже купил. Ок, я могу нажать что уже купил (но я продвинутый пользователь и знаю что можно сделать) и одна из сетей мне перестанет ее показывать. Очень надеюсь блокировщики и увличение privacy эту модель добьют окончательно. Нужно что-то другое.

Нужно понимать, что ассистент это поиск (они в одной системе). Люди же пользуются Google на смартфоне. По факту, ассистент просто расширенный поиск с дополнительными функциями.

Поправка - ассистент Гугла это просто поиск. И как мне кажется это тупиковый путь.

В этом и плюс Google, что вы в мобильной выдаче уже ведите весе результаты работы его ассистента (от быстрых ответов и переводчика, до весьма крутого функционала карт). Так любой пользователь уже отсылает данные в ассистент для его обучения, так любой пользователь уже делает так, что в будущем ассистент сможет давать ему правильные ответы, помогать ему. Только не сводите это к поиску по запросам, там всё гораздо шире.

Например вы знали, что ответы поиска у людей разные?

Да, конечно. Я в гугле отключил персонализацию поиска, кстати. Но для этого не нужно собирать статистику моего пользования смартфона. Информация о моем поле, возрасте и роде деятельности и у гугла и у fb есть. Вообще, кстати, для тех кто не параноик можно было бы дать возможность где-то один раз настроить свои интересы и, самое главное, то что мне вообще не интересно. Это намного надежнее чем пытаться угадать это по моим запросам и статистике.

Что заведения имеют привязку к поведенческим? Что у каждого места на карте есть свои маркеры и особенности, которые в % соотношении уже проранжированы для пользователя, и не только на основе ваших сигналов, а на основе кластера похожих на вас людей.

А вот это вот как раз меня бесит. По-моему нормально это работать не будет никогда. Например подборки рекомендованного видео на youtube. Мне футбол не интересен вообще, но людям из России моего возраста интересно видимо. То что я поигрываю в Lol или Overwatch не значит что мне интересен World of tanks. Но куча людей из моего кластера в него играют, поэтому мне его показывают. В поиске гугла пришлось отключить приоритет русскоязычным сайтам в поиске, потому что когда я ищу информацию по какому-нибудь устройству или обзор мне нужен родной сайт производителя или обзор на зарубежном сайте, а не ссылка на м-видео. 

Еще было смешно когда мне wifi в метро стал рекламу для женщин показывать, потому что я увлекаюсь психологией, а для мужчин это не свойственно.

Ещё слежка в реальном времени о ваших планах и перемещениях — весьма живая система.

Siri же не имеет другого представления по факту.   

По-моему Apple это тоже отслеживает если не отключить.

Ответить
0

Почитал сейчас ради интереса - у них уже сейчас есть автообработка фотографий которая по предварительным отзывам работает лучше чем на 3-м пикселе и тем более Note 10. Хотя конечно скоро 4 пиксель выйдет.

Ответить
0

Ну да, нечестно как то сравнивать флагман одной фирмы прошлого года с флагманом другой этого года.

Но лично я бы вообще предпочел уйти от споров у кого камера лучше. Ведь как я сказал, для целевого потребителя смартфона камера нужна для социальных сетей, где и задаются рамки.

И по мне делать смартфон с супер-дорогой камерой ради фото и видео, который будут сжаты в редакторах и экспортом в итоге в конечное приложение — не так себе тенденция.

Важнее работать над софтом уже, чтобы камеры была приятной и удобной (фокусировка, несколько фото, работа с искажениями, эффекты, интерфейс и авторежим) — а это всё достигается с помощью софта же.

Просто софт сложнее продать дороже видимо, в отличии от десятка линз и датчиков, у которых наценка как я полагаю например из-за того, что это Sony.

Ответить
0

Так у Apple точно такие же интеллектуальные алгоритмы как у того же Note 10 этого года, а Pixel 4 не вышел еще. То же самое у них уже сейчас есть.

Ответить
5

50-кратный зум мало кому нужен, да. Но вот ночной режим в камере они сделали эксклюзивом 11-ых айфонов. Якобы проц более старых моделей не вытянет. Лол...

Ответить
0

Но вот ночной режим в камере они сделали эксклюзивом 11-ых айфонов. 

Ну и у других компаний есть система эта уже не первый год получается. При этом не на коленке тоже писанная.

Ответить
7

Забыли про двухсимочность и много остальное. Вообще смысл Apple сделать недорого и взять 1100 баксов. Айфонодрочеры все равно возьмут, хоть с бровью, хоть с лайтингом

Ответить
7

Проголосуем?

Поставьте плюс кому не нужна двухсимочность, минус кому нужна! 

Ответить
9

Да чё тут голосовать - детишки проголосуют за одну симку, дядьки за две. Домашняя и рабочая.

Как показало недавнее интервью, у Селюка две симки. В двух айфонах. Смотрится, как полный идиот ;)

Ответить
8

плюс вторая симка незаменимая вещь в путешествиях, когда берешь местного оператора, а другая своя родная - домашняя

Ответить
0

Никогда не понимал, кстати, смысл такого разделения. Чтобы что? Ради экономии? Сейчас же в каждом тарифе куча минут и входящие бесплатны.

Ответить
3

Подрастешь, узнаешь ;)
Смысл в отключении одной симки вне рабочего времени.
Смысл в назначении определенного рингтона на рабочие звонки

Смысл не светить(!) свой личный телефон.

А на деньги как-то пофиг.

У меня личная симка работает только на входящие. Если она звонит - это свой человек, а не работа или реклама.

Я вообще не понимаю тех, кто личные номера вешает на сайты и предоставляет налоговой.

Ответить
0

Да я вроде уже (к сожалению). Просто всю жизнь на себя работаю, поэтому у меня в принципе нет разделения на рабочее и не рабочее время. Еще и часовые пояса у клиентов разные. Поэтому даю один и тот же номер всем, но на ночь режим "не беспокоить" включаю. Но как-то люди не особо злоупотребляют и реклама тоже не донимает. Что я делаю не так? :)

Ответить
0

Бывает, что один номер для дома, второй для работы. И не хочется совмещать. А так, чтобы два номера на одной симке, пока еще не видел.

Ответить
0

А в чем проблема совмещать? На рабочий звонят в нерабочее время или что?

Ответить
2

Могут, или в отпуск ушел, чтобы не докапывались, отрубил, в выходные вырубил. И вообще, не особо радует, когда твой личный номер могут знать клиенты. Ты давно уволился, а они звонят.

Ответить
3

см. рост рынка двухсимочных смартфонов

Ответить
6

китайские XR и XS Max с двумя симками, остальные - с eSIM

Ответить
0

Две симки же еще с прошлой модели есть.

Ответить
0

насколько помню появились в X Max и то не у всех

Ответить
0

Но появились же. Кому прямо две физических симки нужны - можно купить, а для остальных есть eSIM - для поездок самое то по-моему.

Ответить
0

я не в курсе, когда покупал жене X Max двухсимочных не было, пришлось брать что есть

Ответить
12

Единственное, адекватное "нововведение" в смартфоны, которое хочется, это батарея хотя бы на 2-3 дня. Остальное оставьте себе. 

Ответить
3

Заряжаю XR именно раз в 2-3 дня, что я делаю не так?

Ответить