ТОП 10 лучших телефонов до 20000 рублей: какой лучше купить в 2024 году?

В этом рейтинге я собрал лучшие недорогие смартфоны, которые можно купить в 2024 году. Ох уж этот бюджетный сегмент смартфонов, состоящий из десятков таких разных, но в то же время одинаковых моделей. Я посмотрел, что нам сейчас предлагает рынок, откинул совсем дешевые и беспонтовые смарты. Оставил телефоны с ценником от 14 до 20 тыс. руб. Такой самый частый бюджет при выборе недорогой модели. Ну и отобрал 10 вариантов, которые, как по мне, нужно в первую очередь рассматривать к покупке. Чтобы не пришлось разбираться со всякими подводными камнями или недопониманиями.

В рейтинг попало много разных брендов, под разные задачи и предпочтения. Хотя смарт за 20 тыс. не может выполнять какое-то большое количество разнообразных задач. Но тем не менее, у нас у всех есть какие-то конкретные пожелания и критерии по выбору телефона. Всё это учитывал и сейчас как можно подробнее расскажу о каждой позиции.

Характеристики:

На 10 месте – РОСО С65. Простенький миленький смартфон, у которого не делали упор ни на камеры, ни на экран, ни на производительность и т. д. Просто сбалансированный по всем параметрам телефон на каждый день для рутинных задач типа попереписываться в мессенджерах, полистать ленту, посмотреть Ютуб, поговорить по телефону.

Для этого в него засунули самые базовые железки. Простой процессор – Mediatek Helio G85 на 8 ядер с частотой до 2 ГГц и базовой графикой, чего достаточно для HD+ экрана, загрузки приложений и интерфейса. Можно, конечно, и в игры зайти. Но тут придется хорошенько ужаться практически до минимальных настроек графики. И таким макаром еще можно выжать более-менее стабильные 60 фпс в каком-нибудь Пабге, Колде или Танках. Хотя Геншин точно не стоит, там ничего приятного вам не покажут.

При этом смарт работает достаточно быстро. Быстро открывает приложения, загружает камеру, фоткает. Для этого старается и оперативка. Есть 2 варианта – на 6/128 Гб и 8/256. Память, само собой, не самая быстрая.

В целом, всего хватает для более-менее адекватной работы алгоритмов камеры. Хоть тут и стоят простые сенсоры – на 50 Мп основной и на 8 фронтальный, но при свете еще можно добиться нормальной четкости и цветопередачи. Конечно, никакого оптического стабилизатора и цифрового зума не завезли. Но в свои Full HD и 30 фпс снимает достойно для рутинных задач.

Ну и козырь – автономность. Батарейка на 5000 мАч, которая выдерживает целый день игр, видосиков и скроллинга ленты. Вот только заряжается до 100% почти 3 часа. Но можно хотя бы немного улучшить положение, отдельно докупив блочок на 18 Вт.

Характеристики:

На 9 месте рейтинга – Honor X7b. Этот экземпляр хвалится камерами и автономностью. Но для этого пришлось урезаться в других моментах. Давайте про них сразу уточню.

Во-первых, тут стоит Snapdragon 680. С одной стороны, вроде как это даже хорошо, т. к. у него и ядра поэффективнее, и графический процессор, и в целом он мощнее прошлого Helio G85. Но вся проблема в том, что недолго. Я имею в виду игры. Он буквально за полчаса нагревается и начинает троттлить – сбрасывать частоты, чтобы не обжечь вам руки и самому не скукрыжиться. Поэтому все мощи у него проявляются только на холодную.

Во-вторых, сюда поставили упрощенную IPS-матрицу с базовой частотой обновления 60 Гц. А у прошлого РОСО картинка получалась плавнее из-за 90 Гц. Ну это уже мелочи. По крайней мере, в сравнении с тем, что Honor компенсировали это четким Full HD+ разрешением на диагональ в 6,8 дюйма. Так что картинка здесь сильно приятнее для глаз.

Еще сюда завезли усиленный стереозвук с громкостью на 200%. По сути, не самая важная фишка. Но сам факт в стереозвуке, ведь это тоже играет роль при просмотре видео и игре без наушников. А то не очень приятно, когда ставишь телефон боком, и звук идет только с одной стороны в одно ухо.

Также Honor больше внимания уделили камерам. Добавился еще 1 бесполезный широкоугольный объектив с посредственным качеством съемки. Ну и на месте такой же бесполезный макро. Вся суть в основном сенсоре на 108 Мп с цифровым зумом. Вот от него еще можно добиться адекватных снимков при свете дня. В Full HD 30 фпс, без стабилизации, но с адекватными цветами и детализацией. Это же касается и фронталки.

Характеристики:

А вот realme C67 понравился улучшенными мелкими деталями. Например, в его экран добавили этакое ноу-хау – мини-капсула вокруг фронтальной камеры. На неё выводятся погода, напоминания и музыка, которую можно переключить. Не уверен, что штука прям юзабельная. Все-таки открыть шторку и сделать всё там вообще не проблема. Но каких-то новых ощущений это всё равно добавляет.

Плюс тут не стали отказываться от 90 Гц. Поэтому картинка на экране еще и плавная. Также в Full HD+ разрешении на 6,7 дюйма. По дисплею и рассказать особо нечего. Довольно яркий, с насыщенными тонами и углами обзора. В общем, для игр, фильмов и всего остального подойдет.

Кстати, в качестве процессора сюда поставили Snapdragon 685. По сравнению с 680 у него отличий немного – лишь тактовая частота повыше. Но греется он приблизительно так же, поэтому для игр большой разницы нет. В большинстве своем как 680-й тянул на средних настройках, так и 685-й будет.

С камерами решили не мудрить и установили в общей сумме 3 модуля, убрав бесполезные. Остался только основной на 108 Мп и фронтальный на 8. Есть еще один – портретный, но он не для съемки. В целом, на месте тот же зум Х3 и базовый электронный стабилизатор. Ну а так, всё в Full HD-разрешении, с хорошей резкостью и яркостью цветов. Кстати, даже в зуме фотки получаются очень неплохими. Так что здесь над деталями поработали лучше. Разве что не хватило какого-нибудь повышенного разрешения до 2К и 60 фпс. Но бюджетный сегмент не позволяет так разгуляться. Поэтому имеем то, что имеем.

Характеристики:

7 место топа я отдал Huawei Nova Y91. Самая большая лопата на 7 дюймов в этом рейтинге. Вот уж действительно планшетофон. Разрешение для такого экрана – 2400 на 1080 пикселей, то есть всё то же Full HD+. Плотности пикселей вполне достаточно, картинка четкая. Конечно, по цветам не такая насыщенная, как на Амолед, т. к. дисплей сделан на базе IPS-матрицы. Но жаловаться на тусклость картинки или недостаточную яркость не придется. Цвета всё равно насыщенные, контрастные, яркости хватает. Конечно, в яркий, солнечный день её может быть недостаточно, но можно легким движением руки прикрыть экран, поэтому не проблема.

Также у смарта повышенная частота обновления до 90 Гц. Мелочь, а листать ленту, копаться в браузере поприятнее. В общем, приличный такой экран. Еще и с забавной бровью.

По совместительству это еще и самый долгоживучий смартфон. Питает такой здоровенный дисплей соответствующая батарея на 7000 мАч. Заряжается, правда, не так быстро, как хотелось бы, т. к. в комплекте идет блок питания на 22 Вт. Но примерно за два часа можно сделать 0-100%. А так, батарейка легко держится день. В более экономном режиме без долгих игр и часовых просмотров сериала так вообще через день заряжать можно.

Процессор у этого Хуавей опять Snapdragon 680. Вы уже сами знаете, для игр на средних и фотографии его мощей достаточно. Вытягивает основной объектив на 50 Мп, фронталка на 8, позволяет делать базового качества снимки при хорошем освещении. Да, основной тут послабее, чем у прошлого Реалми, но со своей работой справляется хорошо.

Характеристики:

Увидев бюджетный OnePlus с ценником до 20 тыс. руб., я просто не смог пройти мимо. Все-таки бренд интересный, выпускает крутые флагманские смартфоны. Почему бы не рассмотреть его бюджетное творение. Тем более, что это совсем молодая модель, которая только пришла на наш рынок.

Сам по себе смартфон простой. Тут нет никаких флагманских замашек. Всё тот же обычный пластик по всему корпусу, стандартный дизайн без изысков. В общем, как и все прошлые смарты, рассказать в этом плане толком нечего.

Экран тоже не выделился ничем интересным. Хорошая IPS-матрица, FHD+ разрешение. Экран яркий, четкий, с хорошими углами обзора, которых достаточно для просмотра фильмов в несколько человек.

Также сюда установили обновленный в 2023 году процессор – Dimensity 6020. По сути, это еще тот же Dimensity 700 из 2020. Грубо говоря, просто переименованный. Есть такой прикол у Медиатек. Но нам от этого ни холодно, ни жарко. Игры на средних тянет, камеры качественной работой алгоритмов обеспечивает, интерфейс тоже не тупит. Поэтому для наших задач всего хватает.

Единственный нюанс – память. На наш рынок завезли одну-единственную конфигурацию на 4/128 Гб. Совсем негусто получается. Но тут смотрите сами, достаточно ли этого будет для вас.

Другой момент – в комплект к телефону не кладут блок питания для зарядки. Смарт поддерживает 33-ваттную быструю зарядку. Но блок нужно будет либо докупить, либо взять со старого смартфона. Очень неприятно, на самом деле. Но опять же, бюджетный смарт от флагманского бренда. Тут либо идти на компромиссы, либо смотреть в сторону недорогих брендов.

Характеристики:

Например, на Tecno. Их модель Pova 5 – уже не самая новая на нашем рынке. Но с другой стороны – это и хорошо, т. к. все подводные камни, которые могли всплыть, всплыли. Куча обзоров, отзывов реальных владельцев. Да и всякие аксессуары типа чехла и защитного стекла найти легче.

Но больше всего мне понравилась его начинка. Для начала сюда установили IPS-матрицу пожирнее – не на базовые 60 Гц, а на все 120. При прочих равных по цветопередаче и насыщенности картинка еще и плавная на фоне всех остальных конкурентов. Конечно, в играх добиться 120 фпс будет сложно. Я бы даже сказал – очень сложно. Но вот так, при обычном использовании интерфейс действительно в несколько раз приятнее глазу. А там уже и приличная диагональ в 6,8 дюйма, и Full HD+ разрешение – они своё дело сделают.

Проц сюда установили самый предсказуемый для бюджетного сегмента – MTK Helio G99. Думаю, о нем вы уже не в первый раз слышите, если подыскиваете бюджетный телефон который день.

При этом по памяти тут тоже неплохой расклад. Есть один вариант на 8 ОЗУ, на выбор встроенной 128 или 256 Гб.

За камеры ничего не говорить не стану, они тут самые обычные, для съемки на каждый день. А вот дизайн у смартфона необычный.

Сзади стеклянная крышка, что уже дорогого стоит. При этом с интересным узором, разработанным совместно с игрой FreeFire – типа упрощенный Пабг. Выглядит реально необычно на фоне всех скучных конкурентов.

По итогу я бы аккуратно назвал этот телефон игровым. Начального уровня, но все-таки дизайн, экран и даже такой простенький, но могучий процессор склоняют его больше к игровому.

Характеристики:

А вот Xiaomi Redmi Note 13 c 4 места мне понравился в первую очередь экраном. Здесь Сяоми не пожалели и наконец установили Амолед-матрицу. По сравнению с бюджетной IPS у нее получаются еще более насыщенные оттенки, глубокий черный цвет, повышенная яркость. Ну и частота обновления в 120 Гц, что, в принципе, не так важно на фоне общего качества картинки. Единственный недостаток бюджетного Амоледа – ШИМ. Конкретно у Redmi Note 13 коэффициент пульсации немного завышен только на яркости дисплея в 10-20%. В остальном же всё в пределах нормы. Поэтому даже если у вас чувствительные глаза, такого слабенького ШИМа не бойтесь, на глаза он никак не повлияет.

Также смарт поставляется с широким выбором памяти. На выбор есть 6 или 8 Гб ОЗУ и 128 или 256 встроенной. Память, конечно, самая обычная, как и у всех остальных из этого рейтинга – LPDDR4X и UFS 2.2. Проц сюда поставили тоже уже понятный и нам знакомый – Snapdragon 685. Про него повторяться не буду.

За автономность тоже неинтересно рассказывать. Обычный аккум на 5000 мАч с блоком за 33 Вт – он, кстати, идет в комплекте, за это не переживайте. Смартфон держит целый день при обычных нагрузках, заряжается за час с лишним с 0 до 100%.

Жаль, что не стали заморачиваться с внешностью. Всё просто в пластике. Не так интересно, как у прошлого Tecno Pova 5. Но это уже вкусовщина, кому-то, наоборот, ни к чему всё это и достаточно просто яркого цвета. В общем, Note 13 выделился экраном и конфигами памяти. В остальном же – базовый бюджетник без каких-то особенных фишек.

Характеристики:

На 3 место рейтинга я поставил свежачка – Infinix HOT 40 Pro. Только-только начинает поставляться в магазины и в руки блогерам на обзоры. И вот он мне понравился второстепенными параметрами. Начинка самая базовая и неинтересная. Но вот над внешкой поработали. Задняя панель пластиковая – казалось бы, что такого. Но внимание привлекает сама текстура пластика и то, как реализовали узор. Если точнее – его покрыли люминесценцией, за счет чего в темноте смартфон завораживающе переливается. А еще на выбор есть 4 цвета корпуса. Выглядит действительно красиво для такого бюджетника.

Плюс ему в спину интегрировали модуль для беспроводной зарядки. Кстати, это единственный смартфон с такой функцией во всем рейтинге. Уже похвально. Дизайн всей задней крышки ну уж очень похож на яблочные изделия. Особенно в чехле. Но плюс это или минус – для каждого по-разному. В любом случае по внешности этот Инфиникс – один из самых привлекательных в бюджетной линейке, как по мне.

По внутрянке ничего особо привлекательного нет. Обычный процессор – Mediatek Helio G99, обычная память на 8 Гб оперативки и 256 постоянной.

Экран выделяется разве что вот этой смарт-панелью, как у realme C67. Тоже отображает информацию об уведомлениях, о звонках. А так, Full HD+ разрешение, частота обновления 120 Гц, IPS-матрица и базовая диагональ в 6,7 дюйма. Да, по сравнению с прошлым Амоледом у Redmie Note 13, тут не хватает контрастности, да и черный цвет не такой глубокий. Но в целом жаловаться не на что.

Камеры еще неплохие. Основной на 108 Мп и фронталка на 32. Есть цифровой зум и даже съемка в 2К-разрешении.

Характеристики:

2 место топа за еще одним недавно релизнутым смартфоном – РОСО М6 Pro. Тут как раз-таки внешность ничем не выделяется. Стандартное расположение камер, кругом пластик. Хотя что крышка со стороны кажется стеклянной, что рамка алюминиевой. Поэтому вот так, не держав смарт в руках, не сразу скажешь о его бюджетности.

Начинка не самая стандартная. Экран оснастили гибкой Flow Amoled-матрицей. Эта фишка чисто ПОКОвская. За счет неё дисплей получается с еще меньшими рамками. На 120 Гц тоже не поскупились. Full HD+ разрешение, диагональ 6,7 дюйма. Экран яркий, с насыщенными цветами, хорошими углами обзора. И ШИМ не беспокоит, глаза болеть не будут. В общем, смотреть на такой очень приятно.

Также воткнули более оптимизированный Helio G99 Ultra. Вот так он ну ничем не отличается от простого G99. Но в бенчмарках и на тестах Ультра показывает небольшой прирост процентов в 10. Еще в РОСО М6 Про хорошо то, что есть возможность выбрать память на 12 ОЗУ и 512 встроенной. То есть в паре с G99 ультра получится действительно быстрый смарт для игр.

Не стали забивать и на камеры. В 2К он, к сожалению, не снимает. Да по разрешению сенсоры слабее немного – основной на 64 Мп и фронтальный на 16. Но при этом его оснастили оптической стабилизацией. Поэтому фото на ходу будут получаться без смазывания. Да и в темноте резкости прибавится.

Также понравилась скорость зарядки. Смарт комплектуется 67-ваттным блоком питания, который за 50 минут заправляет с 0 до 100. Самый лучший показатель среди всего рейтинга, между прочим. Ну и базовая батарея на 5000 мАч. Тут и так всё понятно.

Характеристики:

Ну и завершает рейтинг Tecno Spark 20 Pro+. Почему он показался мне самым интересным, скажу в конце. А пока давайте пробежимся по характеристикам.

Стандартный блок камер: основа на 108 Мп, фронт на 32 и макро на 2 Мп. Смарт хорошо фотографирует и снимает видео. Делает это в 2К-разрешении, с простой стабилизацией. Правда, в темное время суток всё равно фото получаются шумными, где-то с пересветами, где-то с недоработками. Но в целом, камеры как камеры. Многого не ожидаешь, но свои задачи выполняют на твердую 4.

В качестве проца стоит Helio G99 Ultimate. Это что-то типа прошлого Ultra. Тоже немного оптимизированный, за счет чего выдает больше производительности. Оперативной памяти 8 Гб. На 12 нет. Но и без того в играх можно будет немного подкрутить настройки.

Экран у него точно такой же, что и у прошлого РОСО, только на обычной Амолед-матрице, а не на гибкой. На 6,8 дюйма с Full HD+ разрешением и частотой обновления 120 Гц.

Ровно та же автономность. Только скорость зарядки медленнее из-за блока питания на 33 Вт. Но всё равно за час с копейками заряжает.

Дизайном при этом отличилась лишь версия смартфона в зеленом цвете. У неё крышка стилизована под кожу. Выглядит интересно, да и в руках по-другому ощущается. Остальные же цвета просто прикрыты пластиком.

По итогу, как по мне, в Tecno 20 Pro+ соблюдается идеальный баланс. Красивая внешность, классные камеры, производительный процессор и яркий экран. Он отлично подойдет и школьнику, которому в основном интересны игры, и маме, которая любит фотографировать, и папе, который в выходной день с удовольствием посмотрим какой-нибудь фильм.

Что касается ссылок на магазины, это Реклама:

ООО «Яндекс», ИНН 7736207543

ООО Маркетплейс, ИНН 9701048328

ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158