Развелись, а платить бывшей жене всё равно: когда суд взыскивает алименты на супругу
Бывшая жена, пенсионерка с инвалидностью второй группы, взыскала с бывшего мужа алименты на своё содержание. Не на детей. На себя. Первый суд отказал, апелляция взыскала, а Второй кассационный суд общей юрисдикции это решение оставил в силе. Если вы думали, что штамп о разводе закрывает все денежные вопросы между супругами, эта история для вас.
Что случилось
Женщина стала инвалидом ещё в браке. Группа бессрочная, передвигается с трудом, без сиделки не обойтись. После развода она подала иск: пусть бывший муж участвует в её содержании. Первая инстанция ответила «нет». Логика простая: у неё есть пенсия и социальные выплаты, а он безработный, стоит на учёте в центре занятости. С кого тут взыскивать?
Апелляция посмотрела на то же дело другими глазами. Нетрудоспособность наступила в браке, значит, обязанность содержать бывшую жену никуда не делась. Суд взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума для пенсионеров в Москве, с индексацией. Кассация с этим согласилась.
Что говорит закон
Семейный кодекс даёт право на содержание не только детям. Нетрудоспособный и нуждающийся бывший супруг тоже может требовать алименты, если нетрудоспособность наступила в браке или в течение года после развода. Есть и другие случаи, например для пенсионеров после долгого брака, но главная конструкция именно такая.
Условий два. Первое: нетрудоспособность. Инвалидность под это подходит. Второе: нуждаемость. Здесь суды обычно задают простой вопрос: хватает ли человеку собственных доходов на нормальную жизнь с учётом его состояния. Пенсия сама по себе ответа не даёт. Важно, какие расходы она должна покрывать.
Как это обычно работает на практике
Первый суд рассуждал по-бухгалтерски. Доход есть, значит, не нуждается. Ответчик без работы, значит, платить нечем. Апелляция посчитала иначе, и, по-моему, правильно. Пенсия есть. Но попробуйте нанять сиделку на пенсию. Расходы маломобильного человека на лекарства, уход и реабилитацию по определению выше обычных.
Теперь про безработного мужа. По общему правилу статус безработного от алиментов не освобождает. Человек трудоспособен, встать на биржу не значит потерять возможность зарабатывать. Поэтому суд привязал сумму к прожиточному минимуму. Это понятная планка, которая не зависит от того, сколько ответчик показывает дохода. Индексация нужна, чтобы сумма не обесценилась за пару лет.
Где ловушка для обычного человека
Ловушка для плательщика очевидна. Многие уверены: развелись, и всё, никаких обязательств, кроме детей. Это не так. Если супруг стал нетрудоспособным, пока вы были в браке, вопрос о его содержании может всплыть и после развода.
Ловушка для получателя сложнее. Это сроки и доказательства. Если нетрудоспособность наступила позже чем через год после развода, по общему правилу права на алименты уже нет. А нуждаемость надо доказывать документами, а не словами. Сиделка нужна? Покажите заключение врачей и договор. Лекарства дорогие? Покажите чеки. Суд не верит на слово ни одной из сторон.
И ещё один момент. Суд может отказать или ограничить алименты, если брак был коротким, если нетрудоспособность связана со злоупотреблением алкоголем или с умышленным преступлением, или при недостойном поведении в семье. Такие доводы ответчики заявляют часто, и их тоже нужно подтверждать.
Что делать
1. Соберите документы о нетрудоспособности: справку об инвалидности, медицинские заключения, в том числе о потребности в постороннем уходе.
2. Посчитайте реальные расходы на лечение, уход и реабилитацию и подтвердите их чеками, договорами, квитанциями.
3. Проверьте сроки: нетрудоспособность должна была наступить в браке или в течение года после его расторжения.
4. Попробуйте договориться. Соглашение об уплате алиментов удостоверяется у нотариуса и работает как исполнительный документ, без суда.
5. Если договориться не вышло, подавайте иск. И не опускайте руки после отказа первой инстанции. Апелляция существует именно для таких историй.
Я считаю, суд поступил честно. Брак это не только общие фотографии и общая фамилия. Это ответственность друг за друга, и часть этой ответственности переживает развод. Человек стал инвалидом, пока был в семье. Поставить штамп о разводе легко. Выйти из ответственности сложнее.
А вы бы платили бывшей после развода? Или считаете, что развод должен закрывать все обязательства сразу? Напишите в комментариях, мне правда интересно.
Тимур Матвеев, адвокат