Протестировал более 30 сервисов анализа ссылок и выбрал топ-8

Некоторые сервисы действительно экономят десятки часов при работе ссылочном профилем.

Сразу оговорюсь: идеального инструмента не существует.

Если кто-то обещает показать абсолютно все ссылки сайта, перед вами маркетинговое заявление, а не реальность.

Даже Google Search Console показывает владельцам сайтов только часть известных ему ссылок.

Если спросить десять SEO-специалистов, каким сервисом они пользуются для анализа ссылок, минимум семь назовут Ahrefs.

И это неудивительно.

За годы работы Ahrefs построил одну из крупнейших баз обратных ссылок. Если конкурент получил новую ссылку неделю назад, велика вероятность, что именно Ahrefs покажет её раньше большинства других инструментов.

Ahrefs показывает только те ссылки, которые смог обнаружить собственный краулер. Часто на сайтах этот краулер заблокирован.

Поэтому если вы открыли Ahrefs и увидели 350 тысяч ссылок, это не означает, что их действительно именно столько.

Это означает только одно — столько ссылок знает Ahrefs.

Если вы ежедневно занимаетесь SEO, ведёте десятки проектов и постоянно анализируете конкурентов — подписка действительно окупается.

Но если ваша задача — раз в неделю проверить ссылочный профиль своего сайта или посмотреть нескольких конкурентов, платить сотни долларов каждый месяц просто нерационально.

Честно говоря, многие используют Ahrefs на 20% от его возможностей.

Что раздражает

Высокая стоимость.

Особенно если ссылки — не основная часть вашей работы.

Кроме того, пользователям из России приходится учитывать ограничения с оплатой и доступностью отдельных возможностей сервиса.

Когда речь заходит о ссылках, большинство сразу вспоминает Ahrefs.

Но если вы работаете в российском поиске, Keys.so часто оказывается гораздо полезнее.

Почему?

Потому что ссылки — далеко не единственная задача SEO.

Сегодня нужно смотреть семантику.

Проверять конкурентов.

Искать новые темы.

Следить за видимостью.

Если всё это делать в пяти разных сервисах, рабочий день превращается в бесконечное переключение между вкладками.

Keys.so пытается решить именно эту проблему.

Что понравилось

Всё находится в одном месте.

Проверили ссылки, нашли доноров и посмотрели анкоры.

Переключились на ключевые слова.

Изучили конкурентов.

Нашли новые страницы.

Не нужно открывать ещё три сервиса.

Это сильно экономит время.

Можно интегрировать со своим навайбкодинговом приложением через API, благо есть документация.

Но есть нюанс

Если вам нужен исключительно анализ ссылок, Keys.so уступает специализированным зарубежным платформам по глубине базы. Это нормально.

Модуль анализа ссылок доступен начиная с тарифа «Профессиональный». Это важно учитывать перед покупкой.

Когда я бы выбрал Keys.so

Если проект ориентирован на российский рынок.

Если кроме ссылок нужны позиции, семантика и анализ конкурентов.

Если хочется работать в одном интерфейсе, а не собирать данные из пяти разных сервисов.

Серпстатом многие пользовались в пределах СНГ. Сейчас уже нет, сервис развёрнут в сторону англоязычной аудитории.

Плюс

Баланс. Он не такой дорогой, как Ahrefs. Не такой узкоспециализированный, как Majestic. И при этом закрывает ежедневные SEO-задач.

Минусы

Главный минус жёсткая система лимитирования, шаг в лево списаны лимиты, шаг вправо и уже сообщение купи тариф выше. Это напрягает.

По глубине анализа от лидеров отстаёт.

Serpstat никогда не позиционировал себя как сервис только для ссылок. В исходном документе он описан как универсальная SEO-платформа, где анализ ссылок — один из модулей.

Недоступность для пользователей из РФ

Даже если нашли способ оплатить через посредников, велика вероятность потерять аккаунт.

Есть ощущение, что SEMrush часто сравнивают с Ahrefs.

На мой взгляд, это не совсем корректно.

Ahrefs — прежде всего про ссылки и органический поиск.

SEMrush — это огромная маркетинговая экосистема.

Контекстная реклама.

Контент.

Социальные сети.

Аудит сайта.

Конкуренты.

Анализ рынка.

Ссылки — лишь один из десятков модулей.

Именно поэтому покупать SEMrush только ради анализа обратных ссылок — примерно как покупать швейцарский нож, чтобы открывать бутылки.

Можно.

Но есть инструменты, которые делают именно это лучше.

Когда SEMrush действительно оправдан

Работаете под бурж.

Если маркетингом занимается команда.

Если одновременно нужны SEO, PPC, контент и аналитика.

Если хочется получить всё в одной подписке.

Когда нет

Если ваша задача — посмотреть ссылки конкурентов пару раз в неделю.

В этом случае большая часть возможностей сервиса останется невостребованной.

Именно поэтому многие владельцы небольших сайтов считают SEMrush слишком дорогим.

Иногда создаётся впечатление, что Majestic остановился где-то в середине 2010-х.

Интерфейс сложно назвать современным. Новичков он вообще способен отпугнуть.

Но есть причина, почему сервис до сих пор используют многие опытные линкбилдеры.

Trust Flow.

Citation Flow.

Для оценки качества ссылок эти метрики до сих пор считаются одними из самых известных в отрасли.

Если ваша работа — строить ссылочную стратегию, Majestic остаётся очень сильным инструментом.

Но большинству владельцев сайтов он покажется слишком специализированным.

Тем не менее Moz по-прежнему остаётся хорошим инструментом для общей оценки сайта.

Просто использовать его как единственный сервис анализа ссылок я бы уже не стал.

Есть сервисы, которые открываешь и сразу понимаешь, что они создавались не для новичков.

LinkResearchTools именно такой. Здесь огромное количество данных.

Множество отчётов. Сложные показатели.

Глубокий анализ ссылочного профиля.

Если вы профессионально занимаетесь аудитом сайтов после санкций Google — инструмент действительно может быть полезен.

Во всех остальных случаях он, скорее всего, окажется избыточным.

Иногда простое решение оказывается эффективнее самого дорогого.

Если ваш сайт ещё не подключён к Search Console, это первое, что нужно сделать после публикации.

И дело даже не в ссылках.

Это единственный источник данных, который предоставляет сам Google.

Да, сервис показывает далеко не весь ссылочный профиль.

Да, здесь нельзя анализировать конкурентов.

Но если Google считает ссылку важной настолько, чтобы показать её владельцу сайта, игнорировать эту информацию точно не стоит.

С Яндексом похожая история.

Если проект ориентирован на российский поиск, без Вебмастера работать неудобно.

Модуль ссылок есть и иногда обновляется.

За последние годы рынок сильно изменился.

Мой выбор выглядел бы так. Если бюджет не ограничен — Ahrefs.

Если нужен универсальный инструмент для ежедневной SEO-работы — Keys.so.

И самое главное. Не существует сервиса, который покажет все ссылки сайта.

Всем сильных доноров и роста позиций!