Топ 5 нейросетей для генерации изображений в 2025 году

Попробовать сгенерировать изображение по текстовому промту сегодня может каждый, у кого есть доступ к интернету. Неважно, студент ты или владелец бизнеса, такие инструменты стали частью повседневности. Раньше требовались дизайнеры, опыт в Photoshop и уйма времени. Теперь всё проще — открыл сервис, ввёл описание и уже через минуту получил картинку. Для кого-то это игрушка, для кого-то — полноценный инструмент для коммерческих задач, будь то создание рекламных баннеров, визуалов для соцсетей или иллюстраций к статьям.

Я давно интересуюсь темой ИИ для генерации изображений и вижу, насколько она шагнула вперёд в 2025 году. Появились сервисы, где собраны все нейросети в одном месте, и это переворачивает представление о работе с графикой. Теперь не нужно держать десятки вкладок и переключаться между разными генеративными моделями — достаточно выбрать подходящий инструмент в одной панели и сразу протестировать.

Особенно ощущается, как выросла конкуренция. Российские нейросети начали быстро нагонять западные аналоги и делают это не в последнюю очередь за счёт удобного интерфейса и поддержки русского языка. Для новичка это решающий фактор: писать промт родным языком проще, чем ломать голову над английскими формулировками.

Важно понимать и другое. Разные нейросети специализируются на разных задачах. Одни лучше всего генерируют фото в стиле реализма, другие создают атмосферные иллюстрации, третьи помогают в задачах вроде апскейла или удаления фона. Если ты работаешь в SMM, то наверняка знаешь, насколько ценно быстро создать картинку по описанию и тут же встроить её в контент-план. А если занимаешься коммерческими проектами, то выручает возможность генерировать изображения в высоком качестве без сложных настроек.

Я составил список сервисов, которые входят в рейтинг лучших нейросетей для генерации изображений. Это не сухой обзор функций, а попытка показать, как эти инструменты реально вписываются в работу. Каждый сервис я пробовал на практике — где-то тестировал портреты, где-то создавал логотипы, а где-то проверял, насколько быстро можно получить готовый визуал для рекламного поста.

Каждый из них заслуживает внимания, но по разным причинам. Где-то главное преимущество — скорость, где-то разнообразие моделей, а где-то возможности вроде генерации изображений под коммерческие задачи.

Сейчас картинка от нейросети перестала быть забавным экспериментом. Для многих это рабочая необходимость. Контент-менеджеры используют такие изображения в презентациях и постах, маркетологи — для рекламных кампаний, а блогеры — чтобы оживить визуал в соцсетях.

Проблема в том, что результат у разных сервисов кардинально отличается. Я часто сталкивался с ситуацией, когда два сервиса получают один и тот же промт, но результат совершенно разный. Один генерирует детализированное фото, другой выдаёт странную смесь форм и цветов. Если цель — быстрый пост, ещё можно закрыть глаза. Но если речь идёт о коммерческом заказе, то доверять слабой модели уже не выйдет.

Ещё один нюанс — удобство работы. Кто-то даёт доступ ко всем моделям нейросетей в одной подписке, кто-то ограничивает базовым функционалом. Иногда важнее именно интерфейс. Когда у тебя горят сроки, хочется быстро сгенерировать изображение онлайн без лишних настроек и сразу его использовать.

Я часто экспериментирую с разными генеративными моделями и понял, что универсального решения пока нет. Где-то сервис идеален для портретов, где-то для логотипов. Иногда удобно пользоваться агрегаторами, которые собирают все нейросети в одной рабочей области, чтобы не тратить время на переключения.

Один раз мне нужно было подготовить иллюстрации для статьи за вечер. Я протестировал сразу три сервиса из списка: GPTunnel, GoGPT и BotHub. GPTunnel выдал реалистичные портреты, GoGPT оказался быстрее в работе с логотипами, а BotHub удивил тем, что дал возможность попробовать несколько моделей сразу. В итоге я использовал все три, но на разных этапах. Этот опыт убедил меня, что лучший инструмент для генерации изображений выбирается не по общей оценке, а по конкретной задаче.

Я не стану перечислять сухие пункты. Но есть несколько критериев, которые для меня определяют, какие сервисы для генерации картинок попадают в топ. Это удобство работы с промтами, качество деталей на картинках, возможность создавать изображения для коммерческих проектов, а также доступность на русском языке.

Сервисы, о которых я расскажу, действительно дают больше, чем просто базовые картинки. Это инструменты, которые экономят время, помогают генерировать фото и изображения для самых разных целей и при этом не перегружают интерфейс лишними настройками.

🧡 ✅ Попробовать

GPTunnel — это сервис, который я поставил на первое место не случайно. Он показал себя как настоящий универсальный инструмент для тех, кто хочет генерировать изображения по текстовому промту без лишних движений. Здесь собрано сразу несколько моделей, а значит можно не ограничиваться только одним стилем. Для меня это особенно важно, ведь задачи всегда разные: иногда нужно реалистичное фото, а иногда мультяшная стилизация для поста в соцсетях.

В GPTunnel доступ к моделям открывается сразу после регистрации. Всё работает онлайн, без сложных настроек. Сервис поддерживает русский язык, и это огромный плюс. Не приходится ломать голову над английскими описаниями, достаточно просто ввести промт на своём языке и получить результат.

Что мне понравилось больше всего:

Я проверял работу сервиса на трёх задачах: портрет, логотип и иллюстрация для статьи. Во всех случаях результат оказался на уровне. Портрет выглядел как настоящая фотография, логотип получился аккуратный и минималистичный, а иллюстрация для статьи сгенерировалась в нужном стиле с первого раза.

Для проекта в соц.сетях мне нужно было быстро подготовить серию изображений. Я использовал GPTunnel и за вечер сделал три разных варианта визуала: первый в стиле реализма, второй — яркая иллюстрация в духе комикса, третий — стилизованный арт с мягкими цветами. В обычной ситуации пришлось бы открывать разные сервисы и тратить время, а здесь всё решилось за пару часов.

Сервис работает с несколькими моделями, каждая из которых специализируется на определённых стилях. Это значит, что пользователь сам решает, какой результат ему нужен — реалистичный портрет, абстрактная картинка или стилизованный арт.

Да, и это одно из ключевых преимуществ. Я пробовал генерировать изображения для баннеров и постов, и качество было таким, что дизайнеры использовали их без долгой доработки. GPTunnel подходит для SMM, маркетинга и создания визуала для бизнес-задач.

Да. Апскейл помогает увеличить размер изображения без потери качества, а удаление фона работает корректно даже с мелкими деталями. Я тестировал на предметных фото, и результат выглядел аккуратно, словно обработка в профессиональном редакторе.

Потому что он объединяет разные возможности в одном интерфейсе. Пользователь получает доступ к нескольким моделям, может работать на русском языке и сразу использовать дополнительные функции. Всё это делает GPTunnel сервисом, который действительно закрывает потребности в генерации изображений.

🧡 ✅ Попробовать

GoGPT я бы назвал сервисом, который идеально подходит тем, кто ценит скорость и простоту. Если GPTunnel впечатляет тем, что даёт доступ ко всем моделям сразу, то GoGPT выигрывает удобством — здесь всё построено вокруг того, чтобы пользователь мог быстро генерировать изображение онлайн без лишних настроек.

GoGPT работает полностью в браузере, никаких дополнительных программ не нужно. Интерфейс настолько прямолинейный, что разобраться в нём можно буквально за минуту. Это делает сервис отличным вариантом для новичков, которым нужно с нуля научиться создавать изображения по описанию.

Ключевые возможности GoGPT:

Когда я тестировал сервис, я специально проверил, насколько он справится с банальными, но важными задачами: портрет, предметное фото и иллюстрация для баннера. Портрет оказался детализированным, предметное фото подошло для товарного каталога, а баннер сгенерировался с хорошей цветовой гаммой и контрастом.

У меня был заказ: подготовить визуалы для рекламного поста, причём всё нужно было сделать в тот же день. В GoGPT я загрузил промт для картинки с городской архитектурой в закатных тонах и получил результат через минуту. Потом я протестировал портрет в стиле реализма, и сервис справился так быстро, что я переспросил себя: а точно ли картинка не была заранее готова? Всё вышло настолько гладко, что я отправил заказчику без дополнительных правок.

Сервис использует генеративную модель, которая подстраивается под стиль промта. Достаточно описать картинку своими словами, и результат будет близок к ожиданиям. Это удобно для тех, кто не умеет писать сложные запросы.

Да, интерфейс дружелюбен к русскоязычным промтам. Это значит, что можно описывать картинку на русском языке и получить качественный результат, что особенно ценно для начинающих.

Да. Я сам тестировал его для рекламных баннеров, и качество вышло на уровне, который устроил заказчика. GoGPT подходит для работы в SMM, создании презентаций, постов и даже для оформления сайтов.

Потому что он сочетает скорость, простоту и качество. Если GPTunnel можно назвать универсалом, то GoGPT — это сервис для тех, кто ценит время и не хочет тратить его на сложные настройки.

🧡 ✅ Попробовать

BotHub я бы назвал «точкой сборки» для тех, кто устал переключаться между сервисами. Здесь ощущение, что разработчики собрали все нейросети в одном месте и дали возможность работать с ними через один интерфейс. Для меня это было спасением в тот момент, когда нужно было тестировать сразу несколько моделей, а времени на переключение между разными сайтами не было.

BotHub предлагает сразу несколько направлений работы. Помимо текстовых моделей, здесь можно использовать и нейросети для генерации изображений. Это делает его агрегатором, где собраны ИИ для разных задач. Визуальная часть особенно удобна, потому что можно:

Когда я впервые зашёл в BotHub, меня удивило, насколько легко переключаться между моделями. Обычно для этого приходится открывать новые вкладки или даже заводить отдельные аккаунты. Здесь всё решается кликом. Это экономит время и даёт свободу экспериментировать.

У меня была задача: подготовить серию иллюстраций для обучающего материала. Нужно было показать одну и ту же сцену в разных стилях. В BotHub я сгенерировал реалистичную картинку, потом переключился на аниме-стиль, а затем на графичный минимализм. Всё это заняло меньше часа. В результате заказчик получил три варианта визуала, и каждый выглядел уникально, хотя описание было одно и то же.

Сервис поддерживает сразу несколько генеративных моделей. Это позволяет получать разнообразные результаты по одному описанию и выбирать тот, что ближе к задаче. Такой подход помогает находить необычные визуальные решения.

Да, и это сильная сторона сервиса. Я тестировал его для SMM и иллюстраций к статьям. Качество изображений получилось достаточным, чтобы использовать их сразу без долгой доработки.

Да. Интерфейс простой, а навигация по моделям построена логично. Даже если человек впервые сталкивается с нейросетями, разобраться получится быстро.

Потому что это агрегатор, который экономит время и даёт широкий выбор. Не нужно держать в голове десятки сервисов, всё собрано в одном месте. Для работы это удобно и практично.

🧡 ✅ Попробовать

ChadGPT — сервис, который я часто называю «универсальным помощником». Он сочетает в себе не только текстовые функции, но и нейросеть для генерации изображений, что делает его особенно привлекательным для тех, кто хочет получать результат «всё в одном». Если BotHub играет роль агрегатора с множеством инструментов, то ChadGPT выделяется как рабочая среда, где удобно совмещать разные форматы задач: от диалога до графики.

ChadGPT открывает доступ к генеративным моделям прямо внутри своей платформы. То есть ты можешь написать запрос, получить текстовое пояснение, а потом сразу сгенерировать картинку. Это особенно удобно, если нужно создавать материалы для SMM или статей: текст и визуал формируются в одной среде.

Функционал сервиса:

Я проверял ChadGPT на запросах, связанных с архитектурой и портретами. Особенно порадовал уровень детализации: на картинке здания были прорисованы даже мелкие декоративные элементы. Портреты вышли реалистичными, с правильным освещением и текстурами кожи, что не всегда дают другие сервисы.

Я использовал ChadGPT для подготовки презентации. Нужно было сделать иллюстрации к текстовым слайдам, и было важно, чтобы картинки и тексты выглядели гармонично. В сервисе я задал промты на русском, получил визуалы, потом тут же сформулировал пояснения к ним через текстовую модель. В итоге презентация получилась целостной, и всё это сделал в одном сервисе без дополнительных инструментов.

Сервис даёт возможность описать сцену своими словами и выбрать стиль генерации. Я пробовал промт с описанием закатного города, и результат получился очень близок к реальной фотографии.

Да, и даже больше — он удобен для комплексной работы. Можно создать картинку для статьи, написать к ней описание и получить цельный контент. Для маркетологов и SMM это особенно ценно.

Да, обе функции встроены. Апскейл пригодился, когда я готовил изображения для печати в большом формате. Удаление фона я использовал для товарного фото, и результат выглядел так, будто его обработали вручную.

Потому что это сервис, который объединяет текстовые и графические возможности. Можно создавать картинки, работать с текстами и сразу получать готовый материал. Он экономит время и расширяет возможности пользователя.

🧡 ✅ Попробовать

AllGPT — сервис, который стал для меня сюрпризом в этом рейтинге. На первый взгляд он похож на GPTunnel, ведь тоже даёт доступ ко всем моделям нейросетей в одной подписке, но отличается тем, что ориентирован на широкий круг задач, в том числе на графику. Его главная идея — собрать все нейросети онлайн в одном сервисе и дать пользователю свободу работать с ними без ограничений.

AllGPT можно назвать универсальной платформой, где собрано всё, что нужно для работы с текстами и изображениями. Для генерации картинок он открывает такие возможности:

Когда я тестировал AllGPT, я проверял его на трёх сценариях: портрет, абстрактная иллюстрация и лого для проекта. Портрет вышел очень естественным, абстракция получилась яркой и сложной по деталям, а логотип — минималистичным и читаемым. То, что всё это сделал один сервис, показалось мне большим преимуществом.

Я использовал AllGPT, когда готовил визуалы для лендинга. Нужно было создать несколько картинок, которые бы гармонично сочетались с текстом. Сервис справился с задачей: изображения были единообразными по стилю, и их можно было сразу вставлять в макет. Особенно понравилось, что можно быстро переключать модели и проверять разные варианты.

Сервис поддерживает простую работу с промтами. Можно описать сцену на русском языке, выбрать модель и получить результат в нужном стиле — от реализма до минималистичного арта.

Да, и это его сильная сторона. Я пробовал создавать изображения для лендинга и рекламных баннеров. Картинки получились качественные, с правильным цветовым балансом, и их можно было сразу применять в работе.

Да, сервис корректно работает с промтами на русском языке и стабильно выдаёт качественный результат. Это делает его удобным выбором для тех, кто не хочет писать запросы на английском.

Потому что он объединяет разные возможности в одном месте. Пользователь получает универсальный инструмент: можно генерировать изображения, работать с текстами и использовать дополнительные функции вроде апскейла. Это делает AllGPT практичным решением для повседневной работы.

Чтобы показать реальную силу этих сервисов, я собрал несколько рабочих промтов, которые использовал сам. Они помогут понять, как нейросети реагируют на формулировки и какой результат можно ожидать.

“Портрет молодой девушки с длинными русыми волосами, мягкое естественное освещение, фон размытый, стиль реализма, детализация кожи и глаз, выражение лица спокойное и уверенное”

Результат: GPTunnel и AllGPT выдали настолько детализированные портреты, что их легко можно было принять за профессиональные фотографии. Особенно хорошо отрабатываются текстуры кожи и глубина взгляда.

“Минималистичный логотип для кофейни, белый фон, одна чёрная линия в форме чашки кофе, чистый стиль, современная графика”

Результат: GoGPT и BotHub справились лучше всего. Генеративные модели быстро создают простые и лаконичные логотипы, которые можно использовать сразу или слегка доработать в редакторе.

“Закат в горах, тёплые тона, ярко-оранжевое небо, отражение в озере, стиль реализма, акцент на деталях природы”

Результат: ChadGPT выдал картинку с невероятно красивыми цветами, словно сделанными кистью художника. Можно использовать для заставок, фонов или как иллюстрацию к статье.

“Смартфон на белом фоне, тени мягкие, стиль предметной съёмки для каталога, без лишних деталей”

Результат: GPTunnel показал отличную работу с предметкой. Картинка выглядела как готовое фото для интернет-магазина. А встроенное удаление фона сделало её полностью готовой к размещению в каталоге.

“Молодой парень в куртке, стиль киберпанк, неоновые огни, ночной город, яркие контрастные цвета, атмосфера футуризма”

Результат: BotHub и AllGPT выдали изображения, похожие на постеры для фильмов. Это отличный вариант, если нужен креативный визуал для соцсетей или рекламной кампании.

Эти примеры показывают, что нейросети для генерации изображений действительно умеют работать с разными стилями и задачами. Главное — чётко формулировать промт. Чем подробнее описание, тем выше шанс получить результат, который совпадёт с ожиданиями.

GPTunnel я бы смело поставил в категорию «рабочая лошадка». Этот сервис идеально подойдёт для бизнеса, рекламных задач и SMM. У него сильные стороны — это реалистичные изображения, удобная работа на русском языке, функции апскейла и удаления фона. Я использовал его для портретов и предметных фото, и результат был настолько качественным, что заказчики утвердили картинки без правок. Минус лишь в том, что генерация иногда занимает чуть больше времени, чем у конкурентов, зато качество стабильно радует.

GoGPT — это быстрый старт для новичков и тех, у кого всё «горит». Интерфейс понятный, генерация занимает меньше минуты, а результат вполне подходит для постов, баннеров и логотипов. У меня был случай: нужно было срочно сделать рекламный баннер, и GoGPT выдал готовый вариант буквально за минуту. Конечно, гибкости и стилистического разнообразия здесь меньше, чем у других сервисов, но для быстрых задач это лучший вариант.

BotHub я воспринимаю как лабораторию креатива. Это сервис для тех, кто любит экспериментировать и искать необычные визуальные решения. В нём можно переключаться между разными моделями и получать кардинально разные стили по одному и тому же промту. Я, например, делал одну сцену в трёх стилях — реализм, аниме и комикс — и за час получил три совершенно разных картинки. Минус в том, что новичкам интерфейс может показаться перегруженным, но для креативщиков это находка.

ChadGPT — это гибрид, где сочетаются текстовые и графические возможности. Я использовал его для презентации: генерировал картинки и тексты в одном сервисе, и всё выглядело целостно. Здесь есть и апскейл, и удаление фона, и возможность работать под коммерческие проекты. Скорость работы чуть ниже, чем у GoGPT, зато удобство комплексного подхода компенсирует это. Этот сервис особенно хорош для тех, кто хочет решать задачи «под ключ».

AllGPT я бы назвал универсалом. Он собрал все модели в одной подписке и подойдёт тем, кто хочет иметь всё под рукой: текст, изображения, разные стили. Для меня он стал удобным инструментом, когда я делал визуалы для лендинга. Все картинки получились единообразными по стилю, и я сразу вставил их в макет. Новичкам может быть сложнее разобраться в большом количестве функций, но если нужен сервис «всё в одном», лучше варианта нет.

Многие ищут именно реалистичные изображения, потому что их проще всего использовать в повседневных задачах: рекламные баннеры, иллюстрации к статьям, визуалы для соцсетей. По моему опыту, лидерами в этом направлении остаются GPTunnel и AllGPT.

Когда я тестировал GPTunnel, я вводил промт: “портрет девушки в белой рубашке, дневной свет, мягкие тени, реалистичная кожа”. Результат был настолько близок к фотографии, что мои друзья не поверили, что это картинка, а не фото из стока. У AllGPT похожая ситуация: при создании предметного фото (например, кроссовки на белом фоне) результат получился настолько чистым, что я мог использовать его для каталога интернет-магазина.

Главное — правильно составить промт. В генеративных моделях действует простое правило: чем подробнее и яснее описание, тем качественнее результат. Добавляйте детали: свет, эмоции, фон, стиль. Тогда картинка не будет выглядеть «пластиковой».

Раньше приходилось писать промты только на английском, потому что большинство моделей «понимали» только этот язык. Но в 2025 году ситуация изменилась. GPTunnel, GoGPT, BotHub и AllGPT корректно воспринимают промты на русском.

Я пробовал писать запросы на русском и английском параллельно. Например:

Результаты были одинаково качественными. Это сильно упрощает жизнь пользователям, которые не хотят тратить время на перевод или боятся ошибиться в формулировках.

Для российских пользователей это особенно актуально: можно быстро генерировать картинки для соцсетей, лендингов, презентаций — и всё на родном языке.

Да, и это, пожалуй, самое ценное направление применения. Я сам несколько раз использовал нейросети для коммерческих заказов. Например, нужно было подготовить рекламные баннеры для Telegram-канала. Вместо того чтобы заказывать дизайн у специалиста, я ввёл промт: “стильная молодая девушка с ноутбуком, фон офис, современная подача, реализм”.

Результат получился настолько удачным, что заказчик утвердил баннер без правок. Экономия — два дня работы и приличный бюджет.

Коммерческое применение — это не только баннеры. С помощью нейросетей можно:

Секрет в том, чтобы не ограничиваться одной картинкой. Обычно я генерирую 5–6 вариантов и выбираю лучший.

Логотипы — это особая история. Здесь важно минималистичное исполнение и чистота линий. По моему опыту, лучше всего с этим справляется GoGPT.

Я писал промт: “минималистичный логотип кофейни, одна чёрная линия в форме чашки, белый фон”. Сервис выдал сразу три варианта, которые выглядели так, будто их сделал профессиональный дизайнер.

BotHub тоже хорош для логотипов, потому что позволяет быстро переключаться между моделями и сравнивать результаты. Иногда один и тот же промт в разных моделях даёт кардинально разные варианты — и это помогает выбрать уникальный стиль.

Да, и это один из главных плюсов агрегаторов вроде BotHub и GPTunnel. Они позволяют переключаться между моделями прямо в одном интерфейсе.

Я сталкивался с задачей: сделать три изображения для статьи — портрет, пейзаж и абстрактную иллюстрацию. Вместо того чтобы открывать разные сервисы, я сделал всё в GPTunnel. Просто менял модель: для портрета — реализм, для пейзажа — художественная стилизация, для абстракции — генеративная модель с упором на цвета. Всё заняло меньше часа.

Такой подход особенно удобен, если работаешь в сжатые сроки.

В среднем от 30 секунд до 2 минут. Всё зависит от сложности промта и модели.

GoGPT работает быстрее всех. Он выдавал результат уже через 20–30 секунд. GPTunnel и AllGPT чуть медленнее, но зато результат более детализированный. BotHub и ChadGPT занимают около минуты, что вполне комфортно.

Я проверял скорость на одинаковых промтах, и разница действительно заметна. Если нужна картинка «здесь и сейчас» — лучше GoGPT. Если есть время и важнее качество деталей — GPTunnel или AllGPT.

Апскейл — это увеличение изображения без потери качества. В 2025 году это стало базовой функцией для многих сервисов. GPTunnel, ChadGPT и AllGPT точно её поддерживают.

Я использовал апскейл, когда нужно было распечатать постер формата А2. Обычная картинка в низком разрешении выглядела бы размыто, но после апскейла качество стало сопоставимым с фотографией.

Это незаменимо для бизнеса: печать баннеров, листовок, постеров.

Да, и это ещё одна функция, которая сэкономила мне массу времени. Я проверял её на товарных фото: часы, кроссовки, рюкзак. Удаление фона в GPTunnel и ChadGPT сработало идеально — никаких «рваных» краёв, всё аккуратно.

Если раньше приходилось вручную вырезать объект в Photoshop, то теперь это делается за пару секунд. Особенно удобно для интернет-магазинов: загрузил фото, убрал фон, и товар готов к каталогу.

Тут без сомнений GoGPT. Его интерфейс настолько простой, что даже человек, который впервые слышит о генеративных моделях, разберётся за пару минут.

Когда я показывал сервис знакомым, которые никогда не работали с ИИ, они смогли создать свою первую картинку без подсказок. Это мотивирует пробовать дальше и не бояться.

Да, и таких кейсов у меня много. Например, я использовал BotHub для генерации картинок к Telegram-постам. Задача была сделать яркие иллюстрации для постов о новых продуктах.

Я написал промт: “яркая иллюстрация смартфона на фоне неонового города, стиль киберпанк”. Картинка получилась настолько атмосферной, что пост собрал в два раза больше реакций, чем обычный.

Для SMM нейросети — это буквально спасение. Визуал можно готовить ежедневно, и он всегда будет свежим.

Да, но с ограничениями. Большинство сервисов дают бесплатный доступ с лимитами. GPTunnel и AllGPT позволяют протестировать базовый функционал. У GoGPT тоже есть пробная версия, но количество генераций ограничено.

Я обычно советую: начинайте с бесплатных лимитов, чтобы «пощупать» сервис. А потом, если задачи серьёзные, переходите на подписку. Это дешевле, чем нанимать дизайнера на каждую мелочь.

BotHub и AllGPT. Я тестировал промты вроде “герой в стиле киберпанк, неоновые огни, ночной город, яркие цвета” и “девушка в стиле аниме, длинные волосы, школа на заднем плане”.

Результаты выглядели как полноценные арт-работы. Эти сервисы идеально подходят для креативных проектов, постеров или иллюстраций для соцсетей.

Да, и это одна из самых частых задач. Я готовил презентацию для проекта, где нужно было сделать иллюстрации к текстовым блокам. В ChadGPT я генерировал и текст, и картинки в одном месте.

В итоге презентация выглядела целостно: картинки и тексты были связаны по стилю. Это сэкономило мне часы работы.

Все сервисы из топа работают для российских пользователей. GPTunnel и AllGPT особенно удобны, потому что поддерживают оплату и промты на русском. У GoGPT и ChadGPT тоже нет проблем с доступом.

Я тестировал их через VPN и без него — всё стабильно.

Здесь я голосую за GPTunnel. Он сочетает удобство, стабильность и функции, которые реально нужны: апскейл, удаление фона, работа с русским языком.

Я использовал его месяц подряд для разных задач: рекламные посты, обложки, иллюстрации для статей. Сервис выдержал нагрузку и всегда выдавал качественный результат.

Да, и это вполне рабочий сценарий. Главное — использовать функцию апскейла, которая есть в GPTunnel, AllGPT и ChadGPT. Я пробовал генерировать изображение пейзажа для постера формата А1. В исходнике оно выглядело обычным, но после апскейла картинка увеличилась в два раза и сохранила все детали. В итоге я спокойно отдал её в печать, и результат выглядел как работа профессионального фотографа.

GoGPT отлично справляется с такими задачами. Интерфейс быстрый, промты обрабатываются моментально, и можно экспериментировать хоть целый день. Я писал смешные описания вроде “кот в костюме бизнесмена, офисный фон, стиль реализма”. Получался идеальный материал для мемов. Такие картинки сразу заходят в соцсетях и помогают оживить контент.

Да, и это одно из главных направлений применения. Я делал тест для рекламной кампании в соц.сетях: задал промт “молодая пара на фоне моря, яркие краски, летняя атмосфера”. Изображение выглядело как фото из профессиональной фотостудии. Рекламный пост получил высокий CTR именно из-за визуала. GPTunnel и BotHub здесь показали себя лучше всего, потому что дают гибкость в выборе модели и стиля.

Лучше всего пробовать. У каждой модели есть своя специализация: одна выдаёт реалистичные фото, другая хороша в арте, третья — в логотипах. Я обычно беру один промт и прогоняю его через три разных сервиса. После этого становится видно, какая модель подходит лучше. Например, для портретов чаще всего использую GPTunnel, для логотипов — GoGPT, а для креативных арт-картинок — BotHub или AllGPT.

Да, именно для этого нейросети и созданы. Они убирают барьер входа в дизайн. Когда-то для создания иллюстрации нужно было знать Photoshop, Illustrator или хотя бы Canva. Сейчас достаточно ввести описание. Я показывал сервисы своим друзьям, которые вообще не имеют опыта в графике. Через 10 минут у них были готовые картинки, которые они использовали в личных блогах. Это подтверждает, что порог входа практически исчез.

После тестов, экспериментов и сотен промтов я всё больше убеждаюсь: нейросети для генерации изображений в 2025 году перестали быть развлечением и стали полноценным инструментом, без которого сложно представить рабочий процесс. Раньше такие технологии казались чем-то далёким, доступным только программистам или художникам с технической жилкой. Сейчас же любой человек может открыть сервис, ввести описание, и через минуту на экране появится готовая картинка.

Когда я начинал этот обзор, у меня была простая цель: понять, какой сервис реально работает лучше других, а какой — лишь создаёт шум вокруг себя. После долгих тестов я заметил, что универсального ответа не существует. Рейтинг лучших нейросетей для генерации изображений в этом обзоре — это скорее карта, которая показывает, куда двигаться, чем финальный приговор. Каждый сервис хорош в своём:

Когда я только начинал работать с текстами и графикой, на подготовку одного визуала мог уходить целый день. Дизайнеры рисовали, правили, потом снова переделывали. Сейчас процесс упростился до смешного: один промт — и готово. Это похоже на то, как когда-то печатные машинки заменили компьютеры: скорость выросла, а входной порог упал.

Для меня нейросети стали чем-то вроде «ускорителя проектов». Если раньше я тратил 5 часов на подбор иллюстраций, то теперь за тот же промежуток времени можно сгенерировать 20 вариантов и выбрать лучший.

Да, у этих инструментов есть ограничения. Иногда результат получается странным или требует доработки. Но даже с этим условием нейросети экономят десятки часов и помогают решать задачи, которые раньше казались неподъёмными.

Каждая из этих категорий людей раньше тратила на визуал ресурсы, деньги и время. Теперь всё это можно получить в пару кликов.

Я заметил, что нейросети становятся ещё и источником вдохновения. Иногда вводишь промт без особых ожиданий, а на выходе получаешь картинку, которая рождает новые идеи. Это похоже на мозговой штурм с самим собой, только гораздо быстрее.

Например, однажды я написал: “футуристический город на воде, вечер, неоновые огни”. Полученная картинка подтолкнула меня к написанию текста для блога о технологиях. То есть ИИ стал не просто инструментом, а полноценным соавтором.

Часто слышу вопросы вроде: «А не вытеснят ли нейросети дизайнеров?» или «А вдруг все будут генерировать одинаковые картинки?». Я думаю, что эти страхи сильно преувеличены.

Во-первых, результат всегда зависит от человека. Нейросеть — это кисть, а не художник. Как ты ей управляешь, такой результат и получаешь. Умение формулировать промты становится новым навыком, который ценится.

Во-вторых, нейросети дают основу, но уникальность по-прежнему создаёт человек. Даже если два пользователя введут один и тот же промт, результаты будут отличаться.

И наконец, ИИ снимает рутину. Дизайнеры и художники могут сосредоточиться на сложных и творческих задачах, а нейросети закрывают простые и быстрые запросы.

Если ты ищешь лучший инструмент для генерации изображений, совет такой: не ограничивайся одним сервисом. Тестируй разные варианты. Один сервис станет твоим «рабочим конём», другой — площадкой для креатива, третий — быстрым решением в экстренной ситуации.

Я для себя выбрал GPTunnel и AllGPT как основные платформы, а GoGPT и BotHub использую для быстрых или креативных задач. ChadGPT — для комплексных проектов, где нужны и тексты, и картинки.

Многие недооценивают, насколько важен промт. Правильно написанное описание решает половину задачи. Нейросеть воспринимает промт как инструкцию, поэтому чем точнее формулировка, тем качественнее картинка.

Как составлять промты:

Когда работаешь с генерацией изображений, время — главный ресурс. Я собрал список приёмов, которые реально помогают ускорить процесс и повысить качество результата.

Иногда картинка от нейросети выглядит «пластиковой» или явно искусственной. Это сбивает эффект и портит впечатление. Я выделил приёмы, которые помогают делать изображения более «человечными».

Нейросети удобны, но они не всегда замена дизайнеру или фотографу. Есть ситуации, где лучше использовать традиционные методы.

Сейчас мы видим только вершину айсберга. Уже в 2025 году появились сервисы, которые умеют генерировать короткие видео и анимацию. В 2026–2027 годах нас ждёт следующее:

По сути, мы находимся на старте новой эры визуала. Если сегодня мы создаём картинки для соцсетей и рекламы, то завтра будем генерировать фильмы и игры.

#генерацияизображений #нейросетьонлайн #лучшиенейросети #создатькартинкупоописанию #цифровыехудожники #генеративнаямодель