Владелец прав на Angry Birds подал в суд на Wildberries из-за нарушения авторских прав

В Wildberries утверждают, что судиться нужно с продавцами, а не площадкой.

  • Финская Rovio Entertainment Corporation (владелец прав на игру Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали товары с изображением птиц из игры Angry Birds, которые продаются на платформе, сообщает «Коммерсант».
  • Компания требует от Wildberries компенсацию в 60 тысяч рублей за нарушение, а также заблокировать продажу товаров по ссылкам. Как отмечает «Ъ», ссылки уже заблокировали.
  • В Wildberries отметили, что работают по модели маркетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнёров, с которых компания берет комиссию. В компании считают, что ответчиком по делам должен быть «продавец товаров при условии, что незаконность его действий будет доказана, но не площадка-агрегатор».
  • В компании рассказали vc.ru, что продавцы самостоятельно размещают контент на сайте, но при нарушении законодательства и нарушении прав правообладателей Wildberries предпринимает меры — блокирует продавцов и удаляет контент. После запроса от Rovio Entertainment Corporation все товары удалили.
  • Роман Лукьянов, гендиректор Semenov & Pevzner, представляющий истца заявил, что первые просьбы о блокировке в Wildberries направили месяц назад, но их проигнорировали. По его словам, если иск удовлетворят, а Wildberries продолжит совершать нарушения, правообладатель сможет потребовать блокировки сайта.
  • В 2017 году владелец прав на Ждуна потребовал 29 млн рублей от «ВКонтакте», «Мегафона», Ozon и ХК «Спартак». В 2018 году он отсудил у «Мегафона» 8,6 млн рублей, в 2019 — 2 млн рублей у Ozon.
29K29K открытий
22 репоста
339 комментариев

Комментарий недоступен

Ответить

Зачем проверять наличие прав? Если кто-то пожалуется, тогда и будем разбираться 🤣

Ответить

Хотя суть одна и та же: пользователи (продавцы) выкладывают продукт, иногда он чистый иногда пиратский.

Суть может и одна, но на Рутрекере было 95% пиратского контента и 5% легального, а на маркетплейсе - наоборот

Ответить

(с) Птичку жалко

Ответить

А поисковики блокируют? Не слышал. Маркетплейс это считай такой же поисковик, если начать их дрючить, то цены вырастут серьезно, так как те начнут вышвыривать всех без разбору, разместить товар станет очень трудно, значит дорого.

Ответить

Маркетплейсы платят налоги, а потому можно и глаза закрыть.

Ответить

WB платит налоги и возможно взятки, рутрекер нет. Вся разница

Ответить