{"id":13800,"url":"\/distributions\/13800\/click?bit=1&hash=494bcf8595527c8c9e734d9291ef1b1692fb7de6e7f241fd1532d02dbe17011c","title":"\u041b\u0430\u0439\u0444\u0445\u0430\u043a\u0438 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u043b\u0438 \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb ","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"fb0a50bc-0a7b-535f-b137-b58b2208d639","isPaidAndBannersEnabled":false}

Правительство предложило сделать пачки сигарет обезличенными — компании предупредили о возможном росте числа подделок Статьи редакции

Изменение упаковки потребует от производителей около 1,5 млрд рублей, говорил источник.

Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил план по реализации антитабачной концепции, рассчитанной до 2035 года. В плане предусмотрено более 20 мероприятий:

  • Проработка вопроса о производстве стандартных по размеру и обезличенных упаковок, 75% площади которых должны занимать рисунки или фотоизображения о вреде курения.
  • Информирование россиян о вреде никотина и внедрение корпоративных программ по укреплению здоровья.
  • Проработка запрета на использование в индустрии ароматизаторов и красителей, а также добавок, усиливающих зависимость, в том числе в жидкостях для электронных сигарет.
  • Усиление контроля за соблюдением законодательства о запрете рекламы табачных изделий.
  • Повышение эффективности борьбы с незаконным производством и оборотом такой продукции и другие.

Что о мерах думают участники рынка

Директор по правовым вопросам и внешнекорпоративным связям British American Tobacco («БАТ Россия»; бренды Dunhill, Kent, Pall Mall) Олег Барвин рассказал vc.ru, что примеры таких стран, как Австралия, Великобритания и Франция, показывают, что обезличенные пачки не снижают количество курильщиков.

Помимо этого, обезличенная упаковка может способствовать росту нелегального рынка — так, из-за отсутствия брендированных элементов, торговых наименований и визуальных особенностей, подпольным производителям будет легче распространять подделки.

В «БАТ Россия» также рассказали, что считают предложение о запрете ароматизаторов избыточным и необоснованным, так как они не имеют пагубного воздействия на здоровье потребителей.

Не со всеми мерами согласны и в Philip Morris International (PMI; бренды Marlboro, Parliament, Bond, Chesterfield). В компании отметили в разговоре с vc.ru, что количество курильщиков не стало меньше в странах, где ввели обезличенную упаковку. При этом вырос нелегальный табачный рынок.

По подсчетам источника «Ъ» в табачной отрасли, введение обезличенной упаковки потребует от производителей около 1,5 млрд рублей на изменение пачек. Всего на российском рынке доступно около 600 наименований сигарет — затраты на изменение одной единицы ассортимента могут достигать 2,5 млн рублей, уточнил он.

  • В 2019 году бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил антитабачную концепцию, цель которой — к 2035 году сократить число курильщиков с 29% до 21%.
  • В 2020 году в России вступил в силу запрет на курение кальянов, вейпов и электронных сигарет в общественных местах, в том числе в кафе и ресторанах.
0
397 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Gruznov

Еще будет интересно получить комментарий представителей Philip Morris International, сколько они потратили денег на переписывание статей о себе и своём IQOS в Википедии. 

Я вскрыл сеть учёток, которые на протяжении долгого времени занимались преуменьшением вреда от курения и расписыванием социальной ответственности PMI. 

Скорее всего в июне выйдет публикация по теме. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mikhail Gruznov

В обсуждении много рассуждений об (не)эффективности разных мер.

Советую прочесть недавно переработанные моими коллегами статьи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением_в_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением

Что бы там табачники ни говорили, но унификация дизайна, страшные картинки на пачках, высокие акцизы и пр. меры реально работают.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
sardelkin
Ответить
Развернуть ветку
Roman
Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Я был бы рад такому решению. Пусть палёные сигареты по-дешёвке в закладках покупают, кому надо. А я брошу наконец-то 😆

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Денис Демидов

Ну будет больше наркоманов, свято место пусто не бывает.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Сергей Макаров

А государству то как зарабатывать?) Вы предлагаете прикрыть очень лакомую кормушку, так не бывает)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Троян

А "у вас" это где? 😉

Ответить
Развернуть ветку
Радостный чайник

Привет контрабанде

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

а вот и я
приложение что бы бросить курить или курить меньше, используйте как хотите
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.stopsmoke.metodshamana

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Против Спама

При такой стоимости сигарет часть россиян начнут курить веники, камыш, самокрут из любой другой сушенной травы, в том числе конопли. )) 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Radsolar

Да я сам собираюсь в своем мегазине продавать эту дрянь за 800. Если введут такой закон цену сделаю 6400. А эти картинки не эфективны, наркоманам все равно что про них и им говорят. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanon

живу в британии. все пачки сигарет тут одного противного цвета. с названием в один шрифт, ещё и с огромным акцизом. в сравнении, до этого жил в италии, там обычные пачки сигарет и мальборо золотые стоят €5.50.
в итоге разница огромная. 80% одноклассников в италии курили, в британии курящих студентов скорее меньшинство. 

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Друг живет в Британии, вначале возил сигареты в багаже, потом все равно бросил

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Mikhail Che

норм цены, но самые большие кажется в Австралии, там баксов 30

Ответить
Развернуть ветку
Зубная паста

Это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семёнов

А реально оттенок всратый... Интересно, как подбирали.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Gruznov

Представители табачных компаний традиционно лукавят. На самом деле унификация упаковки — действенная мера для снижения интереса к сигаретам. Одновременно никакого роста нелегальных сигарет нет. Это показывает опыт других стран.

Я позволю себе процитировать статью в Википедии «Борьба с курением», переработку которой я спонсировал: 

«Усилить эффект от предупреждений на пачках сигарет помогает унификация упаковки. Производители нередко используют привлекательный дизайн для создания определённых представлений о продукте и воздействия на целевую аудиторию. Кроме того, независимые исследования доказали, что оформление стимулирует ложные представления о безопасности некоторых сортов сигарет. Нивелировать попытки табачной индустрии по созданию вокруг курения «гламурного» образа или лояльности потребителя призваны нормы по идентичному оформлению. В Австралии такая мера была введена в 2012 году, и в течение трёх последующих лет распространённость курения среди взрослых снизилась на 25 %. Но введение подобных норм встречает сильное противодействие со стороны табачных производителей. Основными мерами сопротивления являются судебные разбирательства о якобы ущемлённых коммерческих интересах и стратегии запугивания в странах с низким и средним уровнем дохода. Так, табачные лоббисты могут утверждать, что унифицированная упаковка ведёт к росту контрабанды и увеличению числа преступлений в магазинах. Тем не менее необоснованность аргументов доказали опыт Австралии и Великобритании, где запрет брендинга существует с 2016 года[109][106]. Так, правительственные отчёты и рецензируемые исследования в Австралии 2014—2015 годов не зафиксировали роста незаконной торговли табаком[110]. Кроме того, подобные нормы позволяют производителям сэкономить в долгосрочной перспективе на разработке дизайна, его обновлении и тестировании. В 2018-м канадские власти оценивали потенциальную чистую экономию табачных компаний в диапазоне от двух до одиннадцати миллионов долларов за 30 лет[111].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_с_курением

—-
У табачников невероятные бюджеты на маркетинг и лоббизм, и здорово, что не всех им удаётся купить. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valery Goondyaeff

А зачем вообще "бороться с курением"?

Ну окей, презюмируем то, что курение вредно для здоровья и/или даже убивает. Почему тогда такими мерами, а не простым росчерком пера отнести табакосодержащие изделия к сортам наркотиков? А то нынешняя "борьба" она как-то странно борется больше за наполнение какого-нибудь бюджета, нежели за здоровье.

Более того, как бы вот такие же усилия к алкоголю: вернуть, например, этиловому спирту определение, существовавшее в ГОСТ, кажется, до 70х годов. Там говорилось, что это наркотическое вещество. И так же под власть ФСКН все спирты утащить.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Б.
 видишь страшные картинки на пачках сигарет, они перестают действовать на подсознание, и желание курить не пропадает

Пропадает, пропадает, нормально всё.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Александр Фаст

Более того, это становится еще и приколом для курильщиков, в духе «Так, что у меня сегодня, мертворождение или бесплодие?»

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Arkadiy K

Для зависимых со стажем - возможно, они вездй найдут оправдания. Зато молодняку уже "не круто" достать в компании сигаретку. Они ведь уже уже не ковбои Мальборо или гламурные чики из рекламы, а странные чудики с уродской пачкой в руках.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Щукин Сергей

Ну не знаю. Мне когда дают "мертворождение" - меня аж коробит и я всегда прошу заменить

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Борис Васильев

В каком правительстве?
Люди везде одинаковы, и всё давно проверено на живых из них: картинки по крайней мере уменьшают число новых курильщиков из детей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юрий Другач

Баннерная слепота

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Samokha

Есть ссылки на научные исследования, которые говорят о том что не действует? Или вы считаете во всем мире хотят пилить бюджеты?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Борис Васильев

Больше будет результат от:
- пропаганды ЗОЖ (жизнь без табака);
- выработка в обществе непримиримости к дыму от курильщиков.

Тезисы курильщиков в свою защиту ограничены количественно и не имеют логических аргументов, как и у любых наркоманов.
Например:
- мы имеем право вредить себе;
- сначала боритесь с дымом от труб котельных и выхлопов автомобилей;
- я не обязан подбирать свои окурки, так как другие бросают более крупный мусор.

Ответить
Развернуть ветку
Forgotten Games

Непримиримости, можете поверить, уже сейчас чуть больше чем до фига. Это не решение проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Alexandr Leibowitz

Убежден, что атака на самого курильщика, а не на курение как явление, говорит лишь о желании человека самоутвердиться за чужой счёт. Вот это снобистское "не терплю, когда на меня идёт дым". Абсолютно никакого отличия между такими людьми и ЛГБТ-активистами и БЛМщиками, бесчинствующими на Западе, нет. Такие же мелкие лево-фашисты, только у одних на стягах гомосексуализм и меньшинства, а у других - ЗОЖ)

Курильщика атаковать легко, потому что против него целое государство. Вот невротики его и атакуют, так как больше никого атаковать не могут - кишка тонка. Ну представим, как к той же остановке подъезжает огромный чадящий чёрным дымом самосвал, от которого вони больше, чем от целой толпы курильщиков. Подойдет такой борец за ЗОЖ к водителю и предложит ему свалить восвояси со своим драндулетом? В лучшем случае борец будет послан нахуй, а в худшем - получит леща) И он прекрасно знает об этом) 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Roman Perfilyev

"- выработка в обществе непримиримости к дыму от курильщиков"
сначала пусть выработается непримиримость к музыке в общественных местах например(музыканты в электричках, метро, из магазинов, машин и тд.) и появятся места для курильщиков и только потом я задумаюсь не похуй ли мне на тех кто рядом стоит и вдыхает мой дым. почему то терпеть говно музыку и уебанский запах духов это считается норм и я ничего предъявить не могу, а дым это сразу плохо, ага.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ivan Legchilov

Хороши у вас методы: пропаганда и раздор.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Павел

Во-во, каков народ такие и бояре, кроме как разделение и угнетение других способов не видят. Кто будет следующим «не правильным», кого общество «правильных» должно к ногтю и на мороз? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Илья Попов

К моему сожалению вы правы. Я тоже курильщик.🤣

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Zolotov

Один простой способ есть навсегда решить проблему. При покупке сигарет, запрашивать данные полиса и лишать человека бесплатной медицины по сопутствующим заболеваниям.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Симонов

Какая прекрасная рекомендация, а может тогда и обязательный сбор отменить на обязательную бесплатную медицину? За одно и акцизы с сигарет убрать которые казну пополняют? Почему бы и нет или бизнес по русски только забирать можно? Все аргументы от некурящих вида ограничить, лишить, поднять цены, это хоть раз в какой то сфере помогало? Попутно и поборы в пенсионный фонд тогда отменить курильщики же реже доживают до пенсии и налог понизить через акцизы же пополняем бюджет. Я бы с радостью на такое бы посмотрел.

А лишать и ограничивать ну так себе метод, это как курящий человек скажу, повышение цен для кого то да аргумент, пропаганда ЗОЖ слабый эффект, какие то картинки на пачке вообще побоку.

Как по мне более действенное было бы, для тех кто хочет бросить стимуляцию давать нужно, про сухой закон все думаю в курсе когда гнали из всего ,что только можно и народ еще больше спивался.

Мой скромный идеальный план по уменьшению курящих включая и те меру которые сейчас
- продажа с 18 лет
- стимулирующие программы из разряда мелочь а приятно, курил бросил курить на тебе месяц проездов бесплатно, это элементарно как пример во всем должен быть шкурный интерес пусть даже мелочный и только для тех кто курил, обычным дышателям чистым воздухом мимо
- программы помощи на подобие избавления от алкогольной зависимости, так же под наблюдением врача с рекомендациями, в первых рядах бы там был

А весь этот бред про страшные пачки, удорожания, ограничения, это все не интересно и не поможет, это как с бензином цена растет, везде ратуют за экологию, но что то ни кто не бросает ездить на машинах, ровно все тоже самое, что и с курением, тут скорее видимость борьбы чем борьба как таковая

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Борис Васильев

Вполне достаточно контроля на другом конце цепочки.
Врач должен спросить:
- Курите?
- Да.
- У вас по вашему заболеванию платное лечение.

Обмануть в этом сложно (тотальный контроль трат по карте сделает это ещё сложнее).
При доказанности лжи в этом вопросе - статья за мошенничество/как минимум, незаконное обогащение (распишитесь здесь, и здесь, и вот здесь ещё).

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Anton Chukanov

1. У нас нет бесплатной медицины.
2. Люди виноваты почти во всех своих болезнях, так можно всех сразу лишать помощи

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

Проблема в том, что тогда придется отменить акциз - именно огромный акциз и взимают под эгидой дополнительных расходов на медицинское обслуживание курильщиков. С 2021 акциз 2359 руб за 1000 штук + 16% от максимальной розничной цены, но не менее 3205 руб за 1000 штук. Таким образом минимальный акциз от пачки в 20 сигарет условно 64.1 руб. Если переведут на обычный налог, цена пачки упадет раза в 2 - как и поступления в бюджет, на сотни миллиардов рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Я не курил никогда, но иногда просто вдох сигаретного дыма так приятно пахнет. Курить от этого не стану, но хотел бы возможность после лет 40-50 выкуривать 1 сигаретку в год. И не хуй ей стоить как биткоину.

Изучите взаимосвязь курения и заболеваемости раком легких — ее почти нет. Почему почти? Потому что если у вас больные легкие или есть расположенность, то здоровье ваших легких может усугубиться не только от курения, НО и от множества других факторов, например гриппа, ковида, других простуд, питания и т. д. Все медицинские статьи и исследования есть, если интересно, углубитесь, почитайте. 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Олег Ивахнов
  лишать человека бесплатной медицины

Ахахахахаха.
НЕ ВЕЛИКА ПОТЕРЯ как говорится

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Если с одновременным отказом от обязательной части страховых налоговых взносов, так тут и я закурю тогда

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чусов

1. Бесплатной медицины нет, есть страховая. С ФОТ работодатели платят взносы в фонд ОМС,  ИП просто платят взносы, независимо от доходов.
 
2. В розничной стоимости пачки сигарет сейчас акциз не менее 64 рубля 10 копеек. И это не считая НДС и налогов, которые платят производители продавцы с доходов от своей деятельности и с ФОТ своих сотрудников.

Как ИП я плачу в ФФОМС 8426 рублей в год, как курильщик обеспечиваю поступление в бюджет не менее  11 700 рублей в год одного только акциза, не считая НДС. 
При этом акциз и цены постоянно повышаются, так что по итогам 2021 года будет больше.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Ниочем, увы. В 18 лет никто о таком не думает (да ради бога, нате вам мой номер, подавитесь, все равно, как-то без этих ваших болезней и врачей обойдусь). А, когда прижмет, уже будет зависимость в полный рост 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Зимненко

Хм… Ты реально думаешь, что у нас все поголовно знают данные полисов своих? Да щас. Вот если привязка будет идти к паспорту и трудовой книжке (цифровой) - покупатель показывает смарт с qr-кодом для идентификации в системе, там спец.метка - курит, то тогда сиги ему продают, а так нет: извините.
Блин, я же курю, какого хрена я против себя то играю?!)))

Ответить
Развернуть ветку
Николай Еланкин

Да-да, эти простые способы. Ну тогда ведь и для алкашки нужно тоже самое сделать, нет? Логично же. А также для мяса, хлеба, пальмового масла.... и миллиона всего.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кузьмин

Как в том меме: компанию забыли спросить)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все меры такого плана могут как-то работать в развитой стране, где полиция не является бенефициаром наркоторговли. 
В нашем же случае, мы просто сделаем рынок травки многократно больше, научившись покупать травку, многие могут попробовать что-то покрепче.
Все как обычно, карго-культ как он есть.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Да при чём тут травка то
Травка с алкоголем конкурирует, а не с сигаретами

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Max Chirin

Извините. А почему у нас Гло и Айкос без акцизы? Почему снюс до сих пор продают. Почему сигареты поштучно до сих пор продают, пусть и с заводской фасофкой.Что с вейпами в итоге? Особенно катриджами для них палеными, что в каждой табачке.
Почему людям с сдв запрещают принятие препаратов обратного захвата дофамина? И им намного сложнее бросать курить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Лучше бы с алкоголизмом так боролись, что-то не припомню, чтобы от сигарет сбивали людей на переходах, устраивали поножовщину и так далее по списку.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Omelyan

Все такие строгие, аж страшно...

Все кто тут умничает..
Я курю, но в аптеке ни рубля не потратил за последние много лет (кроме товаров личной гигиены)

А большая половина этих зожников едят таблетки от головной боли пачками, жрут сахар килограммами и тд..

Главное чтобы курильщик не мешал остальным своим дымом и не приносил дискомфорт окружающим. А остальное никого волновать не должно.

Поднять цену... Запретить... Нарисовать картинку не красивую... - сам себе запрещай у себя дома.

В Швейцарии не рисуют картинки на сигаретах. И курить можно на летниках в кафе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

С алкоголем то же самое надо делать. Заходишь в алкомаркет и даже непьющему хочется похвататься за все эти красиво раскрашенные бутылочки. Беспощадный маркетинг. Всем бутылкам надо сделать одинаковые безликие этикетки, защиту от подделок надо подумать.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Так ещё безалкогольное (да и алкогольное) пиво, сцуко дешевле кваса

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Защита от подделок уже давно есть - акцизная марка. Защищенная от подделок, номерная, гарантированно трекабельная.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Raimond Vladimirov
Директор по правовым вопросам и внешнекорпоративным связям British American Tobacco

Это типо как в фильме "Thank you for smoking"

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Plug

Я за. Нам всем давно пара бросать. Айкосы и прочая хрень не помогает. Если ещё и детям будет неинтересно с тами пачками ходить - вообще отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
А большая половина этих зожников задроченых, едят таблетки от головной боли пачками, жрут сахар килограммами и тд..

Нет. Или пруфы.

Главное чтобы курильщик не мешал остальным своим дымом и не приносил дискомфорт окружающим.

Да.

А остальное никого волновать не должно.

К сожалению, пункт выше не соблюдается большинством курильщиков.
Так что волнует.

В Швейцарии не рисуют картинки на сигаретах. И курить можно на летниках в кафе.

Жил в Швейцарии несколько лет.
В разных кантонах - разные правила.
И не видел в Берне, в Лозанне, в Женеве курящих открыто на улице. Не говоря в помещениях.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Frolov

Табачные компании здесь и спрашивать не надо. Баснословно богатые концерны, которые на российском рынке(читай здоровье граждан) ежегодно зарабатывают миллиарды долларов, не заметят такой мелкой трансформации. Ну и акциз поднять :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коваль

Заметят, да еще как. Сама идея - полная калька с австралийского опыта, где в 2012 г. ее реализовали. По данным спустя 5 лет унификация пачек сигарет привела к следующим результатам: рост доли самых дешевых сигарет с 10 до 28 % в первый год и до 56 % через 5 лет. При этом вырос нелегальный рынок контрафакта с 11 до 15 %. Так что для табачных компаний это будет весьма сильный удар, при этом государство пострадает мало - акциз берется с пачки, правда в части налога на прибыль компаний будет снижение. В части снижения числа курильщиков - вопрос, поскольку их количество снижается практически по всему миру и выделить отдельно долю тех, кто бросил курить именно из-за внешнего вида пачки сигарет проблематично, но большинство исследований все-таки обнаруживают связь между внешним видом пачки и количеством бросивших курить. Аргументы, которые используют табачные компании кстати такие же, ничего нового они не придумали.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denchis Позитива

Не хотят - пусть не курят. Идиоты сцук, очередной попил бабла и тупость самого закона. У нас видимо в стране это основная проблема, у всех все збс и процент бедных равен нулю.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
в стране это основная проблема

Как и большинство курильщиков, как я и писал выше - вы переводите тему.
Страна, Обама, Байден и Макрон не причём, когда несколько человек на небольшой остановке курят и не дают свежего воздуха десятку не виноватых людей.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Forgotten Games

Обычные спорные полумеры. Запреты и ограничения без поощрений не работают. Решили с чем-то решительно, до победного, бороться, тщательно контролируйте исполнение и обязательно поощряйте лояльных. Мизерная, например, надбавка к ЗП некурящим и как минимум на работе курить многие перестанут. Конские и неотвратимые штрафы за курение в неположенных местах (правда нынешний их перечень явно избыточен и нерационален на данном этапе). Но у нас кнут и пряник всегда одинаково используются. Первым по жопе, вторым по морде. И самое приятное, что и от первого и второго чаще всего можно увернуться.
З.Ы. Сам - курящий:-)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Каким образом контролировать статус некурящего?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Борис Васильев
Мизерная, например, надбавка к ЗП некурящим и как минимум на работе курить многие перестанут.

Во многих фирмах это уже есть и работает.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anatoly Ivanov

Реально работать будут только следующие пункты: 
1 - ежегодное повышение акцизов многократно, чтобы пачка стоила от 800 руб, это же касается стиков и всяких жиж и заменителей.  
2 - запрет на продажу любого вида табачных изделий лицам моложе 2003 года рождения (т.е. полный запрет продажи в течении 30-40 лет), это когда им в 2023 будет 20 - то также облом. Уже работает в Австралии сие.  
3 - общественное порицание и неприветствие самого факта - уже работает. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

А можно ещё по третьему пункту заставить людей в душ ходить почаще? А то дым сигарет может и вносит дискомфорт, но двухдневный пот - это капец раздражение. И главное - где остановиться в своём порицании других? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Артем Симонов

1 - ежегодное повышение акцизов многократно, чтобы пачка стоила от 800 руб, это же касается стиков и всяких жиж и заменителей.

Спорно, как курящий сейчас скажу даже при цене в 800 так же бы курил, просто для клиентов бы повысилась цена услуг не более того, для многих возможно да был бы аргумент, но скорее всего искали бы альтернативу из разряда кантробанда, выращивание табака, электронные сигареты

2 - запрет на продажу любого вида табачных изделий лицам моложе 2003 года рождения (т.е. полный запрет продажи в течении 30-40 лет), это когда им в 2023 будет 20 - то также облом. Уже работает в Австралии сие.

Сама идея здравая, но тоже есть свои подводные камни вида правовых не равноправий, и лет так через 20-30 молодые горячие головы на фоне этого будут воду мутить и курение будет стимулироваться через отрицание ограничений

3 - общественное порицание и неприветствие самого факта - уже работает.

Вообще параллельная вещь, у каждого человека есть свои моральные ориентиры, для меня допустим в общественном месте или на ходу курить не доставляет удовольствия, курить рядом с детьми или при детях так же. Но если ко мне подойдет тело которое я не спрашивал и начнет в отношении меня восклицать свое мнение в лучшем случае будет послан далеко. Наверное есть люди для которых мнение или порицание играет какую то роль в их жизни, конкретно в моем случае нет, когда меня интересует чье то мнение я его спрошу, в остальных случаях не колышет вообще. С другой стороны когда отрицание и не принятие идет на уровне школьников, подростков, студентов это скорее позитивный момент. Но когда речь идет о взрослых людях которые до своих 35-60 лет как то дожили без общественного мнения тут скорее всего это порицание сойдет на нет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Борис Васильев

Всё системно и потому правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Открою секрет - уже сейчас цены  велики для "путинского среднего класса".
Многие покупают уже  контрафакт/контрабанду.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Розарио Агро

Да, выпустите на улицу 40 млн раздражённых людей с зависимостью 😂. 

https://namednibook.ru/tabachnye-bunty.html

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий

Аналогичный ответ, и алкогольной продукции должен быть.

Ответить
Развернуть ветку
Тюремный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«В 2019 году бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил антитабачную концепцию, цель которой — к 2035 году сократить число курильщиков с 29% до 21%.»

Ахаха, а до 29% когда будут снижать? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Илья Тюменцев

"Курить не брошу, но пить буду"

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Наивно думать, что путинский режим печется о народе. Он только умеет жрать свой народ. Зависимый от никотина или алкоголя будет покупать за любые деньги. На акцизное бабло, да и совокупные налоги режим будет вооружать "имперскую" армию и полицаев. Ну а на контрафакте и других схемах нелегального бизнеса смогут озолотиться местные князьки и помещики.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Ну раз табачные компании недовольны, значит хорошие сапоги, надо брать. Почему вообще в статье опрошены только табачные компании в качестве "участников рынка"? Смысл мер же не в том, чтобы табачникам было хорошо, а как раз наоборот - понятно, что они будут говорить. Обезличенная упаковка эффективна, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_tobacco_packaging#Evidence

Ответить
Развернуть ветку
Valery Goondyaeff

Так с другой стороны рынка - потребители. И потребители справедливо скажут: идите в жопу со своим регулированием, пусть стоит столько, сколько производитель поставил, а не $((цена производителя + 400% акциза + доставка + на пиво)).

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

лучше бы пальмовое масло запретили, но главный негей страны не одобрит

Ответить
Развернуть ветку
Хороший

Ещё хорошо бы в кино запретить показывать употребление сигарет и алкоголя.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Слесарчук

следующим пунктом после квоты на негров

Ответить
Развернуть ветку
Forgotten Games

И порево!:-)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чусов

Вы, видимо, ничего не смотрите? Давно уже и предупреждают, и замазывают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nastya Bet

Какая разница, что будет написано или нарисовано на той пачке? Если человек курит, у него вряд ли появятся мысли бросить курить из-за "нового дизайна" пачки сигарет)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лепков

увы, но да. некоторые даже с интересом рассматривают картинки, надписи😑, но едва ли это уменьшает количество выкуренных сигарет в день

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Попов

Погасите, тетя, сигарету!
Совести у взрослых, видно, нету,
Вы, какой пример нам подаете? —
Чертово кадило в рот суете!

Это видят маленькие дети, —
Что творите вы, при белом свете!
Истина известна с давних пор —
«Женщина курящая — позор!»

О Колумбе книгу мы читали,
И такое мы о нем узнали!
Он в Америке индейцев встретил,
И курение у них приметил.

Так, они общались с темным миром,
Сатана, там был, у них кумиром,
Черный ритуал тот у индейцев —
Быстро переняли европейцы!

С давних пор, по нынешнее время,
На себе несут все это бремя,
Все убийцы, те, кто дышат адом,
Отвратительным ужасным смрадом

 Вспомнил отличное стихотворение Людмилы Архиповой.

Ответить
Развернуть ветку
Тюремный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Шамиль Джанболатов

Не курю и не пью, чего и  всем желаю. Данную инициативу правительства полностью поддерживаю, я экспериментировал с алкоголем и табаком, но так и не понял  чем кайф, пожалуй он в навязывании с детства этого, поэтому и в семях, где родители курили, и дети как правило курят. У моего двоюродного отец, заядлый курильщик, умер от рака легких, двоюродный тоже любитель курения, возможно поэтому у его дочки обнаружился рак мозга, собирали деньги на лечение всем миром

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Алкоголь тоже запретить тогда надо и ввести сухой закон. Поддержите? А родные ваши поддержат?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Nick

Обезличенные пачки- это вторжение в частную жизнь.
Дизайн помогает потребителю возможность выделить себя из общей массы и самовыразиться таким образом.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Я поддерживаю решение нашего правительства по поводу сигарет. Я уже давно бросил. Но иногда крайне редко в страшных снах опять начинаю курить. Многие приятели - курильщики. Есть очень малая вероятность, что могу закурить опять. Поэтому хотел бы, чтобы усложнили приобретение сигарет и вообще они как можно реже попадались мне на глаза. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
возможность выделить себя из общей массы и самовыразиться таким образом.

Легко реализуется помещением свежекупленной пачки в золтотой/платиновый/кожаный футлярчик с надписью:
- Вася Пупкин
- Роллекс
- Инструктор по сексу, первое занятие бесплатно)))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Осколков

Как только на пачке будет надпись,"все бабки в Кремль" - бросит половина населения - это те ,кто уважает себя,остальные до последнего будут кормить олигархов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
kuskus kuskus

Живи и давай жить другим, вот и весь сказ. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

"Единственная отдушина это сигарные лаунжи где восхитительная атмосфера, приятные люди и всегда интересная беседа."
Это пропаганда, не находите? Если нет, мне ваше субъективное мнение не интересно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Panda

Из пачки можно переложить, а вот если на сигарете х.й нарисовать

Ответить
Развернуть ветку
Тюремный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tima

Да как обычно клаунадой занимаются, надо не запрещать, а поднимать уровень мозгов у населения, только вот это уже никому не нужно. Если лет 10 назад я спокойно в ларьке покупал пачку сигарет в свои лет 14, то сейчас парни примерно этого же возраста покупают наборы в аптеках или газ в балончиках, а потом перебрав мучительно умирают, что будет дальше? Прекрасное и счастливое будущее! Галасуйте за путлина..

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Begun

Готов получать миллионы в месяц за копипасту чужих наработок)
Брать в рассчет зарубежный опыт безусловно нужно, но зачем полностью копировать? 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Александров

Что BAT,то Kent,бедные организации,они проводят акции с призами на своих сайтах партнерах и призы никому не отсылают,один знакомый выиграл сертификат ОЗОН500,так пришлось звонить им,чтоб получить код сертификат и угадайте,что,ему выслали,код серта,который был уже использован,сам решил попробовать,недавно на lakystrike выиграл так же серт на 500,в хелпе молчок,раз 5 писал,не на одно письмо не ответили.Отдел маркетинга неплохо у них живет,на акции выделяют бешеные деньги,они эти деньги осваивают между собой в виде призов)))Любой форум табачников.могут это подтвердить....

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Видимо, лавров, захарова и мишустин, пердя от натуги, придумали обещанный асиметричный ответ Западу на его санкции в таком виде. Напрячь их торговцев дурью.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 397 комментариев
null