Торговля Albert Khabibrakhimov
3 089

Цифры: сколько россияне потратили в зарубежных интернет-магазинах в первом полугодии 2018 года

По сравнению с первой половиной 2017 года траты выросли на 24%.

В закладки
$5,19 млрд

потратили россияне на покупки в иностранных интернет-магазинах за январь-июнь 2018 года (статистика ЦБ)

Ассоциация компаний интернет-торговли, в которую входят крупные российские ритейлеры, ожидает, что по итогам 2018 года траты составят около $11-12 млрд. Ранее АКИТ прогнозировала объёмы покупок в иностранных интернет-магазинах на уровне 470-480 млрд рублей ($6,9-7,3 млрд по текущему курсу).

В 2017 году траты россиян в зарубежных интернет-магазинах, по данным ЦБ, составили $8,9 млрд. Это было рекордный показатель с 2011 года, когда регулятор начал раскрывать статистику по тратам россиян.

#новость #ритейл #цифры

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0438\u0444\u0440\u044b","\u0440\u0438\u0442\u0435\u0439\u043b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 104, "likes": 24, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 47045, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Oct 2018 08:24:47 +0300" }
{ "id": 47045, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47045\/get","add":"\/comments\/47045\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47045"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199122 }

104 комментария 104 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Какие же в АКИТ пид...сты работают: то бьются в истерике , орут ,что граждане наши «говно» , потому что мы покупаем в китайских магазинах и подрываем экономику и бизнес , то Фёдоров, главный борец от АКИТ, объявляет , что его 220 Вольт будет торговать китайскими товарами и заниматься трансграничной торговлей...

Ответить
2

Да у нас все бизнесмены пидорасы, вон ноют об убытках сволочи!
https://vc.ru/finance/47050-fns-kazhdaya-pyataya-kompaniya-v-rossii-okazalas-ubytochnoy-po-itogam-2017-goda
Это какими же пидорасами надо быть, чтоб требовать от государства равных условий, вот уроды.
Им понимаешь и НДС и пошлины и сертификация а они все недовольны, хотят как иностранцы без всего этого счастья работать. Петухи!

Ответить
1

В Европе и США не платят налоги и нет пошлин?

Ответить
2

Когда компания из ЕС отправляет нам товар, то получает возмещение VAT (НДС) как экспортер, причем у них спокойно это делается и при посылочном экспорте, т.е. отправляешь посылку в РФ и от правительства Германии получаешь обратно 19% от стоимости товара ОБРАТНО.
В сша вообще другая налоговая система, там основные налоги на доходы, а не на потребление как у нас и в ЕС.

Ответить
2

Попробуйте на computeruniverse сейчас сменить адрес доставки с РФ на Германию/любую страну ЕС, и ко всем товарам добавится VAT, в результате например Intel 8700K будет стоить 449€, а не 394€, как для нас. Нашим ретейлерам приходится добавлят наш налог, поэтому АКИТ и воняет.

Ответить
13

Россиянам респект-отнесли 11 миллиардов мимо АКИТА

Ответить
2

Норм, половину бизнеса убить, половину сделать государственным, заживем....

Ответить
0

Это бизнес модель путинской России. Примеров куча: Роснефть, Газпром, Яндекс, кассы, Ростелеком

Ответить
2

Грустно другое, плебс это поддерживает, вход государства в экономику, наводнение ее коррупцией и неэффективностью умноженной на закостенелость.
Все уже забыли как упал СССР по экономическим причинам, именно из-за тотальной неэффективности и сверхцентрализации всего и вся.

Ответить
–7

Канадский пукан взорвался? Ранее утро и сразу на форум - песать про проклятово путина

Ответить
3

слушай, иди на ленту.ру пуканы обсуждать. Хочешь обсуждать здесь? Докажи что государство не монополизирует экономику

Ответить
–6

Огонь из пукана уже вырывается?

Ответить
2

С такими темпами, скоро компании АКИТ-а склады на границе откроют и сами будут топить за кроссбордер, я вот уже об этом думаю, жду что будет после покупки Усмановым алиэкспресса, если их так и без налогов оставят, то сверну лавочку и в Прибалтику все перенесу.

Ответить
6

Неожиданно... Может все дело в том, что часть зарубежного ритейла отсутствует в России? Или ты не готов покупать за 3 цены?
Вот смотрите Ulmart: доллар по 65 нужная мне железка стоит 41000, доллар 71 - железка 46500, доллар снова по 65 - угадайте сколько стоит железка? (46500) Может не покупатели виноваты?

Ответить
3

А куда им деть железку которую они купили при 71?
Это проблема ЦБ что у нас курс как бешеный скачен и нет возможности нормально работать, а не юлмарта.

Ответить
1

Зачастую повышают цену на уже купленный товар. Вчера доллар вырос, а сегодня ночью уже и купили, и привезли в Россию, и растаможили и теперь продают?

Ответить
4

Вот продали вы товар, идете закупать, и покупаете уже меньшую партию чем продали, вымываете свой капитал, зачем тогда все эти движения, проще в банк под проценты деньги сдать.
Бизнес не виноват что рубль как алкаша мотыляет из стороны в сторону, такая ситуация только для биржевых спекулянтов подходит, им пофигу падение или рост, главное чтоб движение было.

Ответить
3

Конкретно за Юлмарт могу рассказать грубо о ценообразовании.
Всё зависит от типа товара. Грубо есть 3 типа:
1. Автоматически привязан в курсу (сейчас таких мало, это "быстрые" и высокомаржинальные товары)
2. Вручную переоценивается списком (основная масса товара, делает закуп)
3. Контролируется вручную полностью (айфоны, ррц и тп)
+ на это накладывается маркетинговый фильтр "9.99"
Поэтому в большую часть претензий по ценообразованию можно адресовать конкретному человеку (и его жадности, опасениям, настроению)

Ответить
0

Вспоминая молодость и то, что мы занимались торговлей, помню что у нас всё было привязано к курсу + %. Делалось всё так: каждый день запрашивался курс валют и делалась автоматическая переоценка, но в случае, если курс падает, то на конечной цене это не сказывалось, выжидали день и если дальше шёл вниз, то прыгали на ступеньку меньше.

Да, были товары, которые мы не могли продавать дешевле, чем это разрешалось. К примеру, я никогда не куплю Грунфос себе, так как руководство в России у них - не очень умные люди и писали открытым текстом, что мы вас вычислим, высушим и придадим анафеме за это.

Ответить
1

Вы что не понимаете что они ее могли закупить по 71?

Ответить
3

цифры логичны. Отражают уровень экономик стран: США и Европа примерно равны, а экономика РФ в абсолютных цифрах примерно во столько же раз меньше, чем у ЕС и США

Ответить
1

Вот так отток капитала. А почему? Потому что налоговая и банки не заблокируют счета амазону и али - кишка тонка, да руки коротки. Зато своим бизнесменам за 100 тыс. рублей будут счета блочить. Пи..ры, немощные

Ответить
8

У Амазона нет счетов в России, так что налоговая рф до него не дотянется при всем желании

Ответить
1

ЦБ может перекрыть поток денег в любую сторону и в сторону амазона с алиэкспрессом тоже, но ссут, еще молодежь бунт поднимет, молодежь легкая на подъем, это не старперы схавают повышение пенс. возвраста хоть до 100 лет.

Ответить
–1

А в ответ получить перекрытие swift

Ответить
1

Swift никто перекрывать не будет, как они нефть/газ будут оплачивать?
Да и вообще это одноразовое оружие, swift популярен пока все уверены в его надежности, если вера пошатнется, в считанные дни появятся аналоги в ЕС, КНР и т.д.

Ответить
–2

Нормально себя чувствуешь? Какую нефть? какой газ? США вон Китаю грозит прекратить продавать нефть...
Почитай вот:
https://mir24.tv/news/16329118/ssha-polnostyu-prekratili-postavki-nefti-v-kitai
Так что ты повод дай...
Свифт закроют, за Российскую нефть оплатить не смогут, это увеличит продажи американской нефти, ты кого наказать то решил?
Касаемо надёжности Свифт тоже неправ. Это на сегодня самая надёжная и самая признанная система межбанковских переводов. США ей управлять не могут, ей мировое сообщество управляет. Но везде не без ложки кашки ... Это дело мутное, лоби там всякие... Так вот если отключат Свифт, и поводом для этого будет незаконная блокировка маркетплейсов, тогда весь мир одобрит такое отключение, это никоим образом в таком случае Свифт не пошатнёт.
Ну и самое интересное.
Помнишь как телеграмм блокировали? Где оно сейчас?
А помнишь какой побочный эффект был из за того что он хостился на амазоне?
Сколько перестало ресурсов работать из за смежных айпишников?
А представь что будет если заблокировать все сервера амазона?
а ещё в придачу визу и пейпал. Уххх... даже и представить себе не могу эту Северную корею...

Ответить
1

США вон Китаю грозит прекратить продавать нефть...

Вы новость свою прочитайте, это Китай перестал у США покупать.

Ответить
0

А суть меняет кто у кого перестал? Суть то в том что кроме РУ нефти есть ещё и США нефть и Катар и Саудиты, так что свято место пусто уж точно не будет. Нестоит заблуждаться что РУ нефть это то что весь мир держит на коротком поводке.

Ответить
1

Суть то в том что кроме РУ нефти есть ещё и США

Нет, суть в том, что Китай у США нефть покупать перестал, но потребность Китая в нефти никуда не делась. Он теперь покупает на ближнем востоке.

Т.е. баланс спроса и предложения остался ровно такой же, какой и был, цену на нефть это не собьёт никак.
Просто одна из стран-бензоколонок (США) временно перестала на этом зарабатывать.

Ответить
0

со всем согласен, кроме связи стран экспортёров нефти и "бензоколонок" , этой связи нет, в остальном верно, свято место пусто небывает...
И из этого следует что если РУ нефть по каким либо причинам перестанут продавать (к примеру запрет Свифт), то это святое место займёт США, Катар, Саудиты, а тем кому дорого, те будут покупать полулегальную нефть из Сирии и опять выиграет США....Обложили..

Ответить
0

Вот вы заладили про отключение СВИФТа. Уже 4 года отключают, всё никак не отключат:)

а тем кому дорого, те будут покупать

Будут покупать в любом случае. Выше уже ссылку на сделку "трубы в обмен на газ" приводили. А сколько ещё есть замечательных схем.

Замерзать и останавливать производство дураков нет, энергоносители обречены дорожать. Если только вообще вся мировая экономика не крякнет — тогда да, спрос временно снизится и цены упадут.

К сожалению, мировой кряк более вероятен, чем отключение СВИФТа, по моему скромному мнению.

Ответить
0

На грани отключения Свифта уже были. Будет новый и мошный катализатор, допустим блокировка маркетплеса, могут и отключить.
Естественно это не утверждение.
Покупать нефть в любом случае будут. У саудитов. От Ру нефти останется 15% и думаю их все купит Беларусь.
Покупать газ тут сложнее. Всё зависит от времени, ещё пару лет подобной политики и Европа на 80-90% перейдёт на альтернативные источники... От холода зимой, от того смогут ли покупать газ в Казахстане минуя Россию. И т.д.
Касаемо мирового кризиса. Если кто следит за ВЫСОКИМИ мировыми аналитическими агенствами, так вот раньше слухи про кризис высплывали 1 раз в 3 месяца. Потом раз в месяц. Сейчас уже каждые 2 недели, то одно агенство то второе то третье... Вангуют кризис как в 98 году...
Вангуют что слабые экономики просто лягут, РУ в том числе.
Вангуют что высокотехнологичные экономики только укрепятся.
Вполне вероятный исход в ближайщий год.

Ответить
1

США ей управлять не могут, ей мировое сообщество управляет.

Ты запутался, то говоришь swift отключат, то сша им управлять не могут, как же они тогда его отключат?
Это у сша нефти завались, у остального мира ее не очень много, плюс если отрезать Россию, то и арабы в два раза цену задерут, пострадают все.
Миру больше нужна российская нефть, чем продажи али и амазон в Россию.

поводом для этого будет незаконная блокировка маркетплейсов

Почему не законна? Бешеный принтер не напечатает нужный закон?

Ответить
–1

Дружище если ты меня не понимаешь, это не значит что я запутался :).
Отрезание России безусловно повлияет на цену, но она врятли изменится сильно. Пропорционально как когда Иран отрезали.
Относительно остального мира. Тут всё сложно. Нельзя весь мир считать как единое целое там где у каждого разные интересы. Допустим Европе ненужен под боком сильный сосед. Вот будут ли они готовы платить за то чтоб его ослабить? я склонен думать что будут, потому что это дешевле чем война.
Относительно законов которые могут напечатать. Напечатать то можно всё что угодно. Бумага она всё стерпит. Но вот признает ли мир это напечатанное... Это вопрос.

Ответить
0

За Свифт это я к тому что оплатить за нефть смогут те страны которые не заблокирвоаны там, так же как и получить оплату. Если тебя там нет ты и не оплатишь и не получишь. Понимаешь к чему я клоню? Нефть Россия продавать не сможет, от продаж нефти останется в лучшем случае 15% как у Ирана после отключения Свифта. А вот те 85% которые Россия продавала будет продавать кто то другой, в том числе и США.

Ответить
1

Да ты не ссы, ЕС и Китай не откажутся от нефти и газа РФ, это будет равносильно смертному приговору для них, сша может и рады такое эмбарго учинить, да уже время гениальных людей типа Никсона и Киссинджер прошло, нет таких сейчас в сша и близко, те да, в свое время оторвали Китай от сша и заложили будущую победу в холодной войне.

Ответить
0

Не ссы? :))) Аргументированная беседа аналитика :))).
Слышал пословицу "Гуртом и батьку быты лэгше" как то так.
Как ты можешь утверждать кто от чего откажется?
Санкции которые Европа против России ввела думаешь они Европе экономически выгодны? 100% невыгодны. Почему их ввели догадываешься? Чья экономика больше от санкций пострадала тут вопросов не возникает?
Ещё раз, для смелых танкистов:
1. Управление Свиштом всем миром это формальность. Реально там большое проамериканское лобби.
2. Если будет отключен свифт Европа РУ нефть не купит. Вероятно и с газом так же. Для Европы это будет больно. Но когда то сильного соседа отбросят в каменный век.
3. Правители типа Никсона, а чем тебе Трамп не Никсон? Вспомни как пили шампанское когда он Обаму победил. Жириновский его в прямом эфире распивал. А теперь вспомни какой был Обама гибкий и как Трамп санкции вводит налево и направо. Как Трамп начал торговую войну с Китаем.

Аналитика это когда голова холодная и эмоции на заднем плане и не мешают трезво рассуждать.
Ещё раз повторюсь. Блокировки маркетплейсов невозможны и могут вызвать ответные агрессивные шаги.
Усманов вот это прекрасно понимает. Поэтому договорился с АлиГрупп, в противовес Яндексу и Сбербанку с его новым маркетплейсом Беру.

Ответить
1

Погугли как Европа покупала газ и нефть у СССР и упокойся уже со своим свифтом.
Европа на санкции плюс/минус забила, одни турбины сименс в Крым чего стоят, для виду побузели и забыли.
Как Трамп начал торговую войну с Китаем.

Так это здорово, Трамп точно агент кремля, пусть они друг друга буцкают, нам что гегемонт сша не очень, что гегемон Китай еще хуже.
локировки маркетплейсов невозможны и могут вызвать ответные агрессивные шаги.

Да ты реально дурак, раз считаешь что за маркетплейсы свифт отключат.
Кроссбордер не трогают по одной причине, ссут буйства молодежи, она за них реально выйдет на улицы, а как известно по новейшей истории, реальная политика делается через улицы, смотри цветные революции.

Ответить
0

Я действительно дурак. Пытаюсь объяснить очевидное тому кто до этого ещё не дорос. Ну и Свифт, конечно же не могут отключить за незаконное вредительство компании которая первое - самая богатая в мире (Амазон), второе - имеет юрисдикцию в США, а ибей между прочим по капитализации среди маркетплейсов третья...
На это видимо пора сию беседу прекращать. Ты главное запомни про идею блокировки маркетплайсов. Просто для себя, чтоб ясность наступила хоть и поздно что мир шире.

Ответить
0

Реально там большое проамериканское лобби.

Что с того?

Гегемон уже давно не торт.
Ким его мордой по столу повозил, Китай бузит в открытую, даже Венгрия смеет давать указания американскому послу.

Далее США везде будут посылать лесом вместе с их лобби.

Ответить
0

А может он ещё не проснулся просто?
Ким потерял свой подземный завод. Там был взрыв такой мошности что зафиксировали землетрясение магнитудой помоему 6.2 балла. Там всё в стекло сплавилось. Теперь у него нет козырей.
Китай.... Ну бузить то он может. Только бузит он потому что защищается. Если его мегазаводы остановятся то люди там начнут жить хуже и хуже. а это предпосылка к революции. А для США это выгодно. Он свои заводы поддерживает. просто станет на 30% дороже.
И Израильское лобби не посылают в конгрессе США, наверное потому что это не шпана с подворотни, а те кому отказать сложно... Тут тот же принцип.

Ответить
0

Там был взрыв такой мошности

Взрыв был и не один — он же испытывал оружие, вопреки окрикам из США.

Ким потерял свой подземный завод.

Что там Ким потерял мы можем только догадываться, очень закрытая страна.

А вот США потеряли там весь авторитет, потому что долго рассказывали, что не дадут ничего запустить, всё собьют и вообще. В результате Ким испытания не сдвинул ни на день, всё запустил, США даже не пытались сбить. Потеряли один самолёт (упал в море) и свалили домой.

Если даже Северной Корее можно так с "гегемоном", то все остальные в Азии тем более положат на США с прибором.

Ответить
0

Странная логика.
Давай упрощу задачу, переведу её в более понятное русло.
Вот ты мне угрожаешь. (это пример) Угрожаешь своим питбулем (это завод по обогащению), тебя то я не боюсь, да и на питбуля мне если честно тоже наплюнуть, но его я опасаюсь мне ситуация когда ты им мне можешь угрожать неприятна. И мне она настолько ненравится что я беру автомат (несоразмерная мера) и иду тебя ждать возле ворот твоего дома, но тут оказывается что ты настолько усиленно и неумело тренировал своего питбуля что он помер (взорвался комплекс) , а мне стоять теперь возле твоих ворот с автоматом смысла нет. Ну а когда я стоял, на меня могло и 2 капли дождя упасть и мог даже комар укусить, такое бывает (авария самолёта) , я знал что такое может случится и шёл на это осмысленно.
Теперь то питбуля нет... , теперь ты мне перестал быть интересен. Нет смысла больше возле твоих ворот стоять... Ну а то как ты меня питбулем пугал, а я тебя автоматом ну дык пугать и делать это вещи разные....
Надеюсь так понятнее.

Ответить
1

Типичное "на самом деле мы не обосрались, так всё и было задумано" задним числом.

Если вам понятней с питбулями, то давайте так объясню.

Ким тренировался в перебрасывании своих питбулей через соседский дом. Вы пришли с автоматом и пообещали расстреливать любых вылетающих с участка Кима питбулей своим супер-пупер (по вашим рекламным заявлениям) оружием.

В итоге Ким перебросил несколько питбулей — строго по графику, а вы так и не сделав ни единого выстрела, свалили.

После чего рассказываете друзьям в баре, что когда они слышали лай на псарне у Кима из-за забора — это он на самом деле зарезал всех питбулей по вашей просьбе. И вообще, вы не обосрались, а надрали Киму задницу.

Ответить
0

))) молодец!
Ты мне скажи добрый человек, зачем он своих питбулей в доме перебрасывал через крыши? дурак он что ли ..., ну как же так питбулей под санкциями создал и дурак решил дома их поперебрасывать :) "весь мир дураки, одни мы умные"
Аааа! видимо я понял. Ким решил что если я дежурю и обещал расстреливать вылетающих с участка, тогда я внутри дома их буду бросать :))
Ну а чего в баре расказывают это уже и не важно. важно другое. Питбулей нет, клетки нет, дома где клетка стояла тоже уже нет. Не один питбуль не вылетел за пределы участка.
Моя заслуга? А кто ж знает... Может и моя, а может и не моя. А может совпадение?
Только вот много совпадений....

Ответить
0

И не стоит рассказывать про потерю авторитета. Когда авторитет потеряют ты начнёшь свои сбережения не в долларах хранить а в рублях.

Ответить
0

И ещё там где спят, там не гадят. Не испытывают ядерное оружие там где его производят. Я непредставляю как оно там могло взорваться... Такое впечатление что им вирус подсунули в компьютер который контролирует обогащение урана.

Ответить
1

Ну так сша же не может управлять свифтом, сам же написал?
А миру не нужно российскую нефть блокировать, миру не нужна цена за баррель в районе 200-300$

Ответить
–1

Я так же написал про американское лобби. Слышал про Израильское лобби в конгрессе США. Тот же принцип.

Ответить
0

Заблокировать счета... Гыыы.. улыбнуло.

Ответить
2

потому что "унас" этих товаров нет и из-за санкций и не появятся

Ответить
1

Кстати да, российским компаниям запрещают санкционку перепродавать, зато иностранцам без проблем, вези что хочешь.
Наш бизнес нужно в говно вогнать, только чтоб иностранцу было хорошо.

Ответить
1

То есть мне, как покупателю, совершенно пофиг, как там будет жить АКИТ, пока он не хочет залезть в мой карман для создания "равных условий" и поддержки себя любимого.

Ответить
0

А ты включи мозг, и подумай не только как покупатель, но и как сотрудник, сильно ли увеличится или может уменьшится твоя зарплата, если на рынок труда хлынет 5-6 млн. безработных?
В торговле РФ работает 12 млн. человек из 70 млн. трудоспособного населения.

Ответить
0

откуда цифры? про 12 млн в торговле

Ответить
0

А эти цифры учитывают миллионы нелегальных на авито, юле, в соцсетях, торговых развалах, на трассах и тд?

Ответить
1

Так еще больше будет

Ответить
0

надо было наверное про интернет-торговлю запрос задавать, вот презентацию нашел, только изучать времени щас нету http://datainsight.ru/sites/default/files/DI-RIF2018.pdf

Ответить
0

Наверное, неуплата иностранными интернет-торговцами налогов и пошлин, не только ударит по интернет-торговле, наверное, она и по обычной ударит тоже
https://utmagazine.ru/posts/10566-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-13-torgovlya

Ответить
0

How about no?

Ответить
0

блажен кто верует.

Ответить
0

Что, 5 миллионов человек перепродают китайский товар? Ей-богу, без таких лавочек мутных только лучше будет. Полный интернет дропшипперов и продаванов с одним складом на сотню "магазинов". Останутся без работы — может хоть что-то полезное делать начнут. Программировать наконец научатся, или хотя бы улицы подметать пойдут.

Ответить
0

Не, если у вас магазин хороший и приносит людям дополнительную ценность по сравнению с али, то вы без покупателей не останетесь. А если у вас то же самое, только дороже... ну... се ля ви.

Ответить
0

Дороже то не по моей вине, а потому что государство с меня налог берет а с иностранца нет.

Ответить
0

Сорян, ваши трудности.

Ответить
0

Потом будут и ваши тоже, когда экономика навернется от неравных условий

Ответить
0

Я не совсем уверен, что российская экономика держится на перепродаже китайских товаров.

Ответить
0

Налоги у нас не только китайские торговцы не плалят, но и европейские и американские, они и у себя как экспортеры не платят, и у нас.
Как думаете, если у стула отпилить одну ножку, он будет стоять?
Вам будет легче, что вы упали всего лишь из-за одной подпиленной ножки стула?

Ответить
0

Вообще я б на вашем месте не беспокоился — государство с вами солидарно, и непременно что-нибудь придумает, чтобы брать деньги с покупателей зарубежных магазинов.

И продолжит вбухивать собранное в бессмысленные мегапроекты. А может придумает какой-нибудь очередной "платон для почты" и отдаст его в концессию Ротенбергам.

Ответить
0

Это непременно уже пять лет длится.
После покупки Усмановым (совладелец РФ) алиэкспресса, в это верится все больше.
Сказали бы четко в 2014-2015 что ничего делать с кроссбордером не будем, уже из Китая или Прибалтики гнал посылки.

Ответить
0

Четко — это вам не в Россию :(

Ответить
1

Да нахрен нужен такой бизнес, который только перепродавать с накруткой умеет.

Ответить
0

Это вам в СССР надо, там спекулянтов не было, как и секса, одни производители, производили хорошее оружие и так себе ширпотреб, который приобрести было очень трудно, надо было кланяться продавцам, самым уважаемым людям в СССР.

Ответить
0

Да не, я вообще-то за свободу торговли. Пусть все кто могут торгуют чем могут, лишь бы не ныли, когда окажется, что их товар дешевле у производителя купить.

Ответить
–1

Свобода это равные условия, преференции это несвобода, сейчас у нас действуют налоговые преференции иностранным интернет-магазинам.

Ответить
0

СВОБОДА ТОРГОВЛИ - 1) отсутствие барьеров в торговле между отдельными индивидами, предприятиями, государствами;

Ответить
0

Ну так ее нет сейчас, с торговлей между мной и вами берется налог, а в торговле между вами и иностранцем нет.

Ответить
0

А что если брать налог на покупки в интернете с покупателя, просто списывая их с его банковских счетов?

Ответить
13

<sarcasm>Мелко, давайте сразу списывать деньги с банковских счетов физических лиц, всякий раз, когда государству нужно помочь олигархам </sarcasm>

Ответить
5

два чая этому господину!

Ответить
0

Это давно уже делается, что нибудь слышали про плавающий курс рубля?

Ответить
1

Это не то, все куда проще... просто печатают новые деньги, размывая при этом массу и уменьшая покупательскую способность сбережений, которые лежат на счетах через инфляцию.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/02/749745-rashodi-sanatsiyu-bankov

Ответить
0

И так тоже, дуплетом так сказать.

Ответить
0

тише, вдруг депутат вашу идею прочитает. Жди закона потом.

Ответить
1

Эта идея пришла и реализовалась очень давно, сразу как бумажные деньги перестали быть обеспечены золотом.
В сша это называется количественное смягчение, у нас плавающий курс, когда нефть подешевела, доходы сократились, но в рублях все норм, дебет-кредит пока сходится за счет тех, кто пользуется рублем.

Ответить
2

Только у нас профицит и очень приличный, у нас специально занижают курс для пополнения бюджета. И количественное смягчение немножко о другом, у нас есть аналоги - это ОФЗ, который в основном скупают гос. банки.

Ответить
1

Это все одно и тоже, какие-то действия за счет тех, кто держит бумажные деньги.
Вы нефть не добываете, например, и газ тоже, работали себе работали, а потом оказалось что покупательская способность вашего дохода упала в два раза, но ведь вы не стали в два раза хуже работать в один день?

Но зато так решили проблему дефицита бюджета, уронив курс рубля. Не у олигархов что-то забрали, а у вас через падение курса.

В сша все тоже самое, баксы печатают так, что аж станок раскраснелся, активно, почти под ноль даются кредиты корпорациям, которые потом отсиживаются в офшорах, т.е. бесплатный кредит корпорациям за счет всех американцев, а те потом концы в офшор.
https://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78

Ответить
1

Согласен, но в реальности все намного сложнее, было множество факторов.

Например, инфляция рубля с 2002 по 2014 год. Помните шутки, что квартира-хрущевка в Москве стоит дороже чем в Берлине нормальная квартира? Нефть и газ тянули такой парадокс, что при инфляции рубля 10-12% в год на протяжении с 2002 по 2014 год курс не сильно изменялся.

Ответить
2

Если так глубоко копать, то можно закопаться, например налоги на недвижимость в Берлине выше чем в Москве, квартира в Москве могла больший доход давать хозяину на аренде.

Это понятно, раз цены на нефть/газ упали, то надо туже затягивать пояса, НО ВСЕМ!
Основное возражение у масс в том, что олигархов это не касается, у них выкупаются убыточные активы за триллионы, им делаются внутренние офшоры.
Народ может и не против пояс затянуть, но всем вместе, по честному, у кого больше бабла тот и сильнее затягивает себе, а сейчас все на плебс переложили, даже копеечную пенсию и ту отсрочить решили.

Наш народ очень много способен пережить, кроме не справедливости, за это может и бунт учинить.

Ответить
1

Вот только нефть подорожала, а рубль как-то забыл, к сожалению.

Ответить
0

Есть оправдание, санкции же)))

Ответить
1

Скоро введут пошлины на покупки через зарубежные интернет-магазины, и число 5,19 значительно похудеет.

Ответить
0

Большой потенциал для локальных интернет-площадок

Ответить
5

Локальные площадки от этого потенциала умирают, нахрена тут что-то делать и платить НДС, таможенные пошлины, налог на прибыль, сертифицировать, когда можно от туда гнать и ничего не платить.
Потенциала для локальных площадок нет от слова совсем.

Ответить
0

Такие громкие цифры, а на деле это чуть меньше 5к ₽ на человека. За год...

Ответить
0

Внезапно, но те же телефоны оказалось купить дешевле здесь, нежели чем везти оттуда. Разница в цене была около 200-300 рублей. Искал сигнализацию для дачи в России - а фиг там, проще оттуда.

Ответить
0

Потому что с телефонами таможенники часто создают проблемы на границе, нотификации там всякие и т.д. Поэтому продавцы в цену закладывают риски, если бы этих проблем не было, на али они бы стоили минимум на 30% дешевле, это размер НДС и пошлин

Ответить
0

Непонятно, как ЦБ считает эту цифру и что она включает в эти траты

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления