IKEA протестирует сдачу мебели в аренду в Швейцарии Материал редакции

Ритейлер хочет продлить срок службы мебели.

В закладки
Аудио

IKEA протестирует новую для себя модель сдачи мебели в аренду. Об этом гендиректор материнской группы Inter IKEA Торбьорн Лёф рассказал в интервью Financial Times.

Пилотный проект по лизингу мебели начнётся в феврале 2019 года в Швейцарии. На первом этапе ритейлер будет сдавать мебель только корпоративным клиентам, прежде всего столы и стулья. Но со временем IKEA планирует включить в список и кухни.

Вместе с партнёрами мы работаем над тем, чтобы вы могли арендовать мебель. Когда срок аренды подойдёт к концу, вы сможете сдать мебель и взять что-то ещё.

Вместо того, чтобы выбрасывать предметы мебели, мы их немного отремонтируем и сможем продать. Тем самым мы продлим жизнь товаров.

Торбьорн Лёф
гендиректор Inter IKEA

Развитие такой модели может привести к появлению «масштабного сервиса подписок» на различные виды мебели, который позволит покупателям экспериментировать с интерьерами, рассуждает Лёф.

IKEA хочет не только продавать различные товары, но и обеспечить их повторное использование, объяснил Лёф. Сейчас ритейлер рассматривает также возможность создания бизнеса по продаже комплектующих, например, петель и винтов для мебели.

Развитие круговой модели — это часть трансформации бизнеса IKEA, за счёт которой компания надеется восстановить рост прибыли, которая в последние годы снижается, отмечает FT.

В рамках новой стратегии ритейлер уже экспериментирует с новым форматом более компактных магазинов в центрах крупных городов, а также развивает онлайн-магазин и доставку товаров на дом. Магазины городского формата появятся в том числе в России — первый откроется в Москве в торговом центре «Авиапарк» летом 2019 года.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ikea"], "comments": 121, "likes": 27, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 57526, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 04 Feb 2019 20:31:47 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 57526, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57526\/get","add":"\/comments\/57526\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57526"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199122, "last_count_and_date": null }
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Скоро у жителей больших городов ничего своего не останется: машина из каршеринга, квартира - съёмная или по ипотеке. А теперь и мебель в той квартире - тоже чужая.

Ответить
4

Почему нет? Главное, чтобы деньги были... Машина своя в городе - это бред или прихоть. За это надо брать бабло

Ответить
4

По себе не судите. Я в день 100 км проезжаю до работы и обратно. На метро и автобусе это часа на четыре растянется, а то и больше...

Ответить
1

))))) подумайте еще про машины в шэринге и такси

Ответить
3

Или о работе в своем городе.

Ответить
0

Москва большая

Ответить
0

36 км в длину и 30 км в ширину.

Ответить
0

Оптимальные маршруты - не те, что по прямой. По прямой - 3 часа, через огороды - чуть меньше часа.

Ответить
0

Сильно дороже. Даже шеринг

Ответить
1

Если с прогревом с телефона, да еще на закрытом паркинге, и есть деньги на парковки, то это не бред, а охеренно. Просто большинство не может себе этого позволить.

Я на своей тоже езжу раз в две недели, плачу за парковку, вроде бред, но отказываться не планирую, поменяю на еще покруче, кроссовер теперь. Привык, круто все равно, хотя есть свои минусы конечно.

Ответить
5

Вот все так - машиноместо и тд. Нафиг не нужна - сейчас продал и такси + шеринг. Минусы для города - в машине средней 5 места. едет как правило 1. Железный хлам занимает город.

Ответить
0

Когда есть дети, так не думаешь.

Ответить
12

ДЕТИ КАК ЖЕ ДЕТИ, ВОТ ДЕТИ БУДУТ ПОЙМЁШЬ. Меня и сестру как-то всё детство на автобусах возили, а вот сейчас только на машине это же дети.

Ответить
7

Когда детей все время возишь на машине, дети становятся нездоровыми, поэтому их часто приходится возить в больницу, а для этого нужна машина.

Ответить
0

Машина это прежде всего комфорт. Насколько дороже, чем ОТ? Настолько насколько человек согласен заплатить за этот комфорт? Как можно говорить за всех типа машина не нужна?

Я вот за неделю накапливаю кучу дел. В свой выходной посещаю порядка 15-20 мест. Если я буду это делать на ОТ, то это будет порядка 30 пересадок. Даже физически невозможно будет успеть все сделать. Помимо этого удобство. Классно наверное таскать штук 6 тяжелых пакетов по всему городу, забегая в 15 мест? А на плече бутыль в 19 литров тащить (а у меня их 3). Общий пробег ножек при этом будет километров 12 (это с кучей пакетов и детьми на шее). В ОТ +40 настроишь температуру под себя? Включишь музыку для себя (только не надо про плеер)? Постоишь пару часов в маршрутке? Классно в ОТ проехаться и заболеть от чахоточных? Ну и так долго можно продолжать.

Ответить
0

Да ладно, дети на такси не умеют ездит и на шэринге? Серьезно?

Ответить
0

Ну у нас в Новосибе только делимобиль и то побитый весь и заблеванный

Ответить
0

а, понятно. ну в мск все лучше - полно хороших машин

Ответить
0

а Яндекс.Такси одни жители близлежайшего зарубежья. Нафиг надо, я лучше на своей машине поезжу.

Ответить
0

Продолжаем писать бред? Возьмите класс выше.

Ответить
0

Ждать час минимум.

Ответить
0

да пишите уж сутки ждать. или год. в мск вот не надо

Ответить
0

Много вы видели такси с двумя детскими креслами, например? Даже с одним креслом - явление нечастое. И это будет самое плохое кресло, какое смог найти таксист.

Ответить
0

спроса нет просто похоже. будет - сделают.

Ответить
1

Ну это не то. Тем более такси.
В будущем шэринг наверно будет интереснее, но все равно не тянет на 100%. Лизинг наверно дешевле будет, то есть такой полный рент, хотя сейчас кредит есть, пох.

Ответить
0

Ездите в заблеванном шеринге, где наркоманы дрочили?

Ответить
0

у вас что-то личное? Шеринги с разными машинами есть.

Ответить
–2

В случае дтп, шеринг сдерет 3 шкуры, согласно договору)

Ответить
0

чушь не пишите.

Ответить
0

Сначала прочтите договор, с которым соглашаетесь не читая его, а после уже пишите комментарии.

Ответить
0

еще раз- чушь не пишите. про Каско слышали?

Ответить
0

чушь пишите вы, уже который раз. Прочтите сначала полный текст договора у популярных каршерингов, а после уже что-то пишите.
КАСКО то, ваш франшизный...
https://belkacar.ru/legal/contract.pdf

Ответить
1

В большинстве кш твоя ответственнсть до 30к рублей при любом раскладе.
Либо вы сами не читали
полный текст договора у популярных каршерингов

Либо для вас 30к это три шкуры

Ответить
0

~30к это средняя зп по России. Тем более 30к это до 100 тыс ущерба.
У белки новые авто. Считают они без износа. Все запчасти оригинал. Итоговая сумма за мелкие дтп будет over 100к (не считая притертостей)
Кроме штрафов за дтп достаточно и других штрафов

Ответить
1

да пофиг на среднюю зп. нет денег - не суйтесь. дома сидите

Ответить
0

Человек со средней зп по россии не будет брать в арнеду кш.

Ответить
0

Что субъективное мнение. Кш не только в МСК присутствует, но и в регионах тоже. Условия одни и те же.

Ответить
1

ну и ? 30К лимит это три шкуры? вы - нищенка?

Ответить
0

Как же это грубо, при своей не правоте переходить на оскорбления.
не 30к, а от 30к, если быть точнее

Ответить
0

от 30 000 000 уж пишите. вики посмотрите по слову франшиза. почитайте примеры яндекс драйва (макс30К - машины многие от 1,5-2М и тд). И заканчивайте писать чушь

Ответить
0

Да уж... читать не ваше. У меня у самой авто имеет франшизное каско. Я выше написала про условия белки (7 пункт). Если внимательно прочесть то поймете, что от 30к.
Разговор бессмысленный. Как в той поговорке, одному не покажешь, другому не объяснишь)

Ответить
0

женщина. вы не устали дурочку из себя строить? В большинстве шэрингов (по колву машин - яндекс и делим) ответственность макс 30К. машины там за 1,5-2 (яндекс ). делим берет еще штраф свыше 30К и то в %

Ответить
0

О чем речь? Фактически штраф же от 30к. Строите тут из себя альфача. Сами себе что-то пытаетесь объяснить

Ответить
0

Вы определитесь от или до

Ответить
0

выше написала от в нескольких постах

Ответить
0

Давайте возьмем какой-то определенный кш что бы говорить стого о фактах.
КШ Яндекса подойдет?

Ответить
–1

ппц тугая....

Ответить
–1

Наверное, вам с iq 35 сложно воспринимать написанный текст договора кш))

Ответить
0

Всё так, но покупать подземный паркинг 3на5 метров за 2 млн. руб это перебор, лучше уж аренда. Спб.

Ответить
0

В Мск такая же херня, хата 4 паркинг 2.

Ответить
0

Так вы сами посчитайте, сколько может стоить место, если отапливаемый квадрат технического помещения без учёта въездной группы и проездов - тысяч 50. Уже 750к выходит.

Ответить
0

Не бред, но бабло брать конечно нужно.

Ответить
7

Ну вряд ли уж совсем скоро, но с горизонтом в 20 лет скорее всего так и будет, а возможность иметь в собственности что-нибудь будет привилегией 5-10% самых обеспеченных.

Ответить
0

Скорее, атавизмом, чем привилегией. Когда все будут супермобильными, старики будут сидеть в своих личных хрущевках.
А богачи не брезгуют: элитные дома в аренде, элитные машины в лизинге.

Ответить
3

Машина в городе не нужна. Это противоречит самому определению городской среды. Другая проблема в том, что города в России не умеют строить для пешеходов.

Ответить
0

Одуваны на марше

Ответить
0

Да здравствует коммунизм?

Ответить
–1

Скорее неорабовладельчейский строй

Ответить
13

хоспаде, что же вы ноете то без конца?
Нет товаров - плохо
Есть товары - дорогие (или долго копить)
Есть товары в рассрочку - уууу, рабовладельчество, ипотека, кредиты ууу

что вам блять в конце-концов нужно то?

Ответить
–1

Всымсле блядь что?
Пенсию с рождения в 300к и норм будет.

Ответить

Комментарий удален

0

Сейчас то прямо жены только мужьям дают.

Ответить

Комментарий удален

2

Мы гости в том бренном мире

Ответить
0

Вы спешите с выводами. Это новый продукт, и, как мне кажется, он не на массы.
Сейчас мебель сама по себе не столь дорогая, чтобы цена была аргументом, брать её в аренду, как машину. А для тех, кто может позволить дорогую мебель - эта аренда нафик не сдалась.
Во-вторых - даже если у клиента малый бюджет, много ли людей захотят брать в свой дом что-то, что уже пользовалось дофика раз хз кем? Тут, по мне, остается вариант использования мебели в бизнесе, в каких-нибудь общественных местах, кафешки, гостиницы, и т.п.

Ответить
0

Тут все-таки всегда будет новая мебель, как я понял. Ты пришел в магазин, выбрал себе мебель. Через год сдал, ее не выставляют, ее, вероятно, переработают или очень хорошо чинят, что не отличишь.
В плане переезда очень удобно будет. Снял пустую квартиру, взял туда мебель, потом решил переехать в другой город. Вернул всю мебель, взял новую в другом городе в другую квартиру.

Ответить
0

восстановленная это не новая.
опять-таки как восстановленная? хорошо, что не отличишь от новой, или типа не разваливается и норм зато по пять копеек?

p.s. а в другом городе значт есть такая же точка, которая выдает мебель, у которой хороший ассортимент и все такое? очень сомневаюсь, что ассортимент продажный, и ассортимент, который можно взять в аренду одинаков

Ответить
0

А нахрена, простите, Вам обязательно чтобы было "своё"? Коммунизм еще не вышел что-ли? По мне так наоборот удобнее- не заморачиваешся с ремонтом и то а потом и продажей авто, мебель можно менять периодически, тем самым играя с интерьером, как говорит дядька из статьи. Одни плюсы.

Ответить
0

Рабы 21 века

Ответить
10

В аренду надо брать все.
ИМЕТЬ - это пережиток наших родителей.
Иметь квартиру в этом адовом котле в пределах Москвабада
Иметь дачу в 90км от Москвы и мотаться туда каждые выходные по 4 часа в пробках не отдыхать а поддерживать эту дачу, слава богу под пивко.
Иметь машину и башлять за нее налоги, охеревать от того, что ТО раз в год больше чем твоя пенсия в 3 раза.
ИМЕТЬ ИМЕТЬ ИМЕТЬ И ОХУЕВАТЬ от того как тебе это все дорого встает!

В дачу всажено под 2 ляма. За эти деньги до смерти в дома отдыха ездить можно и не каждые выходные а когда душе угодно. В разные, каждый раз в разные места отправляться. Чинить ничего не надо, готовить убирать, пилить забивать красить мыть...
Тачка за 1.5 млн, ну дай бог лет на 7 ее хватит без больших вложений. Можно кш в аренду брать сутками и гонять в дома отдыха те же 7 лет.
Квартира - ну пусть будет где-то запасной аэродром, если вдруг все просрешь - будет куда от мира уйти в запой.

Спорить что выгоднее смысла нет так как по большому счету все одинаково. Дача сгореть может а на дом отдыха насрать. Как и машина.

Чем больше аренды тем свободнее человек.
Покупать такие вещи можно если это не необходимость а игрушка, которую ты можешь себе позволить на лишние бабки.

Идея аренды чего бы ни было - стоящая изначально вещь.
Не в нашей стране, где из каршерингов пиздят даже коврики за 300р, так в другой.

Ответить
9

"Дача сгореть может а на дом отдыха насрать."
Если вы берёте в аренду телефон, технику, мебель и они у вас сгорят, то вы думаете вам это простят или заставят заплатить полную стоимость?

"Чем больше аренды тем свободнее человек."
Абсолютно наоборот. Арендуя квартиру я буду отдавать огромную часть зарплаты. Плюс беря телефон в лизинг, мебель, технику, потеря работы будет почти равносильна тому, что у меня всё заберут. Плюс производители заставляют меня платить им всегда.
У Apple закончились инновации и новые iPhone не очень хорошо продаются? Не так страшно, ведь уже огромное число людей платит лизинг, и хоть они выпустят такой же телефон люди в США и других странах с контрактами на лизинг будут продолжать платить и платить.

Решен кризис инноваций. Теперь даже не надо заставить кого-то что-то купить, не надо чего-то изобретать. Люди будут каждый месяц платить за стиральные машины, телефоны, теперь ещё и мебель.

Ещё раз отмечу, что имея свою квартиру, своей (а не арендованный) телефон я понимаю, что даже если потеряю работу или мне просто всё наднадоест, то я смогу ещё жить несколько лет не бомжуя, уж денег на еду и коммунальные услуги мне хватит. Я не должен платить кому-то ежемесячно. Могу читать книги, гулять, отдыхать, никому ничем не обязан.

Зато представляю какой катастрофой обернётся кризис для людей, которые считали, "чем больше аренды тем свободнее человек". Да это скорее раб IKEA, Apple и других, которые отберут всё, что у вас есть после первых просрочек.

Ответить
2

Если вы берёте в аренду телефон, технику, мебель и они у вас сгорят, то вы думаете вам это простят или заставят заплатить полную стоимость?

В 99% дача сгорит когда меня там нет, я говорил именно об этом. А когда меня нет в доме отдыха пусть горит я не при чем.
Арендуя квартиру я буду отдавать огромную часть зарплаты. Плюс беря телефон в лизинг, мебель, технику, потеря работы будет почти равносильна тому, что у меня всё заберут.

Если у вас съем квартиры это огромная часть зарплаты, то и купите вы ее в ипотеку, что будет, как вы сказали, потеря работы - заберут все. Ну а если хата уже есть то пусть будет, я же не заставляю ее продавать бежать.
Ещё раз отмечу, что имея свою квартиру

Повторюсь что имея свою квартиру не надо от нее отказываться.

Ответить
0

Ты себя спокойно чувствуешь, потеряв работу, потому уже вбухал несколько миллионов. А при аренде эти деньги остались бы, тоже хватило бы надолго.

Ответить
1

ну конечно, у нас пиздят коврики, а где-то там в волшебной идеально стране все заебись, и никто коврики не пиздит в машинах.
Чем больше аренды тем больше свободен человек - ага, т.е. если чел вдруг уволили, то они лишается всего сразу от слова совсем, т.к. аренда это не запасы. заебись.

Если для тебя башлять каждый год за машину это ахуевание и сравнение с пенсией - то в случае аренды у тебя будет ахуеваний не меньше. Но тебе было бы пофик если бы пенсия твоя была нормальная. Отсюда вывод - херле пенсия такая мелкая?

исходя из вышесказанного тобой, вытекает нижеследующее, либо ты в волшебных влажных мечтах, возможно на спонсорстве кого-то, либо тебе лет 14, и ты под волной пораволитов и прочих подобных имбецилов, для кого скулеж "у нас хуйня а там заебись" в норме вещей

Ответить
2

На случай, если уволили, нужны запасы в виде денег, а не в виде неликвидного хлама, содержание которого стоит денег.

Ответить
0

Тинькофф твою карту заблокируют, а кэш запретят

Ответить
0

Не обязательно же хранить деньги в юрисдикции РФ.

Ответить
0

Скорее всего на этом фоне будет расти ядерный гриб или ты будешь уже копать окопы или бежать в виде эмигранта в другую страну :)
Тут уже не до имущества и ликвидности будет однозначно.

Ответить
0

отлично, ага, "физик теоретик", тебе лет 14 и ты не бывал в кризисах чтоль? )
так я тебе расскажу: деньги могут обесцениться от курса, а квартира или машина, это квартира или машина, которым курс будет побоку.

Ответить
0

Расскажите об этом домовладельцам в Детройте, капитан.

Ответить
0

а, ну да. сравнивать теплое с мягким - аргументный аргумент. может что-нибудь про чернобыль скажете?

Ответить
0

Да толку разговаривать с человеком, не владеющим элементарными представлениями об экономике. Вы же, например, не знаете, что такое неторгуемый товар.

Ответить
0

Да куда уж мне...

Ответить
0

Квартиры обесцениваются вместе с деньгами.

Ответить
0

да неужели? ну, смотря где, это во-первых. если твоя квартира в городе где идет война. или на отшибе мира - ну ок, тут не спорю. Сомневаюсь, что квартира в центре Москвы будет обесцениваться. Может быть лишний хайп спадет накрученный, как на Рублевке, это да. Но то, что квартиры дешевеют вместе с рублем это сказочки

Ответить
0

У меня есть квартира в пригороде. До кризиса 2014 она стоила около 1.5 млн рублей. А сейчас спрос упал почти до нуля, она абсолютно неликвидна. Я там жил и мне было все равно раньше. Но я там не хочу больше жить. И вот я арендую жилье, имея в собственности квартиру, за которую тоже приходится платить.
Так что в кризис лучше иметь валюту, а не недвижимость.

Ответить
1

ЧТо за бугурут.
Батенька, я не предлагаю продавать вам то что уже имеется, я предлагаю не покупать дорогие в покупке и в содержании вещи.
Я не знаю как у других, но среди моего круга общения покупка хаты = ипотека. И вот если тебя уволили ты не только, как вы сказали, лишаешься всего, ты еще и должен остаешься.
Купить машину, можно без кредита, и когда тебя уволят машина для тебя будет обузой.

Чем больше аренды тем свободнее человек - именно так.
В Сочи ездил, вызывал убер, приехал паджерик на вызов за 400 рублей. В чем прикол? Его уволили а за кредит платить надо. Продать машину - потерять еще денег так как машины дороже не становятся с годами.
А ездил бы на аренде - просто перестал бы арендовать.

От аренды можно отказаться - когда ты в жопе. А от своего имущества можно отказаться только через продажу с достаточно ощутимой потерей денег.

Ответить
0

Машина - обуза? кагбэ её можно не только продать, но и таксовать на ней, как вариант. Прикол не прикол, а он ездит за 400 р и что-то делает.

Недвижимость только дорожает. даже если продать её со скидкой, это деньги которые у тебя точно будут. А не деньги на счетах, которые могут пропасть с падением курса валюты. херле тут спорить против фактов? кризисы проходили мимо твоих волшебной вселенной и удивительной логики? или в стране такая зайепись стабильность, что думать о хотябы таких нюансах не стоит? так я тебя удивлю, нихрена не так.

Если я нахожусь проездом в каком-то городе, как турист, может быть там аренда этих моментов действительно аргумент, та же экономия такси. Но этот вариант и собственность это разные вещи шокапец.

Кароче тут немаловажен фактор - в какой ситуации лучше аренда, т.к. ситуации разные могут быть.

Ответить
1

Я про квартиру как про жилье для себя лично. В плане заработка это совсем другой вопрос.
Машина она хороша пока не придет время ее обслуживать. Все шеринги и таксисты и курьерские службы зарабатывают только на продаже "ушатанных" авто после того как они отработают свое.

Прикол не прикол, а он ездит за 400 р и что-то делает.

Вы же понимаете что он это делает от безысходности. Потом этот паджерик попросит ходовую тряхнуть тысяч на 150 и все заработки по бороде.

Аренда лучше когда чисто для себя и когда аренда тебе подходит.
Если ты живешь где-то где без машины никак или работаешь на грузовике (например) конечно аренда не варик.
Мы же не в крайности бросаемся.
Таксистом можно то же зарабатывать но это для работы а не для себя.

Ответить
1

Эх, мне бы ваши проблемы)
Большую часть жизни живу по съемным квартирам

Ответить
2

и мне кажется что это неплохо. Надоели соседи - съехал. Надоел вид из окна - съехал. Стало меньше денег - съехал нашел место по дешевле. Сменил город - просто переехал, а не продаешь жилье. Сменил работу - начал снимать по ближе к работе, а не стоишь в пробке.

А ипотека это ты такой купил, и платишь и хрен ты куда от нее денешься, стало меньше денег - потерял все что было. Запил сосед - иди звони участковому, может вам всем подъездом удастся через 5 лет его выселить и то не факт. Сменил работу - стой в пробках

Ответить
0

Такая «свобода» надоедает за долгие годы. Хочется стабильности и возможности полностью распоряжаться своей квартирой. На съемной даже люстру поменять порой проблема.

Ответить
1

Скитались, страдали, хотели свою квартиру, взяли ипотеку и сначала год очень жалели))) Работу не сменить без оглядки на доступность к жилью, соседи говно и т.д. На сегодняшний день ни люстра меня не интересует, и ничего в квартире делать не хочется, вообще пофиг на квартиру. Это я так, чисто поддержать, намек на то, что все относительно)

Ответить
0

Стабильность хороша на пенсии, на даче, да и то потом найдешь участок "поближе к озеру" и будешь жалеть о чем то все равно.

Ответить
1

Ну мне как с родителями жить надоело то же на сьемные отправился.

Тут вопрос в том что либо я ипотеку возьму пожизненну, и потом вдруг в районе построят еще 700 многожтажек и туда заедут китайцы или южане и т д, а мне жить в этом районе до скончания лет.

Либо я буду снимать квартиру и при желании могу сменить хоть раон хоть регион. Даже если вид из окна надоест.

В перспективе моей жизни и зп мне ипотека где то до пенсии.
Лучше я до пенсии буду снимать за те же деньги что и где хочу, а потом в родительский дом или в деревню на покой.

Ответить
0

На мой взгляд Вы правы в общем, однако выходит, что жилье "на всякий случай" у Вас все же есть. Вот и кажется мне, что по крайней мере в российских условиях такой пассив желательно иметь каждому, а все остальное - в основном пережитки советского сознания или дохрена денег есть, почему б квартиры-машины на них не купить, так, для удовольствия

Ответить
0

Жилье "на всякий случай" есть у каждого.
Откуда то же вы, ваши родители, бабушки, появились же.
Я не говорю о том что должна быть квартира в которой ты не живешь а снимаешь потому что это "свобода". Ты снимаешь когда негде жить.
все остальное - в основном пережитки советского сознания или дохрена денег есть, почему б квартиры-машины на них не купить, так, для удовольствия

Именно это я и говорил.

Ответить
2

При разводе делить будет вообще нечего. Всё в аренде, в лизинге, на прокат, убер шмубер. И жизнь по подписке.

Ответить

Комментарий удален

2

Ребенок на прокат. Так чисто поиграться взял на выходные. Почуствовать себя родителем.

Ответить
2

ИДЕАЛЬНО!

Ответить
0

У японцев есть такое

Ответить
0

У них уже все в роботах, что бы вообще никто мозги не делал.
Робот жена робот собака робот ребенок. Надоело - кнопку выкл нажал и красава.

Ответить
2

Если мебель Ikea собрать, затем разобрать, то она уже не соберется. А если и соберется, то будет еле держаться.

Ответить
0

Мебель Икеа очень разная, по качеству и материалам. Хотя мы даже самый дешевый каркас кровати разбирали, перевозили и собирали. Держится норм, ребёнок по ней скачет.
Вот что действительно нужно: комплектующие. Пары болтов при сборке не хватило.

Ответить
0

За кровать не скажу, но шкафы из ДСП - одноразовые.

Ответить
0

Ничего плохого в этом не вижу, интересно до нас скоро дойдет

Ответить
2

ну это зайти может в странах где арендное жилье пустое, в штатах там и тому подобном

Ответить
0

Смотрю периодически съемное жилье на авито - лучше бы они были пустыми. Какие-то бабушкины шкафы, разваливающиеся диваны, кроватей почти нигде нет, даже ковры на стенах до сих встречаются.

Ответить
–1

Мебель в икее одноразовая, хуже советской по прочности

Ответить
2

Тем не менее Икея оказалась прочнее совка.

Ответить
0

Вот на даче бы пригодилось, честно. На сезон мебель, а потом отдаёшь.

Ответить
1

особенно актуально в РФ, если оставить после сезона, вытащат всё, вандалы и воришки)

Ответить
0

У меня чутка иной расклад. Сейчас нужна мебель, которую особо не жалко, так как ремонт идёт, а потом - уже нормальную. Мебель обычно не тащат, а бомбят.

Ответить
1

Я бы сдал их кухню и ящики в водной обратно. Один хрен все потрескавшееся. Неликвид одним словом

Ответить
0

И это дерьмо в аренду будут сдавпть

Ответить
0

В Швейцарии утилизация мусора на счетчике и очень дорогая, думаю это - главная причина.

Ответить
0

Что себе позволяют эти голландцы!
Сначала 90 дней, потом 365 дней на возврат, потом от 10 до 20 лет гарантии, а теперь ещё и трейд-ин.
Ивагард, прости ... их

Ответить
0

нахалы, 25 лет гарантии, ублюдки мать их за ногу.

Ублюдки, мат их, а ну идите сюда говно 25летнее, решил сдать в лизинг? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй сдать мне что-то в лизинг, я тебя сам сдам в лизинг, маркетологи чертовы, будь ты проклят, иди идиот, арендовать тебя и всю семью, ширпотреб собачий, ...

Ответить
0

Одноразовая мебель в аренду?

Ответить
0

Мебель как SaaS-решение. Эта идея приходила мне в голову несколько лет назад.

Ответить
0

ну.. смотря что брать в аренду и как мебелью будут пользоваться все арендаторы. в принципе, идея имеет право на существование. таким образом можно легко, быстро и недорого освежить интерьер.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }