Фото: электромобиль от Hyundai в стиле «ретрофутуризма» Статьи редакции
Автомобиль совмещает в себе эстетику 80-х и технологии.
Hyundai представила второй автомобиль в серии восстановленных и модифицированных машин Heritage. Компания обновила модель седана Grandeur 1986 года, который сделали вместе с Mitsubishi. Об этом сообщается на сайте Hyundai.
Снаружи автомобиль выглядит практически так же, как и в 80-х, но в него встроили «пиксельные» светодиодные фары и фонари. Также некоторые элементы декора покрыли матовым хромом.
Внутри машины изменили всё: встроили широкоформатные сенсорные экраны с встроенной звуковой панелью и панелью управления, поставили фоновую подсветку и крышу с эффектом зеркала. Скрытые детали включают в себя слот для хранения часов и функцию виртуального пианино.
Концепт реализовали в единственном экземпляре. Пока его представили только в центре Hyundai Motorstudio Goyang в Сеуле. До Grandeur в серии Heritage компания представила хэтчбек Pony, первый автомобиль, который Hyundai экпортивала из Южной Кореи.
Но это не ретрофутуризм. Это просто ретро. Даже не так. Это ретро-колхоз. Не вижу отличий этого автомобиля от собранного такого же Васей Пупкиным в гараже, который в старую тачку аккуратно напихал сенсорные дисплеи и современные фары и гоночные ковши (дизайн - это не тема данного треда)...
Можно и в чайку автопилот добавить, но это не сделает её ретрофутуристичной.
Хоть один из минусаторов способен объяснить, где я не прав?
Вон в соседних комментах тоже над этим ржут.
Вы чересчур агрессивно пишете, но при этом мало аргументов приводите. В диспуте хамите, отсюда и минусы.
В некотором смысле с вами даже можно согласиться, что изменён лишь салон, да фары с рядом элементов кузова, но в рамки «ретрофутуризма» вполне подпадает и выглядит, как на мой взгляд, очень даже гармонично.
Я скинул Лагонду. Она определенно не ретрофутуризм, ибо невозможно сделать в своё время что-то ретрофутуристичное.
Сделать лухари салон в ней тоже могли и в 1976 году, а может даже делали.
Экраны, компуктеры, светодиоды... Это не технологии будущего для 1980-х, они были и тогда.
Так что считаю тему "ретрофутуристичности" авто из поста закрытой, пока мне не предъявят контр аргументы, кроме "ну, блядь, я такой умный, я так считаю, блядь".
Пока что от вас, минусаторов, аргументов нет вообще, кроме представленного в предыдущем предложении.
А касательно хамства - не надо задавать тупых вопросов.
Что и требовалось доказать.
То, что вам не понравилось, явно не причина винить авторов дизайна с аргументами: «это вовсе не ретро футуризм» Затем вы прислали несколько фотографий из 80х, аргументируя, что они больше подпадают под это определение.
Хорошо. Задам похожий вопрос, что был задан вам ранее, но чуть подробнее: «Что же для вас эталон ретрофутуризма и почему представленная модель в статье хуже тех же приведённых вами ранее в качестве примера? Лишь тем, что вас не устроил дизайн? В таком случае модель подходит под определение и вам просто не понравился результат из работы - о чем и следовало написать.
P.S. В гугле нас не забранили и минусы вам ставят за то, что подобным образом неприлично выражать свои мысли.
Возникает впечатление, что вы и сами не понимаете о чем дискутируете. Оставлю ссылочку на определение:
А ещё, "гений", минусы полетели ещё ДО "диспута".