Инфографика: Перелёты Илона Маска в 2018 году Статьи редакции

Washington Post
(function(w, d, id) { var h = 5000; var a = d.querySelector('#volvo-head'); var b = d.querySelector('[data-content-id="'+id+'"]'); var i = []; if (a && b) { a.style.display = 'block'; startSlideShow(); } var c = 0; var id = 0; function startSlideShow() { i = [].slice.call(a.querySelectorAll('.volvo-head__text span')); nextSlide(); }; function changeSlide() { var p = c; c += 1; if (c >= i.length) { c = 0; } if (i[p]) { i[p].classList.remove('volvo-head__active'); } if (i[c]) { i[c].classList.add('volvo-head__active'); } }; function nextSlide() { id = setTimeout(function() { var a = d.querySelector('#volvo-head'); if (a) { changeSlide(); nextSlide(); } }, h); }; }(window, document, 137185));
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Интересно, тот треугольник в Калифорнии это дом, работа, спортзал?)

129

Дом, работа, закладка

47

шутка хорошая, одна из лучших здесь за неделю

6

SF, LA, Lake Tahoe

3

там не Тахо, а Фресно скорее всего, где само производство

1

Учитывая его лайфстайл - скорее Тахо))

0

Хах)) всё на своём масштабе живут))

2

"According to The Post, while many of Musk’s trips were to far-flung destinations, some were as short as 20 miles. Musk himself reportedly “never used the plane to fly between different spots in Los Angeles,” but it was not uncommon for the plane to “reposition” itself from one airport to another to meet Musk".
http://fortune.com/2019/01/30/elon-musk-corporate-jet-travel-2018/

1

Может члены его семьи летали за продуктами ? :)

0

Интересно, у него есть золотая карта «Аэрофлота»?

49

Да, если что многим рискует в интервью, судя по количеству миль

19

У него есть Gulstream G650 ER - стоимостью примерно в $70 миллионов :)

2

После такого начинаешь понимать откуда у этого парня такая любовь к ракетам и скоростным туннелям.

29

Комментарий удален по просьбе пользователя

25

Действительно

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Уполномоченный файл

Всё объяснять надо!

13

Символ кулачка

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

16

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

14

Говниться и давать оценку говнарю это разные вещи.

Кстати, ты ещё и обезъяна. Ты не способен ничего сам придумать. Только говниться и обезянничать. Поэтому тебя так бесят визионеры, вроде, Маска.

–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Пиздец ты живёшь здесь.
Я только оставил коммент и уже получаю уведомление об ответе. Видимо, ты неудачник, который живёт срачами в интернете.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален

Мне кажется, выбросов от его самолёта больше, чем сэкономили все выпущенные им Теслы. Маск, оказывается, вреден для экологии.

33

Комментарий удален

А ещё посчитайте джеты депутатов, что шлюх возят на выходных в Швейцарию

6

Так они за экологию шлюх борятся. Устраивают им каникулы от тяжелой работы.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Не то что бы мне очень хочется защищать депутатов. Они просто молча летают на частных самолетах, когда как Илон Маск "защищает окружающую среду".

0

А можно было просто позвонить по циске.

11

И быть всеми посланным.

2

Человек посвятил нам свою жизнь.

1

лолчто?

14

ну типа он для человечества в целом делает в 10^10 раз больше, чем все мы комментаторы с виси

4

Только нужно ли это человечеству?

–1

Экологичные автомобили и межпланетные перелеты?
Хз. Цыганам, гопникам не нужны. А другой половине человечества, которая думаем дальше чем на пару дней, думаю, нужно.

7

Про необходимость электрификации транспорта (хотя бы частичной) понятно уже каждому, кто хоть на минуту задумывался об экологии. А что касается Нейралинка, то тут под вопросом. Лично для меня (я, разумеется, свои взгляды не собираюсь никому навязывать и готов их изменить, если мне предоставят убедительные доказательства) имеет ценность жизнь как таковая, без изменения своего тела и способов общения с другими посредством техники (о чём мечтают трансгуманисты и что пытается начать Нейралинк). То же самое касательно жизни на Марсе. Если вдруг на Земле что-нибудь случится, я не захочу улетать на другие планеты, даже если будет риск погибнуть, мне нравится жить именно здесь.

–1

На мой взгляд, марс станет новой америкой. Скоро он станет планетой на которой все хотят жить. А на земле останется нечто наподобие сомали и ирака. Вряд ли вам захочется на ней остаться.

–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

это у своего божества рогозина проси

–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

у тебя дома с ним в красном углу икона.

–7

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Америка была лучше для хозяйственной деятельности чем Англия. Марс для хозяйственной деятельности очень плох.

Можешь ради интереса зиму пожить в Якутии. А потом осознавать, что Якутия по сравнению с Марсом это просто тепличные условия.

3

школота в тред пролезла якутская. надо закругляться.

–4

Тут такая штука: если не он, то другой. То, что тот или иной персонаж становится олицетворением того или иного явления, штука по большому счёту случайная. Незаменимых у человечества нет, а тому, кто оказался «наверху пищевой цепочки», просто больше других повезло оказаться в нужном месте в нужное время с нужными навыками.

Кстати, того, кто якобы умер за наши грех.и (человеку, которого мы знаем под именем Иисус Христос), это касается в первую очередь.

–1

Человечеству нужно бухло, бабы и посрать. Но вопрос, нужно ли это Маску?

–1

Говорите за себя

–1

Не указывайте мне

0

Если это было бы так, то сейчас бы все бегали за мамонтами и спали в пещерах.

0

Мамонты вымерли. Именно это заставило человка создать сетевые гипермаркеты

–2

И умрёт за наши грехи.

5

Секта Свидетелей Илона разоблачила себя)

2

Я смотрела интервью с ним на TED, он рассказывал, что все, что он делает, исключительно чтобы ему не было грустно думать о будущем.

1

Это, типа, довольно распространенная мотивация. Я тоже работаю, потому что мне грустно думать о будущем без денег)

3

Нее, это банальщина)) а он глобально, его в целом будущее человечества печалит

0

Это тоже банальшина. Многих по накурке так)

0

в Россию ни разу)

6

Он в Сколково персона нон грата. Они там недавно показали макет гиперзвукового звездолета, напомнивший мне иллюстрации из "Юного техника" лет 30-40 назад. С плановым запуском в 2021, кажется :-D Боятся, что перехватит идею ^^

15

Ему бы не помещало поучиться некоторым вещам у наших инженеров. Хотя ему это наверное не надо. Его это маркетинг, а инженерной частью специалисты из НАСА занимаются. Смотришь, и научились бы делать двигатели на замену закупаемых у нас РД 180.

–5

Очередная жертва пропаганды.

3

Вы везде используете эту фразу, когда не знаете сути разговора?

0

Я как раз таки суть разговора знаю. России хвастаться в космосе нечем. СССР да, но не России. Тот же РД-180, это половика от двигателя Энергии. Космонавтов возят и спутники тоже запускают на советских ракетах. МКС всего на 20% Российская. Никаких зондов, и телескопов Россия не запускает, только планирует. За всё время только Ангару доделали. И то пока делали, она устарела. Хвастаться успехами России в космосе может только жертва пропаганды лже-патриотов, а те кто в курсе ситуации, тем наоборот тяжело смотреть как разваливают эту отрасль.

9

Фалконы летают на своих двигателях. Не знал, да?

1

У них разный принцип работы. « Стыдно, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна», — написал Маск в Twitter.

0

Вы просто не в теме, у США были свои мощные движки, например F-1, но после закрытия лунной программы их прекратили выпускать, оттого и стыдно Маску.
А насчет чтобы учится у России, он до создания своей ракеты много бывал тут и изучал опыт.
Движки у него другой конструкции чем РД-180 потому что он сознательно выбрал другой подход, много простых двигателей, которые дублируют друг друга и которые можно отключать и лететь дальше, чем несколько мощных, когда отказ в любом двигателе означает прекращание полета.
Кстати наши двигателестроители признают отставание от США https://lenta.ru/news/2018/06/01/methane/

2

Да, но F1 имели удельный импульс - всего 265 секунд, а РД-180 -337 сек.
"Удельный импульс (УИ) - это характеристика количества движения, которое способен создать двигатель, израсходовав единицу топлива. Соответственно чем выше УИ, тем более эффективен двигатель, потому что при том же расходе топлива может создать больше тяги или работать больше времени. "
А Merlin 1D, установленный на Falcon 9 имеет удельный импульс -282 сек. И теперь понимаете какие двигателя эффективнее. Самое интересное, что в США есть вся техническая документация на двигателя РД-180, но они не могут их все равно скопировать. Из-за проблемы с камерой сгорания. Поэтому, желательно всегда анализировать информацию, а не быть жертвой пропаганды, с той или иной стороны.

0

Повторюсь, что Маск пошел по другому пути и сознательно выбрал более простой двигатель. Да УИ меньше, но он проще и поломки не катастрофичны, в отличии от высоконагруженных двигателей.
А F-1 до сих пор самый мощный летавший однокамерный двигатель и считается шедевром.

0

F-1 считается мощным (тяга 690тс и УИ 265 сек), но не достаточно эффективным. Тот же РД-170 имел тягу 740 тс и удельный импульс 309 сек. Один в 60-х годах был создан, а второой в 70-х.
Американцы бы никогда не стали покупать РД 180, если бы это не было :
1) Выгодно
2)Можно было бы чем-то заменить собственного производства.
Что что, но ракетные двигателя в СССР умели делать хорошо.

0

но не достаточно эффективным

Насчет эффективности я написал в другом комментарии, наиболее эффективные двигатели кислород-водородные, и у нас их нету в отличии от американцев.
Американцы бы никогда не стали покупать РД 180, если бы это не было 1) Выгодно 2)Можно было бы чем-то заменить собственного производства.

Дело только в выгоде.
У них всегда было чем заменить, например многие пуски делали и делают на Delta IV с двигателем RS-68. Он дороже, но УИ лучше чем у РД-180. И выводимая ПН больше чем у Атласа-1 на РД-180.
А скоро и на метановые двигатели перейдут, чего у нас и не предвидется, мы производство водородных и то восстановить не можем.

Так что ваше "Смотришь, и научились бы делать двигатели на замену закупаемых у нас РД 180." вообще не в тему. ред.

1

Опечатка - Атлас-2, не Атлас-1

1

а РД-180 -337 сек.

Если вас заботит именно УИ, то всем известно что максимальное УИ дает пара кислород-водород. Например двигатель RS-25 с Шатла дает УИ 452 сек против 337 сек у РД-180.
И Россия единственная из космических держав, кто не производит двигатели на водороде.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/hydrogen/ ред.

0

Каким боком ракеты НАСА и Маск связаны? Ты изначально о нем говорил, но его ракеты летают на своих двигателях.

0

К Маску ушло очень много инженеров из НАСА. Речь об этом. Многие наработки оттуда перкочевали к нему. Это общеизвестно.

0

Большинство этих "многих наработок", которыми оперируют хейтеры, либо общедоступны (поскольку создавались НАСА на деньги налогоплательщиков и принадлежат всем американцам и американским компаниям), либо переданы по двусторонним контрактам к обоюдной выгоде. Многие наработки SpaceX точно так же "перекочевали" в НАСА.

Но что-то утекло и с мозгами, конечно - рыночная экономика жи есть.

"Его это маркетинг, а инженерной частью специалисты из НАСА занимаются" - это просто образец пропагандистской ерунды: Маск официально главный инженер SpaceX, а во второй части фразы опущено "бывшие" и "в числе многих-многих других специалистов"

0

Бедный, придумать, что-ли для него видеофон.

5

Мужчины ретроградны. Пока за руку не пожамкаются - не договорятся.

8

Слово "ретроградный" вообще не в кассу.

0

Почему же. Такого практического смысла как раньше этот элемент взаимодействия не имеет, просто традиция.

1

"такого" не имеет, но все же имеет.

–1

А Брежнев с Коллем в губы целовались
И не только в губы ред.

0

Но и в дёсна?

0

С Хонеккерром, вы хотели сказать.

Также Брежнев поцеловал лидеров ряда социалистических государств, среди которых Янош Кадар, Николае Чаушеску, Густав Гусак, Тодор Живков, Иосип Броз Тито, индийский политический лидер Индира Ганди, председатель ООП Ясир Арафат, президент Центральноафриканской Республики Жань-Бидель Бокасса и др. Была сделана неудачная попытка поцеловать Маргарет Тэтчер.

Отсюда: http://cyclowiki.org/wiki/Поцелуй_Брежнева

0

И ни одного на Марс. Впрочем ничего нового)

8

"Musk’s flights are not only carbon-intensive, but also rack up big bills. Even among high-flying executives, the Tesla co-founder’s travel is noteworthy. The Post reports that Amazon founder Jeff Bezos took 100 fewer flights than Musk last year. Meanwhile, Apple reportedly spent $93,000 in flights for CEO Tim Cook in 2017—Tesla spent $700,000".
http://fortune.com/2019/01/30/elon-musk-corporate-jet-travel-2018/

Тот момент, когда ты не просто зарабатываешь меньше Маска - ты зарабатываешь меньше, чем Маск тратит на перелёты.

6

Интересно, почему Николаю Андреевичу и Евгению Данилову не понравился мой комментарий. Стрёмно стало, что мало зарабатывают? Или решили унизить нищеброда?

0

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и на гифку с перелетами Илона Маска в 2018 году!😁

7

залипательно

0

Кажется, я на своём авто столько раз из дома не выезжал...

5

А как тебе мои перелеты, Илон Маск ?

4

В Канаду даже не залетает... Похоже там вообще ничего интересного)

3

Чтобы вы спросили, если бы встретились с Илоном?

2

Ты не заебался?

1

-Вам чай или апельсиновый сок? Нужна ли маска для сна?

0

В сентябре отпуск был.

2

С кругосветкой.

0

Не, сентября вообще не было. Значит дома сидел, VC листал.

2

Хочу в штат его КВС! :)

1

у тебя есть все шансы, он тут постоянно мониторит

2

Маск позвонит!

0

Сколько ж он бонусных миль налетал

1

ну да, на теслу налетал, наверное, если бы не бонусные мили, а реальный кешбек

0

до марса хватит?

0

Тот случай когда налетал 170000 в 2018 с семьей из 4 детей, но это всего лишь в км 😅

1

Доведут до ума BFRку и можно будет в 3D такую картинку рисовать.

1

Мне бы в небо

1

С мильной системой аэрофлота, может и на рейс Москва - Питер хватило бы. И то с доплатой

1

Как будто старая бабуля вяжет петли )

1

Это всё здорово, но почему он вылетел то из южной америки

0

Так он ж оттуда родом, НГ праздновал с черепами.

0

Из ЮАР

3

Не, ЮАР на другом континенте

1

Южно-Американская Республика видимо

13

Вроде бы в Чили поставляется сырьё для батареек Теслы.

0

Новый Год там встречал.

0

Почувствовал себя лузером, т.к. ни разу не летал за 31 год своей жизни)

1

Действительно вялый

0

Что так страшно?

0

Может стоит просто сменить диллера?:)

–2

Человек - ракета

0

Отличная иллюстрация для тех кто боится летать)

0

Я не летать боюсь. Я боюсь российских авиакомпаний с пьяными пилотами и самолётов, что наладом дышат

0

удачи с пьяными и нерусскими пилотами)

2

Не скучно живёт однако...

2

Классная картинка

0

Так-то становится понятна мотивация hyper loop запустить

0

Залипалка)))

0

Ждал увидеть Россию. Увидел кусочек.

0

Бонусных милей Илону хватит на постройку новой ракеты.

0

Залипательно

0

Чего только не сделаешь что бы мили накатать ))

0

Вот ведь сын маминой подруги!!!11
Как будто мало ему поводов для зависти ))
Красавчик конечно; живет как многие мечтают, реализует потенциал.

0

Дурная голова ногам покоя не даёт...

0

Я бы за всю жизнь столько не налетала. Думаю, начиная с детства, на машинах, метро и троллейбусах и то меньше километража намотала). Вот ведь насыщенная жизнь у Маска. Еще интересно, какая часть перелетов совершена по работе, а какая - просто в целях путешествий.

0

Детский сад, некоторые столько за пару месяцев вылетают))

–4

Например, кто? 160 000 миль за 2 месяца это 80 000 миль за месяц, или 2 670 миль в сутки.

1

Комментарий удален

Даже если пилоты будут работать сутки через сутки, то им надо пролететь за рабочие сутки 5 340 миль. Например, до Доминиканы из Москвы лететь 12 часов, а это 5800 миль, что чуть больше, чем надо пролетать за сутки. То есть пилот должен пролететь туда и сразу обратно.
Согласно данным из этой статьи http://www.forumdaily.com/lichnyj-opyt-skolko-zarabatyvayut-i-chego-boyatsya-amerikanskie-piloty/ в месяц пилот имеет примерно 80 рабочих часов, или 5 трансатлантических перелетов. За месяц это будет 29 000 миль, а надо 80 000 миль. То есть почти в три раза меньше.
То есть трансатлантические пилоты налетать смогут эту норму за полгода, а не за 2 месяца.

0

Слушайте, вы просто не знаете сколько летают СЕО международных компаний. Посмотрите на СЕО McKinsey. Он за неделю пролетает 10-30 тысяч миль. Пилоты, конечное же летают меньше потому, что они в полёте работают, а все остальные могут отдыхать. Даже у моей скромной персоны за год вышло больше миль, чем у Маска. А у меня пока нет 100 офисов по всему миру

0

Вы сами сказали, что некоторые за два месяца столько делают, я и попросил их назвать, поскольку сомневаюсь, что такие существуют. На считая, конечно, космонавтов на МКС. Те за сутки 11 раз вокруг земли летают, делая примерно 280 000 миль.

0

Я сказал за пару, не за два:) 100 тысяч за пару месяцев делают многие, это недалеко от 137. Я понимаю, что звучит так как будто он много летает, но, поверьте, это не так много, если сравнивать с многими другими бизнесменами. Большинство его полетов по Калифорнии и стране. Это несложно и не требует нечеловеческих усилий)

0

Я сказал за пару, а не за два

Facepalm.jpg

2

за год же, не? 13333 в месяц получается. На самом деле это очень много.

0

Вы хотите сказать, что Маск мало работает?

0

а хули толку от того, что он работает? Тесла, залуп, ракеты, солнечный город - нихуя не окупилось у этого Jack of all trades.

–1

Давно отчёты Теслы не читал? Уже 2 квартала деньги приносит. А Спейс Икс давно прибыльный.

1