А в чем профит по площади то считать, если на этой площади одна страна, где люди с одним менталитетом, зачастую одной культурой, юрисдикцией и тд?

Чего?... Кого интересуют площади? Маленький Сингапур намного интереснее огромной Монголии.

а зачем площади. обычно в стране будет пара интересных для жизни точек.

в бескрайней степи будет меньше отличий, чем между Паттайей и Бангкоком, или Токио и Киото и так далее.

По потреблению воды на человека можно еще

По вашей теории доступ в РФ должен давать огромные плюсы. Но на практике это ну прям совсем не так.

Люди ездят не максимальную площадь посетить, а страну

>>А то Шенген это аж 27 стран, но по площади меньше БразилииА Россия - это вообще рекордсмен солнечной системы "по доступной к посещению площади".
.
И что там посещать???

а еще недружественные и недостаточно дружественные страны нельзя считать ни в рейтинге России, ни в чужих рейтингах

Кароче, лучший паспорт - внутренний российский.

В таком случае для нас фаворитом был бы Казахстан по соотношению доступности и площади. Да и за отпуск все степи не рассмотришь, придется ехать еще раз.

Так в Бразилии куча лесов,на что там смотреть в лесах?

правильнее сравнивать страны не по количеству, а по какому-то индексу (хоть по размеру экономики например). А то как-то безвиз во Францию и Эритрею как-то не одно и тоже