Финляндия закроет четыре пункта пропуска на границе с Россией до 18 февраля 2024 года Статьи редакции
Из-за наплыва «просителей убежища без надлежащих документов».
- С 18 ноября 2023 года Финляндия закроет четыре КПП: Ваалимаа — Торфяновка, Нуйямаа — Брусничное, Иматра — Светогорск в Ленобласти и Ниирала — Вяртсиля в Карелии. Об этом сообщило правительство страны.
- Они будут закрыты до 18 февраля 2024 года. До этого времени все, кто хочет пересечь сухопутную границу между между Финляндией и Россией, должны использовать другие пункты пропуска.
- Подать заявление на предоставление убежища на сухопутной границе между Финляндией и Россией можно будет только в пунктах Вартиус — Люття (Карелия) и Салла — Салла (Мурманская область). Кроме них останутся открытыми пункты Райя-Йоосеппи — Лотта (Мурманская область) и Куусамо — Суоперя (Карелия).
- По словам министра внутренних дел страны Мари Рантанен, которые приводит Yle, Финляндия «должна была отреагировать на растущее число просителей убежища без надлежащих документов». В ноябре 2023 года издание писало, что речь о гражданах третьих стран, которые использовали Россию в качестве транзита.
- Финляндия закрыла въезд туристам из России ещё в сентябре 2022 года, но продолжала пускать тех, кто едет по гуманитарной визе, к близким родственникам, по работе и учёбе, для лечения или чтобы получить убежище.
- В сентябре 2023 года страна запретила проезд через погранпункты на автомобилях с российскими номерами. В ноябре — запретила въезжать из России на велосипедах, объяснив это нелегальными иммигрантами.
66K
показов
12K
открытий
надо было сразу все закрывать, чего уж там) а то те самые сомалийцы и иракцы, если они вообще существуют (в чем большой вопрос) поедут на северные КПП
а по факту забавно - некоторые персонажи ждали железный занавес со стороны РФ, но он вырисовывается с другой стороны :)
Он бы очень быстро нарисовался, если бы россиян начали пускать в Европу с распростертыми объятиями. Если занавес не нужен ― зачем тогда поправки с ограничением на выезд тем, кто получил повестку?
затем, что это логичная мера в контексте текущего времени. если абстрагироваться от названия страны и ситуации, то это резонно с точки зрения законодательства. Если бы это случилось не в РФ, то говорили бы о том, как законодательство шагает в ногу со временем
В ногу со временем законодательство шагает в странах, где воинской обязанности нет. А еще, когда Родина действительно в опасности, ― а не потакает имперским амбициям престарелого правителя, возомнившего себя вершителем судеб, ― отслужившие по призыву граждане в набитых битком самолетах сами спешат вернуться домой и встать под ружье.
Так Родина не в опасности.И да ,ведет себя как империалистический капиталистический хищник ,так и надо!Задавить конкурента и отжать территорию.Так держать!
И да через лет 50 правнуки будут читать учебник как мы жестко и кроваво ,но победоносно вернули свое а не бездарно просрали пуская либеральные сопли и им пофиг будет на ванильные страдания нынешних соевых дурачков
"это резонно с точки зрения законодательства"
переведите на русский плиз
это непереводимая игра слов на Терпильском наречии
Начнём с того, что это МОЯ ЖИЗНЬ, она у меня ОДНА, и ТОЛЬКО Я МОГУ РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.
Ни одно выдуманное образование под названием "государство" не имеет никакого права распоряжаться МОЕЙ жизнью.
Продолжим тем, что ВОЙНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОГРЕССИВНОЙ. Сам по себе факт войны, какой бы технологичной она не была, говорит об умственной отсталости и полнейшей деградации тех, кто её начал.
Добавим тот факт, что только конченый имбицил будет поддерживать войну и соответственно гибель других людей.
Что-то капса мало, я так и не понял, чья там жизнь и сколько их?
Ну вот настолько тупые встречаются, что очевидные и важные вещи просто не замечают. Приходится выделять.
Если бы у этого человека был мозг и он бы им пользовался не только чтобы есть в его сторону, столь очевидные комментарии оставлять не потребовалось бы.
А ты я смотрю недалеко ушёл. Было бы чем понимать - понял бы.