Возможно я сильно отстал от прогресса, но насколько легитимны результаты собрания собственников жилья, проведённого таким образом? Как потом бороться с теми, кто будет утверждать, что не голосовали и УК все подделали? Второй момент. Вы пробовали прощупать спрос среди УК на покупку решения, которое повышает прозрачность действий этой УК для жильцов? 5 лет назад мне прямым текстом было сказано, что УК в этом нифига не заинтересованы) разве что какие-то мелкие, на пару домов.
Нелигитимно. Юридически сейчас признаются только бумажные очные или заочные голосования. Или голосования через ГИС ЖКХ с регистрацией через Госуслуги. Но у последнего есть один нюанс - срок проведения 5 дней (попробуй кворум собрать за этот срок), хотя у заочного он может быть 30 дней. При этом, если один раз провести голосование через ГИС, проводить следующего в бумажном виде уже будет нельзя по закону.
Легитимность голосования может быть достигнута если все собственники подпишут согласие на проведение голосования этим способом. Понимаю что данное решение подойдет далеко не всем УК, но мы и не пытаемся навязать какой-то функционал всем. Если данный вид голосования подойдет конкретной УК, то они будут его использовать, если нет, то никто не заставляет:)
Разработка на основе чат-ботов удобна легкими изменениями как до старта работы, так и на всем протяжении работы продукта. Мы берем на себя поддержку и индивидуальную доработку решения под конкретную УК.
Возможно я сильно отстал от прогресса, но насколько легитимны результаты собрания собственников жилья, проведённого таким образом? Как потом бороться с теми, кто будет утверждать, что не голосовали и УК все подделали?
Второй момент. Вы пробовали прощупать спрос среди УК на покупку решения, которое повышает прозрачность действий этой УК для жильцов? 5 лет назад мне прямым текстом было сказано, что УК в этом нифига не заинтересованы) разве что какие-то мелкие, на пару домов.
Нелигитимно. Юридически сейчас признаются только бумажные очные или заочные голосования. Или голосования через ГИС ЖКХ с регистрацией через Госуслуги. Но у последнего есть один нюанс - срок проведения 5 дней (попробуй кворум собрать за этот срок), хотя у заочного он может быть 30 дней.
При этом, если один раз провести голосование через ГИС, проводить следующего в бумажном виде уже будет нельзя по закону.
Легитимно только если он реальную ЭЦП прикрутит, а для этого все владельцы ее получат... включая дремучих бабок, алкошей, занятых бизнесменов и пр.
Легитимность голосования может быть достигнута если все собственники подпишут согласие на проведение голосования этим способом. Понимаю что данное решение подойдет далеко не всем УК, но мы и не пытаемся навязать какой-то функционал всем. Если данный вид голосования подойдет конкретной УК, то они будут его использовать, если нет, то никто не заставляет:)
Разработка на основе чат-ботов удобна легкими изменениями как до старта работы, так и на всем протяжении работы продукта. Мы берем на себя поддержку и индивидуальную доработку решения под конкретную УК.