Смогли придумать безопасные шлюзы для дезинфекции

Это было непросто. Ниже результаты наших исследований, история проекта и выводы.

В закладки
Обновлённый дизайн шлюза от Tabula Sense

В конце марта, когда карантинные меры только начали набирать оборот, мы, как и многие бизнесы, столкнулись с большой степенью неопределённости нашего дальнейшего будущего. Часть крупных контрактов подвисла в воздухе, упало общее количество обращений. Оно и понятно: кому нужны офисные столы, пусть даже такие, как наши, если у большинства административного персонала офисом стал стол на кухне.

И вот, уныло залипая в Facebook, я вдруг наткнулся на видео из Турции, где показывали великолепное на первый взгляд изобретение: уличный тоннель из поликарбоната, внутри которого была установлена система туманообразования для дезинфекции прохожих. Вот оно! Эврика!

Учитывая, что до Tabula Sense у меня был бизнес, связанный в том числе с производством рекламы и декораций, я очень чётко представлял процесс разработки и производства аналогичной конструкции в Москве, но точно не представлял себе каким геморроем всё это начинание обернётся в дальнейшем.

На видео я наткнулся в пятницу, а уже к понедельнику у нас были первые рендеры и наброски чертежей. Это позволяло прикинуть ориентировочную себестоимость, и мы решили выложить наработанную информацию для получения обратной связи. Я запостил инфо у себя в Facebook и профиле на Pikabu, откуда традиционно и прилетело больше всего г@вна.

Параллельно собранный и работающий прототип позволял уже хоть завтра открывать предзаказы и «грести кэш лопатой», так как очередь на шлюзы выстроилась километровая, а аналогов в РФ не было.

Некоторые из запросов, коих накопилось более 150 за несколько дней, содержали просьбы о поставке десятков, а то и сотен устройств. Трудно было в этот момент оторваться от просмотра элитных автомобилей на auto.ru, но это всё же пришлось сделать, так как, судя по многочисленным комментариям под публикациями, в проекте была одна ма-а-аленькая «неувязочка». А именно полное отсутствие раствора, подходящего для применения в подобных шлюзах.

Видео работы прототипа

Мы проштудировали множество ссылок на зарубежных сайтах и пришли к выводу, что практически все производители рекомендуют в качестве дезинфектора слабый раствор гипохлорита натрия, в простонародье «хлорку». На что наш научный консультант удручённо покачал головой, и мне пришлось надолго оторваться от разглядывания дорогих машин.

Так как к тому времени в России начали плодиться сначала клоны, а потом и самостоятельные проекты, которых, прямо скажем, мало волновали вопросы эффективности и безопасности подобных устройств, вся эта история со шлюзами начала неумолимо скатываться в какой-то зашквар.

Пришлось даже публиковать пост на vc.ru, чтобы хоть как-то обозначить позицию нашего бренда по данному вопросу, а также предостеречь максимально возможное количество компаний от необдуманных закупок. И, судя по обратной связи как от клиентов, так и от конкурентов, частично нам это удалось. Спасибо, vc.ru, что предоставляете удобную площадку для важных публикаций.

Некоторые творили чудеса в графических редакторах, пытаясь копировать нашу установку
Но многие при этом не осилили даже Paint

Мы же начали последовательно прорабатывать все возможные растворы и методы уничтожения короны, остановив продвижение и продажи шлюзов практически до нуля. Из сотен запросов мы реализовали только шесть шлюзов, которые закупила компания, самостоятельно производящая дезсредства. Все остальные встали на паузу.

В тот же период времени позвонили с "Дождя", они подготовили собственный сюжет по теме.

Вот список растворов, которые были найдены и проработаны нами в консультациях с НИИ дезинфектологии, эпидемиологами и нашими собственными консультантами:

  • Анолит.
  • Оптимакс Проф
  • Аламинол Плюс
  • Гипохлорид натрия
  • Бактерицид
  • Акваэха
  • Клатрат четвертичного аммониевого соединения с карбамидом
  • Адбах
  • Метилкарбинол
  • Концентрат Peracetic Acid
  • Биоцид Greenox
  • Абактерил хлор
  • Дезавид

А также множество растворов на основе спирта, перекиси водорода, глицерина и чёрта лысого. Проблема у всех была одинаковой и, на первый взгляд, нерешаемой: средство либо было неэффективно в малой концентрации, либо опасно для человека, в концентрации губительной для вирусов, а нас интересовали именно они.

В определённый момент мы пришли к пониманию, что пора сворачивать проект и переходить к следующим продуктам, со шлюзами мы только продолжали терять время и деньги на бесконечные консультации, закупки и поиски.

Именно в тот день, когда решение уже было принято, мне написал один из френдов в Facebook и сообщил, что его давний знакомый, резидент Сколково, со дня на день запускает продажи инновационного дезсредства, которое вроде как обходит ограничения, которые мы пытаемся побороть. Надежд на эту новость было немного, так как буквально каждый день нам писали очередные производители «того-самого-средства».

Однако мы всё же связались с разработчиками и информация была весьма интересная. Они использовали давно испытанное средство, но применяли метод нанокапсулирования, который позволял снизить необходимую для эффективной работы концентрацию раствора в несколько раз, при этом практически полностью снимая вопросы токсичности.

И это было ещё не всё. Действующее вещество могло кристаллизоваться на орошаемых поверхностях, создавая пролонгированный до четырех часов эффект защиты от патогенов.

— А как дела с вдыханием? — задал я сильно волнующий меня вопрос.

— Мы проходим клинические испытания как лекарственное средство для применения в ингаляторах, — ответил мне их директор по развитию.

— Сертификаты?

— Завтра получаем СГР (Свидетельство о государственной регистрации)»

Фантастика!

Наш научный консультант также подтвердил, что выкладки о средстве верны и подкреплены публикациями в международных научных изданиях. Оставалось дело за малым — собрать тьму бумажек, сертификатов, расчётным методом определить предельно допустимые концентрации вещества, прописать официальные инструкции по применению.

Для справки

Раствор имеет доказанную эффективность при концентрации от 0,1%, в инструкции технолог разработчиков указал концентрацию 0,15%, видимо, чтобы наверняка. Однако тут мы уже шли по острому краю эффективности и безопасности. С кожей и лёгкими всё норм, а вот слизистая глаз могла дамажиться при частом гулянии через шлюз — проще говоря, у вас покраснели бы глаза.

Поэтому, чтобы посетители шлюза не выходили из него, как Снуп Дог с вечеринки, мы дооснастили наш шлюз устройством конвейерной подачи и дезинфекции защитных очков. Можно просто зажмуривать глаза на время обработки, но раз уж мы прошли такой путь, странно было не доделать эту мелочь.

Время пребывания в шлюзе — пять-десять секунд, расход средства на одну обработку 125 мл, то есть тонны (еврокуб) хватит примерно на 8000 проходов.

Шлюз должен представлять из себя замкнутое помещение с плотным занавесом на входе и выходе и содержать не менее 12 правильно расположенных форсунок высокого давления. Иначе устойчивое облако тумана не формируется, а от поливания боков вообще никакого толка нет.

Вот комплект документов, который мы подготовили за это время на устройство:

  • Сертификат соответствия.
  • Сертификат соответствия требованиям экологической безопасности.
  • Декларацию соответствия.
  • Протокол испытаний на электромагнитную совместимость технических средств.
  • Протокол испытаний «О безопасности низковольтного оборудования».

На сам раствор производитель предоставил нам следующие документы:

  • Свидетельство о государственной регистрации продукции.
  • Протокол лабораторных испытаний.
  • Акт отбора.
  • Инструкция, согласованная ИЛЦ ФБУН «ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии».
  • Экспертное заключение ИЛЦ ФБУН «ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии».
  • Лист безопасности на средство.
  • Паспорт безопасности.
  • Информационное письмо по вопросам применения в шлюзах (писали вместе конкретно под наш шлюз).
Фото готовых насосных блоков. Красиво получилось

Добили все презы, сайты, КП-шки, подготовили рассылки и вот это всё. Релиз был назначен на понедельник, 18 мая. Ну и, как в хорошем сериале, ровно в ночь с воскресенья на понедельник, мой френд из Чехии, который по месту занимался похожими разработками, прислал мне интересную ссылку. Как назло прямо перед сном, которого в этот момент не стало.

Новость на Rambler сообщала о том, что Всемирная организация здравоохранения выпустила временное руководство Cleaning and disinfection of environmental surfaces in the context of Covid-19 от 15 мая 2020 года.

В новости о шлюзах говорилось дословно: «Такой метод защиты от коронавируса не оказывает необходимого воздействия вне зон прямого попадания веществ. Более того, это может вызвать повреждение глаз, органов дыхательной системы и раздражение кожных покровов. Об этом сообщает Rambler»

Понятно, что ВОЗ не могла знать о найденном нами средстве, так как даже в России оно получило СГР только 27 апреля, а о вреде действующих установок я и сам писал на vc.ru задолго до того, как почесался ВОЗ! Все научные обоснования по-прежнему говорили о том, что схема рабочая.

Но с таким письмом на борту мы выглядели как хороший бизнес-тренер: ты вроде делаешь качественный продукт, но многие вокруг считают тебя шарлатаном и проходимцем, чего в наши планы никак не входило. Релиз пришлось снова стопарить до выяснения обстоятельств.

И вот на сегодняшний день мы получили два важных для нас документа:

  • Ответ на руководство ВОЗ от разработчика и производителя средства.
  • Заключение от независимого научного консультанта — талантливого российского химика Павла Некрашевича, который как раз специализируется на технологиях инкапсуляции.

Оба они говорят о том, что средство может быть безопасно и эффективно при правильном использовании и не подпадает под список не рекомендуемых ВОЗ (имеется ввиду действующее вещество, а не бренд)

Да, с самого начала мы упустили промежуток времени, когда можно было напродавать сотни непроверенных шлюзов и занять рынок. Сожалений по этому поводу нет, это был осознанный выбор.

В результате погружения моё личное мнение обо всех этих шлюзах такое: устройство может быть эффективным, но только при правильном применении и месте, возможность массового использования явно переоценена. Само собой, оно не вылечит заболевшего, он останется заразным без СИЗ.

Конкретная эффективность средства применительно к разным поверхностям пока не известна, мы только начинаем испытания совместно с разработчиком средства и НИИ дезинфектологии, чтобы установить это в точных показателях. На каких поверхностях, как быстро и сколько в процентах убивается патогенов при аэрозольном распылении.

Так ли уж необходимы эти шлюзы в бытовом применении? Без них можно обойтись. 100% гарантии зачистки они не дадут, пока вы не в костюме химзащиты. Помогут зачистить одежду, сумки, волосы и так далее, но не являются панацеей — скорее дополнительный элемент защиты и, конечно, поставщик мощного психологического эффекта.

Вероятно, они найдут своё место на объектах «повышенной бдительности»: дома престарелых, клиники, возможно промышленные предприятия, пищевые производства и спецобъекты. Короче, нишевое устройство.

Ставить шлюзы массово на входах в метро, гипермаркеты, стадионы и другие места с высоким человекопотоком нет вообще никакого смысла, как и носить перчатки.

А вот где они действительно необходимы, максимально эффективны и могут буквально спасать жизни, так это выходы из красных зон в ковидных больницах! Врачи выходят в костюмах химзащиты из зон с высокой вирусной нагрузкой, а значит на них нужно и можно применять более высокую концентрацию раствора, да и сам костюм химзащиты очищается гораздо лучше, чем норковая шуба. Причём проходить можно и до красной зоны, учитывая пролонгированный защитный эффект средства.

Однако, чтобы официально поставлять больничное оборудование, нужно пройти ещё девять кругов бюрократического ада и потратить от года времени на получение дополнительных бумажек, чего мы уже не осилим самостоятельно, а на помощь государства рассчитывать не приходится от слова совсем — у них свои заботы и задачи.

Поэтому мы решили для себя, что по мере возможностей будем выделять доходы от коммерческих поставок, чтобы бесплатно ставить шлюзы именно в больницы и снабжать их средством. Буду рад, если кто-то из производителей также поддержит флешмоб. Пока можем поставить бесплатно один шлюз + дать первоначальный объём средства. Напишите мне в ЛС кому нужно (только специализированные больницы в Москве, без бумажного геморроя)

Сейчас, под конец статьи, все прочие производители шлюзов наверное думают: «А средство-то какое? Как называется? Неужели не скажете?» А вот нет, вы же не делились с нами информацией, не помогали, мы вам и не скажем! И все деньги мира заработаем сами!

Ладно, шучу конечно. Средство называется «Гексанидин», его производит ООО «Сан Системс». Хватит поливать людей хлоркой, с «Гексанидином» от ваших шлюзов будет хоть какой-то толк.

Для клиентов Tabula Sense мы договорились об эксклюзивных ценах на раствор и приоритетном бронировании на складах.

Спасибо за внимание!

Доки:

{ "author_name": "Андрей Рогозин", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u043e\u0440\u043e\u043d\u0430\u0432\u0438\u0440\u0443\u04412020","\u0431\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0438"], "comments": 19, "likes": 11, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 130373, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 28 May 2020 15:24:51 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Исследование: влияние отзывов на мнение потребителя
Мы (команда из Puppet-agency) также, как и вы являемся читателями данного журнала, и поэтому у нас не возникло…
Объявление на vc.ru
0
19 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

А можно такую же штуку сделать поменьше? Я был бы рад покупки из продуктового обрабатывать

Ответить
0

Технически не вижу причин почему нет. Однако, я видел уже две публикации, что на упаковках продуктов в супермаркетах жизнеспособных вирусов не обнаружено. Эта информация ожидает подтверждения, но я бы не стал настолько заморачиваться с продуктовой обработкой после таких новостей.

Ответить
2

Блин. А я заморачиваюсь и тру все спиртом ) Ибо ну слушайте, как так - не обнаружено? То нам говорят, что он живет там, на пластике, чуть ли не днями, а тут получается, что нет - ну как так? Поковырял раскладчик продуктов в носу, потрогал - и привет. Или другой клиент повертел товар и положил на место...

Ответить
0

 Наверное тупой вопрос.
А на яблоках, апельсинах эта **** жизнеспособна?
Мою фрукты с мылом...

Ответить
2

Мы с овощами вопрос не прорабатывали, но думаю да. Уточню у производителя.

Ответить
0

Да, очень актуально это в плане продуктов питания, особенно не упакованных.

Ответить
0

По технической части соглашусь, довольно просто сделать. Я даже продумывал как из переноски для собаки и пары распылителей сваять, вопрос уперся в горячий воздух для высушивания упаковки.

По поводу стойкости - может что-то поменялось, но научные статьи месячной давности постулировали неплохую стойкость на поверхностях. К счастью, любые детергенты для удаления жира неплохо убирали вирус из-за отсутствия у него липидной оболочки.

Ну и корона - не единственная вещь, которую можно и нужно опасаться. Даже если упаковка с завода в магазин приехала чистой, то трогали то её всё равно люди. Кассовые прилавки же моются редко, но через них проходят все продукты. Обрабатывать предметы после выхода из грязной зоны тоже как-то надо.

Один мой знакомый вообще всегда моет любые упаковки продуктов так как имеет некоторые проблемы с ЖКТ и ему вполне хватает для получения дисбактериоза. Думаю что люди с нарушениями иммунитета либо малыми детьми могут быть потенциальными клиентами в мирное время.

Ответить
0

Сделал дезинфектор продуктов на основе генератора озона и кварца. Могу предложить сделать тебе такой)

Ответить
0

В предыдущей статье упоминалось применение в шлюзе ультрафиолета вместо хим. раствора. Не рабочее решение?

Ответить
2

Нет. Очень долго надо обрабатывать, высока вероятность задамажить человека. Вне прямого попадания лучей не сработает.

Ответить
–2

Очень крутая штука! Только похоже ваш шлюз ещё и убивает русский язык. Доработаете и будет отлично, а пока делюсь словами: «повредить», «навредить».

Ответить
1

Добрый день. Внимательно изучила протокол и поняла, что средство (антисептик кожный) эффективно в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий и может быть использовано для дезинфекции поверхностей. Не поняла, где искать информацию о том, что средство можно использовать методом аэрозольной дезинфекции в присутствии людей. При том, что есть раздражающий эффект в отношении  слизистой и в целом в средство входят вещества 2 и 3 класса опасности. 

Ответить
0

Светлана, добрый день! Извините за долгий ответ, запрашивал информацию у производителя. Цитата ниже:

"Средство используемое для шлюзов не кожный антисептик Гексанидин Септ, а рабочий раствор дезсредства Гексанидин.
Использование средства для указанных целей регламентируется Инструкцией по применению дезинфицирующего средства «Гексанидин» № 02-20 от 20 апреля 2020 г., утвержденной в установленном порядке на основании Свидетельства о государственной регистрации продукции на средство дезинфицирующее «ГЕКСАНИДИН» № RU 77.99.88.002.Е.001059.04.20 от 27.04.2020. Средство производится в соответствии с ТУ 20.20.14.000-02-19606354-2019.
П. 1.3 Инструкции определено, что указанное средство по степени воздействия на организм по ГОСТ 12.1.007-76 в виде паров при ингаляционном воздействии по степени летучести (С 20) средство мало опасно, средство оказывает слабое местно-раздражительное воздействие на кожу и выраженное – на слизистые оболочки глаз, средство обладает слабым сенсибилизирующим воздействием. ПДК в воздухе рабочей зоны по алкилдиметилбензиламмоний хлориду составляет 1 мг/куб. м. (аэрозоль), по хлоргексидину – 2 мг/куб.м. (аэрозоль). В соответствии с п. 3.6 Инструкции обработку объектов методом орошения производят с помощью гидропульта, автомикса, аэрозольного генератора, и других аппаратов или оборудования, разрешенных для этих целей при использовании аэрозольных генераторов с размером генерируемых частиц от 7 до 30 микрон норма расхода составляет 50 мл/ куб.м.
1. Исходя из Гигиенических норм 2.2.5.686-78 допускается ПДК в рабочих зонах при ежедневной работе 8 часов, но не более 40 часов в неделю для активных веществ, упомянутых в п. 3 настоящего Информационного письма в вышеприведенных размерах. Этообеспечивается при расходе рабочего раствора из расчета 10 мл. на 1 куб.м. объема кабины при концентрации рабочего раствора 0,15% от исходного препарата.
В случае с шлюзом воздействие происходит в течении 3-5 секунд, это полностью исключает какие либо покраснения и раздражения.
2. Вышеуказанной Инструкцией определены эффективные концентрации препарата для обеззараживания различных поверхностей, предметов, соматических отделений, детских и других учреждений социального обеспечения и коммунальных объектов начиная с 0,1% от исходного препарата.
3. Исходя из вышеизложенного, можно рекомендовать применение рабочих растворов для целей, указанных в п. 1 настоящего Информационного письма, в концентрациях, не превышающих 0,15% от исходного препарата «Гексанидин», что соответствует действующим Гигиеническим нормам и утвержденной Инструкции по применению средства. При этом необходимо руководствоваться существующими мерами безопасности и избегать попадания капель растворов на слизистые оболочки глаз.
4. Возможность применения средства в более высоких концентрациях для обеспечения более высоких уровней дезинфекции необходимо согласовывать с производителем, исходя при этом из дополнительно произведенных исследований и утвержденных в установленном порядке Инструкций по применению. В настоящее время достигнуто принципиальная договоренность о проведении соответствующих испытаний в НИИ Дезинфектологии Роспотребнадзора.
Спасибо за проявленный интерес с документацией вы можете ознакомиться на нашем сайте http://gexanidin.ru/

Ответить
1

У вас во вложении Протокол на Гексанидин септ, производитель НПО ТОС, г. Долгопрудный. На сайте СГР на другого производителя, ООО Дезиндустрия. Инструкцию на сайте не нашла, поэтому возникли вопросы)

Ответить
0

Понял. Проверю, возможно сам уже запутался в этом ворохе бумажек))

Ответить
1

Обязательно включите в цену стоимость двух охранников на входе с дубинками. Иначе народ у нас известный, норовит шмыгнуть мимо. Вы не представляете сколько тут ковид-диссидентов. 

Ответить
1

озон не пробовали...

Ответить
1

Может Вам предложить это бизнес центрам, для них сейчас будет актуально?

Ответить
1

Напомнило эпизод про шлюз для дезинфекции из стар трека :) смотреть с 30 секунды

Ответить

Комментарии