Всем привет. Меня зовут Александр, я соавтор и главный разработчик quarkly.io. Это проект от небольшой команды дизайнеров и разработчиков для таких же дизайнеров и разработчиков, как и мы. Наш инструмент призван облегчить жизнь и тем и другим, позволяя работать как по отдельности, так и в тесной коллаборации друг с другом.
Как продукт - круто, молодцы, интересно, классно, найдет своего клиента. Как разработка, хватит уже пихать этот реакт в любую дырку как конкурентное преимущество ( понятно, рынок диктует условия / это для нас удобно / мы с пелёнок пишем на реакте ), бляха! Что не продукт, то "реакт" / "компоненты" / "захерать свой сайт на реакт" / "подрочи, тут реакт!" / "поставь лойс, тут реакт!"
Кмон, гайз, мне, как конечному и обычному пользователю, насрать, хоть вы на спичках и пластилине написали конструктор. Мне. просто. нужен. сайт. А не сайт на каком-то непонятном для меня "реакте".
Посмотрите на Figma, и представьте что на главной странице у них было бы написано:
"Figma helps teams create, test, and ship better designs from start to finish. On react / WebGL / C++ / Wasm"
Пиздец меня прям бомбануло почему-то!
Тут какое дело? Конечно, пофигу глобальному пользователю что на чем, собственно, описания всего технологического стека и нет, да и на главной у кваркли не написано на чем сделано.
Тут реакт прозвучало так часто т.к. сейчас (в текущей его состоянии он еще не для всего применим из того для чего делался и что будет достаточно скоро) в первую очередь инструмент полезен и удобен будет тем, кто свой продакшен организовывает с использованием реакта, или хотя бы с ним знакомы.
Это и про возможность подключения компонентов из npm, добавления своих, Create-react-app на выходи и т.д.
Это причина упора в данную технологию, ее упоминания. А не типа: мы крутые потому что юзаем фреймворк Х. Такая идея.
Из, например, React Studio вы же не предложите выкидывать упоминание реакта. Тут примерно так же