Сервис для заказа товаров за границей Grabr привлёк $500 тысяч от холдинга «Новапорт» Статьи редакции

Российский сервис для заказа товаров за границей Grabr привлёк $500 тысяч от холдинга «Новапорт», который занимается развитием региональных аэропортов. Об этом Forbes рассказали совладелец «Новапорта» Роман Троценко и соосновательница Grabr Дарья Ребенок.

В обмен на инвестиции «Новапорт» получил миноритарный пакет акций в проекте. Размер доли стороны не раскрывают. Также аэропортовый холдинг станет «провайдером услуг Grabr», добавил Троценко.

В Grabr рассчитывают, что федеральная аэропортовая сеть позволит быстро выйти в регионы и охватить больше потенциальных пользователей.

Ребенок рассказала, что её компания познакомилась с Троценко в начале 2016 года, когда искала новых инвесторов. По её словам, тогда бизнесмен, владеющий 50% «Новапорта», взял «тайм-аут, чтобы посмотреть, как Grabr будет развиваться на протяжении года», а в конце ноября «решился».

Троценко считает, что Grabr это «технологическая биосреда XXI века». «Много пар познакомились и даже женились, привезя что-то через Grabr. Будущее наступает прямо на наших глазах — это очень интересно», — сказал он.

Grabr также рассчитывает привлечь финансирование от американских фондов Founders Fund и Global Founders Capital и бизнес-ангела Чарльза Сонгхерта. По словам Ребенок, переговоры с американскими инвесторами ещё не завершены, но речь идёт об инвестициях на сумму до $1,5 млн. После сделок с ними и «Новапортом» у основателей проекта останется чуть больше 30% акций, добавила она.

Дарья Ребенок запустила Grabr в начале 2016 года вместе со своим супругом Артемом Федяевым. Сервис позволяет пользователям заказать у путешественников товары из-за границы. По словам Ребенок, в 2016 году выручка проекта составила около $220 тысяч — 70% обеспечили комиссии с заказов, 30% — ритейл-партнёры.

По состоянию на январь 2017 года, у Grabr было более 100 тысяч пользователей. Сумма размещённых заказов превышала $25 млн, выполненных — $1 млн. Самые активные заказчики — бразильцы, аргентинцы, перуанцы и россияне, рассказала Ребенок. На последних приходится около 20% заказов. Средний чек заказов в России составляет $140, в мире — $250.

Ранее в Grabr инвестировали совладелец железнодорожного оператора Globaltrans Константин Николаев и продавец антикварной мебели Григорий Бальцер, они вложили в сервис по $500 тысяч каждый. Весной 2016 года в проект вошли основатель группы «Русагро» Вадим Мошкович и владелец «Р‑Фарм» Алексей Репик, вложившие $2,5 млн.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Sht_Anton

При выручке в 220 тыЩ в год (выручки!) в сервис уже вложили несколько млн $. По-моему, стартапы скоро окончательно вытеснят с 1 места по легализации доходов офшоры)

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Легализация предполагает, что основную часть денег ты получишь обратно. А не просто вбухивание их в черную дыру.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

ну а тут какие проблемы получить по договоренности с основателями? Все равно все подробности не раскрываются.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Что значит "получить по договоренности с основателями"?
Официально: инвестор получает долю в компании, компания получает $$$ в свой уставной капитал. Как дальше его легально вывести? Ну кроме buyback - потому как для этого, не нужен стартап, достаточно ООО "Рога-и-копыта", и это нифига не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Ни в какой уставный капитал эти деньги не идут. Это покупка доли идет обычной сделкой купли-продажи. То же самое, что покупка доли на бирже: вы платите деньги продавцу, а продавец сам решает куда эти деньги пойдут. Для увеличения кол-ва акций проводится допэмиссия, но и она никак не привязана к сумме сделки.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Ну ОК, это все равно никак не поможет отмыть эти деньги.
Это ничем принципиально не отличается, от обычных инвестиций в самые обычные не публичные компании.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Вот как раз инвестирование в непубличные компании и может использоваться для разных схем. В публичной компании добавляются процедуры, которые предотвращают манипуляции с акциями и долями.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Уставной капитал, как ниже заметили, тут вообще не в тему. Вы купили долю в компании, через N лет компания выросла в K раз и вы либо продаете долю другому инвестору, либо компания выходит на IPO и акции можно продать на бирже.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zharckov

Uber стоит 82 миллиарда долларов и он до сих пор не окупил свои вложения, компания на рынке 6 лет и терпит убытки. Airbnb стоит 30 миллиардов долларов и также за 7 лет существования еще не окупила вложения инвесторов. В модели peer-to-peer сервисов сложно прогнозировать прибыль в долгосрочной перспективе. Такие компании сконцентрированы на поддержании темпов роста. Grabr меньше года на рынке. И то, что он уже зарабатывает какие-то деньги - показатель.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Что значит "окупила вложения"? В венчурным бизнесе вложения окупаются продажей компании или выходом на IPO. Так что касательно Uber и Airbnb - всё ещё впереди. Airbnb стал прибыльным в прошлом году, кстати.
Грабр - ещё очень молодой проект. При этом не уникальный в целом. Посмотрим, что из него получится.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

В Uber вложили около 15 млрд $ при текущей выручке 5-6 млрд $ (по итогам 2016 года ожидается) + Убер и Эйрнби (привлек около 3,5 млрд $ при текущей выручке больше 1,5 млрд) имеют мировой охват и огромную клиентскую базу.
P.S. По итогам 2 полугодия 2016 Airbnb показала прибыль.
Тут же уже превышение в 10 раз оборота конторы. Поэтому выглядит именно как схема.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Это _венчурные_ инвестиции, а не вложение денег в продуктовый магазин. Когда компания уже имеет выручку и прибыльна, то любой дурак может додуматься вложить.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Но нельзя на 100 % отрицать версию, что такую схему можно использовать и для ухода от налогов и легализации доходов. Если уж официально для этого в США используют, например, благотворительность.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Налоговый вычет за благотворительность — ок, как это позволяет легализовать черный нал то?)

А вообще, мир так не работает, нельзя 100% отрицать версию, что это не инопланетяне начинают скупать Землю посылая своих замаскированных агентов. Доказательства нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Налоговый вычет - это способ уменьшения налогооблагаемой базы, а это уже вариант, чтобы не платить гос-ву то, что при обычном раскладе ты заплатишь.
Мир работает на извлечение прибыли и уходе от налогов, где все схемы хороши.

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Κонстантинов

Вообще товар, ввозимый на территорию РФ, освобождается от пошлин, если только он для личного пользования. А если для кого-то, надо декларировать и платить пошлину. Не задекларировал-контрабанда, административная ответственность. Ждем-с контрольных закупок от таможни).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Wolfeyes

Почему интересно фамилию мужа не взяла?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Perelman

Ведёт себя как ребёнок

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kati Krokhmalyuk

Молодцы ребята, верю в их успех!

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Κонстантинов

Вообще товар, ввозимый на территорию РФ, освобождается от пошлин, если только он для личного пользования. А если для кого-то, надо декларировать и платить пошлину. Не задекларировал-контрабанда, административная ответственность. Ждем-с контрольных закупок от таможни).

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null