Всем привет, хочу поделиться своими изысканиями, как меня бомбануло и как запилил поиск страны по необходимым параметрам для иммиграции.
В какой-то момент в моем мозгу созрело решение иммигрировать в другую страну, если не вдаваться в подробности, захотелось лучшей жизни. Долгий поиск куда именно: Америка, Европа, Канада, Австралия, Таиланд и каждая страна - это тонна статей, информации официальной и полуофициальной и поиск нюансов. Вот вы знали, например, чтобы стать гражданином Мальдив надо обязательно быть мусульманином? Это обязательно (Да, мне хотелось, в какой-то момент, жить на острове). Каждую страну нужно оценивать по уровню гражданских свобод, чтоб потом за лайк не отъехать на пару лет в места не столь отдаленные. Нужно оценивать сколько примерно будет стоить иммиграция, какой уровень расходов и какие зарплаты в этой стране и тд.
В какой-то момент, после 10й попытки собрать всю информацию об очередной стране, у меня подгорело и я решил собрать информацию по всем странам разом. Спасибо случаю за то, что в семье родился прогером и меня не закидали камнями, как еретика. Через месяц у меня получилась база со всеми данными, с кучи разных источников. Не буду рассказывать, что официальные сайты вообще не юзерфрендли, удобная подача информации это вообще не про них. Тем не менее, следующая мысль, а почему-бы не дать это все остальным? И еще стопка времени на создание макетов, различных фишек и автогенераторов страниц (Да, я хардкорщик, js/php/html и блокнот как IDE - мои бро). И вуаля - сайт готов. Залил первую версию вчера (19.01.2022)
Вы можете подумать - "ах ты черт, реклама опять!" Но скажу сразу, я не делал рекламу на сайте, ее нет ни в прямом, в виде баннеров, ни в косвенном виде, как фоновая загрузка, да и не будет. Всегда ненавидел кучу баннеров и всплывающей фигни.
Сейчас собрана точная информация, Индекс свобод / Средняя Зарплата / Средние траты на жилье и на жизнь / Стоимость Иммиграции / Двойное гражданство / Климат / Языки / Население. Но каждую неделю будет добавляться полное описание новой страны, и когда наберётся больше народу в группах устрою голосование на следующую страну.
В общем, пользуйтесь!
Далее, не хотите ли выбрать между двумя несовершенными демократиями? :)
Так а кто сказал что демократия это обязательно что-то очень хорошее? Это лишь означает наличие свободных выборов. Так-то Бразилия это тоже демократия, но там без оружия опасно на улицу выходить.
Хотите сказать, уровень демократии в Словении, на Кипре и в Папуа с Ботсваной сходные? И как с выходом на улицу в Будапеште?
Нет, Дмитрий, я хочу сказать что демократия это лишь система государственного управления со свободными выборами. И уровень демократии не является индексом благосостояния или безопасности. Более того, уровень демократии в Бразилии может быть сильно выше чем в авторитарном Сингапуре, при этом при прочих равных жить в Сингапуре вы будете сильно богаче и безопаснее чем в Бразилии. Как-то так.
По этим цифрам выходит, что в Швейцарии и на Маврикии одинаковый уровень демократии. Но что-то мне подсказывает :)
Я вам больше скажу, на Гаити уровень демократии может быть сильно выше чем в в условной Венгрии. И рыночек там свободный, а США являются главным торговым партнером. Так же и в Сомали учителя по 300 баксов ЗП получают. Но есть нюанс... 200 из них уходит на питьевую воду. И в итоге люди живут в бараках из металлических листов. Нет смысла выдергивать один показатель и на него молиться. Уровень демократии сам по себе еще ни о чем не говорит.
демократии не может быть в нищете. Посмотрите вокруг. Много в России демократии?
Дмитрий Анатольевич специально для вас объяснял: не путайте демократию с благосостоянием.
По этой таблице США несовершенная демократия.
Вы путаете демократию с охлократией. Демос - это богатые, охлос - это все.
Сами то поняли?
Конечно, вы желаете, что бы все могли управлять. Это классическая охлократия, все богатыми быть не могут. Поэтому и такой способ управления может быть в нищете, в чем проблема ?
Зачем надо быть богатым? Политика это не управление собственным капиталом. Все могут управлять. Берете и начинаете управлять людьми, т.е убеждать других людей в правильности ваших целей или формируете у них общие с вами цели и задачи. Богатым быть не обязательно, у любой общественной организации есть касса или бюджет. Везде дефицит адекватных управленцев, таких, которые не воруют из кассы или не занимаются прожектерством. Можете прямо сейчас с друзьями учредить РОО или с соседями ТСЖ, технически дело в 5 листах бумаги и нескольких тысячах рублей госпошлины. Просто в России политической культуры нет, а европейцы даже велоклуб регистрируют в минюсте, тогда может быть управленческая структура с распределением ответственности и бюджет. В тоталитарных условиях такая самостоятельность запрещена. На счет России трудно сказать тоталитаризм ли не дает людям управлять самими собой или люди не понимают или не хотят этого. Может так быть, что в России уже можно, но по инерции боятся самодеятельности
Вроде демос это народ а охлос толпа, нам так говорили.
С чего вы взяли?
Еще как может.
Зачем вам рыночек? Даже в древних городах рыночная площадь занимала не весь город. С политическим режимом тоже фигня выходит, что диктатором, что самым демократически избранным президентом не станете, даже депутатиком не пристроитесь. Из всех удовольствий только климат доступен простому плебею, ни богатства, ни власти он не получит на новой родине, как и на старой. Хорошо было бы приехал в демократию, избрался в парламент и все, уважаемый человек сразу стал, жалование платят хорошее, жилье дадут
Тунис или Алжир для эмигранта лучше всего