В качестве летнего pet-проекта решил сделать невозможное и снять риски на многие миллионы миллионов со всех СМИ и блогов в РФ. Что из этого вышло – читайте под катом.
Чтобы избежать миллионных штрафов
Привет! Меня зовут Иван Шкиря, я предприниматель-бутстрапер. Создаю свои полезные SaaS-проекты (Callibri, Gudok, “СкиньСкан”) и инвестирую в чужие интересные (не только SaaS). За последний месяц лета мы запилили сервис, который позволит журналистам, издателям, компаниям и любым медийщикам делать невозможное. А именно – соблюдать сложные законы о маркировке иноагентов, экстремистов и террористов, избегать миллионных штрафов и нормально работать!
Кому нужна «Слеза»
Так сложилось, что государство считает опасными кучу разных организаций и лиц. Террористы, экстремисты, иноагенты. А все, кто создает контент, обязаны (статья 4 Закона “О СМИ” от 27.12.1991 N 2124-1, а еще и 114-ФЗ, 35-ФЗ и 272-ФЗ) это знать и предупреждать свою аудиторию соответствующим образом.
Наказание — штраф от 40 до 50 тысяч рублей за каждый факт отсутствия маркировки. Статья 13.15. КоАП РФ. Причем, если не промаркирован объект, про который вы писали год назад, и который год назад еще не был объявлен иноагентом, экстремистом или террористом, ответственность не снимается.
Речь идет о сотнях тысяч для небольших блогов и миллионах миллионов для тех, кто зарабатывает на контенте. В данном случае я не преувеличиваю: закон суров.
Почему без «Слезы» сложно
Окей, государство обязало нас маркировать упоминания кучи разных компаний и лиц. А где можно выгрузить списки и подписаться на обновления? Ээээ! А вот тут проблема открывается с новой, смердящей стороны.
Министерство Правды в России не сформировано (пока?), поэтому списки запрещенных и опасных слов генерят различные ведомства и хранят их в разных реестрах, списках и перечнях. Не погружая вас в этот мрак скажу, что маркировать вы обязаны ребят трех типов:
- Экстремистов (№114-ФЗ)
- Террористов (№35-ФЗ)
- Иноагентов (№272-ФЗ)
Но есть и другие списки, например, перечень Росфинмониторинга, в котором есть Алексей Навальный, но требования по их маркировке у государства (пока) нет. Мы работаем только с теми сущностями, которые однозначно запрещены и контролируются.
Хотите прикол? Иноагенты хранятся в 4х отдельных, несвязанных списках: один из которых – эксель файлик, другой по умолчанию открывается пустым, третий вообще в утке, утка в гробу. Ну вы поняли.
Кстати, мало того что для каждого типа (напомню, их три) есть своя уникальная маркировка, но и для каждого из 4х списков иноагентов есть своя особенная. Что мы получаем:
Припиши то, не знаю что, рядом с тем, не знаю кем, если он в списке том, не знаю каком, опубликованном туда, не знаю куда. Но это не точно!
Почему не точно? Потому что Meta (Meta Platforms Inc. запрещена на территории России💧), например, c ее соцсетями до сих пор ни в одном реестре не появилась, но это не значит, что она не запрещена.
Давайте это починим
Ну, во-первых, challenge accepted. А, во-вторых, вот что мы делаем:
- Развязываем этот комок гнилой юридической шерсти из желудка правовой системы. Расчесываем и начинаем разбираться;
- Автоматически собираем и вручную модерируем свою базу данных;
- Всем интересующимся даем скрипт, который автоматически во всех текстах найдет упоминания запрещенных ребят и промаркирует их должным образом.
Все это делаем ручками и головушками, не забывая про смысл. Чтобы скрипт не менял все подряд, а работал только там где надо и так как надо.
Естественно, мы умеем склонять слова, знаем что Ивана могут назвать Ваней, допускаем, что люди могут путать тире и дефис, помним, что некоторые соцсети не находятся в реестре, но они как бы запрещены под именем материнской компании, разгребаем сотню юрлиц, относящихся к свидетелям одного бога, и это только цветочки.
После погружения кажется, что все сделано так, чтобы закон выполнить было невозможно, а сумма штрафов могла убить любое СМИ с одного выстрела.
Почему «Слеза»?
У любого сервиса должно быть классное название: чтобы и команде было им сочно рычать друг на друга, и в контексте оно звучало уместно.
В итоге у нас оказалось 4 хороших варианта:
- Самое очевидное название ЕБ@Л@, именно так называют маркировку (или дисклеймер) многие юристы и медийщики. Но это грубо и будет мешать в будущем.
- Вице-чемпион в битве за нейминг — ШАТАП. Акустически шедевральное название, прекрасно объясняющее суть всех этих списков. Я буду скучать.
- Еще я долго крутился около фразы “Те, кого нельзя называть” и разных заклинаний забвения, но не докрутился.
- Наш победитель — «Слеза».
Строка «Следи за собой, будь осторожен» прекрасно объясняет контекст сервиса и дает название, которое еще и чертовски удобно использовать в жизни:
- “Поставь слезу на сайт!” ,
- “А ты текст оплакал перед публикацией!? ”,
- “Подотри слезы, он тебе не иноагент!” .
Ну а еще очень классно иметь одноименный, но не самый затертый эмодзи 💧.
Стилек
Мой бро по другому бизнесу замутила стилевую айдентику:
Мы написали «Слезу» строчными буквами с засечками: идея в газетном шрифте. Тут наши ассоциации с печатным делом, журналистикой, книгами, законами. Капли можно увидеть в образовании букв. Этот вариант показался нам лаконичным и без клише.
Но в реализации все стало проще. Таков путь всех проектов, где ты сам себе артдир. Таков путь. ¯\_(ツ) _/¯
Посев
Ручками собрали сотню СМИ и релевантных телеграм-каналов, нашли контакты редакторов и новостников и сегодня утром, усадив сына за мультики, я разослал всем личное письмо/сообщение в телегу о сервисе. Не стал делать это бездушной рассылкой, ибо важно было написать сообщение лично. Все таки СМИ, в нашем случае, это еще и клиенты.
Бесплатный бот для всех
Мы тут сделали бот, чтобы ты проверил косяки в маркировке разных словоформ, посмотри
Вот так, совершенно случайно, за пару недель до релиза разработка запилила бесплатный сервис для всех, кто просто хочет проверить свой текст (или организацию).
Работает максимально просто: шлешь ему текст, он возвращает тебе его же с маркировкой в нужных местах, если она требуется. Текст копируется по клику (клевая фича телеграма). Ограничений пока нет. Верим, что кому нужно много, купят коммерческую версию на сайт.
Как разрабатывали «Слезу»
Я не верю в кастдев как методологию по созданию продуктов. Кастдев – прекрасный инструмент по допилке, но для создания нужны вижн, яйца, руки и дисциплина.
По этой же причине я никогда не делал MVP, мы сразу фигачим, чтобы не стыдно. Но в этот раз, в гуглодоке я написал “MVP в телеграм боте”. Просто написал, чтобы потом одуматься. Но в это же время примерно Телеграм списал с меня второй платеж за премиум, шарики упали в лузы, меня осенило.
Телеграм бот — это не МВП. Это кабинет 2.0. Лучше по всем статьям, чем классическое веб-решение
- не надо проектировать и разрабатывать интерфейс;
- не надо делать авторизацию, доступы восстановление паролей и вот это все;
- не надо онбордить;
- не надо ломать голову про пуши-уведомления-рассылки;
- не надо городить биллинг;
- не надо пыхтеть с платежкой.
Погорячился я только с биллингом (ну как без него, телеграм пейментс не страйп и никогда им не будет) и оплатой. В итоге оплату мы прикрутили, как и везде в своих РФ проектах, через клаудпейментс, потому что как там работают реккуренты, как формируются квитанции и как делать возвраты — понятно. А вот как это все должно работать в связке Telegram Payments — SberBank (например), внятно ответить не может никто, а разгребать самим желания ноль.
В остальном же весь флоу клиента реализован в телеграм-боте: авторизация, подключение, скрипт, оплата, уведомления.
А что с вебом?
Вместо кабинета бот — это круто, но веб нужен все равно. Наша ключевая идея — снять с паблишеров риски, не испортив их тексты. Плюс “качество” госреестровов списков и перечней заставили сделать для себя админку, где мы с юристами ручками все причесываем. Мотыгами.
Нужен ли проекту сайт — вопрос интересный. Сначала я хотел сделать жесткий бомжемализм:
Но ничего не вышло. “А как же фак, а как же копирайт, а как же правила использования и политика, а как же ссылки? ” . Когда все это пихнешь в сайт без дизайна, получается мрак, поэтому пришлось все это причипурить.
Как я менеджерил «Слезу»
Обычно к любому новому проекту я завожу гуглодоки, количество которых по мере приближения даты родов растет. Одни отживают свое, другие уходят в резерв, третьи чисто для меня. В этот раз я обошелся одним. ОДНИМ! (испытывает величие)
Сначала там была проблематика и идея (первые пару недель мне надо продать идею себе и команде, которую я под него собираю), потом появился короткий план, из которого улетели юридические, дизайн, код, продакт задачи. Со временем там появился нейминг, идеи для маркетинга (никаких, хотя была фантазия про инвайты, мы же будем нарасхват, надо повысить спрос), начал писаться фак (который собирается из комментов по всем другим веткам), описание веток бота, а в последствии и детальные тексты-кнопки для бота и даже список правок по проекту живет в этом же доке, вот его оглавление:
Кстати да, тут кто-то публиковал конструктор прототипов сайтов. Круто. Мои прототипы всегда – это просто текст. ¯\_(ツ) _/¯
Что хочу сказать по плюсам такого подхода:
- Супер удобно, все в одном месте;
- Ты понимаешь, что любой член команды имеет доступ ко всему проекту, поэтому изначально открываешь всю инфу всем;
- Можешь поставить автоответ “в доке посмотри” и исчезнуть на недельку, никто не заметит;
Из минусов: описывать логику телеграм-бота в текстовом доке — то еще извращение. Сначала начал делать в виде блок-схемы, с точки зрения логики удобнее, но с точки зрения работы с текстами – отвратительно. Слушайте, разработчики ботов, а чем вы пользуетесь для проектирования?
Над “Слезой” работает 5 человек: СТО, разраб, тестер, UI и я–душнила. Плюс команда юристов, плюс друзья, помогшие в нейминг, брендинг и веру.
Сроки подготовки и запуска
Pet проект прибежал в голову в начале июня, 15-го я завел гуглодок, значит решил его делать. Потом были полтора месяца летних отпусков, в которые только юристы распутывали свой клубок. А вот в августе мы принялись за дело. Недели полторы назад обсудили, что стартовать 1-го сентября неудобно: школа, да еще и четверг, а в пятницу ну кто релизит (минцифры разве что, спасибо им за седые волосы от рассылки про лишение аккредитации).
7 – красивая цифра. Среда. Супер. Все успеем! (хаха)
Монетизация «Слезы»
Бот, который позволяет проверить человека или организацию или целый текст, работает бесплатно. А вот корпоративный бот, который дает скрипт, осуществляющий автоматическую маркировку, стоит денег. Мы считаем количество обращений к нашему серверу от уникальных юзеров в пределах месяца. Это что-то похожее на посещаемость. Мы сделали всего 4 тарифа и в большинстве своем клиенты не будут скакать между ними, а цена тарифа в рамках их бизнеса будет всегда ничтожно мала и на порядки ниже рисков, которые сервис закрывает.
Пример
Вчера маркетинг Callibri подключил «Слезу» на свой блог. В нем 588 записей и каждый месяц появляется 8 новых. Мы не пишем про политику, шоубизнес, людей, развлечения, словом про все то, о чем любят читать люди. Мы пишем про работу (сейчас где-то загрустили маркетошки callibri) и то, как дешевле покупать клиентов в интернете.
«Слеза» нашла 159 запрещенных упоминаний и промаркировала их. Чем спасла от штрафов на 7 миллионов. Спасибо. Круто ли снять такой риск за 2 999₽? Какова вероятность такого риска? В 2022 году ответ очевиден.
Итого
Все сайты, на которых публикуются тексты в России, несут неадекватно огромные риски. Работа с ними – это не биг дата, это геморрдата. Самостоятельно оперировать этими реестрами и синхронизировать все тексты в режиме реального времени невозможно. Верю, что мы сделали удобный и рабочий инструмент для всех, кто хочет тратить ресурсы и энергию на свое дело, не закрывая глаза на реальность, разворачивающуюся вокруг.
А у меня жесткие флешбеки из 20го. Тогда на изоляции мы запилили Гудок за 90 дней и я писал свою предыдущую заметку на VC. Сейчас мы втроем (с сыном и с ковидом) снова на даче и мы опять запилили стартап. Но в этот раз не за 90 дней, а за 30. Гудок свой первый миллион заработал спустя 6 месяцев, посмотрим как полетит «Слеза».
Следи за собой, будь осторожен.
Результаты
- Вообще забыли про аббревиатуры, которые и пишутся на русском и в кавычки не берут. Взяли в работу.
- Сделали дефолтное сообщение боту, объясняющее что по одной фамилии человека как иноагента не определить, а названия организаций в России пишут в кавычках.
- Прикурили от ддосов по всем проектам.
stay tuned
Вроде бы и молодцы, а с другой стороны ебаный пиздец.
...ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ.ПРИЗНАННЫЙ В РОССИИ ГЛАВНЫМ ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ. И ТОЧКА
хорошо, что Владимир Путин (бывший АГЕНТ КГБ, РАБОТАВШИЙ В ГДР, пока ещё не ПРИЗНАННЫЙ ИНОАГЕНТ В РФ и не ЗАНИМАЮЩИЙСЯ УНИЧТОЖЕНИЕМ РОССИИ В ИНТЕРЕСАХ АМЕРИКИ, ЗАПАДА И КИТАЯ, и согласно пропаганде не ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ТЕРРИТОРИИ РФ) лучше Гитлера.
Предлагаю путина везде так помечать, хотя бы с приставкой "не", в голове у читателей отложится то, что нужно.
Автор Слезы, сделайте такое же, но для путина и его шайки
Срочно делайте вторую версию. Добавьте замену слов на слова новояза. Взрыв - хлопок. Падение - отрицательный рост. Война - СВО.
А в следующую версию нужно добавить генератор новостей об импортозамещении. А то чиновникам самим приходится их придумывать.
Просто генератор новостей. Нейросеткой. А обучить на базе "Панорамы".
вторая мировая сво - как звучит, а?)
хлопок - технический термин.
рост относителен, он может быть отриц. /положительный. в отличии от абсолбтных прибыль/убыток.
война? а кто войну объявлял можно спросить?
Комментарий недоступен
1. Давно пора. 2. Сервисы, которые мы заслужили.
Протестил телеграм-бота. Залил ему абзац с "Российской газеты", где упоминается слово "инстаграм". На выходе текст оказался промаркирован слезой. Но проблема в том, что изначально в отправляемом тексте уже была маркировка. И получилось, что текст промаркирован два раза. Думаю, это нужно как-то учитывать и модернизировать бота. Скрин прилагаю.
:D лучше перемаркировать, чем недомаркировать
В вебе такие штуки мы отслеживаем. Если после объекта есть скобки, звездочки, разные слова типа запрещено, то маркировка не выводится. Бот, он для простых штук: типа пост перед выкладкой в соцсеть проверить.
Ну и да, лучше перебздеть чем недобздеть: 100% промаркировать и 5% поправить руками, чем 95% править руками
Ну это не наше :) Мы специально капелькой метим. Плюс, отличаем организации от людей. Физиков ищем без кавычек, а организации кириллические только в них.
Пример ниже
Вы занимаетесь хуйнёй.
Причём, хуйнёй не бесполезной, а вредной.
Требования законов о маркировке необходимо не исполнять, игнорировать и всячески нарушать.
А вы придаёте им легитимность, разрабатывая пути лёгкого соблюдения.
нет
Позвоните любому иноагенту или сми, и скажите, что вы оплатите все штрафы и адвокатов. Возможно они согласятся игнорировать
Это тот вид морального долга, который человек должен брать на себя сам (честь и хвала таким людям), а не навешивать на других.
Раньше я думал что такую поебень в интернете пишут молодые люди или вовсе дети.
Реальность оказалась очень неприятной =\
Комментарий недоступен
Ну конечно, можно подумать, что без мата, пропаганды насильственных действий против несовершеннолетних, рекламы запрещенных веществ, политиков, призывающих к свержению конституционного строя, Интернет становится скучным и блеклым.
они не занимаются хуйнёй, они зарабатывают на послушных и упоротых гоях...
Раз вы сделали сервис, которым потенциально будут пользоваться многие СМИ, позволю обратить внимание на один момент по Meta. Ее нет в реестрах Минюста, тут вы правильно отметили. Но отчего вы решили, что она все равно запрещена? из маркировок людей, которые лишний раз перестраховываются?
В решении Таганского суда Москвы указано: «Запретить деятельность Meta по реализации Facebook и Instagram на территории России по основаниям осуществления экстремистской деятельности». Запрещена не компания Meta как организация, и не Facebook и Instagram как соцсети, а именно эта «деятельность».
Я в своих текстах на “Ъ” использую такие пометки:
- Meta (деятельность Meta по работе Facebook и Instagram объявлена в России экстремистской и запрещена)
- Instagram (деятельность Meta по работе соцсети объявлена в России экстремистской и запрещена)
Да, длинно. Да, тупо. Да, решение суда по Meta — дичь не только по сути, но и по праву. Но давайте не «запрещать» что-то вперед государства!
Еще важный момент с террористами-экстремистами: с ними, как я понимаю, нужно указывать и их статус («террористическая организация», «объявлены террористической организацией»), и то, что они запрещены. Кстати, решали ли вы проблему талибов (которых в скобках надо разворачивать до «Талибана») и, соответственно, фамилии Талибов?
Закончу, наверное, наполовину шутливым фичер-реквестом: слайдер строгости. От «иноагент» к «объявлен иноагентом» и к «власти РФ считают иноагентом».
Очень грустно, что необходимость такого сервиса вообще возникла, но успехов вам.
Хеллоу, сейчас наши юристы подключатся. Кажется, что ваш опыт позволит расширить рамочки нашей работы.
По фб. Подавляющее большинство аудитории не готово вообще погружатсья в юридические тонкости и готовы обвешать все табличками лишь бы их не трогали. Потому мы ищем баланс.
У нас для террористов и экстремистов используется одинаковая формулировка. Ребята ниже прокомментируют почему. Возможно стоит исправить.
Мы ищем "Талибан" в разных склонениях и "Движение Талибан" (Организация "Движение Талибан" запрещена на территории России💧).
Без кывчек наименования на русском языке под маркировку не подпадают. Иначе голос, ЗП, дождь, новости, независимость и прочие отправятся под маркировку.
Добрый день.
Про Мета действительно все сложно, потому что сама формулировка суда неоднозначная и предполагает разные трактовки, в том числе расширенное толкование.
Сейчас никто не застрахован от того, что такое расширенное толкование начнут применять при проверке статей, поэтому вот в этом конкретном сложном случае лучше дуть на воду, чем потом доказывать, что в решении суда написано не так.
Вы же тоже указываете такую оговорку, хотя Мета все еще не в реестре?)
Про экстремистов-террористов ч. 2 ст. 13.15 КоАП прямо пишет, что нужно указывать "соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена" - обязанности писать "объявлены террористами" в законе нет.
"Проблема талибов" видимо основана на неточном понимании нормы – закон запрещает публиковать без специальной маркировки информацию об организации, которая запрещена, а не об ее членах.
Или вы про то, что журналисты как правило пишут "талибы" имея в виду собственно организацию (ну т.е. не конкретных участников, а само движение в целом)? Спасибо за такое замечание!
Комментарий недоступен
А чем это не доброе дело?
Это by def доброе дело. Инструмент, который помогает людям соблюдать закон.
может быть, когда нибудь и до добрых дел дойдет...
Какая страна, такие и добрые дела...
Иван, привет, жаль что не Шатап таки, но лайк за сервис и 10 за слог
соглы, слог збс прям
Сервис, который мы заслужили.
Почему-то не хочу это видеть, читать или поддерживать. Танцы на костях
Мне показалось, что это звучит как "мы разработали адаптер для вашей пятой точки, который позволит вам легче переносить набутыливание и нашвабривание".
Знаете, всё-таки нет, не будет вам плюса. Раз уж государство этими списками доставляет всем неудобство, значит, оно и должно предоставлять такой сервис, как ваш, чтобы это неудобство нивелировать. А так, получается, вы 1). обеливаете рукожопов, которые не могут сделать нормальный интерфейс к реестрам; 2). переводите наличие маркировки в разряд обыденных вещей, для работы с которыми нужен всего лишь ещё один инструмент; 3). говорите "всё в порядке, ребята, работаем дальше", хотя вообще ничего не в порядке. Люди платят вам деньги за ощущение "фух, опять мы выкрутились". И понятно, что вам на это пох, потому что кому стена, а кому мать родна, classic.
Типа вы имеете в виду что первая же попытка выкатить штраф за отсутствие маркировки на лярд вызовет публичный резонанс и пересмотр политики государства?
Если сегодня появляется новый человек в списке плохих агентов, Вы в ручном формате не успеваете оперативно его добавить. Выходит с ним статья проверенная через вашего бота. Бот его не маркирует. Прилетает штраф. На ком ответственность? Будут ли приняты претензии?
Насколько можно быть уверенным в том, что списки с Вашей стороны будут мониториться и добавляться регулярно и оперативно ?
Ну, во-первых, это невозможный сценарий. Никто, даже жалобщики так быстро не работают. А если работают, то им это надо. В этом случае вас и Ак-47 не защитит. Ни то что слеза. :(
Во-вторых, нет. «Слеза» — это сервис, который помогает вам автоматически проверить текст, но по закону не является распространителем информации. Это означает, что ответственность за распространение информации всегда только на самом СМИ.
В-третьих: мы автоматом парсим все доступные источники и отслеживаем изменения в них, после чего вычищаем и адаптируем вручную. См. скрин
Можно сделать проще, просто вставлять эту плашку под любое сообщение. И засрать этим говном весь рунет, чтобы сверху подумали о бредовости этой маркировки.
Комментарий недоступен
Такое действие возможно, но к таким последствиям точно не приведет
Хорошая конечно концепция, но нет.
Серге (данный персонаж не является иногентом), тогда уж надо при упоминании каждого человека и каждй соцсети и сервиса от ВК (данная организация не является террористической на территории рф) до Слезы (деятельность данной организации не запещена на территории рф) указывать кем он является, и кем он не является
Комментарий недоступен
В Однажды России был уже такой скетч, там ученые придумали "поле лести". Говоришь гадости, а человек слышит только хорошие слова.
💧
Хороший и полезный сервис, особенно на волне «нас е@ут, а мы крепчаем», заслуженный лойс.
А идея классная. Причём простая. Мне понравилась.
Грустно, но круто
Данное сообщение материал помечено и/или создано сервисом Слеза выполняющим функции иностранного агента
да.. мне тоже показалось что это опасные игры с противником неравной весовой категории на его территории..
крута
хотя нет - списки то обновляются, значит и старые статьи надо обновлять вручную по-прежнему. быстрее, да, но все равно.
надо скриптик для гтм
Григорий, мы и сделали скриптик, который автоматом правит все тексты. Я просто пишу об это херово)
что за гтм?
Очень полезный сервис. Могу предложить вектор развития бизнеса. Сделать b2c сервис для обычных граждан, который будет проверять не говорят ли они чего-то лишнего, чтобы защитить их от огромных штравов. Для этого в квартирах ставить специальный дивайс, типа умной колонки, только еще с монитором и камерой - моникран. Монитизация: подписка.
Язык лучше самостоятельно контролировать, не так давно просто били, если там помело :) А Ваш кейс, даже на уровне реализации сводится к навыку той же Алисы.
Вы просто красавчики. Особенно, когда узнал, что вы это сделали с сыном. Прям лампово)
Комментарий удален модератором
Не Java-скрипт, а JavaScript-скрипт)
чекнули. покраснели конечно
Есть ещё обратная сторона использования, закидывать в бота, и стучать как проклятый, на тех кто забыл промаркировать 😬
Помощь палачам в свободное от работы время.
это такая классная и простая задумка, моё восхищение
Нейминг, вижн, пейментс, шатап, паблишер - тут не хватает Министерства ежедневных набутыливаний за нанесение ножевых чьему-то слуху.
Вот так и строится дивный мир цифрового тоталитаризма.
Тот случай, когда думаешь, вроде же элементарно - почему не я придумал)
Интересно будет посмотреть, сколько получится заработать.
Скоро! Новые стартапы Великой России: автоцензер, смазка для швабры, генератор доносов, наклейки Спасибо сыну за машину и так далее.
В копилку идей: сервис ЯПатриот, который постит «социально одобряемый» контент в соц сетях по расписанию, чтобы соц.рейтинг рос; сервис ЧелночникПро - автоматизация деятельности по серому импорту.
А если сейчас в эти списки начнут попадать люди с ходовыми фамилиями, Иванов, Кузнецов, Попов, Новиков и т.д. Начнется путаница, и потом не докажешь что в статье или в посте имел ввиду другого Иванова.
Иноагентов уже 269, так что это реальностью. Кого и именно упоминает автор – ключевой вопрос. Технически у клиентов есть возможность блокировать маркировку в нужных кусках, если речь идет о незапрещенном персонаже например. Но про смыслы должны думать редакторы.
это возвращения джедая
Комментарий удален модератором
Напоминает онегдот про автоматизацию в СССР: "нажал кнопку и бревно уже на плече".
Вау! интересная статья и мои поздравления с грядущим успехом 👍
В "отличное" время живём. Впрочем, в 20м веке уже десятки тысяч в лагерях бы сидели 🤷
Круто! Я тоже думал такой сервис запилить, но оказался слаб
Комментарий удален модератором
Сервис полезный, спасибо. Пара замечаний:
1. Я отправил рандомное фио с должностью, а бот мне вернул фразу про кавычки и имя. Я долго втыкал не мог понять как оно связано с моим текстом.
2. Я бы предложил как-то добавить веса и срочности. Типа в нашей базе 23 900 иноагентов и террористов, обновлялись вчера в 23:59.
1. Этот апдейт после запуска сделали. Потому что каждый второй кидал "Ходорковский!" не работаете! А-та-та. Потому ответ универсальный. Причипурим
2. На сайте эта инфа есть. Может продублируем. Ура, но их поменьше
Для читателей vc, когда Ютуб маркирует СМИ, связанные с правительством России, это ок, это правильная маркировка. А когда Фейсбук маркируют в России как экстремистскую организацию за то, что он решил не банить за призывы убивать русских, то это, конечно, тоталитаризм, который надо непременно искоренить. Чтобы Фейсбук беспрепятственно продолжил свое святое дело.
Комментарий недоступен
А можете тут или на хабре рассказать, как NER задачу решали? БЕРТ? Или как-то ещё?
Еще бы пиксель сделать, чтобы автоматом при загрузке страницы добавлялись дисклеймеры эти.
Вопрос снимается, пропустил, видимо, во время чтения. :)
CloudFlare? Нет?
Не панацея, пробивают его, и даже его капчу.
Комментарий удален модератором
Что-то бот ничего не промаркировал :(
Одной фамилии недостаточно чтобы идентифицировать человека. Надеюсь люди не будут писать "Юрок". Юру и Юрия мы предусмотрели.
Подход нравится, но «стартап»? Сервис, да, стартап - ну разве что уровня виси. Какой у этого рынок? Сервис и копеечка на некоторое время.
Но повторюсь, отличный подход к тому как делается, это ценно
В основном я везде использовал слово "проект". Но и callibri был в свое время проектом, причем нелюбимым. А щас 28 в рейтинге саас России.
Если душнить дальше, то стартап – это не про большой рынок, а про поиск устойчвой финмодели. Есть ли она тут вообще – непонятно. Проблема есть, решение есть, а вот готовность платить за оную – под вопросом. Создавать спрос тут точно не рентабельно будет)
Ну а в целом пет проекты для того и пилятся. Развлечься, сделать просто и красиво, ну и "а вдруг?".
Классый сервис , молодцы! А вы планируете такой же сервис, но чтобы защищал от дискредитации ВО? Там много неочевидных нюансов, а риск ошибки высок
Хорошая идея, Иван - молодец!
Слог и илюстрахи прекрасны.
Интересно наблюдать как полетит, напиши если не сложно через полгодика про успехи.
Классно сделали
Иван, спасибо, интересно!
Читал со слезами на глазах…
Ебала - збс.
Хороший стиль повествования, респек
Ешкин кот.. Страшно представить какого притока в бюджет вы лишили государство.. Не осерчают?
А как назвать новоязом 11 сентября каждого года 🤓
Экстеншн для браузера наверно было бы неплохо
А что значит предприниматель-бутсреппер?
Спасибо за работу, ребята. Думаю, многие СМИ оценят
Я QA. Подключайте на следующие проекты если что. Бесплатно, разумеется
Буду рад помочь делом
Идея для следующего стартапа - сделать сервис для маркировки интернет-рекламы, который будет помогать всяким мелким блогерам соблюдать закон :)
Хм, а разве нужно маркировать упоминание иноагентов.... По закону они сами в своих материалах и соц сетях должны публиковать еб@л@, всем другим можно даже не упоминать (это уже самоцензура)
Мучает вопрос, а может ли государство (или просто тот, кто пишет заявления) воспользоваться этим сервисом, чтобы начать массово штрафовать неугодные СМИ?
Даже в "Редакции" реклама :)
Приятно быть приспешниками ?
Это ахуенное воплощение этого старого анекдота:
Во Франции, Великобритании и России приняли закон об обязательном групповом анальном изнасиловании граждан по субботам. В Великобритании правительство отправлено в отставку. Во Франции начались гражданские беспорядки, приведшие к революции. В России люди начали записываться в очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободитьсяохренительная реклама, красавы, по мне так дело нужное
Отличная работа и все связанные с не и с ситуцией в РФии мысли!
Чтобы все (разумные of course) лучше понимали где живем.
Спасибо, поплачем (Слезой) над здравым смыслом.
Спасибо. Отличный сервис и все мысли в вашем описании продукта.
Чтобы помнили и понимали, в какой стране живем.
Чтож, поплачем "Слезой" над здравым смыслом...
Какой только хернёй не занимаются, лишь бы крёмлёвскую крысу не прогонять..
пожалуйста, проверьте мой комментарий на экстремизм..
Вы молодцы, но название «Вазелин» подошло бы лучше.
соловей (Соловей Валерий Дмитриевич внесен в реестр СМИ-иноагентов) красиво пел на закате
Концепция определенно востребована - автоматически анализировать текст. С другой стороны, прилизывать текст ради того, чтобы не попасть на цугундер, это и в страшном сне не приснилось бы лет 20 назад.
Приятно читать 🇺🇦 о том какой пуйней вы тут занимаетесь. По больше таких сервисов!
Спасибо, Автор, ты на стороне добра и «здравого смысла» 😀.
Отлично придумано!