Так и в чём по итогу преимущество перед ларьком, если всё равно нужен работник и аренда? Как обслуживать брак? При большой проходимости нужно 2 раза в день подъезжать, чтобы популярные вкусы загрузить в автомат? А если автоматов несколько? Имхо, ларёк почти во всём выигрывает...
1)Ларёк это минимум 7-10 кв.м в месте с трафиком, это дороже чем 1 кв.м в месте с трафиком. 2)Заработную плату надо минимум двум сотрудникам платить (продавцам), это дороже, чем 5 тысяч в месяц на оператора тратить. 3) Да и в обслуживании он очень легкий, приехал и загрузил раз в неделю товаром, проблем нет. А магазин нужно контролировать, инвентаризации, за сотрудниками следить, постоянные случаи воровства, текучка кадров и т.д.
Так и в чём по итогу преимущество перед ларьком, если всё равно нужен работник и аренда? Как обслуживать брак? При большой проходимости нужно 2 раза в день подъезжать, чтобы популярные вкусы загрузить в автомат? А если автоматов несколько? Имхо, ларёк почти во всём выигрывает...
P.s. Воды много
1)Ларёк это минимум 7-10 кв.м в месте с трафиком, это дороже чем 1 кв.м в месте с трафиком.
2)Заработную плату надо минимум двум сотрудникам платить (продавцам), это дороже, чем 5 тысяч в месяц на оператора тратить.
3) Да и в обслуживании он очень легкий, приехал и загрузил раз в неделю товаром, проблем нет. А магазин нужно контролировать, инвентаризации, за сотрудниками следить, постоянные случаи воровства, текучка кадров и т.д.
аренда одного метра вместо минимум 6-10, одна мамочка в декрете на 5 точек (с учетом мест с малой проходимостью вообще штук 10 спокойно)
можно не отходя от автомата попросить проверить сигу и выдать новую в случае брака
крутая идея
Согласен, в условную пятницу в табачке всегда аншлаг.
Каждый раз ездить и обслуживать его, платя зп сотруднику тому же самому