Семён Дойников
И вернётся вновь в продажу, как ноутбук, про который я вспомнил, и кому-то не повезёт?
Он мне достался практически бесплатно - не сильно горю желанием идти куда-то сквозь снег и лёд.
И моя цель - не возврат товара.
Давно готовил эту статью, но только сейчас руки дошли ее запостить.А с хабра потёрли?
каждый из нас компетентен в своих вопросахНу, у вас же есть обратная связь? Статью от самого Андрея я не встречал. Можете ему это преподнести, как идею.
такой жеПро вывод "такой же" коляски на рынок речи и не было, - я сказал:
сделают лучше
На самом деле сложности есть всегда. И особой разницы нет, - делать самолёты или инвалидные кресла (делаю вертолёты). И то и другое - подвергается контролю и регламентируется ГОСТ'ами и прочими руководящими документами. Кресло тоже от балды не сделать, - оно проходит как мед.изделие и должно иметь соответствующий сертификат (=
Если они его позиционируют как инвалидное кресло.
А тут ещё вопросы ремонтопригодности, обслуживания, унификации, а также много других нюансов (в самом низу перечислял в комментарии, - целая колонка ГОСТ'ов)
Отвечу как инженер-конструктор (не Андрея):
Кресла будут собирать в конструкторском бюро по чертежам и схемам. Как быть уверенным, что сотрудники бюро не продадут конкурентам новаторскую идею?
Никто не будет собирать кресла в КБ. По чертежам, по другим хотелкам. Инженер может сделать эти чертежи, объемные модели (хоть тоже есть отдельное КБ - объёмного моделирования), технолог напишет тех.процесс.
По этому тех.процессу уже будет рабочий за станком делать определенную деталь.
Потом он сдаёт её на контроль, а те решают её судьбу. И судьбу остальных входящих в сборку деталей.
Кто будет собирать? Никто из перечисленных. Хоть инструкцию прикладывай, как в Ikea, если хочется дешевле.
Будет ли конструктор сливать это? Да ему это в жизни не упёрлось.
отличает коляски Андрея от конкурентов и обеспечивает соответствие патентным критериям.
Патент - патентом, а что насчёт ГОСТ'ов? Ну, вы же не единичный продукт планируете (я бы даже посмотрел, если бы отец не помер)
ГОСТ Р ИСО 7176-3-2007 Кресла-коляски. Методы испытаний для определения эффективности действия тормозной системы;
ГОСТ Р ИСО 7176-11-96 Кресла-коляски. Испытательные манекены;
ГОСТ Р 50602-93 Кресла-коляски. Максимальные габаритные размеры;
ГОСТ Р ИСО 7176-1-2005, Кресла-коляски. Метод определения статической устойчивости;
ГОСТ Р 50605-93 Кресла-коляски. Методы определения габаритных размеров, массы, минимального радиуса поворота и минимальной ширины разворота;
ГОСТ Р 50653-94 Кресла-коляски. Термины и определения;
ГОСТ Р 51079-2006 Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация;
ГОСТ Р 51081-97 Кресла-коляски. Технические требования и методы испытаний на статическую, ударную и усталостную прочность;
ГОСТ Р 51082-97 Кресла-коляски. Метод измерения параметров сиденья и колеса.
И т.д.
Человек может управлять таким креслом самостоятельно, без посторонней помощи.Если человек парализован ниже шеи? (При этом стандартной коляской он управлять мог)
создал способ обработки металлаЕго вы тоже запатентовали? Просто, казалось, я в курсе способов обработки металлов, а тут что-то новое появилось и не у нас.
Никто не вправе создавать коляски по тем же чертежам и макетам, потому что только Андрей является автором этого дизайна.А тут вопрос, - среда CAD в которой выполнены чертежи и система лицензированы?
Ну и далее: по тем же, - естественно нет. Во первых их нету в доступе. Во вторых, - в праве, ведь вы не можете ограничивать право на творчество отдельного человека, который чудесным образом сможет сделать тоже самое. Коляску. А чего там особо? Начало-то положено, - колесо уже изобретено. И есть такая вещь, как прогресс, который не стоит на месте, - сделают лучше и докажут, что не имеет отношения к вашему патенту.
... проглядел, тоже вычитали эти ошибки
То что ПО исключено и то что успело попасть в различные устройства, пока было в списке, - вполне согласуется в рамках такого понятия, как "время" (=
Первые две я и не спрашиваю, по причине, что google не сертифицирует устройства для РФ (нет поддержки этих технологий).
Да они мне и не интересны, - я больше звоню через приложения, чем по мобильной связи.
Для меня перевешивают все плюсы yota, перед названными вами отсутствующими технологиями, - гибкая система, отсутствие рекламы, подписок и прочего, чего я прежде успел хлебнуть от "больших" и части "малых" (ныне упокоенных) операторов.
Затем, что я пользуюсь линейкой устройств pixel, да и помимо них, - много устройств, где две сим организованы таким образом, где одна sim физическая, а другая, - виртуальная.
Либо только виртуальная.
Расскажите, пожалуйста, когда планируете e-sim?
Я когда захожу в поиск товаров, - первым делом иду в фильтры. Рейтинг 4-5, товары premium-продавцов, а потом ещё и выдачу по рейтингу отображу. По каким критериям вы выбрали именно этого продавца?
Сомневаюсь, что такие ненадёжные ИП попадутся мне когда нибудь с таким отбором (не из желания максимально сэкономить).
Буквально недавно оставил отрицательный отзыв некачественному товару, который получил. С примерами "как должно быть". Среди 55 пяти-бальных отзывов появился один отрицательный через день проверки. Примеры "как должно быть" - убрали. Потому что не относится к товару (там явно не так, как должно)
Проверил бы, будь я дома, - где весь инструмент под рукой, а не в другом городе на съёмной квартире. Даже если бы размыкало только один провод - не землю ведь размыкает. Так что на выбор - "ноль" и "фаза". При размыкании любого - колонки не будут периодически включаться, как наберётся нужное напряжение на конденсаторах и выключаться, как трансформатор получит его с них, разрядив.
Так же и гирлянда - не будет пытаться светиться от "фазы" или "нуля" отдельно, - там стоят диоды, а напряжение преобразуется из переменного в постоянное и оно там есть.
Касательно второй части - переворачивание вилки (смена местами) фазы и нуля абсолютно никакого смысла не несёт. Здесь нет зависимых от этого устройств. Это я как недавно закончивший школу, университет, армию и вот-вот рабочий день, - могу уверенно сказать без любых замеров.