Забыли написать...
Если у вас Вайлдбериз угнал палетту с то варом, то внесите это в свой расход. Вам вряд ли ее вернут.
Мне отказали в получении фото утилизированного товара.
"Процесс утилизации стандартизирован и не включал в себя фотофиксацию." - вы как-то это можете прокомментировать?
Что будет, если на ВПЗ покупатель вскроет товар и вернет? Вы как и ВБ будете его переупаковывать или вернувшись к вам на склад без упаковки вы его утилизируете?
Почему раньше не было таких массовых утилизаций, хотя упаковка никак не изменилась?
У нас такая же проблема. Мы были шокированы, когда такое произошло с Ozon! Привыкли к утилизации на ВБ (0.1% примерно). Там фото хотя бы дают.
Получили от Ozon очень большой список на утилизацию (5% от поставки). Самое удивительное, что у нас есть товар в пластиковых банках, который при желании сложно сломать/повредить. ВБ по крайней мере ни разу за 3 года не смог повредить ни один такой товар, а они умельцы. В итоге на Ozon и на них утилизация. Но вы же приняли мой товар и когда принимали, он был нормальным, а теперь утилизируете по причине того, что он не упакован. Ничего, что поставка была до введения новых правил??? Вы угробили мой товар на большую сумму. Где фото утилизированного товара? Почему его нельзя забрать? Даже на ВБ не было такой дичи, хотя там тоже с этой упаковкой еще те истории и она не помогает по факту.
Вы в моих глазах упали ниже черкизона и даже ниже ВБ...
Не, чуть позже. Все эксперты еще в школе, сдают книжки в библиотеку после окончания учебного года.
Вы не думали на минутку, что это было сделано специально? Я просто как предположить, я без понятия если честно, как было на самом деле.
На самом деле все дело в "Большом взрыве" и рождении вселенной по одной из теорий. Все с чего-то начинается. То, что произошло до этого, тоже породило то, что произошло до этого.
ну и не действиями, а бездействиями.
Все мы тут мамкины экономисты, великие трейдеры купившие по акции и гуру хуеномик, а по факту вентиляторщики.
Теоретически нет. Правительство Германии открещивается от финансирования СМИ, есть некие дотационные программы. На деле же все еще более интереснее. Многие СМИ неявно продвигают редакционную политику с помощью Атлантического моста.
Вообще, независимая журналистика - большой миф. Возьмите даже якобы российские независимые (как они себя называют) СМИ. А еще лучший пример - Джулиан Ассанж, правда уже с другой стороны медали.
Хотелось бы пример. Последнее, что я знаю - про Европу. Там готовят закон в соцсетям и по моему сейчас гайки закрутят так, что любые "новости" будут в сторонке курить.
Сейчас посмотрел на выдачу гугл новостей в Германии и на ссылки на журналы/газеты (сервис является аналогом Я.Новостей). Я не увидел там независимых источников. Буду рад пруфам.
Я признаюсь, что не видел других агрегаторов новостей в других странах (сервисах в других странах), но почему-то я уверен, что везде ситуация одинаковая, пропаганда есть везде и где-то она даже более выраженная. Если компания имеет огромный траффик, то возможно она должна "фильтровать".
Видимо тем же финтом, как и чешское пиво уже давно, по большей части, не принадлежит Чехии. Япония, Нидерланды, Китай и т.д.
Не ты нужен им, а они тебе.
Сам проходил много собеседований и собеседовал не мало человек и вот сделал для себя вывод, что вся эта писанина в резюме и в сопроводительных письмах просто фикция.
Лучшие, кого я взял на работу, не смогли красиво себя расписать в резюме.
Когда кандидатов сотни, конечно, какой-то отбор надо вводить, но лучше взять еще одного сотрудника для собеседований, чем отсеивать лишь по умению себя описать.
Я конечно извиняюсь, но пруфы в нашем мире на... никому не нужны, особенно "цивилизованным"
Да и сейчас особенно не замечают. Замечают только когда это кому-то надо.
А раньше всем было все равно и это была правда. Теперь лицемерие и все.
Нужные руки предоставили фото?