EugeneT
Ясно. Вопросов больше не имею.
Удачи вам в финансовых консультациях
Зря вы думаете что быть правым в этом споре мне льстит. Отнюдь.
Однако эта мысль многое объясняет о вас.
Ответьте плз про рулетку там выше. Интересно ваше мнение про это.
Ответьте плз про рулетку там выше
Скажите, согласны ли вы со следующим утверждением? (я постараюсь поподробней):
УТВЕРЖДЕНИЕ: На рулетке можно заработать.
ОБОСНОВАНИЕ:
Вчера выпало зиро, потом 25, а потом три раза чёрное.
Если поставить с самого начала сто рублей, то за эти пять раундов они превратятся в тридцать тысяч.
Это да. Но тут он же вроде никому не продаёт ничего, а искренне думает что с его рассуждением всё хорошо....
Очевидно профдеформация
Ну-да. Вот только мы не в сумашедшем доме. А в реальном мире. И тут в среднем обычные - средние - люди.
Так что это больше похоже что вы говорите что вы наполеон, а вам говорят что "нет, друг. нет". А вы никак не поймёте и думаете что вокруг одни сумашедшии
Блин, да что же с вами не так.
Вы своё сообщение о пяти последних годах в ОТВЕТ НА ЧТО НАПИСАЛИ????????
Контекст-контекст-контекст.
Вы отвечали на сообщение где человек сказал что заработать в россии нельзя!!! При этом вы выбрали _САМЫЙ ЛУЧШИЙ_ период!!!
Не просто в потолок написали сообщение, а В ОТВЕТ на что-то.
Поэтому ваш ДОВОД сродни доводу человека, который на следующий день после розыгрыша говорит что на спортлото можно заработать. Вот же. Нужно было вчера зачеркнуть цифры: 15, 25, 37, 45 и 56.
И то что вы этого не понимаете и прям начинаете спорить с уже, наверное, десятком людей которые вам примерно это же и говорят это прям веселит.
Вот ещё один сказал. Это я кручу вниз тред и вижу как вам всё больше и больше людей говорят что вы какую-то не относящуюся к вопросу фигню невпопад сказали, а вы сражаетесь...
Зря.
Вам не странно что столько людей говорят одно и то же?
Жесть. Вы прям вообще не улавливаете проблемы в своих словах хотя вам уже со всех сторон кричат, а вы про джентельмена меняющего условия... Прям огонь.
Друг, если утрировать довод нашего финансового консультанта, то он выглядит примерно так (на исторических данных):
1. покупаем 12-го октября, продаём 16-го
2. покупаем 20 октября, продаём 27-го
..
..
..
38. покупаем 1го февраля, продаём 16-го.
Вот посмотрите - каждый раз, покупая на минимуме и продавая на максимуме, вы можете заработать дофигища.
И вроде бы всё верно человек написал, но ведь чувствуется какая-то наёбка в его словах. Разве нет?
А вы лукавите и изворачиваетесь прям как настоящий финансовый консультант ;).
Вы правы, что вы писали только про пять лет. Однако в любом сообщении есть не только текст, но ещё и контекст и подтекст.
Вы своё сообщение написали в ответ на другое, где @Николай заметил что смысла от вычета нет так-как доходов не будет.
Очевидно что подтекст вашего высказывания - это что "будут доходы не хуже чем в америке".
Для иллюстрации вы взяли удобный timeframe. А когда вам начали отвечать что "блин. будет же очердной крым и хана", то вы начинаете в уши дуть про проигрывающего джентельмена...
Ну-ну. Одним словом, финансовый консультант ;)
Друг, я не знаю откуда ты знаешь оценку этого слова, но она - не верна. Увы
Друг, мне кажется ты сказанул невпопад, а теперь сливаешься... Ладно. Сливайся.
Плохой пост.Есть вещи которые Очень жаль что автор из годного канала о ноотропах - сиречь химии и фармацевтики - превращается в блогера об эффективности
Разверни пожалуйста
М-да.
Ну ок.
Счастья вам
Илья, а какое отношение имеет ваш коммент к тому, что Alex написал?
Друг, ты столько всего никогда не понимал.
Причём несложные в сущности вещи, а ты не "не согласен", не "думаю по-другому", а "никогда не понимал".
Как думаешь, почему так?
Существует вероятность что это просто из-за того что ты глуповат. Интересно твоё мнение на этот счёт