Отвлечемся немного от схемы инфобизнеса. Вернемся к любимым цыганятам.Часто поступают вопросы о нашем мнении про интервью Елены Блиновской с Ксенией Собчак. Обязательно напишем в ближайшее время. А пока расскажем о том под какие статьи законов Российской Федерации попадают действия инфоцыган.!Внимание. Инфоцыган, а не адекватных инфобизнесменов, создающих качественный и ценный инфопродукт.Инфоцыгане и законИнфоцыгане часто не являются субъектами предпринимательской деятельности в РФ (не работают через ИП или ООО, без регистрации в налоговой).Не указывают своё настоящее имя (используют псевдоним) и фактический адрес, куда можно отправить официальную претензию о возврате денег в случае недовольства качеством их продуктов.Иногда инфоцыгане для отвода глаз и для дополнительных понтов указывают на своих сайтах реквизиты «ИП в Лондоне (на Кипре, Виргинских островах, в Гонг Конге, в Белизе)» и т.д.Те инфоцыгане, кто субъектом предпринимательской деятельности все-таки являются, составляют свой договор с клиентом (заказчиком, покупателем услуг) с нарушениями положений законов РФ в отношении прав потребителей.Это делается по незнанию либо намеренно, чтобы аргументировать невозможность возврата денежных средств потребителю за некачественный продукт.Обычно такие договоры-оферты (филькины грамоты) элементарно копируются с сайтов других инфоцыган.Они дают 100-200 процентную гарантию качества на свои продукты, хотя условия договора с клиентом (если он присутствует) говорят об обратном.В договорах грубо нарушаются положения законов РФ о защите прав потребителей.Гарантии инфоцыган — дырка от бублика..С точки зрения Гражданского Кодекса РФ действия инфоцыган попадают под:неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) вследствие оказания услуг без подписания договора.Закона о Защите Прав Потребителей РФ :отсутствие своевременной и полной информации о товарах и услугах, которое должно обеспечивать возможность их правильного выбора (ст. 10 ЗоЗПП РФ);ответственность исполнителя за ненадлежащую информацию о товаре, услуге (ст. 12 ЗоЗПП РФ);нарушение прав потребителя в случае его одностороннего отказа от еще неисполненного договора (ст. 782 ГК РФ, ст. 29 ЗоЗПП РФ, ст. 32 ЗоЗПП РФ);В остальных случаях, когда урегулировать конфликт по возврату денег заказчику миром не удаётся, либо инфобизнесмен наинфоцыганил уже астрономические суммы, кинув приличное количество человек,его действия можно рассматривать через призму Уголовного Кодекса РФ, а именно:незаконная предпринимательская деятельность (ст. 171 УК РФ)мошенничество (ст. 159 УК РФ),Всем хорошего инфодня!Наш телеграмм канал - https://t.me/infociznes