Ну если быть честным и откровенным, то как такового плагиата я не заметил, кроме стилизованной микросхемы. Там в целом бросается в глаза, что украли ваш дизайн, который в этом случае охраняется авторским правом. И за его нарушение действительно можно посудиться и потребовать удалить + взыскать компенсацию. Там кроме как ctrl+c ctrl+v и изменения цвета ничего уникального, хотя это вполне будет считаться произведением по закону.
По всем остальным пунктам я отношусь скептически к тому, что у вас что-то своровали. Согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ законом не охраняются: идеи, концепции, принципы, методы и так далее.
В вашем случае у вас была концепция сайта. Если проанализировать миллионы сайтов по всему интернету, можно найти, что какой-то сайт имеет схожую концепцию и был создан раньше вашего.
Цветовые решения тоже очень шаткий аргумент. Палитра цветов в целом ограничена, и запрет на использование - это несправедливо. Плюс заметно, что оттенки разные. Это тоже в совокупности влияет на итог.
Есть более радикальные примеры, которые не считаются плагиатом:
Даже 28 раз нарисованный Руанский собор Клодом Моне не плагиат (самого себя хехе), а уникальные картины.
Желаю вам удачи с вашими конкурентами и выигрыша, конечно! Все те, кто хорошо копируют и ничего больше, не выживают в будущем. Эту сворованную идею нужно уметь реализовать.
Вот супер неочевидным оказалось. Услышали кучу мнений в обе стороны и не нашли претендентов.
Поэтому решили на практике проверить, можно ли с этим что-то сделать в юридической плоскости. И за одно упаковать это в пошаговый мануал для всех, кто с таким же сталкивался.
Ну если быть честным и откровенным, то как такового плагиата я не заметил, кроме стилизованной микросхемы. Там в целом бросается в глаза, что украли ваш дизайн, который в этом случае охраняется авторским правом. И за его нарушение действительно можно посудиться и потребовать удалить + взыскать компенсацию. Там кроме как ctrl+c ctrl+v и изменения цвета ничего уникального, хотя это вполне будет считаться произведением по закону.
По всем остальным пунктам я отношусь скептически к тому, что у вас что-то своровали.
Согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ законом не охраняются: идеи, концепции, принципы, методы и так далее.
В вашем случае у вас была концепция сайта. Если проанализировать миллионы сайтов по всему интернету, можно найти, что какой-то сайт имеет схожую концепцию и был создан раньше вашего.
Цветовые решения тоже очень шаткий аргумент. Палитра цветов в целом ограничена, и запрет на использование - это несправедливо. Плюс заметно, что оттенки разные. Это тоже в совокупности влияет на итог.
Есть более радикальные примеры, которые не считаются плагиатом:
1. Адольф-Вильям Бугро. «Пойманная бабочка».
2. Никас Сафронов. «Ангел».
Даже 28 раз нарисованный Руанский собор Клодом Моне не плагиат (самого себя хехе), а уникальные картины.
Желаю вам удачи с вашими конкурентами и выигрыша, конечно!
Все те, кто хорошо копируют и ничего больше, не выживают в будущем. Эту сворованную идею нужно уметь реализовать.
Вот супер неочевидным оказалось. Услышали кучу мнений в обе стороны и не нашли претендентов.
Поэтому решили на практике проверить, можно ли с этим что-то сделать в юридической плоскости. И за одно упаковать это в пошаговый мануал для всех, кто с таким же сталкивался.
Чушь какая.