"«Ничего личного» — самая дурная отговорка" ... http://hbr-russia.ru/management/operatsionnoe-upravlenie/p17436/...
где - Заявочник (устареший термин) - см. "БАРЬЕР НА ПУТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ"... http://patents-and-licences.webzone.ru/issue/9p_11.html
в части http://noosphere.ru/news/novoe-vremya-v-tsifre-5987afb58b8a8774b93fd13b ... Спасибо автору - очень хорошо написано, снимаю шляпу... про закрытую систему знаний (БД от науки РФ) писал ранее, в нарушение Постановлений Правительств РФ, это sstp.ru (СД-ФЦП)... СД-ФЦП является закрытым источником информации в нарушении требований Постановления Правительства РФ:
---
И написанного ранее: ... sstp.ru есть Закрытый Источник Информации (БД-ЗИИ), что противоречит ПП2013-327: Так согласно п. 10 ПП2013-327 "... Доступ к сведениям, содержащимся в информационной системе, осуществляется через официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сведения, содержащиеся в информационной системе, являются общедоступными, за исключением информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации...". Так согласно п. 11 ПП2013-327 "... Доступ к сведениям, содержащимся в информационной системе, осуществляется на безвозмездной основе ..."... далее популяризацию работы в Министерстве фактически проводит сторонняя организация на собственном сайте (серваке) ... в части законности использования СД-ФЦП, тоже имеются неПонятки: ... давайте посмотрим на этот образовый ОАП (ПЭВМ) ...
---
Онование: требования ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 апреля 2013 г. N 327 (ПП2013-327)… пишите и Вас услышат!
Все это деньги (СФБ уже двух ФЦП) наших налогоплательщиков - тратятся в пустую в никуда ... так как такие "туфтовые" РИД не имеют подтверждения патенто*охрано-способности и никакой инвестПривлекательности!
Александр Александрович Подкидышев
Спасибо до боли знакомые вещи (лакуны - по Данилиной ЕА)... тоже самое творится в среде проверяльщиков всех мастей ('это научно-технические эксперты (НТО), это и эксперты организаций мониторинга (ЭОМ), это касается и кураторов проектов НИОКР (ПНИЭР) Дирекции ФЦП (КД-ФЦП), это касается и кураторов проектов ... Департамента (КД-МОН)... это касается и членов НТС (УС) исполнителей R&D ... это касается и членов госкомиссии по приемке работ (ГКПР-МОН) это касается и членов рабочих групп МОН РФ (ЧлРГ-МОН) ... не говоря об исполнителях R&D (руководители PhD даже хвастаются что они ОПИ даже не читают, а про ДПИ вовсе не знают, а СФБ на ДПИ вовсе не планируются в календарных планах ГК (СПС)... одним словом нацПозорище)... как проверить на сколько усечены требования государства (УВГ, - упущенная выгода государства не считая репутации и др.) в самом первом приближении? Очень просто - берем стоимость отчета о патентных исследованиях на этапе 1 НИОКР (ОПИ) умножаем на три (ДПИ,,стоимость отчета о дополнительных патентных исследованиях на каждый РИД) и все это умножаем на количество РИД по ФЦП получаем средства федерального бюджета (СФБ) в приписках со стороны наших ученых РФ и их пособников (незнание не освобождает от ответственности)... если сюда добавить по-факту, недоработки ОПИ, ри признании Актов подписанных ГКПР-МОН, не действительными то еще все это умножаем на 10 (с учетом того что материалы судебного разбирательства (МСР) в СИП по #Купцову вовсе никто не читал ... именно потому ГР-РИД и ГР-ОЭ это важнейшие вещи ... но члены НТС (УС) этого не знают и не желают знать как и многие проверяльщики от МинОбрНауки РФ (МОН) и МинОбороны РФ (МО-РФ) как и группа патентных поверенных которых мне за 6 лет удалось отвести за несоответствие разработанных ими ОПИ требованиям ГОСТ Р 15.011-96 ... не знают этих вещей и бизнес и производители и учреждения...) ...
УЖАС и ПОЗОРИЩЕ!
НравитсяЕще реакции · Ответить · 2 · 11 августа в 5:55 · Отредактирован
Управление
Natalia Petrova
Natalia Petrova Благодарю за комментарий.
НравитсяЕще реакции · Ответить · 10 августа в 12:33
Удалить
Александр Александрович Подкидышев
Александр Александрович Подкидышев да пожалуйста Наталья Борисовна - всегда рад, хотя мы с Вами уже этого касались в разговоре в начале этого года! ... интересно сделает ли кто репост в МОН РФ или МО-РФ? Как пишет ЭКСПИР у них все очень хорошо!! ... см. https://www.facebook.com/ivashkos/posts/10202374678368442:0 (... Сергей Ивашко оценил Экспир — 5 звезды
17 марта 2015 г. ·
Один из самых полезных проектов в моей жизни.. )...!!! Про производителей ... уже писал как-то ... хочу поделиться чтоб и Вы знали -- в разговоре с руководителем предприятия РФ - он указывает прямо на торговую марку (вместо торгового знака)... Системы управления интеллектуальной собственности (СУ-ИСП) предприятие не имеет ... Про учреждения РФ ... уже писал как-то ... хочу поделиться чтоб и Вы знали -- в разговоре с руководителем учреждения РФ - он не знает http://elementy.ru/library9/met26-07-2004.htm хотя учреждение ... скупает РИДы за счет СФБ... у самого сидит целый отдел программистов ... Системы управления интеллектуальной собственности (СУ-ИСП) предприятие не имеет ужас лакунизация продолжается ... и это везде так ... полагаю будущие патентные тролли от РФ должны мне отчислять процент ... хотя в такой среде где они возьмутся ... давича третьего дня захожу в СберБанк РФ (СБ-РФ) и с терминала не могу оплатить счет ... я иду к замДиректора ... она говорит мне о новой инвестиционной интеллектуальной системе СБ-РФ ... в ответ в чем новизна в том, что я ранее пользовался вводом документа со штрих кода - а сейчас не могу? в чем новизна в том, что я ранее пользовался щаблоном из личного кабинета - а сейчас не могу? в чем новизна в том, что я ранее оплачивал счета не вводя номера с квитанций - а сейчас не могу? в чем новизна в том, что я ранее оплачивал счета через мобильное приложение СБ-РФ - а сейчас не могу (так как деньги до Получателя ЖКХ не доходят, а сверки по их выпискам провести не представляется возможным)? В чем инвестПривлекательность этого ПО?? ... ответов нет! Зажрались!! так и живем ни стыда - ни совести!
ЖАЛЬ
Возьмите с Мишей ручку и лист бумаги (А4) и напишите а Прокуратуру РФ ... не проходите мимо!
В статье автора: я удивлен, тем, что автору известны организации в РФ с наличием системой управления об'ектами интеллектуальной собственности предпричтия (СУ-ИСП) ... мне такие не встречались ... известные мне действующие от 2 до 5000 человек понятия не имеют - что это такое хотя в активе имеют патенты ... но НМА не оформлены ... Самый простой способ определить есть полноценная СУ-ИСП или нет прост как и все гениальное на Земле == заходишь в отдел делопроизводства (обычно это отдел кадров) и задаешь один вопрос - есть ли "Положение о служебном произведении?" И это все!!!
Статья шикарная спасибо автору! За 25 лет знатоки, призывающие очнуться, состарились (Данилина, Скорняков, Шведова...) "заявочники" вымерли - вначале кричали Президенту РФ у нас нет бизнеса, нет демократии, и много чего ещё ... теперь есть все - а страну как разворовывали так и продолжают грабить - сами у себя воруем нагло, тупо и бессердечно (ничего личного ведь это только бизнес)... что Вы оставите после себя своим детям и внукам?
как же Мы (от росУченого до инженера) деградировали за 25 лет... https://www.facebook.com/natalia.petrova.7359/posts/10208028963040507?comment_id=10208029056402841&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D ... все наработки ТРИЗ-СССР слили - все "коту под хвост"!
Из написанного ранее:
По #Купцову - Термин «охраносопособность» РИД и «патентная защита» РИД жестко связан с госрегистрацией и обязательного экземпляра (ОЭ, см. 77-ФЗ) и с госрегистрацией РИД (ГР-РИД в ФИПС) и конечно с точными знаниями в области патентного законодательства (ПЗ-РФ), отсутствие госрегистрации и даже небрежность в оформлении отчетов о НИР (ОПНИ) и другого подтверждающего отчетного материала по НИР (ОМНИР), сказывается на решении судьи Суда по интеллектуальным правам РФ (СИП), так к примеру истец-изобретатель Купцов Геннадий Васильевич не смог в суде защитить свое изобретение, хотя имел авторское свидетельство, представил три ОНИР.
Вот к чему приводит смешивание понятий абсолютная мировая новизна (АМН) и проверка (оценка) изобретательского уровня (ОИУ):
см. Решением СИП от 24 марта 2014 года. Дело № СИП-417/2013 «…http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/10fdc2c6-320f-4b78-86a0-3d93e768cbef/SIP-417-2013_20140324_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf …»